Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä nuo Fiskarsin merkit:
Royal Copenhagen, Georg Jensen, littala, Wedgwood, Waterford, Gerber, Moomin Arabia, Arabia, Hackman, Rogaska, Royal Albert, Royal Doulton, Rörstrand.
Katsoin kaikki, paitsi tuo Gerber jäi epäselväksi mikä se on. Yksikään noista muista lasi- tai posliinivalmistajista ei ole muuttunut joksikin astioiden piilottelu ja maalipurkkisivuksi Instagramissa, vain Iittala. Taitaisi mennä tee väärään kurkkuun Royal Doultonin asiakkailta. Tai Waterfordin laseista vesi. Ihan eri tunnelma kuin Iittalan instassa. Miksi Iittalasta tehtiin jokin kokeellinen yritys? Iittalan vanha logo oli varmaan paljon arvokkaampi kuin kaikkien noiden muiden logot yhteensä.
Niinpä. En tajua miksi iittala piti pilata. Taidan ostaa jatkossa astiani Röstrandilta
Suomalaiset aina tyrivät menestystarinansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä nuo Fiskarsin merkit:
Royal Copenhagen, Georg Jensen, littala, Wedgwood, Waterford, Gerber, Moomin Arabia, Arabia, Hackman, Rogaska, Royal Albert, Royal Doulton, Rörstrand.
Katsoin kaikki, paitsi tuo Gerber jäi epäselväksi mikä se on. Yksikään noista muista lasi- tai posliinivalmistajista ei ole muuttunut joksikin astioiden piilottelu ja maalipurkkisivuksi Instagramissa, vain Iittala. Taitaisi mennä tee väärään kurkkuun Royal Doultonin asiakkailta. Tai Waterfordin laseista vesi. Ihan eri tunnelma kuin Iittalan instassa. Miksi Iittalasta tehtiin jokin kokeellinen yritys? Iittalan vanha logo oli varmaan paljon arvokkaampi kuin kaikkien noiden muiden logot yhteensä.
Niinpä. En tajua miksi iittala piti
Tämä on totta! En tajua miten ne tekee sen aina uudestaan ja uudestaan. Ei virheistä voisi yhtään oppia??
Sitä New Era mainostettiin, että new kid on the block. Ja jotenkin, että kapinallinen jo alusta alkaen. Onko tarkoitus ollut tehdä yhdestä Fiskarsin merkistä punkkari, joka on sitten ihan erilainen näistämuista perinteisistä fine china -merkeistä? Ymmärtäisin tämän koko tuon brändivalikoiman kannalta. Toisaalta, Iittalan (sen perinteisen) kuluttaja ei varmaan ole paljon Royal Copenhageneita ja brittiversioita siitä katsellut. Joten samoista asiakkaista ei ole Iittalan ja näiden muiden osalta edes kilpailtu. Miksi siis muuttaa niin totaalisesti hieno suomalainen brändi? Oliko siellä johtoryhmässä tamskalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Sitä New Era mainostettiin, että new kid on the block. Ja jotenkin, että kapinallinen jo alusta alkaen. Onko tarkoitus ollut tehdä yhdestä Fiskarsin merkistä punkkari, joka on sitten ihan erilainen näistämuista perinteisistä fine china -merkeistä? Ymmärtäisin tämän koko tuon brändivalikoiman kannalta. Toisaalta, Iittalan (sen perinteisen) kuluttaja ei varmaan ole paljon Royal Copenhageneita ja brittiversioita siitä katsellut. Joten samoista asiakkaista ei ole Iittalan ja näiden muiden osalta edes kilpailtu. Miksi siis muuttaa niin totaalisesti hieno suomalainen brändi? Oliko siellä johtoryhmässä tamskalaisia?
Ilkimyksiä siellä ainakin on. Se on jo tullut selväksi. Ankeuttajia ja ilonpilaajia. Toivottavasti saavat potkut kaikki.
Tuoltahan nuo netistä kansalaisuudet selviää. Johdossa on 2 suomalaista, 2 saksalaista, 1 Ruotsista, Tanskasta ja Itävallasta.
Hallituksessa taas 3 suomalaista, 1 suomalais-ranskalainen, 1 USA, 1 USA/GB, 1 ruotsalainen ja yksi saksalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat tehneet jonkun new era sivuhaaran vanhan iittalan rinnalle, eivätkö kokonaan tuhonneet iittalan brändiä.264
Vierailija kirjoitti:
Mulla on pari kippoa uudella logolla ja freesiltä näyttävät.
Erikoista, vanrsinkin näihin uusiin ei minkään valtakunnan logoa tule?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono vitsi, Etoola.
Neggei ja muuta ihguu.
Ei jatkoon.
https://www.instagram.com/p/C6tjPhUMzo8/?igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Katsokaa nyt kuinka kaunis on tuo Rörstrandinkin insta! Perinteinen, ruotsalainen, kansankoti tulee sanana mieleen. Eikä ole hävitetty vanhoja kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä nuo Fiskarsin merkit:
Royal Copenhagen, Georg Jensen, littala, Wedgwood, Waterford, Gerber, Moomin Arabia, Arabia, Hackman, Rogaska, Royal Albert, Royal Doulton, Rörstrand.
Katsoin kaikki, paitsi tuo Gerber jäi epäselväksi mikä se on. Yksikään noista muista lasi- tai posliinivalmistajista ei ole muuttunut joksikin astioiden piilottelu ja maalipurkkisivuksi Instagramissa, vain Iittala. Taitaisi mennä tee väärään kurkkuun Royal Doultonin asiakkailta. Tai Waterfordin laseista vesi. Ihan eri tunnelma kuin Iittalan instassa. Miksi Iittalasta tehtiin jokin kokeellinen yritys? Iittalan vanha logo oli varmaan paljon arvokkaampi kuin kaikkien noiden muiden logot yhteensä.
&n
Ei kun palaville öljylautoille taas ja hyppimään mereen kuka ensiksi ehtii. Pelastusrenkaita tai -liivejä ei varsinkaan kannata ottaa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/C6tjPhUMzo8/?igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Katsokaa nyt kuinka kaunis on tuo Rörstrandinkin insta! Perinteinen, ruotsalainen, kansankoti tulee sanana mieleen. Eikä ole hävitetty vanhoja kuvia.
Onpas kauniita lautasia!!
Ja tosiaan, olisipa iittalan insta yhtä inspiroiva...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/C6tjPhUMzo8/?igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Katsokaa nyt kuinka kaunis on tuo Rörstrandinkin insta! Perinteinen, ruotsalainen, kansankoti tulee sanana mieleen. Eikä ole hävitetty vanhoja kuvia.
Onpas kauniita lautasia!!
Ja tosiaan, olisipa iittalan insta yhtä inspiroiva...
Tuo Swedish Grace Winter on muuten kaunis malli. Sopisi talveen ja syksyyn. Kaunis ja rauhallinen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/C6tjPhUMzo8/?igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Katsokaa nyt kuinka kaunis on tuo Rörstrandinkin insta! Perinteinen, ruotsalainen, kansankoti tulee sanana mieleen. Eikä ole hävitetty vanhoja kuvia.
Jep. Mä just katsoin, että tuollaisia maljakoita voisin ostaa. Ihania on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin tänään kaupungilla ja kävin katsomassa niitä Play-tuotteita. Minusta lasituotteet oli ihan OK, vaikkakin ehkä vähän sellaiset mielikuvituksettomat, varsinkin kalliin hintaansa nähden. Ei tullut ostointoa. Ne valmiit kynttilät oli tosi oudot.
Mutta ne kupit ja kipot. Ne oli ihan oikeasti minusta huonoa (ja halpaa) muotoilua, ihan kuin joku ois ollut sitä mieltä, että "kuinka vaikea voi nyt olla luoda joku kuppi ja kippo" tajuamatta ollenkaan mitä niiden muotoilu sisältää.
Ei niin että minulla olisi mitään alan koulutusta, mutta:
- Mukit olivat liian suuret ympärysmitaltaan ainakaan minun käteeni ja minulla olisi ollut hankala juoda niistä, koska olisin tarvinnut kaksi kättä pitelemään yhtä mukia tai sitten olisi pitänyt vain kannatella siitä korvasta joka ei olut sekään mitenkään ergonomisen tuntuinen
- Minusta iso kulhon reunat olivat liian korkealla ja mietin että kuinka helppo niistä on loppujen lopuksi syödä sen takia, mutta en tietenkään voinut testata sitä
- Mukeja ei saanut pinottua päällekkäin -- jo kahden mukin pino oli todella epävakaa (kyllä kokeilin tätä ihan tahallani Iittalan lippulaivamyymälässä) ja päällimmäinen muki meni sillä lailla rumasti vinoon, eli nää ois myös sopineet todella huonosti näkyville koristeeksi.
- Samoin kaikkien kulhojen ja lautasten pinoavaisuus oli kanssa huono. Ne kaikki muut pysyivät kyllä pinossa, mutta hieman "keinuen", niin että näki että sitä ei ollut ainakaan priorisoitu näitä suunniteltaessa. Ja tietenkin veivät siis paljon tilaa korkeussuunnassa, koska eivät pinoutuneet siis mitenkään kätevästi kasaan.
- Mietin myös, että kuinka helppo noiden korkeiden reunojen takia on saada nämä astiat pestyä astianpesukoneessa. Eli mahtuuko lautaset tai kipo edes kunnolla pystyyn sinne normaaliin lautasrivistöön vai pitääkö ne kaikki pestä ylösalaisin, mikä siis vie ihan helvetisti tilaa
(Kävin myös piruuttani vertaamassa näitä Orasen mukiin kun menin senkin liikkeen ohi. Nämä mukit olivat aavistuksen verran pienemmät, mutta vähän liian suuret myös minun pieniin käsiini, mutta ne sai kyllä pinottua paljon paremmin kasaan -- jotakuinkin yhtä hyvin kuin vanhempieni arcticat, eli ei yhtä hyvin kuin teemat mutta paljon paremmin kuin nuo playt)
Olin siis aika järkyttynyt siitä kuinka huonosti nuo oli suunniteltu, kai se on että sitä ei huomaa kun se on tehty hyvin, mutta sen puutteen sitten kyllä huomaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään kaupungilla ja kävin katsomassa niitä Play-tuotteita. Minusta lasituotteet oli ihan OK, vaikkakin ehkä vähän sellaiset mielikuvituksettomat, varsinkin kalliin hintaansa nähden. Ei tullut ostointoa. Ne valmiit kynttilät oli tosi oudot.
Mutta ne kupit ja kipot. Ne oli ihan oikeasti minusta huonoa (ja halpaa) muotoilua, ihan kuin joku ois ollut sitä mieltä, että "kuinka vaikea voi nyt olla luoda joku kuppi ja kippo" tajuamatta ollenkaan mitä niiden muotoilu sisältää.
Ei niin että minulla olisi mitään alan koulutusta, mutta:
- Mukit olivat liian suuret ympärysmitaltaan ainakaan minun käteeni ja minulla olisi ollut hankala juoda niistä, koska olisin tarvinnut kaksi kättä pitelemään yhtä mukia tai sitten olisi pitänyt vain kannatella siitä korvasta joka ei olut sekään mitenkään ergonomisen tuntuinen
- Minusta iso kulhon reunat olivat liian korkealla ja mietin että kuinka helppo niistä on loppuj
Kiitos, oli hyvä analyysi. Ehkä ne on sitten tarkoitettu sinkkutalouteen, jossa ei tarvita kuin yksi lautanen ja yksi muki. Nekin mahtuvat sisäkkäin.
Aarikalla on muuten astioita nykyään myös. Thaimaassa valmistettuja tosin mutta ihan kivan näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Aarikalla on muuten astioita nykyään myös. Thaimaassa valmistettuja tosin mutta ihan kivan näköisiä.
Se pässimuki on ihana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aarikalla on muuten astioita nykyään myös. Thaimaassa valmistettuja tosin mutta ihan kivan näköisiä.
Se pässimuki on ihana!
Ai nyt thaikipot onkin ihan ok??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aarikalla on muuten astioita nykyään myös. Thaimaassa valmistettuja tosin mutta ihan kivan näköisiä.
Se pässimuki on ihana!
Ai nyt thaikipot onkin ihan ok??
Mulla on kyllä Iittalan taikippoja, -kuppeja, -lautasia aika paljon. En halua ostaa kuitenkaan enempää Iittalaa, meni jotenkin maku. Olisi ollut kiva, kun nämä olisi valmistettu Suomessa (mikä olisi ollut myyntihinta, olisiko päästy lähelle nykyistä jos Fiskarsin osakkeenomistajat olisivat tyytyneet pienempään osinkoon?), mutta en nyt ala muita raakkaamaan pois jos eivät Suomessa valmista. Se pässimuki on edelleen ihana.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä. En tajua miksi iittala piti pilata. Taidan ostaa jatkossa astiani Röstrandilta tai Wedgwoodilta. Olen jo katsellut niiden sivuja. Ja Royal Albertin ruusukupit olisivat ihanat.