Lue keskustelun säännöt.
Mikä syöpä kuningas Charlesilla?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan Charlesin diagnoosi kerrotaan niin sitten vasta alkavatkin kunnon keskustelut palstalla. Ilmestyy suuri joukko tietäjiä, jotka osaavat ennustaa tarkoin loppuelämän pituuden, tietävät tarkoin mikä hoito tepsii, kenellä tutun tutulla oli sama tauti, mistä tuo tauti johtuu jne.
Hovi ilmoittanut, että juuri nämä spekulaatiot ovat pelkona sille, ettei syövän laatua ole ilmoitettu.
Tämä. Kaiken maailma syöpäasiantuntijat ryntäävät ketjuun arvuuttelemaan. Mäkin osaan Charlesilla on keuhkosyöpä ja ahtauma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella miten äärimmäisen nöyryyttäviä tutkimuksia kuninkaalliselle.
Miten niin nöyryyttäviä? Eivätköhän kuninkaalliset ole joutuneet käymään läpi kaikenlaisia tutkimuksia jo syntymästään saakka. Itselläni on peräsuolisyöpä ja avanne. Leikkauksia, sädehoitoa, tutkimuksia takana ja vielä tulevassakin. En näe niissä mitään nöyryyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä sitten käy kun petti Dianaa.
Diana ilmeisesti petti enemmän ja pahemmin, kun kävi niin kuin kävi.
Kusipää meni Dianan kanssa naimisiin, vaikka ajatukset ja himot olivat Camillassa. Eikös tuo lie pahimman laatuista pettämistä?
Koittakaa nyt jo hyvät ihmiset päästä yli asiasta joka ei ole koskaan liittynyt teihin millään tavalla.
Epäilen virtsarakon syöpää, tai melanoomaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella miten äärimmäisen nöyryyttäviä tutkimuksia kuninkaalliselle.
Ai miksi? Onko kuninkaalliset erityisen herkkähipiäinen vai mistä nöyryytys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä sitten käy kun petti Dianaa.
Diana ilmeisesti petti enemmän ja pahemmin, kun kävi niin kuin kävi.
Kusipää meni Dianan kanssa naimisiin, vaikka ajatukset ja himot olivat Camillassa. Eikös tuo lie pahimman laatuista pettämistä?
Koittakaa nyt jo hyvät ihmiset päästä yli asiasta joka ei ole koskaan liittynyt teihin millään tavalla.
Ja sinuunko sitten liittyy vai miksi sinä tuolla asialla raivoat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko jotain vakavaa tai sitten jotain noloa jota ei haluta lehdistön revittelevän isoilla otsikoilla tyyliin:
CHARLESILLA PERC SYÖPÄ...
Tai PALLIT POIS - KUNINKAALLA KIVESSYÖPÄ
Mitä nyt siinä eturauhasen lähellä sattuu olemaan. Toki voi se olla muuallakin kun sairaalassa varmaan tehtiin samalla vaivalla muitakin testejä. Eihän tuo kotimainen sotepalvelu ole jossa hoidetaan yhtä vaivaa ja muita varten on pakko varata oma aikansa.
Kiva asenne sulla. Jotain noloa. Ihan meillä kaikilla on peräsuoli ja miespuolisilla kivekset. Onko siinä todella jotain noloa? Sun kaltaisten ihmisten takia ihmiset joutuvat nolostelemaan muutenkin ikäviä sairauksia.
Mikä "asenne" se muka on että huomaa miten turhamaisia jotkut ihmiset on sen k
Nämä salaliittohullu ovat rasittavia. Tähänkin ketjuun piti laittaa aiheeseen kuulumaton viesti. Ei ihme ettei kukaan jaksa lukea Marin spämmiä vaan ilmoittavat sen poistoon. Lisäksi kun aihe pyörii viesteissä tasolla Marin on pissis, niin aloitus päätyy suoraan poistoon. Kannattaisiko ensin lukea oma viesti ennen kuin ulisee sen poistamisesta, jos viestin sisältö on copypaste tavaraa niin jätä lähettämättä.
Onhan se tosi salaliitto sanoa ääneen mitä mariini suomen pääministerinä teki. /s
Enemmän sinä jossain salaliittokuplassa elät kun koitat sensuroida kaikin keinoin keskusteluja aiheesta. Huvittavaa miten vasurit on sokeita omalle sokeudelleen.
Ja itseppä otit asian esiin. Jos et tykkää esimerkeistä niin ei se ole minun ongelmani. Mariini nyt vaan on loistava esimerkki turhantärkeistä julkkiksista ja sinä loistava esimerkki siitä ettei tuosta saa sanoa palstallakaan kuin just niitä harvoja asioita joita tuo itse sallii.
Sama se on briteissäkin kuninkaallisen perheen kanssa. LIsäksi noiden lehdistö on vielä suomea paljon pidemmällä törkyotsikoiden kanssa mutta hesari ja yle menee kovaa vauhtia perässä samaan suuntaan roskajournalismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrylle ei tule samaa syöpää koska eri sukua
Vierailija kirjoitti:
Mikä niitä siellä hovissa vaivaa kun joka toinen salaperäisesti sairaana ja leikattu.
Tutkitut ja turvalliset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hovin porukka nyt nostaa ittensä korkealle kun ei kaikkea voi kertoa. Vaikka kaikenlaistahan sieltä jo 80 ja 90-luvulla kuuluikin.
Kerrotko sinäkin kaikki sairautesi ja vaivasi julkisesti? Pistät someen ja julistat työpaikan kahvihuoneessa? Niinpä, yksityisasioita ei tarvitse kenenkään kertoa julkisuuteen. Riittää, että kuninkaallisten asemassa olevat tiedottavat juuri tuolla tavoin, kun ovat nyt tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä sitten käy kun petti Dianaa.
Ja siihen pettämiseen tarvittiin juuri niitä vehkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa mitkä paineet prinssi Williamilla. Vaimollakin jokin hankala sairaus.
olisiko Catherine kuitenkin ollut kohdunpoistossa? Siinä tuo 2vk on normaali toipumisaika, sitä veikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa mitkä paineet prinssi Williamilla. Vaimollakin jokin hankala sairaus.
olisiko Catherine kuitenkin ollut kohdunpoistossa? Siinä tuo 2vk on normaali toipumisaika, sitä veikkaan.
Saattoi olla tai sitten ei saattanut olla. Oletko nyt tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrylle ei tule samaa syöpää koska eri sukua
Luuletko olevasi ennustaja? Voi tulla samaa laatua oleva syöpä. Oli mitä sukua tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä sitten käy kun petti Dianaa.
Ala-arvoisia te olette. Prinsessa Dianakin nyt tähän piti vetää.
Sattuneista syistä Diana vaan on osa Charlesin elettyä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hovin porukka nyt nostaa ittensä korkealle kun ei kaikkea voi kertoa. Vaikka kaikenlaistahan sieltä jo 80 ja 90-luvulla kuuluikin.
Kerrotko sinäkin kaikki sairautesi ja vaivasi julkisesti? Pistät someen ja julistat työpaikan kahvihuoneessa? Niinpä, yksityisasioita ei tarvitse kenenkään kertoa julkisuuteen. Riittää, että kuninkaallisten asemassa olevat tiedottavat juuri tuolla tavoin, kun ovat nyt tehneet.
höpsis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan Charlesin diagnoosi kerrotaan niin sitten vasta alkavatkin kunnon keskustelut palstalla. Ilmestyy suuri joukko tietäjiä, jotka osaavat ennustaa tarkoin loppuelämän pituuden, tietävät tarkoin mikä hoito tepsii, kenellä tutun tutulla oli sama tauti, mistä tuo tauti johtuu jne.
Hovi ilmoittanut, että juuri nämä spekulaatiot ovat pelkona sille, ettei syövän laatua ole ilmoitettu.
Tämä. Kaiken maailma syöpäasiantuntijat ryntäävät ketjuun arvuuttelemaan. Mäkin osaan Charlesilla on keuhkosyöpä ja ahtauma.
Öhö öhö kaikki näköjään täällä vähän "mäkin osaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa mitkä paineet prinssi Williamilla. Vaimollakin jokin hankala sairaus.
olisiko Catherine kuitenkin ollut kohdunpoistossa? Siinä tuo 2vk on normaali toipumisaika, sitä veikkaan.
Kohtu pois ja linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa mitkä paineet prinssi Williamilla. Vaimollakin jokin hankala sairaus.
olisiko Catherine kuitenkin ollut kohdunpoistossa? Siinä tuo 2vk on normaali toipumisaika, sitä veikkaan.
Catherinen toipumisaika ei ole 2 vk, vaan 2,5 kk. Niin pitkää toipumisaikaa ei kohdunpoiston jälkeen tarvita edes avoleikkauksen jälkeen.
Voi vain kuvitella miten äärimmäisen nöyryyttäviä tutkimuksia kuninkaalliselle.