Ettekö te koskaan mieti miksi tämä maailma on niin paha paikka?

En jaksa miettiä tollasia, omiakin ongelmia on

Niin

Ei maailma ole paha, ihmiset on.

Koska jokainen ihminen valitsee omalla vuorollaan pahan hyvän sijaan. Jokaiselle näitä valintoja tulee eteen mm. silloin kun viedään lasta kouluun ja ajetaan ylinoputta koulun alueella välittämättä muiden turvallisuudesta (Suomessa yleistä). Niin, siksi, että sinä ja sinä ja sinä rikotte tahallaan lakia ja vaarannatte muut. Samoin tekee jokainen aina silloin kun pitää valita. Jokainen tarttuu pahaan.

Vika on perusoletuksissa, että ihminen tai luonto olisivat jotenkin yleviä, hyviä ja oikeudenmukaisia. Eivät ne ole ja se pitäisi opettaa lapsillekin, oikeasti toimivien selviytymissääntöjen kera. Ne ovat unohtuneet niin monilta.

Siksi, että eihän se haittaa jos minä... Vasta se on ongelma, jos muut.

Vierailija kirjoitti:

Vika on perusoletuksissa, että ihminen tai luonto olisivat jotenkin yleviä, hyviä ja oikeudenmukaisia. Eivät ne ole ja se pitäisi opettaa lapsillekin, oikeasti toimivien selviytymissääntöjen kera. Ne ovat unohtuneet niin monilta.

Ihmiselle on annettu sen verran parempi tietoisuus ja kätevät kädet, että ihmisen kuuluisi nousta sen barbaarisen pahuuden yläpuolelle. Tässä olisi ollut aikaa jo ainakin tuhansia vuosia kehittyä, mutta pahuus se vaan rehottaa edelleen.

Täysin vääränlaiset tyypit lieroilee itsensä päättäviin asemiin ja koko rakennelma on tehtykin vain sen varmistamiseksi, että pahat ihmisenkuvatukset jatkossakin ovat ainoita, jotka pääsevät ko. asemiin. Tosiasiassa pahat ihmispaskat pitäisi eliminoida, että maailma olisi parempi paikka. Paskoista ei tule kunnon ihmisiä millään opilla.

Ainahan se on ollut paha, mutta ihan viime vuodet on ollu kyllä sellasia mitä en olisi uskonut näkeväni.

Pahaa syntynee enemmänkin käyttäytymisen sivutuotteena kuin sen tarkoituksena. Esimerkiksi varkaat eivät ehkä varsinaisesti halua aiheuttaa uhreilleen pahaa, mutta he eivät ehkä myöskään hirveästi piittaa siitä, mitä heidän toimintansa uhrin kannalta merkitsee. 



Yksityinen vankilabisnes tuskin selittää rikollisuuden syntyä, etenkään jos ei puhuta ns. uhrittomasta tai keinotekoisesta rikollisuudesta, kuten huumausainerikoksista tai vastaavista. Rikollisuutta on paljon sellaisissakin paikoissa, missä yksityistä vankilabisnestä ei juurikaan ole, ja vaikka yksityisellä vankeinhoitosektorilla tuntuu liikkuvan isot rahat, ei se ole suhteessa mikään vallitsevan suuri talouden ala. Wikipedian lähteen mukaan koko jenkkiläinen yksityinen vankeinhoitosektori tuotti 4 miljardia voittoa yhteensä vuonna 2018, kun taas esimerkiksi päivittäistavarakauppaketju Walmart tuotti yksinään samana vuonna melkein 130 miljardia. Jos rikollisuutta manipuloitaisiin yksityisten rahallisten kannustimien pohjalta, jyräisivät rikollisuudesta hävikin ja vartiointikustannusten muodossa kärsivät yritykset varmasti verrattain mitättömän yksityisen vankeinhoitosektorin armotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on perusoletuksissa, että ihminen tai luonto olisivat jotenkin yleviä, hyviä ja oikeudenmukaisia. Eivät ne ole ja se pitäisi opettaa lapsillekin, oikeasti toimivien selviytymissääntöjen kera. Ne ovat unohtuneet niin monilta.

 

Ihmiselle on annettu sen verran parempi tietoisuus ja kätevät kädet, että ihmisen kuuluisi nousta sen barbaarisen pahuuden yläpuolelle. Tässä olisi ollut aikaa jo ainakin tuhansia vuosia kehittyä, mutta pahuus se vaan rehottaa edelleen.

Täysin vääränlaiset tyypit lieroilee itsensä päättäviin asemiin ja koko rakennelma on tehtykin vain sen varmistamiseksi, että pahat ihmisenkuvatukset jatkossakin ovat ainoita, jotka pääsevät ko. asemiin. Tosiasiassa pahat ihmispaskat pitäisi eliminoida, että maailma olisi parempi paikka. Paskoista ei tule kunnon ihmisiä millään opilla.

Matkaa on vielä. Ilman noita kaikkein pahimpiakin esimerkkejä, huomattava osa ihmisistä tekee varsin pahoja päätöksiä elämänsä varrella - sanoisin, että jopa suurin osa. Kai se on osa pelin henkeä, edelleenkin.

Mutta olen samaa mieltä kanssasi tuosta eliminaatiosta, siitä vain pitänee päästä yhteisymmärrykseen jotta miten korkeat tulevat ruumiskasoista.

Ei tarvi miettiä kun tiedän. Johtuu ihmisten syntiinlankeemuksesta. Onneksi mulla on Jeesus, joka vie mut täältä turvaan.

Demokratiassa enemmistö päättää mitä halutaan. Suomessakin haluttiin köyhät kyykkyyn ja nyt vähemmistö kapinoi.

Jostain syystä kirjoittamani viesti 9 lähti nimimerkittä. Lisäisin siihen vielä sen, ettei esimerkiksi mielenterveysongelmista aiheutuvaa kärsimyksen määrää ehkä voi mitenkään helposti verrata historialliseen tilanteeseen, koska mielenterveysongelmista aiheutuvia haittoja ei varmaankaan ole tilastoitu mitenkään vertailukelpoisesti kovinkaan pitkältä ajalta. On myös hieman epäselvää, missä määrin esimerkiksi seksin mainostaminen olisi pahuutta.

Rahaa ja valtaa kaikki rohmuaa. Se on juurisyy. Sitten on kateus ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on perusoletuksissa, että ihminen tai luonto olisivat jotenkin yleviä, hyviä ja oikeudenmukaisia. Eivät ne ole ja se pitäisi opettaa lapsillekin, oikeasti toimivien selviytymissääntöjen kera. Ne ovat unohtuneet niin monilta.

 

Ihmiselle on annettu sen verran parempi tietoisuus ja kätevät kädet, että ihmisen kuuluisi nousta sen barbaarisen pahuuden yläpuolelle. Tässä olisi ollut aikaa jo ainakin tuhansia vuosia kehittyä, mutta pahuus se vaan rehottaa edelleen.

Täysin vääränlaiset tyypit lieroilee itsensä päättäviin asemiin ja koko rakennelma on tehtykin vain sen varmistamiseksi, että pahat ihmisenkuvatukset jatkossakin ovat ainoita, jotka pääsevät ko. asemiin. Tosiasiassa pahat ihmispaskat pitäisi eliminoida, että maailma olisi parempi paikka. Paskoista ei tule kunnon ihmisiä millään opilla.

Ja sitte et näe miten olet eliminointihalussasi ihan yhtä paha kuin nekin jotka haluat eliminoida😂. Ei maailma murhaamalla paremmaksi muutu, vaikka juuri niin ihmiset ovat aina kuvitelleet

Raha ja ahneus, kaiken pahan alku ja juuri.

Mitenkähän pitkällä ihmiskunta nyt olisi, jos olisi käytetty kaikki paukut tiedon ja sivistyksen kohottamiseen ja ihmisten elinolojen parantamiseen, eikä toisten riistämiseen rahan takia?

Ei ihmiskunta ole mihinkään kehittymässä. Ainakaan hyvään. Aina ollaan oltu tällaisia ja tullaan aina olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on perusoletuksissa, että ihminen tai luonto olisivat jotenkin yleviä, hyviä ja oikeudenmukaisia. Eivät ne ole ja se pitäisi opettaa lapsillekin, oikeasti toimivien selviytymissääntöjen kera. Ne ovat unohtuneet niin monilta.

 

Ihmiselle on annettu sen verran parempi tietoisuus ja kätevät kädet, että ihmisen kuuluisi nousta sen barbaarisen pahuuden yläpuolelle. Tässä olisi ollut aikaa jo ainakin tuhansia vuosia kehittyä, mutta pahuus se vaan rehottaa edelleen.

Täysin vääränlaiset tyypit lieroilee itsensä päättäviin asemiin ja koko rakennelma on tehtykin vain sen varmistamiseksi, että pahat ihmisenkuvatukset jatkossakin ovat ainoita, jotka pääsevät ko. asemiin. Tosiasiassa pahat ihmispaskat pitäisi eliminoida, että maailma olisi parempi paikka. Pas

Ja sitte et näe miten olet eliminointihalussasi ihan yhtä paha kuin nekin jotka haluat eliminoida😂. Ei maailma murhaamalla paremmaksi muutu, vaikka juuri niin ihmiset ovat aina kuvitelleet

Enpä olisi niin varma mikäli vääryyttä kokeneet saisivat oikeutta osakseen. Maailmahan olisi paljon parempi paikka.

Koska ihminen on heikko. Seitsemän kuolemansyntiä ylpeys, ahneus, himo, kateus, ylensyönti, viha ja laiskuus saavat aikaan kaiken pahan.

        ihmiset tekee vääriä asioita     valitsee väärin