Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selänne on homofobinen
05.02.2024 |
Jääkiekkoilijan ei tarvitse olla mikään älyn jättiläinen mutta silti vaikuttaa käsittämättömän tyhmältä kommentoida Haaviston suhdetta. Eipä hän itse ole mikään moraaliuden esikuva lukuisien pettämishuhujen takia. Luulisi että maailmaa kiertänyt tyyppi olisi tutustunut erilaisiin ihmisiin ettei tarvitsisi suoltaa tuollaista sontaa.
https://www.seiska.fi/kotimaa/teemu-selanteen-kommentti-presidenttiehdo…
Kommentit (564)
Tämä on kyllä hauska palsta. Vasta hetki sitten luin, kun joku nelikymppinen mies kyseli kannattaako alkaa seurustelemaan vajaan parikymppisen naisen kanssa. Teilattiin kyllä aika yksipuolisesti. Nyt kuitenkin jos molemmat on miehiä, kyse onkin yllättäen homofobiasta. Mikä logiikka?
Täällä tulkitaan selänteen älykkyyttä sen perusteella, kun on ensin omalla älyllä päätetty, että kyllä se selänteen kommentti oli homofobinen. Jälleen logiikalla, joka kertoo enemmän lukijasta kuin kirjoittajasta. Ja jotkut pahimmat irtopisteiden kerääjät (yllättäen vasemmistopoliitikoista) ovat suuna päänä vielä tätä omaa tyhmyyttään tuomassa esille pitkin somea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksuaalista suuntautuneisuutta saa kommentoida vapaasti , varsinkin kun kyseinen porukka markkinoi " aatettaan " varsin agressiivisesti. Kukaan tuskin kommentoisi asiaa mikäli sitä pidettäisiin yksityisasiana kuten heterot pitävät omaa suunatutmistaan.
Jos homoudesta on haluttu tehdä julkinen, kovalla markkinoinnilla, niin sitten täytyy vain kestää keskustelua asiasta - myös omalta kannalta negatiivisten asoiden osalta .
Ei avointa keskustelua tai ilmaisunvapautta asiasta voi estää.
Hei kiitos tästä kommentista, en olisi itse paremmin osannut asiaa ilmaista. Mutta tosiaan, jos homoudella haluaa ratsastaa, niin miksi sitä ei saisi kommentoida? Ja miksi Haavisto ei kerro avoimesti heidän suhteensa alusta, oliko yhteistä kieltä, mitkä asiat heitä yhdistivät jne. Kertoivathan he avoimesti Antonion väkivaltaisuudestakin.
Jokainen saanee olla homoista mitä mieltä haluaa ja muistakin LGBT-kirjon ihmisistä. Kummallista, ettei ihmiset suvaitse toisten mielipiteidä, jotka heidän mielestään ovat "vääriä."
ja suvaita voisi myös toiseen suuntaan
Teemu nyt on vähän yksinkertainen, kuten kaikki lätkänpelaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teemu nyt on perus jääkiekkoilija. Tyhmä, homophobinen rasisti. Mä en ymmärrä, miten vanhemmat laittaa lapsensa tuollaiseen harrastukseen.
Vierailija kirjoitti:
Teemu nyt on vähän yksinkertainen, kuten kaikki lätkänpelaajat.
Onhan niitä fiksujakin, esim. Ville Peltonen, Saku Koivu, Tuomas Grönman...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hauska palsta. Vasta hetki sitten luin, kun joku nelikymppinen mies kyseli kannattaako alkaa seurustelemaan vajaan parikymppisen naisen kanssa. Teilattiin kyllä aika yksipuolisesti. Nyt kuitenkin jos molemmat on miehiä, kyse onkin yllättäen homofobiasta. Mikä logiikka?
Täällä tulkitaan selänteen älykkyyttä sen perusteella, kun on ensin omalla älyllä päätetty, että kyllä se selänteen kommentti oli homofobinen. Jälleen logiikalla, joka kertoo enemmän lukijasta kuin kirjoittajasta. Ja jotkut pahimmat irtopisteiden kerääjät (yllättäen vasemmistopoliitikoista) ovat suuna päänä vielä tätä omaa tyhmyyttään tuomassa esille pitkin somea.
Kyllähän se on jo aiemmin käynyt hyvin selväksi, ettei kyseinen jätkä ole mikään penaalin terävin kynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hauska palsta. Vasta hetki sitten luin, kun joku nelikymppinen mies kyseli kannattaako alkaa seurustelemaan vajaan parikymppisen naisen kanssa. Teilattiin kyllä aika yksipuolisesti. Nyt kuitenkin jos molemmat on miehiä, kyse onkin yllättäen homofobiasta. Mikä logiikka?
Täällä tulkitaan selänteen älykkyyttä sen perusteella, kun on ensin omalla älyllä päätetty, että kyllä se selänteen kommentti oli homofobinen. Jälleen logiikalla, joka kertoo enemmän lukijasta kuin kirjoittajasta. Ja jotkut pahimmat irtopisteiden kerääjät (yllättäen vasemmistopoliitikoista) ovat suuna päänä vielä tätä omaa tyhmyyttään tuomassa esille pitkin somea.
Kyllähän se on jo aiemmin käynyt hyvin selväksi, ettei kyseinen jätkä ole mikään penaalin terävin kynä.
Ja tämä "homofobisuus" oletettavasti vain vahvistaa käsitystäsi asiasta? Siitäkin huolimatta, että sitä (homofobisuutta siis) ei edes ole olemassa, tai ainakaan sitä ei voi noista twiiteistä päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston parisuhde on nostettu pinnalle sekä houkutteluaseena kaikille seksuaalisesti eri tavalla suuntautuneille ja woke-väelle että lyömäaseena heteroille r a s i s m i s t a.
Haavisto ei häviä homouden takia, vaan erityisesti mielipiteidensä, tekojensa sekä opiskelujen ja kielitaidon puutteen vuoksi.
Ikääkin alkaa olla liikaa tai ainakin Haavisto vaikuttaa ulkoisesti Stubbia monta kymmentä vuotta vanhemmalta vaikka ikäeroa on vain 10 vuotta. Tämä laittaa myös epäilemään Haaviston jaksamista tehtävissään.
Se mikä Haaviston parisuhteeseen liittyy on Haaviston ja Floresin tapaamishetken epäsuhta, toisen ollessa rikkaan ja rauhallisen länsimaan korkea ja varakas 40-vuotias virkamies tavatessaan köyhän maan kouluttamattoman ja köyhän 19 -vuotiaan nuoren. Tähän asetelmaan ei vaikuta se onko nuori mies vai nainen, epäsuhta parin välillä on se olennainen asia.
Ikäerokaan ei ole olennainen, kuten esim. Niinistön parisuhteessa. Sauli ja Jenni olivat molemmat saman länsimaan kasvatteja, molemmat pitkälle opiskelleita ja molemmat varakkaita. Suhde alkoi tilanteessa jossa osapuolet olivat tasaveroisia toistensa kanssa.
Haavisto taisi suorittaa sivariutensakin aika vanhana, vasta 27-vuotiaana. Aika oli kulunut mukavasti taistolaisporukassa lehtiä julkaisten. Kyllä Pekka on ollut todella kaukana 60- ja 70-lukujen nuorista maalaisista, pikkukaupungeissa ja vähän isommissakin kaupungeissa elävistä!
Nykyään Pekka asustelee vihreiden arvojensa ja Antonion kera Kulosaaressa 400 neliön kartanossa, omistaa lukemattomia keräilemiään kuplavolkkareita.
Stubb asustelee 4-henkisen perheensä ja kahden kissansa kanssa 200 neliön paritalossa, ei omista autoa ja vaimollakin sähköauto.
Alkaa miettimään kumman elämässä ne vihreät arvot näkyvät konkreettisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että on. Veikkaan että liittyi myös nuoruuteen. "Oho"-kommentti voisi yhtä lailla liittyä vaikka avoimen seksuaalisesti pukeutuneeseen naismuusikkoon. Ehkä herätti jotain reaktiota Selänteessä?
Jospa dominoiva urheilija kokee vanhemman ja nuoren suhteen eri tavalla? Lähtisikö vanhempi helposti pyörittämään nuorempaa?
Selänne näki kuvan ja kommentoi "Oho" sekä jotain muuta. Tuskin on yllätys, kenen kanssa Haavisto seurustelee, joten kuva vaikutti joltain ja vanha kuva oli kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Teemun kommentti tarkoitti sitä että Haavisto on kuvassa teinin kanssa, joka näyttää alaikäiseltä. Se ei sovi Teemun arvoihin.
Mutta ilmeisesti tuo asia (alaikäiseltä näyttävän pojan kanssa oleminen, ja sellaisen henkilön tukeminen joka "sotkeutuu" alaikäisiin) sopii monen kulttuuri-ihmisen arvoihin (ketkä tukevat Haavistoa).
En tiedä mitä Selänne tarkoitti, mutta luulen, että dominoiva urheilija on eri asia kuin ihmiskauneutta arvostava taiteilija. Hyväksikäyttö on tietysti aina väärin. Siinä mielessä urheilijan arvomaailma voi tosiaan vaikuttaa erilaiselta.
Aseman väärinkäyttö eriarvoiseen asetelmaan pokatessa on väärin. Myös jos kuuluisa vanhempi muusikko tms. yrittää saada nuoria suostumaan seksiin maineellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selänteellä on varaa sanoa rehellinen mielipiteensä. Ei ole enää riippuvainen hyvesignaloinnista, kuten moni muu "julkkis", sillä ura on jo ohi ja rahaa on. Lisäksi asuu USA.ssa suurimmaksi osaksi, ettei suomalaisten wokettajien ulinaa tarvitse kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Temen piireissä on yleistä että harmaaketulla on parikymppinen blondi.
Ovatko harmaaketut urheilijat enää piireissä? Eläköityykö moni jo aiemmin? Sen jälkeisiä parisuhteita harvoin esitellään.
Hedelmällinen blondi tuskin tähtää elämässä sillä hetkellä juuri muuhun kuin ulkonäkönsä esittelyyn ja viehättämiseen. Perheen perustaminen voi onnistua urheilijan kanssa.
Kotirouvaksi kahlittu voi mahdollisesti lähteä karkuun ennen kuin iän tuoma arvo markkinoilla hiipuu. Sitten vaikeampaa paeta vailla työkokemusta ja ehkä vieraassa maassa.
Nuori mies voi myös lähteä muualle nuorena tai vanhempana.
Ja Pekkako ei saisi lokaa muka niskaansa jos hän olisi iskenyt aikoinaan silmänsä 20-vuotiaaseen naiseen??? Tottakai olisi saanut. Ja pitääkin. Pressaehdokkaita on oikein kyseenalaistaa ja heidän taustojaan pohtia.
Mielestäni homoudessa ei ole se ongelma mutta iso ikäero varsinkin kun toinen on vasta lähestulkoon lapsi ja aivot eivät vielä edes kehittyneet täysin, on vähän kyseenalaista. Oli sitten hetero tai homo.
Vierailija kirjoitti:
Selänteellä on varaa sanoa rehellinen mielipiteensä. Ei ole enää riippuvainen hyvesignaloinnista, kuten moni muu "julkkis", sillä ura on jo ohi ja rahaa on. Lisäksi asuu USA.ssa suurimmaksi osaksi, ettei suomalaisten wokettajien ulinaa tarvitse kuunnella.
Niin Jenkeissähän se wokeilu on jo viety ihan eri sfääreihin.
Selänteen mielipiteellä ei ole mitään vi.... väliä.
Alue: Aihe vapaa
Enpä tuota itsekään ihan hirveän innoissani olisi, jos joku nelikymppinen äijä vokottelisi parikymppisen poikani ja veisi vieraaseen maahan 🤔. Ymmärrän sikäli tuon Selänteen pointin, hänellä taitaa olla tuon ikäluokan lapsia.
Jennia ja Saulia tähän on turha verrata, koska Jenni oli huomattavasti vanhempi, kun alkoivat olla yhdessä. 20-vuotias on ajatusmaailmaltaan vielä ihan lapsi.