Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen presidenteistä vain 3 on suorittanut varusmiespalvelun
05.02.2024 |
Ne ovat Koivisto, Ahtisaari ja Niinistö. Mikäli tämän perusteella pitäisi valita presidentti olisi meillä jäänyt valitsematta niin Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Kallio, Ryti, Paasikivi, Halonen, että Kekkonen. Mannerheim kävi Pietarissa sijaitsevan Nikolain ratsuväkikoulun. Asepalvelus tuli pakolliseksi vuonna 1922.
Kommentit (23)
Kekkonen oli suojeluskuntalainen, mutta ei käynyt tosiaan inttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat. Tällaisina aikoina on ehdottoman tärkeää, että presidentti on suorittanut varusmiespalveluksen.
Mutta oikeina sota-aikoina ei ollut?
Haavistolla on kerääntynyt valtavasti ajankohtaista kokemusta tekemästään rauhantyöstä vuosikymmenten ajan.
Ei noita edes kannata laskea jotka olleet liki sata vuotta sitten. Lapsellista tuodakaan esiin...
Ihmettelen, että tätä ei ole nostettu julkisessa keskustelussa enemmän esille. Koko Stubbin kampanja tuntuu perustuvan siihen, että on käynyt intin pojan koltiaisena joskus kolmasosa vuosisataa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ei noita edes kannata laskea jotka olleet liki sata vuotta sitten. Lapsellista tuodakaan esiin...
Silloin oikeasti oltiin sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että tätä ei ole nostettu julkisessa keskustelussa enemmän esille. Koko Stubbin kampanja tuntuu perustuvan siihen, että on käynyt intin pojan koltiaisena joskus kolmasosa vuosisataa sitten.
No on mielestäni aika kyseenalaista että arvojohtaja jättää intin käymättä.
Kyllä korpraali on oikea upseerismies ylipäällkön virkaan. Pitää sulkeiset joka aamu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä korpraali on oikea upseerismies ylipäällkön virkaan. Pitää sulkeiset joka aamu.
Mutta Ryti ja Kallio eivät olleet?
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat. Tällaisina aikoina on ehdottoman tärkeää, että presidentti on suorittanut varusmiespalveluksen.
Haavisto on suorittanut velvollisuutensa käymällä sivarin, se riittäköön. Ja ei siitä 6kk:n metsässä rämpimisestä ole presidentin tehävässä mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Svinhufvud oli suojeluskuntalainen ja vielä vanhalla iällä ampui kiväärillä loistavalla tarkuudella maalitauluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat. Tällaisina aikoina on ehdottoman tärkeää, että presidentti on suorittanut varusmiespalveluksen.
Mutta oikeina sota-aikoina ei ollut?
Haavistolla on kerääntynyt valtavasti ajankohtaista kokemusta tekemästään rauhantyöstä vuosikymmenten ajan.
Haavistosta tosiaan esiintyy jumalattomasti tällaista epämääräistä väitettä haaviston tekemästä rauhantyöstä muttei ikinä sen konkreettisempaa selvitystä mitä se pekka on oikeasti jossain tehnyt. Eli taitaa olla niin että pintaa raapaisemalla pekan ns rauhantyö osoittautuu aika lailla vaatimattomammaksi työksi kuin mitä annetaan ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että hyvin moni reserviläinen ottaisi Haaviston joukkueeseensa ennemmin kuin Stubbin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto kävi sivarin, koska hänen mielestään Suomea ei saa puolustaa asein...
Aseistakieltäytyjiä ei taida Suomen presidenttien joukosta löytyä yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto kävi sivarin, koska hänen mielestään Suomea ei saa puolustaa asein...
Oletkos persutrolli samaa mieltä sivari Jussista?
Kekkonen pääsi korpraalina armeijasta vuonna 1920. Tässä nyt vaan yksi. Ap on rjussa.
Marski suoritti intin venäjän ratsuväessä, onko se muka hyvä juttu?
Alue: Aihe vapaa
Ajat muuttuvat. Tällaisina aikoina on ehdottoman tärkeää, että presidentti on suorittanut varusmiespalveluksen.