Lue keskustelun säännöt.
Määräaikainen 8-9 sentin sähkösopimus olisi tullut halvemmaksi kuin pörssisähkö.
05.02.2024 |
Onko tämä "pörssisähkö on aina halvin" -hokema kusetusta? Tammikuu oli n. 14 senttiä kWh ja nyt tulee taas kalliit hinnat. Huomenna 30 senttiä. Hyvä alkaa nostaa pörssihintoja, kun on saatu ihmiset pakotettua asiakkaiksi.
Kommentit (1238)
Vierailija kirjoitti:
Miksi pörssisähköläisiä v ituttaa niin paljon että joku ei sielä halua lampaana olla mukana?
Ei ole teiltä pois. Paitsi että on..
Kun määrisläiset käyttää sähköään juuri niinä tunteina joina, he normaalisti kuluttaa paljon, niin se on myös kallista pörssissä.
Jos kaikki käyttäisi sähköä vaan yöllä, hinta olisikin yöllä kalliimpi ja päivällä halvempi.
Te haluatte tasata hintaa mutta aika utopiaahan tuo on.
Minusta tämä näyttää olevan juuri päinvastoin. Väännetään vastaan vaan vääntämisen ilosta ja kuvitellaan omia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pörssisähköläisiä v ituttaa niin paljon että joku ei sielä halua lampaana olla mukana?
Ei ole teiltä pois. Paitsi että on..
Kun määrisläiset käyttää sähköään juuri niinä tunteina joina, he normaalisti kuluttaa paljon, niin se on myös kallista pörssissä.
Jos kaikki käyttäisi sähköä vaan yöllä, hinta olisikin yöllä kalliimpi ja päivällä halvempi.
Te haluatte tasata hintaa mutta aika utopiaahan tuo on.
Minusta tämä näyttää olevan juuri päinvastoin. Väännetään vastaan vaan vääntämisen ilosta ja kuvitellaan omia.
Eikö tämä ollutkaan keskustelupalsta?
Kuvitellut, tarkalleen nyt mitä?
Oi oi oi kun on halpaa pörssiä taas, kyllä kelpaa viilentää
Joku täälä selitti kuinka kesäkulutus on yllättävänkin suuri. Tutkisin miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Analyysi:
Pörssisähkön väitetään olevan aina halvempi kuin määräaikainen sopimus
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Pörssisähkö maksoi viime vuonna keskimäärin seitsemän senttiä kilowattitunnilta, mutta hinta on vain osatotuus sähkön todellisesta hinnasta pörssisopimuksen tehneelle kuluttajalle.
Kyllähän se riippuu milloin ja miten sitä sähköä kukin käyttää. Joillekin on hyvä määräaikainen edullisempi ja joillekin ehdottomasti fiksumpi valinta on pörssisähkö, etenkin jos pystyy säätämään käytön edullisiin aikoihin, Ei tuollainen ap:n yleistys päde ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän hyvin menty pörssisähköllä. Hybridiauton lataamisen voi ajoittaa halvoille tunneille tai jättää väliin kun bensa on halvempaa. Pesukone ajoitetaan halpoihin (päivä)tunteihin ja tiskikone halpoihin yön tunteihin. Näitä käytetään suht saman verran kesällänja talvella.
Taloyhtiöllä ollut kiinteähintainen kaukolämpö. Tosin puhuvat että oma maalämpö olisi edullisempi ja sellainen on nyt asennettu moniin naapuritaloyhtiöihin. Sen voisi ehkä laittaa, lämpöpumpun osalta pitää miettiä tulisiko se edullisemmaksi kiinteällä vai pörssisähköllä.
Minusta tässä ei ole mitään vänkäämistä. Se talous joka haluaa käyttää määräaikaista, käyttää ja se joka ei halua käyttää sitä, käyttää pörssiä. Hyvät ja huonot molemmissa. Aina ei tarvitse olla oikeassa.
Keskustella voi riitelemättäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Analyysi:
Pörssisähkön väitetään olevan aina halvempi kuin määräaikainen sopimus
Se ei kuitenk
"Hinta on vain osatotuus pörssisähkön todlellisesta hinnasta"
Mutta mikä sun mielestäsi on se lopputotuus? Tuleko pistorasiasta erilaista sähköä, jos valitsee pörssisopimuksen, jos kerran hinta on vain osatotuus
Sähköyhtiöillä on omat analyytikot, jotka laskevat kiinteähintaisten sopparien hinnat. Tottakai he laskevat kiinteähintaiset sopparit halvemmiksi kuin pörssisähkön, jotta sähköyhtiö voi tehdä todennäköisemmin tappiota 🤦.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Analyysi:
Pörssisähkön väitetään olevan aina halvempi kuin määräaikainen sopimus
Se ei kuitenk
"Hinta on vain osatotuus pörssisähkön todlellisesta hinnasta"
Mutta mikä sun mielestäsi on se lopputotuus? Tuleko pistorasiasta erilaista sähköä, jos valitsee pörssisopimuksen, jos kerran hinta on vain osatotuus
Riippuu ajankohdasta ja kulutuksesta. Se kun vaihtelee tunneittain, vuorokaudenajan ja vuodenajan mukaan, sen varmaan ymmärsit?
Vierailija kirjoitti:
Sähköyhtiöillä on omat analyytikot, jotka laskevat kiinteähintaisten sopparien hinnat. Tottakai he laskevat kiinteähintaiset sopparit halvemmiksi kuin pörssisähkön, jotta sähköyhtiö voi tehdä todennäköisemmin tappiota 🤦.
Pörssisähkökin ostetaan etukäteen. Laskevat he sillekin marginaalia ja siinäkään tuskin haluavat jäädä tappiolle. Joten väitä nyt vaan siinä silmät kirkkaana että määris on ainoa, jolla he suunnittelevat tekevänsä rahaa. Pörssisähkökin ostetaan joltain yhtiöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön väitetään olevan aina halvempi kuin määräaikainen sopimus
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Pörssisähkö maksoi viime vuonna keskimäärin seitsemän senttiä kilowattitunnilta, mutta hinta on vain osatotuus sähkön todellisesta hinnasta pörssisopimuksen tehneelle kuluttajalle.
No, kyllä se hinta on hinta ja koko totuus. Ei määräaikainen sähkö sieltä töpselistä yhtään sen parempaa ole kuin pörssisähkö vaikka enemmän maksaakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön väitetään olevan aina halvempi kuin määräaikainen sopimus
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Pörssisähkö maksoi viime vuonna keskimäärin seitsemän senttiä kilowattitunnilta, mutta hinta on vain osatotuus sähkön todellisesta hinnasta pörssisopimuksen tehneelle kuluttajalle.
No, kyllä se hinta on hinta ja koko totuus. Ei määräaikainen sähkö sieltä töpselistä yhtään sen parempaa ole kuin pörssisähkö vaikka enemmän maksaakin!
Ymmärrä ensin lukemasi ja kommentoi vasta sitten kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön väitetään olevan aina halvempi kuin määräaikainen sopimus
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Pörssisähkö maksoi viime vuonna keskimäärin seitsemän senttiä kilowattitunnilta, mutta hinta on vain osatotuus sähkön todellisesta hinnasta pörssisopimuksen tehneelle kuluttajalle.
No, kyllä se hinta on hinta ja koko totuus. Ei määräaikainen sähkö sieltä töpselistä yhtään sen parempaa ole kuin pörssisähkö vaikka enemmän maksaakin!
Eihän kukaan ole näin väittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön väitetään olevan aina halvempi kuin määräaikainen sopimus
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Pörssisähkö maksoi viime vuonna keskimäärin seitsemän senttiä kilowattitunnilta, mutta hinta on vain osatotuus sähkön todellisesta hinnasta pörssisopimuksen tehneelle kuluttajalle.
No, kyllä se hinta on hinta ja koko totuus. Ei määräaikainen sähkö sieltä töpselistä yhtään sen parempaa ole kuin pörssisähkö vaikka enemmän maksaakin!
Halvempaa se voi ollakin päivällä ja talvella, ei parempaa 😄. Nyt ymmärsit jotain ihan hassusti.
Missä nuo lällättelijät on kalliiseen aikaan? Ei niitä näy, ne on paniikissa peiton alla. Hehe
Miksi pörssisähköläisiä v ituttaa niin paljon että joku ei sielä halua lampaana olla mukana?
Ei ole teiltä pois. Paitsi että on..
Kun määrisläiset käyttää sähköään juuri niinä tunteina joina, he normaalisti kuluttaa paljon, niin se on myös kallista pörssissä.
Jos kaikki käyttäisi sähköä vaan yöllä, hinta olisikin yöllä kalliimpi ja päivällä halvempi.
Te haluatte tasata hintaa mutta aika utopiaahan tuo on.