Lue keskustelun säännöt.
Uudisasuntojen ja talojen pohjat pitkälti samanlaisia, ei eteisiä, ei keittiöitä, isosta monitoimitilasta ovet suoraan makkareihin
Makkarit levottomia kun ovet on suoraan olkkarista ja äänet kantautuu, yleensä vaikea sisustaa muuten kuin yhdellä tavalla, paskahuusi jossain keittiön kulmalla ja sohva ruokapöydän vieressä kun ei muuten sovi jnejne. Mitä on tapahtunut asuntojen ja talojen suunnittelulle. Talotehtaidenkin pohjapiirustukset samanlaisia, vaikea löytää esim erilliskeittiöitä, edes osittain erotettua oleskelutiloista.
Kommentit (552)
Muuttovalmiin talon rakentamisen kokonaishinnan muodostavat
Pääsuunnittelijan ja vastaavan työnjohtajan palkkiot
Muuttovalmiin talopaketin osuus
Pihan maisemointi ja viimeistelytyöt
https://designtalo.fi/artikkelit/miten-talopaketin-hinta-muodostuu/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nollakorkoaikana oli ihan sama mitä rakennettiin ja mitä maksoi. Kaikki meni, ihmiset ostivat päät märkinä arvonnousun toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun makuasioista jaksetaan kiistellä. Pidetään omaa mielipidettä faktana ja toisten mielipiteitä harhaluulona. Rakennussuunnittelussa mennään trendien mukaan ja kyllähän se valitettavasti on niin, että sitä rakennetaan, mitä ostetaan. Jos haluatte erilliskeittiöitä, niin ostakaa sellaisia. Älkää motkottako asioista, joihin voitte vaikuttaa.
Aikamoinen yksinkertaistus. Tavallisella asunnon ostajalla ei ole käytännössä mahdollisuutta vaikuttaa siihen, millaisia keittiöitä rakennetaan, millaisi pohjia suunnitellaan. Se ei ole niin että sitä rakennetaan mitä ostetaan, vaan toisin päin, koska monilla ei ole vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun makuasioista jaksetaan kiistellä. Pidetään omaa mielipidettä faktana ja toisten mielipiteitä harhaluulona. Rakennussuunnittelussa mennään trendien mukaan ja kyllähän se valitettavasti on niin, että sitä rakennetaan, mitä ostetaan. Jos haluatte erilliskeittiöitä, niin ostakaa sellaisia. Älkää motkottako asioista, joihin voitte vaikuttaa.
Aikamoinen yksinkertaistus. Tavallisella asunnon ostajalla ei ole käytännössä mahdollisuutta vaikuttaa siihen, millaisia keittiöitä rakennetaan, millaisi pohjia suunnitellaan. Se ei ole niin että sitä rakennetaan mitä ostetaan, vaan toisin päin, koska monilla ei ole vaihtoehtoa.
Omakotitaloa rakentaessa saisi kyllä valita, ja useimmat valitsee sen avokeittiön. Välillä kyllä törmää sellaisiin asuntoihin, että ihmettelen mitä on liikkunut päässä kun on sellaiseen pohjaratkaisuun päädytty, mutta kai ihmiset arvostaa eri asioita ja toisaalta kaikki ei ehkä osaa ajatella käytännön kannalta. Ja näihin outouksiin, kuten ei yhtään säilytystilaa eteisessä tai ainoa mahdollinen sohvan paikka niin, että katsellaan suoraan keittiöön, törmää kyllä kaiken ikäisissä taloissa.
Ihmettelen tätä suuresti kun nykypäivänä on todella yleistä että tehdään etätöitä tai ihan kokonaan töitä kotona. Pitäisi siis mahtua työpöytä tietokoneineen. Meilläkin molemmat tehdään kotoa käsin työt ja on kyllä haastavaa saada molempien työpisteet niin, että tarvittaessa saa ovet kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me olemme suunnitelleet ja rakentaneet omalle perheelle 3 erinomaisesti toimivaa kotia. Lisäksi olen suunnitellut yhden vieraalle ja pöytälaatikossa on muutama ihan muuten vaan tehty.
Ei tarvitse tyytyä pakettitehtaitten suunnitelmiin:)
Jotkut talotehtaat ovat joustavia, tekevät muutoksia pohjaratkaisuihin pyydettäessä.
Nykyinen talomme on kopio pienin muutoksin noin 90 neliön rivarikolmiosta jossa asuimme aikanaan. Oli niin onnistunut asunto että piirsimme kuvat arkistoon ja tuttu ammattilainen piirsi puhtaaksi.Tekninen tila vaati lisätilaa eli koko ala on vajaa sata neliötä toimivalla pohjaratkaisulla. Autotalli erikseen.
3 vuotta asuttu uudessa avokeittiö kämpässä. En ikinä enää halua vanhaan erilliskeittiö kämppään. Ja kyllä meilläon eteisessä 6 kaappia ja molemmissa makkareissa 5 kaappia plus vaatehuone vielä. En tiedä mitä kämppiä katotte jos ei ole säilytystilaa eikä eteistä. Tämä asunto on vuodelta 2018.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä suuresti kun nykypäivänä on todella yleistä että tehdään etätöitä tai ihan kokonaan töitä kotona. Pitäisi siis mahtua työpöytä tietokoneineen. Meilläkin molemmat tehdään kotoa käsin työt ja on kyllä haastavaa saada molempien työpisteet niin, että tarvittaessa saa ovet kiinni.
Onhan noita "työhuone" nimellä varustettuja komeroita jonkin verran alkanut pohjapiirrustuksissa näkyä. Sellaisia vaatehuoneen kokoluokkaa olevia, johon just se työpöytä mahtuu. Muuttaja toki voi sit päättää haluaako tehdä siitä vaatehuoneen vai työhuoneen.
Mikä pakkomielle tämäkin on, että pitää tehdä aloituksia asunnoista ja niiden pohjaratkaisuista? Mene ja opiskele anrrkitehdiksi ja piirrä sellaisia taloja kuin haluat, jos mielestäsi muiden asunnot on sulle näin kova ongelma.
Jokainen voi (no, useimmat) valita itse, missä ja miten haluaa asua. Jos ei raha riitä tai aivo taivu siihen, että etsii mieluisan tai rakentaa itse, silloin pitää vain sopeutua.
Eli lopeta nämä typerät spämmit, ap ja hanki apua pakkomielteisyyteesi. Ei ole olemassa yhtä yhteistä standardia miten ihmiset haluavat asua. Hyvä luoja, se olisi kamala maailma, jos kaikki ihmiset olisivat ap:n klooneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpaa rakentaa. Kaikki ängetty pieneen neliömärään. Laajemmin myös saadaan enemmän taloja kaavan alueelle eli ängetään sumppuun. Miksiköhän kukaan viranomainen ei valvo? Puutteita lainsäädännössä?
Viranomainen? Siis tarkoitatko kaavoitusviranomaista joka ahneuksissaan kaavoittaa niin paljon asuinneliöitä kuin ikinä pystyy, jotta tonttimaalle saadaan maksimituotto.
Niin, onhan se kamala vääryys, että kunta hankkii palveluiden rahoittamiseksi tuloja muutenkin kuin vain kunnallisveroa korottamalla. ilman mainitsemaasi "kaavoittajan ahneutta" kunnallisvero olisi useita prosenttiyksikköjä nykyistä korkeampi, eikä sittenkään kaikkia liikuntapalveluja pystyttäisi järjestämään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ökyrikkaita täällä kokoontuu kun ihmisillä ei ole pelkästään keittiö ja ruokasali erikseen, vaan myös olohuone ja televisiohuone erikseen? Kuinka monella muka on varaa tuohon?
Meillä oli edellisessä talossa 2 oh joista toisessa oli videotykki leffoja/tv:tä varten, toimi lisäksi kirjastona ja takkahuoneena, tilaa 36m2. Tuo alakerta oli teinien valtakuntaa ja toimi loistavasti. Meillä vanhemmilla oli koko yläkerta omassa käytössä (kylpyhuone, 2wc, keittiö, mh/pukeutumishuone ja oh). Ei tullut riitaa siitä mitä katsotaan tv:stä, meillä oli oma yläkerrassa.
Ihan omalla rahalla ja työllä maksettu 240m2, myytiin 5v sitten yli 600 000 eurolla. Elämä pks ei ole halpaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä suuresti kun nykypäivänä on todella yleistä että tehdään etätöitä tai ihan kokonaan töitä kotona. Pitäisi siis mahtua työpöytä tietokoneineen. Meilläkin molemmat tehdään kotoa käsin työt ja on kyllä haastavaa saada molempien työpisteet niin, että tarvittaessa saa ovet kiinni.
Sentään on asunnossa 1) huoneita ja 2) ovia niissä huoneissa. Trendi on rakentaa kohteet mahdollisimman vähin huonein ja sisäovin.
Asuinalueelleni täydennysrakennetaan paljon ja uusien asuntojen pohjia katsellessa olen onnellinen, että asun noin sata vuotta sitten rakennetussa talossa. Pohjaratkaisu on nerokas! Tämä on läpitalon yksiö, jossa ikkunat on vastakkaisiin ilmansuuntiin eli valoa riittää koko päivän ja vaikutelma on avara. Erilliseen keittiöön mahtuu neljän hengen pöytä ja sen ääressä teen myös työni. Eteinen naulakkoineen ei näy kumpaankaan huoneeseen. Kylpyhuone on pieni, mutta sinne mahtuu kaikki tarpeellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun makuasioista jaksetaan kiistellä. Pidetään omaa mielipidettä faktana ja toisten mielipiteitä harhaluulona. Rakennussuunnittelussa mennään trendien mukaan ja kyllähän se valitettavasti on niin, että sitä rakennetaan, mitä ostetaan. Jos haluatte erilliskeittiöitä, niin ostakaa sellaisia. Älkää motkottako asioista, joihin voitte vaikuttaa.
Aikamoinen yksinkertaistus. Tavallisella asunnon ostajalla ei ole käytännössä mahdollisuutta vaikuttaa siihen, millaisia keittiöitä rakennetaan, millaisi pohjia suunnitellaan. Se ei ole niin että sitä rakennetaan mitä ostetaan, vaan toisin päin, koska monilla ei ole vaihtoehtoa.
Omakotitaloa rakentaessa saisi kyllä valita, ja useimmat valitsee sen avokeittiön. Välillä kyllä törmää sellaisiin asuntoihin, että ihmettelen mitä on liikkun
Enpä ole vielä törmännyt taloon missä ei olisi varastotilaa eteisessä? Meilläkin on 3m kaapistoa mihin mahtuu koko perheen kesä- ja talvivarusteet. Takit, pipot, hanskat, huivit, laukut, reput, kengät jne.
Typerintä mitä itse olen huomannut valmiiksi suunnitelluissa pakettitaloissa on takan väärä paikka. Joo - se on periaatteessa keskellä taloa mutta huonekalut joudutaan sijoittamaan siten että takka jää esim sohvan taakse jolloin sitä ei näe lainkaan!? Näin on joka vuosi myös messutaloissa.
Meillä (itse suunnitellussa) takka on siten että sohvan voi laittaa 2 (jopa 3) eri paikkaan ja aina on näkymä takkaan, televisioon ja ulos helposti niskaa nyrjäyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme suunnitelleet ja rakentaneet omalle perheelle 3 erinomaisesti toimivaa kotia. Lisäksi olen suunnitellut yhden vieraalle ja pöytälaatikossa on muutama ihan muuten vaan tehty.
Ei tarvitse tyytyä pakettitehtaitten suunnitelmiin:)
Jotkut talotehtaat ovat joustavia, tekevät muutoksia pohjaratkaisuihin pyydettäessä.
Nykyinen talomme on kopio pienin muutoksin noin 90 neliön rivarikolmiosta jossa asuimme aikanaan. Oli niin onnistunut asunto että piirsimme kuvat arkistoon ja tuttu ammattilainen piirsi puhtaaksi.Tekninen tila vaati lisätilaa eli koko ala on vajaa sata neliötä toimivalla pohjaratkaisulla. Autotalli erikseen.
Kyllä tiettyyn rajaan saakka ja jokainen muutos maksaa. Ulkoseinät silti pysyy 99% samoina, vain aukotus (ovet ja ikkunat, terassi, katos) voidaan muuttaa. Eli niissä rajoissa.
Maailmalla nähdään jo trendi, että seiniä halutaan eri tilojen välille. ei haluta olkkariosassa haistaa ruuanlaittoa ja kuunnella kodinkoneiden kolinaa ja surinaa.
Lisäksi kun seinät puuttuu, niin ei saada tarpeeksi komeroita ja kaapeja.
Onhan siinä vähän ekstrapuuhaakin, kun vierailla on suoraan sisään tullessaan näkymä keittiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä suuresti kun nykypäivänä on todella yleistä että tehdään etätöitä tai ihan kokonaan töitä kotona. Pitäisi siis mahtua työpöytä tietokoneineen. Meilläkin molemmat tehdään kotoa käsin työt ja on kyllä haastavaa saada molempien työpisteet niin, että tarvittaessa saa ovet kiinni.
Sentään on asunnossa 1) huoneita ja 2) ovia niissä huoneissa. Trendi on rakentaa kohteet mahdollisimman vähin huonein ja sisäovin.
Näin on, monessa uudiskohteessa makuuhuone on niin pieni, ettei sinne mahdu työpöytää, hyvä että edes yöpöytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä suuresti kun nykypäivänä on todella yleistä että tehdään etätöitä tai ihan kokonaan töitä kotona. Pitäisi siis mahtua työpöytä tietokoneineen. Meilläkin molemmat tehdään kotoa käsin työt ja on kyllä haastavaa saada molempien työpisteet niin, että tarvittaessa saa ovet kiinni.
Sentään on asunnossa 1) huoneita ja 2) ovia niissä huoneissa. Trendi on rakentaa kohteet mahdollisimman vähin huonein ja sisäovin.
Näin on, monessa uudiskohteessa makuuhuone on niin pieni, ettei sinne mahdu työpöytää, hyvä että edes yöpöytä.
Vanha konsti saada lisätilaa on hankkia sellainen sänky, jonka saa päiväksi nostettua seinää vasten pystyyn. Nykymaailmassa se mekanismi voi olla moottorikäyttöinen, niin ei tarvitse lihasvoimaa käyttää.
Viranomainen? Siis tarkoitatko kaavoitusviranomaista joka ahneuksissaan kaavoittaa niin paljon asuinneliöitä kuin ikinä pystyy, jotta tonttimaalle saadaan maksimituotto.