Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Edes eläkkeet eivät ole turvassa, kun hallitus etsii uusia miljardisäästöjä.
05.02.2024 |
Ja kaikesta syytetään edellistä hallitusta joka paini maailmanlaajuisen pandemian kourissa ja päälle tuli sota. Sitä ennen on ollut oikeistohallituksia jotka ovat olleet velkaannuttamassa maata ja tehneet typeriä ratkaisuja kuten caruna/uniper.
On hieman kusetuksen makua.
HS: Edes eläkkeet eivät ole turvassa, kun hallitus etsii uusia miljardisäästöjä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010156865.html
Kommentit (313)
Eli täysin turha rahasumma? Niin pieni että antaa sen olla eläkeyhtiöiden pörssipeli leikkirahoina.
Muilla mailla ei moista roope ankka rahastoa edes ole. Minulla on jotenkin sellainen tunne että apinaa koijataan.
Eikö sulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisivat? Tämäkin on sanottu jo varmaan yli vuoden ajan. Ainoa mikä on suojassa on puolustusvoimat ja aivan välttämätön peruskoulutus ja perushoito.
No eiks täällä kaikkien pitänytkin osallistua TALKOISIIN? Vai? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun mä arvaan. Ne haluaa leikata pienimmistä eläkkeistä?
No ne on niitä ainoita, mistä aidosti voidaan leikata, kun maksetaan valtion kassasta.
Työeläkkeisiin ei voi koskea kuin indeksitarkastuksen ja tulevan kertymän osalta. Maksussa oleviin työeläkkeisiin ei muutoin voi oikein koskea.
Lainsäädännöllä voidaan koskea mihin vaan.
Täällä Suomessa ei niin vain kirjoitella uusia lakeja kuten itänaapurissa,
Vierailija kirjoitti:
Tälläistä maata en puolusta.
Ei sota yhtä miestä kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä voi leikata. Kyllä sieltäkin varmasti löytyy ökyeläkkeitä saavia. Kansaneläkkeestä en leikkaisi.
Kansaneläkeläisiä on niin hulvattoman paljon, että vaikka takuueläke on tosiaan pieni, niin jo pieni juustohöyläsiivu valtion maksamista eläkkeistä tuntuisi jo todella paljon.
Joko valtion 10 eläkemiljardin raja meni rikki? Tähän päälle siis tietenkin työeläkkeet, joita on tuplaten tuo määrä, mutta tämä koskikin "vain" valtion maksamia eläkkeitä.
Aika kauhea ajatus, että ihan oikeasti kohta enemmän suomalaisia on eläkkeellä kuin töissä.
Isot ikäluokat osasivat kupata omat eläkkeet oikeaan aikaan isoiksi, pääsivät ajoissa eläkkeelle ja vaativat nyt pieniltä ikäluokilta roimasti enemmän eläkkeitä, kuin mitä itse maksoivat aikanaan omille vanhemmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ihme on jos kivekset riittää eläkkeiden leikkauksiin.
Tarvetta toki on ja paljon, mutta harvoin on kukaan uskaltanut ottaa vastuuta ja tehdä mitä on pakko. Harmaapään äänet kun voi mennä! Hui kauheaa! Koko maan voi ajaa maan rakoon, mutta mummoja ei saa suututtaa.
Keskiverto eläkeläinen on vähävarainen. Moni eläkeläinen tinkii jo nyt syömisestään ja lääkkeistään. Lääkkeiden omavastuuta on nostettu, ja senioreilta on poistettu mm. liikuntaetuja. Ja sopii muistaa, miten seniorit pantiin viime vuoden lopulla monella paikkakunnalla jonottamaan talvisäässä influenssa- ja koronarokotteita ja että Suomen koronakuolleisuus nousi Euroopan suurimmaksi, koska rokotukset aloitettiin myöhässä. Tällaisiin asioihin pitäisi yhdenvertaisuusvaltuutetun ottaa kantaa sen sijaan, että huolestuu itärajan yli tulevien ahmedien kohtelusta tai suvivirren laulamisesta koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sairasta, että eläkkeet ovat pyhä lehmä ja eläkeläiset eivät osallistu. Ovat saaneet ainoana ryhmänä huimat indeksikorotukset tähän saakka. Eläkkeellä velat maksettu, eikä lapsia huollettavana.
Suomalaisessa sitku-yhteiskunnassa elämän tarkoitus on eläkkeelle pääsy. Siksi eläkkeisiin ei uskalleta koskea. Vaikka esim. 80-vuotias on tehnyt töitä noin 40 vuotta elämästään, ei koko elämäänsä.
Ainahan eläkkeistä on leikattu, vaikka ne maksaakin eläkekassat ja eläkeläiset maksavat niistä aika paljon veroa valtiolle. Mainitsen tässä nyt ulkomuistista muutamia leikkauksia: Eläkeindeksin leikkaaminen, eläkeiän jatkuva nostaminen, eläkkeen laskentatavan muutokset, eläkeprosentin alentaminen aikanaan luvatusta jne. Elinkustannukset nousevat osin edellä mainittujen seikkojen johdosta kuitenkin jatkuvasti selvästi enemmän, joten 1,8 miljoonaisen eläkeläisjoukon suurin osa köyhtyy vaan jatkuvasti ja joutuu näin ollen Kelan tukien piiriin. Muistammehan me eläkeläiset vielä tarinan hölmöläisitä, jotka jatkoivat peittoa leikkaamalla jatkopaloja peiton toisesta päästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sairasta, että eläkkeet ovat pyhä lehmä ja eläkeläiset eivät osallistu. Ovat saaneet ainoana ryhmänä huimat indeksikorotukset tähän saakka. Eläkkeellä velat maksettu, eikä lapsia huollettavana.
Näinpä. Suurimmalla osalla eläkeläisistä velattomat asunnot, eikä huollettavia. Melko moni näistä ei käytä rahaa mihinkään, vaan kerryttää niitä pankkitilille.
Eikö se ole teillä nykyään työssä käyvilläkin tavoitteena velaton asunto ja lapset kasvavat? Olisitteko sitten valmiit luopumaan eläkkeistänne?
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa itse julkisen sektorin eläkkeet, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet. Sieltä voi aloittaa!
Isoin ongelma tässä on se täysin töpeksitty sote. Ja sinne sotepuolelle tehdyt ihan absurdit palkankorotukset! Se sektori pitäisi saada kuntoon, eikä se ihmisten työ ja niiden työtyyväisyys parantunut yhtään sillä, että heille maksetaan nyt entistä enemmän!
Hyvinvointialueilla maksetaan pomoille 30-40 % parempaa palkkaa kuin samassa virassa isossa kaupungissa. Esim. hallintojohtaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa itse julkisen sektorin eläkkeet, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet. Sieltä voi aloittaa!
Isoin ongelma tässä on se täysin töpeksitty sote. Ja sinne sotepuolelle tehdyt ihan absurdit palkankorotukset! Se sektori pitäisi saada kuntoon, eikä se ihmisten työ ja niiden työtyyväisyys parantunut yhtään sillä, että heille maksetaan nyt entistä enemmän!
Ei maksa valtio, Keva maksaa julkisen sektorin työeläkkeet ja se on samanlainen eläkevakuuttaja kuin Ilmarinen, Varma ym.
Keva maksaa mutta rahat Kevalle tulee valtiolta. Katsopa tutkibudjettia.fi, budjetista maksetaan 11 miljardia eläkkeitä!!
Pitäisi näköjään äänestää demareita niin ne eläkkeet säilyisivät. Mutta itsepähän ootte kokoomuksen ja persut äänestäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos edellinen hallitus vaan tästä, kun otitte niin järkyttävästi sitä velkaa, että nyt sitten näillä kovilla koroilla pakko leikata ihan hulluna. Pelkkiin korkoihin jo uppoaa miljardeja. Koronatukiakin jaettiin järjettömästi hyvävelikerhon kautta eivätkä kaikki sitä tukea edes tarvinnut. Oliko oikeasti joka penni lainarahan suhteen tarpeellinen (yli 40mrd)?
Tunnin juna hankkeen peruuntumisesta tulisi jo isot säästöt. Kyllä on vaikeata löytää säästökohteita, jooo !💩
Vierailija kirjoitti:
Eli eläkkeistä perittävät verotuotot pienenevät mikäli työeläkkeiden indeksejä leikataan, verotuotto on jatkossa otettava muualta.
Nuo eläkkeiden verotulot ovat vain yhteiskunnan yhdestä taskusta yhteiskunnan toiseen taskuun siirtämistä.
Eläkkeet ovat tosiasiallisesti aivan samanlaisia sosiaalietuja, kun mitkä tahansa tuet. Nämä kummatkin revitään tytötätekevän selkänahasta. Palkkaa nauttiville on aivan sama onko yhteiskunnan kouran nimi tulovero vai tyel. Ja sekin on loppupelissä aivan sama, että näkyykö se tyel koura palkansaajan palkkakuitissa vai ainoastaan työnantajan kirjanpidossa. Maksaa pitää kuitenkin.
Kannatan EHDOTTOMASTI sitä, että myös eläkeläisten tukiin (ml. Eläkkeet) puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sairasta, että eläkkeet ovat pyhä lehmä ja eläkeläiset eivät osallistu. Ovat saaneet ainoana ryhmänä huimat indeksikorotukset tähän saakka. Eläkkeellä velat maksettu, eikä lapsia huollettavana.
Näinpä. Suurimmalla osalla eläkeläisistä velattomat asunnot, eikä huollettavia. Melko moni näistä ei käytä rahaa mihinkään, vaan kerryttää niitä pankkitilille.
Eikö se ole teillä nykyään työssä käyvilläkin tavoitteena velaton asunto ja lapset kasvavat? Olisitteko sitten valmiit luopumaan eläkkeistänne?
Aika harva nuori aikuinen kuvittelee saavansa mitään järjellistä eläkettä aikanaan vaikka maksaakin nyt palkastaan suurehkoja eläkemaksuja. Jo pelkästään eläkeiän jatkuvilla nostoilla eläke tulee olemaan monien ulottumattomissa tässä elämässä. Käytännössä nuoret aikuiset ovat siis jo luopuneet eläkkeistään eikä missään vaiheessa kysytty "valmiutta" tähän. Sivusta
Nyt leikataan koronassa ylitöitä painaneiden hoitajien eläkkeetkin, jotka ovat jo uhranneet useamman vuoden joulu- ja kesälomatkin.
Onneksi sentään niiden miljonäärien, jotka ovat nyt eläkkeellä, heidän jättisuuria eläkkeitä ei sentään leikata, muutoin heillä voisi käydä niin, että heillä on alle 10 miljoonaa tilillä kuollessaan ja sehän ei käy.
Alue: Aihe vapaa
Se on neljäsosa eläkevastuista. Työntekijöiden eläkemaksut nousisi nykyisestään vielä reilusti, jos niitä ei olisi rahastoitu. Koko ongelmahan on siinä, ettei niitä eläkemaksuja ole rahastoitutarpeeksi ja suuret ikäluokat maksoivat minimaalisia eläkemaksuja. He saavat viisinkertaisena takaisin, mitä järjestestelmään ovat töissä ollessaan laittaneet. Nyt töissä olevat saavat minimaalisesti koska heidän maksunsa menee kädestä suuhun suoraan nykyeläkeläisille suurimmaksi osaksi!