Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko mielestänne presidentin puoluetaustalla merkitystä?

Vierailija
04.02.2024 |

Usein puhutaan siitä, että presidentinvaalit ovat nimenomaan henkilövaalit ja että persoona ratkaisee, mutta toisaalta yllättävän moni tuntuu sanovan, ettei ikinä voisi äänestää sen ja sen puolueen ehdokasta.

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään merkitystä. Moni ei vain tiedä, mitkä presidentin tehtävät todellisuudessa ovat.

Vierailija
2/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai on. Kyllä puoluetausta silti kertoo ihmisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole merkitystä. Äänestin itse ensimmäisellä kierroksella Rehniä, vaikka en ole keskustalainen. Mielestäni hän vain olisi ollut ylivoimaisesti sopivin ja pätevin kyseiseen tehtävään.

Vierailija
4/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin on. Pitkä puoluetausta nimittäin kertoo jonkin verran yksilön arvomaailmasta eikä sitä ole helppo peittää. Tunnen suurta myötähäpeää esim. Haavistoa kohtaan, joka yrittää omaa puoluetaustaansa peitellä lähtemällä vaaleihin puolupolitiikan ulkopuolelta, jotta näyttäisi paremmalta äänestäjien silmissä. Selkeä Vihreä hän on vaikka liittyisi Perussuomalaisiin ennen vaaleja.

Vierailija
5/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on merkitystä puoluetaustalla. En ikinä äänestäisi vihreää presidentiksi.

Vierailija
6/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä sitten, jos ei puoluetaustalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole merkitystä. Äänestin itse ensimmäisellä kierroksella Rehniä, vaikka en ole keskustalainen. Mielestäni hän vain olisi ollut ylivoimaisesti sopivin ja pätevin kyseiseen tehtävään.

Ei kaikkien kohdalla vaikuta. Rehn on niin " keskellä" että hyvin häntä voin äänestää ja lisänä painoi ettei ole sivari ja on akateeminen. 

Vierailija
8/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaista presidenttiehdokasta en voisi äänestää missään tilanteessa. Kaikkia muita voisin kuvitella äänestäväni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On väliä. Ikinä en äänestä kokoomuslaisia! 

Vierailija
10/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan ihmisestä. Joillain on, joillain ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin on. Haavisto on vihreänä ajanut koko poliittisen uransa (40 vuotta)  Suomen puolustuksen alasajoa ja rahojen jakamista kehitysapuun. Tuskin on mielipide aidosti vaihtunut viime syksynä, vaikka kaikenlaista nyt suusta tulee ulos. 

Vierailija
12/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä sitten, jos ei puoluetaustalla. 

No persoonalla, osaamisella ja kokemuksella.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkyy olevan merkitystä ainakin rahalla, kun on kokoomuslainen ehdokas. 

Ihan ku venäjältä toi stubbin touhu. 

Vierailija
14/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaista presidenttiehdokasta en voisi äänestää missään tilanteessa. Kaikkia muita voisin kuvitella äänestäväni. 

Rasisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran on, että vihreää en äänestä.

Kyllä se puoluetausta paljon kertoo.

Vierailija
16/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai on. Onpa helvetin tyhmä kysymys. 

Vierailija
17/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On puoluetaustallakin jonkin verran merkitystä, mutta ei se ole välttämättä se ratkaisevin tekijä. Presidentinvaali on ennen kaikkea henkilövaali. Kyllä siinä sitä ihmistä äänestetään eikä puoluetta. Hyvän presidentin pitää pystyä kokoamaan äänestäjiä myös oman puoluetaustansa ulkopuolelta. 

Puoluetausta on tietysti osa sitä henkilöä sillä tavalla, että onhan hän joskus puolueeseen liittynyt, vaikka ei presidenttinä ollessaan tietenkään enää voi olla puolueen jäsen. Mutta kuitenkin lopulta persoona ratkaisee. 

Vierailija
18/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sillä on ja kuten joku jo kirjoittikin, niin toisilla enemmän kuin toisilla. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Halonen ja näiden vaalien ehdokas Andersson. Onneksi mitään isoja konflikteja ei tapahtunut kun Halonen oli virassa, oli niin mielinkielin Putinille että ällötti ja teki hallaa maamme puolustukselle. Valittiin kai vain siksi kun oli nainen mutta presidenttinä huono. Näytti vielä vanhana oman sivistymättömyytensä kun oli vieraana Ahtisaaren kuoleman jälkeen ohjelmassa ja paasasi vain itsestään. Yleensähän sanotaan että ihminen viisastuu kun vanhenee mutta miten lie.

Vierailija
19/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Olen joskus nuoruudessani vannonut ja ihan hyvästä syystä eli luonnonsuojeluasiaan liittyen, että en ikinä äänestä kokoomusta. En ole äänestänytkään. Samoin vihreiden yltiöituhippeys ärsyttää, en voi mitenkään kuvitella kannattavani moisia yhden asian kokonaisuuttanäkemättömiä putkinäköihmisiä.

Oikeasti vaikea äänestää. Ehkä kirjoitan lappuun Kanada

Vierailija
20/36 |
04.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on. Pitkä puoluetausta nimittäin kertoo jonkin verran yksilön arvomaailmasta eikä sitä ole helppo peittää. Tunnen suurta myötähäpeää esim. Haavistoa kohtaan, joka yrittää omaa puoluetaustaansa peitellä lähtemällä vaaleihin puolupolitiikan ulkopuolelta, jotta näyttäisi paremmalta äänestäjien silmissä. Selkeä Vihreä hän on vaikka liittyisi Perussuomalaisiin ennen vaaleja. Kuten Riikka Purra...

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kolme