Lue keskustelun säännöt.
Oletko enemmän optimisti vai pessimisti?
03.02.2024 |
Tuntuuko elämä enemmän positiiviselta vai negatiiviselta?
Kommentit (8)
No mieti tätä. 1950-luvulla syntyvyys oli korkealla tasolla monissa maissa, erityisesti kehittyneissä maissa. Tämä johtui osittain sodan jälkeisestä elpymisestä ja ihmisten halusta perustaa perheitä uudelleen. Lisäksi ehkäisypillereitä ja muita nykyaikaisia sukupuolitautien ehkäisymenetelmiä ei ollut vielä laajalti saatavilla. Tämä johti suurempiin perheisiin, ja monet äidit jäivät kotiin hoitamaan lapsiaan, kun taas isät kävivät töissä. Tällä oli merkittävä positiivinen vaikutus yhteiskuntaan ja perinteisiin sukupuolirooleihin. Naisten odotettiin olevan hyvin naisellisia 50-luvulla. Tämä tarkoitti usein pukeutumista hameisiin ja puseroihin, käyttämällä meikkiä ja pitämällä hiukset huoliteltuina. Lisäksi naisten rooli oli yleensä mukava, kodin ja perheen hoitaminen. Kaipaat tuonne. Niin minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pessimisti henkeen ja vereen. Pessimisti ei pety koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ohi.
Kommunismin ja sen lähisukulaisen kansallissosialismin jälkeen toipuminen oli mahdollista.
Mutta nyt toivo on menetetty. Feministihysteerkoilla ei poliittisesti korrektissa ajassamme ole ketään, joka uskaltaisi pysäyttää yhä päättömämmäksi käyvän raivoamisen edes varoittavilla ja rauhoittavilla sanoilla. Feministit saavat rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, omaksi ja muiden vahingoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mieti tätä. 1950-luvulla syntyvyys oli korkealla tasolla monissa maissa, erityisesti kehittyneissä maissa. Tämä johtui osittain sodan jälkeisestä elpymisestä ja ihmisten halusta perustaa perheitä uudelleen. Lisäksi ehkäisypillereitä ja muita nykyaikaisia sukupuolitautien ehkäisymenetelmiä ei ollut vielä laajalti saatavilla. Tämä johti suurempiin perheisiin, ja monet äidit jäivät kotiin hoitamaan lapsiaan, kun taas isät kävivät töissä. Tällä oli merkittävä positiivinen vaikutus yhteiskuntaan ja perinteisiin sukupuolirooleihin. Naisten odotettiin olevan hyvin naisellisia 50-luvulla. Tämä tarkoitti usein pukeutumista hameisiin ja puseroihin, käyttämällä meikkiä ja pitämällä hiukset huoliteltuina. Lisäksi naisten rooli oli yleensä mukava, kodin ja perheen hoitaminen. Kaipaat tuonne. Niin minäkin.
Syntyvyys on ennätys alhainen, mutta silti kätilöt, jne uhriutuu kun työssä on raskasta.
Elämme uhriutumisenkulttuurissa, jossa suurin osa kokee olevansa jollakin tapaa uhri ja liioitelee niitä itseensä kohdistuvia negatiivisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti tätä. 1950-luvulla syntyvyys oli korkealla tasolla monissa maissa, erityisesti kehittyneissä maissa. Tämä johtui osittain sodan jälkeisestä elpymisestä ja ihmisten halusta perustaa perheitä uudelleen. Lisäksi ehkäisypillereitä ja muita nykyaikaisia sukupuolitautien ehkäisymenetelmiä ei ollut vielä laajalti saatavilla. Tämä johti suurempiin perheisiin, ja monet äidit jäivät kotiin hoitamaan lapsiaan, kun taas isät kävivät töissä. Tällä oli merkittävä positiivinen vaikutus yhteiskuntaan ja perinteisiin sukupuolirooleihin. Naisten odotettiin olevan hyvin naisellisia 50-luvulla. Tämä tarkoitti usein pukeutumista hameisiin ja puseroihin, käyttämällä meikkiä ja pitämällä hiukset huoliteltuina. Lisäksi naisten rooli oli yleensä mukava, kodin ja perheen hoitaminen. Kaipaat tuonne. Niin minäkin.
Syntyvyys on ennätys alhainen, mutta silti kätilöt, jne uhriutuu kun
Mitä höpiset? Synnytys keskiteteään harvempiin sairaaloihin ja niihin ei lisätä resursseja. Ymmärrätkö. Työmäärä per kätilö on räjähtänyt.
Mestari on pessimisti