Nyt leikataan väärin, sanoo taloustieteilijä Sixten Korkman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Korkmanin kymppitonnin eläkkeen puolittaa? Lähdetään siitä liikkeelle, kun ehdotuksistaan puuttuu konkretia.

Niin, helppo suositella työntekijöiden verojen korotusta, kun ei itse enää tarvitse tehdä töitä. Sehän tiedetään, että suuret ikäluokat tyhjensivät eläkepajatson.

Minusta Korkman puhui myös (meistä ) eläkeläisistä, että voisimme osallistua verotalkoisiin, mieluummin kuin, että lisätään lapsiperheiden köyhyyttä.

Palstapersuilla ottaa tosiaan koville, kun joku arvostettu asiantuntija kritisoi hallituksen leikkauspolitiikkaa. 😂

Olisi toivottavaa että tänne kommentoivat olisivat katsoneet ja kuunnelleet Perjantain.

Sixten Korkman on viisas mies ja puhuu viisaita. Omaan lapsuuteensa peilaa korostaessaan päiväkodin merkitystä lapsille.

Sixten Korkman, sama levy pyörii vuodesta toiseen. Ylen ja muun vasemmiston suosikki. Vastusti EU:ta ja vastustaa kapitalismia. Suomessa on hänen mukaansa harjoitettu väärää talouspolitiikkaa aina, riippumatta harjoitetusta talouspolitiikasta. Mutta on se niin lutunen villapaidassaan.

Kokoomuksella on sellainen värisuora, että nyt ei himmailla! Vasta vuosi hallitusta takana ja kolme vuotta aikaa tehdä remonttia.

Korkman on nykyään täysin punavihreä ja alkanut tieteellisen uransa jälkeen politikoida. Lukekaa vaikka hänen kirjojaan niin näette, jos ymmärrätte lukemaanne

Siksi YLE häntä nimenomaan suosii. Täysin Ylen  uutis- ja ajankohtaistoimituksen journalistista vakiotoimintaa tämä on. Asiantuntijoita valitaan aina tietyin perustein

Vierailija kirjoitti:

Olisi toivottavaa että tänne kommentoivat olisivat katsoneet ja kuunnelleet Perjantain.

Sixten Korkman on viisas mies ja puhuu viisaita. Omaan lapsuuteensa peilaa korostaessaan päiväkodin merkitystä lapsille.

Ja hän mainitsi erityisesti ulkomaalaistaustaiset lapset, joiden olisi tärkeä päästä päiväkotiin.

Sanonpahan vaan, että persujen kannattajilla tulee vielä itku pitkästä ilosta. Sitten, kun tajuavat, mitä kaikista muutoksista oikeasti seuraa.

Pää selviää ehkä muutaman vuoden päästä, mutta muutoksia ei voi enää perua.

Vierailija kirjoitti:

Niin, tämän hallituksen politiikka perustuu pitkälti ideologiaan, eikä niinkään tieteellisesti perusteltuihin vaikuttavuusarvioihin.

Vähän samaan tapaan kuin edellisenkin hallituksen. Pitäisi ehkä vetää 10 vuotta virkamieshallituksella ja katsoa sitten olisiko ideologioilla taas kysyntää.

Korkmanin puheista paistoi aika selvästi läpi, että myös eläkeläisiltä pitäisi leikata. Kannatan!

Hyvä asia hallituksen leikkaushuumassa on se, että Kokoomus on viimein paljastanut todelliset kasvonsa.

Niinistö oli muka työväen presidentti ja Stubb on muka yhdistävä tekijä. Yhä harvempi uskoo noita viestintätoimistossa kirjoitettuja satuja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voisi itse asiassa olla tilausta puolueelle, joka ajaisi Suomen liittymistä johonkin toiseen Pohjoismaahan. Tilanne on nyt jo niin huono, ettei se siitä ainakaan huononisi, ja Venäjäkään ei enää voisi niin helposti hyökätä.

Norja tuskin huolii meitä öljyrahoilla siipeilemään, Swedistanin kalífaatti ei houkuttele ja Tanska on vähän syrjässä täältä päin katsoen. Valtioliitto Viron kanssa voisi toimia, mutta meidän pitäisi ottaa enemmän heidän lakejaan ja käytäntöjään kuin suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ota kantaa talouteen, hän ottaa kantaa siihen, että lasten tulee olla hoidossa kodin ulkopuolella.

Kyllä hän ottaa kantaa talouteen varsin suoraan, kun sanoo, että leikataan väärin ja perutaan leikkaukset.

Hän ei kerro, miten talous korjaantuu sillä, että työtä tekemättömät saavat enemmän rahaa kuin työtä tekevät.

Ei hänkään tiedä. Otti kantaa vain lasten köyhyyteen ja varhaiskasvatuksen resursseihin. Myönsi vaikean taloustilanteen muuten.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Korkmanin kymppitonnin eläkkeen puolittaa? Lähdetään siitä liikkeelle, kun ehdotuksistaan puuttuu konkretia.

Niin, helppo suositella työntekijöiden verojen korotusta, kun ei itse enää tarvitse tehdä töitä. Sehän tiedetään, että suuret ikäluokat tyhjensivät eläkepajatson.

 

Minusta Korkman puhui myös (meistä ) eläkeläisistä, että voisimme osallistua verotalkoisiin, mieluummin kuin, että lisätään lapsiperheiden köyhyyttä.

Luultavasti nykyeläkeläiset ovat olleet köyhempiä kuin nykylapset, vailla lastentarhoja ja muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, tämän hallituksen politiikka perustuu pitkälti ideologiaan, eikä niinkään tieteellisesti perusteltuihin vaikuttavuusarvioihin.

Tämä hallitushan ei edes halua teettää kokonaisvaltaisia arvioita leikkausten yhteisvaikutuksista. Ja kun asiantuntijat tuovat esiin epämieluisia faktoja, ne yritetään piilottaa ja sivuuttaa. Orpo on Suomen Orban.

Vierailija kirjoitti:

Korkman on nykyään täysin punavihreä ja alkanut tieteellisen uransa jälkeen politikoida. Lukekaa vaikka hänen kirjojaan niin näette, jos ymmärrätte lukemaanne

 

Siksi YLE häntä nimenomaan suosii. Täysin Ylen  uutis- ja ajankohtaistoimituksen journalistista vakiotoimintaa tämä on. Asiantuntijoita valitaan aina tietyin perustein

Kannattaa ymmärtää, että taloustieteessä karsastetaan vähänkin uusklassisesta oppisuuntauksesta poikkeavaa puhetta, ja siksi useimmat televisiossa haastateltavat taloustieteilijät puhut tavallaan liturgiaa.

Korkman on eläkkeellä, joten hänen ei tarvitse enää välittää siitä, saako hän potkut vakuutusyhtiön johdosta tai loppuuko tutkimusrahoitus yliopistolla.

Sixten Korkskalle är en gammal sosse, vars bäst före gick för över tjugo år sedan. Synd men sant. Sådant är det då man inte gör en dag av ärligt arbete och endast lyfter lön ur budgeten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ota kantaa talouteen, hän ottaa kantaa siihen, että lasten tulee olla hoidossa kodin ulkopuolella.

Kyllä hän ottaa kantaa talouteen varsin suoraan, kun sanoo, että leikataan väärin ja perutaan leikkaukset.

Hän ei kerro, miten talous korjaantuu sillä, että työtä tekemättömät saavat enemmän rahaa kuin työtä tekevät.

Ei hänkään tiedä. Otti kantaa vain lasten köyhyyteen ja varhaiskasvatuksen resursseihin. Myönsi vaikean taloustilanteen muuten.  

 

Kunnia vaikeasta taloustilanteesta kuuluu osaksi myös Orpon hallitukselle. Tämä hallitus loi heti alkumetreillään synkän ja riitaisan ilmapiirin, joka ei todellakaan ruoki talouskasvua, tulevaisuudenuskoa eikä muuten maanpuolustushenkeäkään. Miksi ihmeessä Orpon ja Purran kaltaiset ihmiset tunkevat politiikkaan, kun eivät kuitenkaan valtaan päästyään kykene toimimaan rakentavasti ja yhteiskunnan parhaaksi? Luulivatko he ja muutkin kurjan hallituksensa jäsenet, että suomalaiset ovat niin tyhmiä lampaita, että alistuvat ihan kaikkeen, mitä he keksivät esittää ja vaatia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voisi itse asiassa olla tilausta puolueelle, joka ajaisi Suomen liittymistä johonkin toiseen Pohjoismaahan. Tilanne on nyt jo niin huono, ettei se siitä ainakaan huononisi, ja Venäjäkään ei enää voisi niin helposti hyökätä.

Norja tuskin huolii meitä öljyrahoilla siipeilemään, Swedistanin kalífaatti ei houkuttele ja Tanska on vähän syrjässä täältä päin katsoen. Valtioliitto Viron kanssa voisi toimia, mutta meidän pitäisi ottaa enemmän heidän lakejaan ja käytäntöjään kuin suomalaisia.

Persut tietysti kannattavat liittoa Viron kanssa, mutta mitä hyötyä siitä meille olisi? Tanskalla on myös Grönlanti, joka on kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Olipa törkeä, ei edes kääntänyt päätään ja tervehtinyt studiossa olevaa    

ihmistä, josta puhui ja joka esiintyi dokkarissa😁

  Oliko tuo nyt tyypillinen leikattua ryhmää edustava henkilö. Vammainen ilman työtä jolla vammaiset lapset. Mitä hän saa ja mitä hän menettää leikkauksissa.  Mitä hän haluaisi lisää? Tai kuuden lapsen yksinhuoltaja jolla yksinhuoltajuuslapset.