Työnantajat uhoavat työntekijöiden irtisanomisella mikäli lakot jatkuu
Sellasta vain Suomessa! Diktatuuriksiko tämä maa on menossa?
Kommentit (833)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?
Tänään tulosta teki ne, jotka ei olleet lakossa. Heille on jatkossakin töitä.
Suomi on ennen ollut maa, jossa lailliseen lakkoon osallistumisesta ei ole saanut rangaista.
Nykyään Duomi on diktatuuri.
Poliittinen lakko ei ole laillinen.
Vierailija kirjoitti:
Kovimmissa lakkoliitoissa asioista päättää vanhat äijät, joiden kulta-aika oli 80-luvulla. Maailma oli silloin toinen. Nyt nämä lakot vain ajaa teollisuustyöpaikat pois Suomesta. Antaisivat jo nuorempien päättää, miten työelämää uudistetaan. Moni meistä on ollut ulkomailla töissäkin, eikä se ollut yhtään kamalaa. Miksei voitais muka tehdä samoin kuin esim. Ruotsissa? Miksi nää vanhat äijät päättää meidän puolesta?
Voidaan toki tehdä kunhan se kopioidaan sellaisenaan työntekijöiden oikeuksienkin osalta. Tätä hallitus ei halua eikä työnantajat.
Lopeta siis vastakkainasettelu. Tähän mennessä jokaisen pitäisi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt joku lakko, en ol huomannut, kaupat normaalisti auki ja muutenkin on normaali arki.
Meidän Alepa on mennyt normaalisti kiinni klo 23. Nyt ikkunassa oli lappu, jossa luki: "Lakko vaikuttaa aukioloaikoihimme seuraavasti: 1.2. avoinna 24 h, 2.2. avoinna 24 h". Siitäs saitte lakkokiihkoilijat.
Vierailija kirjoitti:
Me päätettiin tänään lakkauttaa Suomen toimipisteet ja siirtä toiminta ulkomaille. Osa työntekijöistä lähtenee mukana, mutta lakkoilijoille näytetään kylmästi ovea.
Sinulla ei ole yritystä, olet vain trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka yritys ei kaatuisikaan, niin työntekijät voivat unohtaa palkankorotukset moniksi vuosiksi. Jotenkinhan lakon aiheuttamat tappiot on kuitattava.
Kun lakkoilu kielletään laissa barbaarivaltioiden tyyliin niin ei mitään korotuksia tule enää ikinä muutenkaan.
Miksi tulisi kun voi säätää minkä tahansa lain ja jos joku vastustaa sitä niin ei se haittaa kun ei se kuitenkaan voi lakkoilla.
Sosialisti luulee, että nyt lakkoillaan työehtosopimusten takia?
Itseasiassa nämä lakot koskevat kyllä myös työehtosopimuksia. Hallitus on säätämässä lakia, jolla tiettyjen alojen tulevaisuuden palkkakehitystä rajataan siten, että muut alat saavat määritellä palkan. Sehän ei ole mitenkään tasa-arvoista, ja sitä pitää vastust
Juu tuo kuviohan on tosi ovela. Kun jotain ei saada neuvottelemalla niin ajetaan se läpi politiikassa, poliitikot voi aina ostaa, ay neuvottelu vastapuoli kun ei ole myynnissä.
Sitten kun itse ei haluta neuvotella niin ostetaan poliitikot ja piiloudutaan ja uhriudutaan demokratia nimikkeen taakse.
Vierailija kirjoitti:
Me päätettiin tänään lakkauttaa Suomen toimipisteet ja siirtä toiminta ulkomaille. Osa työntekijöistä lähtenee mukana, mutta lakkoilijoille näytetään kylmästi ovea.
Heippa. Toivotaan että nakit menee kaupaksi siellä uudessa maassa.
Jee! työttömät saa sitten töitä, kun alkavat sitten taas rekrytoida potkujen jälkeen ja Orpo saa kaipaamansa sulan hattuun kuin keisarin uudet vaattet -sadussa keisari uudet vaatteet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?
Tänään tulosta teki ne, jotka ei olleet lakossa. Heille on jatkossakin töitä.
Suomi on ennen ollut maa, jossa lailliseen lakkoon osallistumisesta ei ole saanut rangaista.
Nykyään Duomi on diktatuuri.
Poliittinen lakko ei ole laillinen.
Ei ainakaan pitäisi olla. Poliittinen lakko on kuin kostaisit kunnanjohtajalle käymällä paskalla naapurisi rappusilla.
Ei ole merkitystä. Ranskassa poliittisia lakkoja joka viikko vaikka on rajoitettu/kielletty niin seuraamuksia ei ole eikä lakia vahdita.
No kylläpä sitä sitten ollaan kiikun kaakun, jos kolmessa päivässä ollaan nurin, eikö tuo ole vaan hyvä turhaa tekohengitystä ollut jo hetki, hyvähän se on löytää työntekijöistä syylliset, vaikka mites se virman johto, miten on päästy tilanteeseen että ollaan niikunnaakun? Ainahan voi syyttää Sanna Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Yleislakko ja Orpolle potkut.
Kannatan. Ja Orpo ja Purra oikeisiin töihin. Molemmat osanneet luistaa kuin rotat kaikesta ja eläneet valtion loisina.
Hallitus on saanut aikaa sisäisen kaaoksen. Noille yrityksille varmaan tuodaan tilalle halpatyövoimaa. Vahinko, että itärajan yli tulevat katoavat Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi konkurssiin!
Kittäkää Stubbin hallitusta, Sipilän hallitusta, Marinin hallitusta ja Orpon hallitusta. Jos ei ole talouskasvua ja työpaikkoja ja vientiä ja kunnon palkkoja, niin näin käy. Velkaa velan päälle ja arkadianmäellä alkaa ukkonen jyrisemään. Saatana!
Vierailija kirjoitti:
Suomi konkurssiin!
Kittäkää Stubbin hallitusta, Sipilän hallitusta, Marinin hallitusta ja Orpon hallitusta. Jos ei ole talouskasvua ja työpaikkoja ja vientiä ja kunnon palkkoja, niin näin käy. Velkaa velan päälle ja arkadian mäellä alkaa ukkonen jyrisemään. Saatana!
Mitä tulossa diktatuuriksi. Tämähän on jo ammattiliittojen diktatuuri. Demokratia unohtunut tyystin. Vaaleissa valittu eduskunta ja hallitus työnnetään syrjään, kun ei satu näitä duunareita miellyttämään. Odotetaan konkursseja ja yrityspakoja Viroon. Niin minä tekisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmissa lakkoliitoissa asioista päättää vanhat äijät, joiden kulta-aika oli 80-luvulla. Maailma oli silloin toinen. Nyt nämä lakot vain ajaa teollisuustyöpaikat pois Suomesta. Antaisivat jo nuorempien päättää, miten työelämää uudistetaan. Moni meistä on ollut ulkomailla töissäkin, eikä se ollut yhtään kamalaa. Miksei voitais muka tehdä samoin kuin esim. Ruotsissa? Miksi nää vanhat äijät päättää meidän puolesta?
Voidaan toki tehdä kunhan se kopioidaan sellaisenaan työntekijöiden oikeuksienkin osalta. Tätä hallitus ei halua eikä työnantajat.
Lopeta siis vastakkainasettelu. Tähän mennessä jokaisen pitäisi tietää.
Sulla ei taida olla mitään käsitystä siitä, millaista on olla töissä ulkomailla? Mä oon asunut 2 vuotta Espanjassa ja ollut siellä töissä, tein vajaan vuoden projektin Saksassa ja ollut useita jaksoja Ruotsissa. Kaikissa noissa maissa oon saanut ammattiliitoilta tukea työn tekemiseen. Missään muualla kuin täällä ei oo ammattiliitto ollut työntekijän vihollinen, vaan yhdessä on tehty mahdollisimman kovaa tulosta, josta työntekijät on saaneet bonarit. Ostovoima on kaikissa noissa kolmessa kovempi kuin Suomessa. Meillä menee ruokaan, asumiseen ja pakollisiin kuluihin yli puolet palkasta. Ruotsissa voi sijoittaa osan palkasta työnantajayritykseen tai muihin vastaaviin ja oma varallisuus kasvaa työnteon ohessa. Meillä ei ole, koska täällä vain porvarit sijoittaa ay:n mielestä. Me ollaan melkoinen takapajula verrattuna esim. Saksaan. Mutta ay:lle ei käy mikään länsimainen kehitys. Edelleen eletään jotain kultaista 80-lukua.
Onneks vielä nykyään pitää olla perusteet irtisanomisille.
Kyllä se mulle käy. Ostan perunaa, porkkanaa ja sipulia 100 kiloa kaupasta ja kun ne alkaa keväällä kukkimaan niin lyön peltoon. Minä pärjään. Pärjääkö kaikki muut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?
Sitä kannattaisi ehkä miettiä jo ennen lakkoilua.
Noh, asiansa osaava työntekijä löytää kyllä uusia töitä. Omistajille konkurssi onkin sitten jo vähän ikävämpi homma.
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä sitä sitten ollaan kiikun kaakun, jos kolmessa päivässä ollaan nurin, eikö tuo ole vaan hyvä turhaa tekohengitystä ollut jo hetki, hyvähän se on löytää työntekijöistä syylliset, vaikka mites se virman johto, miten on päästy tilanteeseen että ollaan niikunnaakun? Ainahan voi syyttää Sanna Marinia.
Joitakin monimutkaisia tuotantoprosesseja ei välttämättä edes käynnistetä näiden kahden lakon välillä, mikä tarkoittaa viikkojen seisokkia. Siinä saa duunari olla onnellinen, jos lakon jälkeen työpaikka on edelleen olemassa.
Me päätettiin tänään lakkauttaa Suomen toimipisteet ja siirtä toiminta ulkomaille. Osa työntekijöistä lähtenee mukana, mutta lakkoilijoille näytetään kylmästi ovea.