Lue keskustelun säännöt.
Mikä vika on Antonio Floresissa?
02.02.2024 |
Heteromiehenä en ole mikään miesasiantuntija mutta olen hiukan hämentynyt uutisotsikoista tyyliin -Kolmasosa ei äänestäisi Haavistoa hänen puolisonsa takia. Mikä Antoniossa nyt muka on vialla, voisin päätellä, että hän on aika edustava ja komea mies, ainakin komeampi kuin minä itse olen ja haastattelujen perusteella ihan mukavan oloinen mies.
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Mua pelottaa ajatus siitä, että alistuuko jompi kumpi suhteessa ja kumpi se on. Jos toinen onkin dominoiva osapuoli. Vai onko tasa-arvo vai mikä. Muiden suhteet ei kuulu muille tietenkään. Vaikka kukkia kasvatellaankin.
Pekan johtamistyylistä tiedämme jo että se on Pekka's way or the highway. Eli yksinvaltias. Antonio taipuu ja ottaa vastaan tai ratsastaa kun Pekka sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En valitse presidenttiä puolison mukaan. Eikä Antonio ole juuri nytkään edustanut Pekan kanssa. Monet valtion päämiehet hoitavat myös työasiat ihan yksin.
Ville Blåfield sanoi äsken, että sillä on merkitystä kuka on presidentin puoliso, koska myös puoliso on osa instituutiota. Repikää siitä jos älyätte pahvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua pelottaa ajatus siitä, että alistuuko jompi kumpi suhteessa ja kumpi se on. Jos toinen onkin dominoiva osapuoli. Vai onko tasa-arvo vai mikä. Muiden suhteet ei kuulu muille tietenkään. Vaikka kukkia kasvatellaankin.
Pekan johtamistyylistä tiedämme jo että se on Pekka's way or the highway. Eli yksinvaltias. Antonio taipuu ja ottaa vastaan tai ratsastaa kun Pekka sanoo.
Heh, lyhyt on muisti mm. Stubbin pääministeriydestä. Plus hän on NARSISTI, näin on sanoneet hänet tunteneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Hoskonen (kesk) kertoo päättäneensä jo vaali-iltana äänestää Stubbia.
Näiden kahden välillä on aatteellisia eroja ja osaamiseroja. Stubb on länsimaisen vapaan yhteiskunnan kannattaja, on suorittanut opinnot tohtoritasolle asti. Pekka Haavistolla on ainoastaan ylioppilastutkinto, ja Haaviston aikaisemmat poliittiset harrastukset suuntautuvat vahvasti itään päin ja menneen maailman aatteisiin. Tämä oli helppo valinta, Hoskonen sanoo.
Stubb väittää nettisivuillaan, että on Firenzessä toimivan EUI:n (European University Institute) School of Transnational Governance korkeakoulun johtaja. No, kyseisen korkeakoulun instituutin sivujen mukaan johtaja on joku aivan muu henkilö. Stubbia ei tuon korkeakoulun nettisivuilla mainita.
https://www.eui.eu/en/academic-units/school-of-transnational-governance…;
Oho. Tästä tulisi hyvät otsikot medioihin.
Tässä Antoniolla pitempi tukka ja näyttää aivan miesmallilta. Tämä tukka olisi paras Antoniolle.
https://www.instagram.com/ntonio.flores/reel/CZkPGYCDCgW/?hl=fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jossain keskustelussa oli linkki, jossa Stubbin viitattiin olevan bi.
Mitäs väliä sillä on, vaikka Stubb olisikin bi? En pidä Stubbin m muuttajapuheista, mutta hänen suuntautumisensa ei vaikuta valintaani.
Sen sijaan se, että Antonio on sarjapahoinpitelijä, joka lyö suomalaisia naisia, vaikuttaa päätökseeni. En voi ikinä äänestää Haavistoa.
Onko hänkin lyönyt jotakuta?
Entä Stubb, onko sanallinen kiusaaminen parempaa kiusaamista?
Siitä taitaa olla aikaa 40 vuotta. Haaviston harjoittamasta työpaikkakiusaamisesta ei ole pitkääkään aikaa. Lisäksi Stubb on pahoitellut kiusaamistaan, Haavisto ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Hoskonen (kesk) kertoo päättäneensä jo vaali-iltana äänestää Stubbia.
Näiden kahden välillä on aatteellisia eroja ja osaamiseroja. Stubb on länsimaisen vapaan yhteiskunnan kannattaja, on suorittanut opinnot tohtoritasolle asti. Pekka Haavistolla on ainoastaan ylioppilastutkinto, ja Haaviston aikaisemmat poliittiset harrastukset suuntautuvat vahvasti itään päin ja menneen maailman aatteisiin. Tämä oli helppo valinta, Hoskonen sanoo.
Stubb väittää nettisivuillaan, että on Firenzessä toimivan EUI:n (European University Institute) School of Transnational Governance korkeakoulun johtaja. No, kyseisen korkeakoulun instituutin sivujen mukaan johtaja on joku aivan muu henkilö. Stubbia ei tuon korkeakoulun nettisivuilla mainita.
https://www.eui.eu/en/academic-units/school-of-transnational-governance…;
Mitähän tuo
Voisi tarkistaa tuon Stubbin "maisterintutkinnon". The College of Europe on eräänlainen ammattikorkeakoulu, jossa voi suorittaa 1 lukuvuoden mittaisia (66 op) jatkotutkintoja alemman korkeakoulututkinnon jälkeen. Suomessa vastaavanlaisia oppilaitoksia nimitetään ammattikorkeakouluiksi ja tutkinnot ovat nimeltään YAMK-tutkintoja. erona on, että The College of Europessa lukuvuosi maksaa 29 000 euroa ja kaikki alemman tutkinnon suorittaneet, maksukykyiset hakijat pääsevät sisään ilman pääsykoetta.
Näyttäisi, että Stubb todellakin on osannut mennä eteenpäin sieltä, missä aita on matalin. Siitä hänelle pisteet. Mutta ei kannattaisi kuitenkaan esittää olevansa jotenkin sivistynyt tai tieteellisesti ansioitunut, jos ei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, katsokaa kuinka edustava Antonio on espanjankielisen lehden kannessa:
Jes. Antonio avaisi Suomelle portteja latinomaailmaan, vienti kasvaa jne.
Näen suuria mahdollisuuksia!
Latinomaailman vientituotteista tulee mieleen lähinnä vain kokaiini.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Antoniolla pitempi tukka ja näyttää aivan miesmallilta. Tämä tukka olisi paras Antoniolle.
https://www.instagram.com/ntonio.flores/reel/CZkPGYCDCgW/?hl=fi
Eikös se tukka ole sitä karvoitusta siellä ala kerrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jossain keskustelussa oli linkki, jossa Stubbin viitattiin olevan bi.
Mitäs väliä sillä on, vaikka Stubb olisikin bi? En pidä Stubbin m muuttajapuheista, mutta hänen suuntautumisensa ei vaikuta valintaani.
Sen sijaan se, että Antonio on sarjapahoinpitelijä, joka lyö suomalaisia naisia, vaikuttaa päätökseeni. En voi ikinä äänestää Haavistoa.
Onko hänkin lyönyt jotakuta?
Entä Stubb, onko sanallinen kiusaaminen parempaa kiusaamista?
Siitä taitaa olla aikaa 40 vuotta. Haaviston harjoittamasta työpaikkakiusaamisesta ei ole pitkääkään aikaa. Lisäksi Stubb on pahoitellut kiusaamistaan, Haavisto ei.
Ei ole pahoitellut. Yksilötentissäkin vähätteli kiusaamista ja sanoi että jos joku KOKEE jonkin ikävänä, niin sitten on koulukiusaaja. Hän kiusasi sokeaa eikä siis ymmärrä kiusaavansa ellei uhri itke lohduttomasti. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Hoskonen (kesk) kertoo päättäneensä jo vaali-iltana äänestää Stubbia.
Näiden kahden välillä on aatteellisia eroja ja osaamiseroja. Stubb on länsimaisen vapaan yhteiskunnan kannattaja, on suorittanut opinnot tohtoritasolle asti. Pekka Haavistolla on ainoastaan ylioppilastutkinto, ja Haaviston aikaisemmat poliittiset harrastukset suuntautuvat vahvasti itään päin ja menneen maailman aatteisiin. Tämä oli helppo valinta, Hoskonen sanoo.
Stubb väittää nettisivuillaan, että on Firenzessä toimivan EUI:n (European University Institute) School of Transnational Governance korkeakoulun johtaja. No, kyseisen korkeakoulun instituutin sivujen mukaan johtaja on joku aivan muu henkilö. Stubbia ei tuon korkeakoulun nettisivuilla mainita.
Voisit tarkistaa vaikka Google Scholarista Stubbin tieteelliset julkaisut. Yhdessäkin 700 viittausta, mikä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jossain keskustelussa oli linkki, jossa Stubbin viitattiin olevan bi.
Mitäs väliä sillä on, vaikka Stubb olisikin bi? En pidä Stubbin m muuttajapuheista, mutta hänen suuntautumisensa ei vaikuta valintaani.
Sen sijaan se, että Antonio on sarjapahoinpitelijä, joka lyö suomalaisia naisia, vaikuttaa päätökseeni. En voi ikinä äänestää Haavistoa.
Onko hänkin lyönyt jotakuta?
Entä Stubb, onko sanallinen kiusaaminen parempaa kiusaamista?
Siitä taitaa olla aikaa 40 vuotta. Haaviston harjoittamasta työpaikkakiusaamisesta ei ole pitkääkään aikaa. Lisäksi Stubb on pahoitellut kiusaamistaan, Haavisto ei.
Stubb nyt on pahoitellut paljon muutakin. Toivottavasti ei tulevaisuudessa joudu pahoittelemaan myös Putinin suututtamista.
Haaviston väitetty työpaikkakiusaaminen on käsitelty asianmukaisesti ja se jäi näyttämättä toteen. Koska se on yksittäisen työntekijän asia, sitä ei ole syytä käsitellä julkisesti.
Ei niitä matalapalkka-alan töitä monetkaan miehet halua tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se vähän outo ilmestys maan ensimmäiseksi naiseksi 🤔
Tää on taas sitä persulogiikkaa. Kehämääritelmällä yritetään selittää jotain eikä päästä puusta pitkään. Mikset suoraan sano, että oot homofobinen.
Mä en ymmärrä kaltaisiasi, mutta toki käsitykseni homofoobikkopiirien yksinkertaisesta mielenlaadusta vahvistui.
Mulla ei niskakarvat nouse kenenkään puolison sukupuolen tai suuntautumisen takia, koska se on heidän yksityisasiansa. Olen iloinen jokaisesta onnellisesta parista, koska he viihtyvät yhdessä eivätkä ole yksin.
Ja vähän varmaan kadehdinkin, koska mulla ei sitä onnea ole, että joku mua jaksaisi rakastaa arjet, pyhät ja huonoinakin päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jossain keskustelussa oli linkki, jossa Stubbin viitattiin olevan bi.
Mitäs väliä sillä on, vaikka Stubb olisikin bi? En pidä Stubbin m muuttajapuheista, mutta hänen suuntautumisensa ei vaikuta valintaani.
Sen sijaan se, että Antonio on sarjapahoinpitelijä, joka lyö suomalaisia naisia, vaikuttaa päätökseeni. En voi ikinä äänestää Haavistoa.
Onko hänkin lyönyt jotakuta?
Entä Stubb, onko sanallinen kiusaaminen parempaa kiusaamista?
Siitä taitaa olla aikaa 40 vuotta. Haaviston harjoittamasta työpaikkakiusaamisesta ei ole pitkääkään aikaa. Lisäksi Stubb on pahoitellut kiusaamistaan, Haavisto ei.
Perätön väite. Hän pyysi sitä anteeksi tuoreeltaan, kiemurtelematta ja vakavissaan, sekä kyseiseltä henkilöltä että eduskunnassa julkisesti. Hän ei sanonut "sori siitä" vaan sananmukaisesti pyysi anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua pelottaa ajatus siitä, että alistuuko jompi kumpi suhteessa ja kumpi se on. Jos toinen onkin dominoiva osapuoli. Vai onko tasa-arvo vai mikä. Muiden suhteet ei kuulu muille tietenkään. Vaikka kukkia kasvatellaankin.
Pekan johtamistyylistä tiedämme jo että se on Pekka's way or the highway. Eli yksinvaltias. Antonio taipuu ja ottaa vastaan tai ratsastaa kun Pekka sanoo.
Heh, lyhyt on muisti mm. Stubbin pääministeriydestä. Plus hän on NARSISTI, näin on sanoneet hänet tunteneet.
Kaksi pahaa ihmistä on valittavana. Mutta mieluummin narsistikoulukiusaaja kuin Suomen tuhoaja Isis-naisten tuoja, jonka puoliso on sarjapahoinpitelijä.
Isis-naisilla ei oikeasti ollut vaihtoehtoja. Heidän miehensä tekivät päätöksen lähteä, ja koska mies noissa kulttuureissa omistaa lapset, olisi vaimon lähtemättä jättäminen käytännössä tarkoittanut, että hän ei saa koskaan nähdä lapsiaan. Naiset lähtivät leirille lasten vuoksi. On hyvä, että sekä äidit että lapset on saatu takaisin Suomeen. Pekka on tässä asiassa näiden lasten ja naisten puolella. Stubb olisi epäilemättä jättänyt heidät sinne leireille kärsimään ja kuolemaan, mutta olisi varmaan jossain vaiheessa myöhemmin todennut toimineensa väärin ja pahoitellut sitä tyyliin: "sori siitä".
Eiks Diandra olis hyvä äippä Pekan ja Anttoonion vauvalle ??
Haavistolla ja Anttoniolla on molemmilla laminaattihampaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jossain keskustelussa oli linkki, jossa Stubbin viitattiin olevan bi.
Mitäs väliä sillä on, vaikka Stubb olisikin bi? En pidä Stubbin m muuttajapuheista, mutta hänen suuntautumisensa ei vaikuta valintaani.
Sen sijaan se, että Antonio on sarjapahoinpitelijä, joka lyö suomalaisia naisia, vaikuttaa päätökseeni. En voi ikinä äänestää Haavistoa.
Onko hänkin lyönyt jotakuta?
Entä Stubb, onko sanallinen kiusaaminen parempaa kiusaamista?
Siitä taitaa olla aikaa 40 vuotta. Haaviston harjoittamasta työpaikkakiusaamisesta ei ole pitkääkään aikaa. Lisäksi Stubb on pahoitellut kiusaamistaan, Haavisto ei.
Perätön väite. Hän pyys
Ei pidä paikkaansa. Haavisto edelleen puolusteli Isis-naisten tuomista Suomeen.
Törkeä tyyppi.
Antonio on kyllä tässä hot. 🔥 t. heteroN