Lue keskustelun säännöt.
Mikä vika on Antonio Floresissa?
02.02.2024 |
Heteromiehenä en ole mikään miesasiantuntija mutta olen hiukan hämentynyt uutisotsikoista tyyliin -Kolmasosa ei äänestäisi Haavistoa hänen puolisonsa takia. Mikä Antoniossa nyt muka on vialla, voisin päätellä, että hän on aika edustava ja komea mies, ainakin komeampi kuin minä itse olen ja haastattelujen perusteella ihan mukavan oloinen mies.
Kommentit (623)
Eqadorin tuliainen näyttää lapselta Haaviston rinnalla. Tulee hyväksikäyttö mieleen, vaikka ei olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se vähän outo ilmestys maan ensimmäiseksi naiseksi 🤔
Missä sanotaan että presidentin puolison täytyy olla (tässä tapauksessa) nainen?
Yhtä nainen kuin Arajärvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään haavistoa vastaan mutta kyllä presidentin pitää olla hetero mies eli Stubb presidentiksi
Usko jo sinäkin että Stubb on bi.
Uskoisin paremmin, jos viimeinen postaisit linkin.
Vierailija kirjoitti:
Hannu Hoskonen (kesk) kertoo päättäneensä jo vaali-iltana äänestää Stubbia.
Näiden kahden välillä on aatteellisia eroja ja osaamiseroja. Stubb on länsimaisen vapaan yhteiskunnan kannattaja, on suorittanut opinnot tohtoritasolle asti. Pekka Haavistolla on ainoastaan ylioppilastutkinto, ja Haaviston aikaisemmat poliittiset harrastukset suuntautuvat vahvasti itään päin ja menneen maailman aatteisiin. Tämä oli helppo valinta, Hoskonen sanoo.
Kysyttiinkö aloituksessa tätä? Ei, vastaa kysymykseen tai ole kommentoimatta.
Jos ette vielä tienneet niin Antonio on gay!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Antoniossa mitään vikaa ole. Millä perusteella olisi?
Antonio on ok, Pekasta en pidä. En kyllä Barbie Stubbistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan selvänä mukava mies mutta mielestäni presidentin puolisolla ei saa olla pahoinpitelyhistoriaa ja viinaa pitäisi pystyä juomaan ilman riehumista. Siispä, pitkin hampain äänestän Stubbia.
Missä noin sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se vähän outo ilmestys maan ensimmäiseksi naiseksi 🤔
Oliko Arajärvi oli maan ensimmäinen nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään haavistoa vastaan mutta kyllä presidentin pitää olla hetero mies eli Stubb presidentiksi
Usko jo sinäkin että Stubb on bi.
Mutta elääkö hän kuin bi? Ei. Ei taida olla oikeasti, sanoo vain.
Miten eletään kuin bi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmas osa suomalaisista elää 1800-lukua asenteineen.
Niinkin voi nähdä että on ihmisoikeusrikkomus kieltää ihmisiä muodostamasta mielipidettään tuon kaltaisesta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan selvänä mukava mies mutta mielestäni presidentin puolisolla ei saa olla pahoinpitelyhistoriaa ja viinaa pitäisi pystyä juomaan ilman riehumista. Siispä, pitkin hampain äänestän Stubbia.
Jan Vapaavuori on tuomittukin väkivaltarikoksista ja rattijuopumuksesta. Hän kelpasi Kokoomukselle ja Helsingin pormestariksi ja Olympiakomitean hommiin.
Jan Vapaavuoren jälkeen on ihan turha jeesustella Antoniosta mitään.
Eikös Stubb itsekin tunneta koulukiusaajaksi?
Breivikin oli hieno tyyppi, koska hänkin oli väkivaltarikollinen. Vähän niin kuin Vapaavuori, varmasti olisi jo Helsingin pormestari jos olisi suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään haavistoa vastaan mutta kyllä presidentin pitää olla hetero mies eli Stubb presidentiksi
Miksi pitää olla? Pätevin tehtävään on P.H.
En halua Haavistoa presidentiksi mutta en myöskään Stubbia.Ylimalkainen...........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistossa sinänsä mitää vikaa ole mutta ne taustavoimat siellä Pekan takana. Se woke väki ja intersekstionalistit yms.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään haavistoa vastaan mutta kyllä presidentin pitää olla hetero mies eli Stubb presidentiksi
Unohdit mielipiteestäsi perustelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se vähän outo ilmestys maan ensimmäiseksi naiseksi 🤔
Missä sanotaan että presidentin puolison täytyy olla (tässä tapauksessa) nainen?
Raamatussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Hoskonen (kesk) kertoo päättäneensä jo vaali-iltana äänestää Stubbia.
Näiden kahden välillä on aatteellisia eroja ja osaamiseroja. Stubb on länsimaisen vapaan yhteiskunnan kannattaja, on suorittanut opinnot tohtoritasolle asti. Pekka Haavistolla on ainoastaan ylioppilastutkinto, ja Haaviston aikaisemmat poliittiset harrastukset suuntautuvat vahvasti itään päin ja menneen maailman aatteisiin. Tämä oli helppo valinta, Hoskonen sanoo.
Kysyttiinkö aloituksessa tätä? Ei, vastaa kysymykseen tai ole kommentoimatta.
Se on kova komento vihervassuilta. Antuuniossa on se vika että ei pysty edustamaan kyvyillään jos sellaiseen paikkaan joutuisi. Silmä kai tottuisi kuin on tottunut näkemään nuoren naisen vanhan miljonäärin rinnalla, vaikka ovat kuin eri planeetoilta.
Ja ne mummot äänestääkin oikeastaan pirkkoa? Olisi hyvä että olisi yläikäraja äänestykseen. Miksi 85 v olisi parempi kuin 17 v, jolla elämä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään haavistoa vastaan mutta kyllä presidentin pitää olla hetero mies eli Stubb presidentiksi
Unohdit mielipiteestäsi perustelut.
En ole sama mutta vanhastaan on poikkeavuuksiin liitetty tiettyjä luonteenpiirteitä. Ei sen tarvitse sinällään mitään merkitä.
Veikkaisin, että adoptiolapsi olisi kyseessä.