Haavisto on vain ylioppilas sivari - Stubb on filosofian tohtori ja professori
On iso ero näiden kahden välillä. Ylioppilas pyrkii presidentiksi, miettikää mikä vitsi, sama kuin minä hakisin presidentiksi ammattikoulu taustalla. Eikä ole edes armeijaa sivari käynyt ja pyrkii kenraaleiden esimieheksi. Pekkahan on täysi vitsi.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Stubb on kansainvälisten suhteiden tohtori.
Niinpä. Pekka Haavisto ei ole edes kunniatohtori ja se kertoo omaa sanomaansa.
Kuka nimitetään kunniatohtoriksi tai millä se ansaitaan:
Kylmäpäinen ja rauhallinen Haavisto on Suomen edun nimissä minun valintani. Presidentin työssä käytännön kokemus pesee ulkomailta haetut tittelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuppi päässyt opiskelemaan isätuppin suhteilla. Fiksu kaveri. Eipä kai isätuppi ole mitenkään koulutettu, istunut jossain jääkiekkokaukalon takanurkan komerossa pitämässä toimistoa.
Lontooseen isän suhteilla opiskelemaan ?
Pappa betalar -rahoituksella ulkomaille, kun ei saanut opiskelupaikkaa Suomesta,
Vierailija kirjoitti:
En luota himourheilijoihin. Niillä on päässä jotain vikaa.
Vassarien on hyvä muistaa tässä kohta että Erkki Tuomiojan urheilutulokset mm.maratonjuoksussa ovat paremmat kuin Stubbilla.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun vähemmin koulutetuille Haaviston ylioppilastausta on ongelma. Enemmän kouluja käyneet tietävät, ettei se tohtorinpipo tuo välttämättä lisäkrediittiä oikeaan elämään.
Niin, ja jokainen tiedemaailmassa työtä tekevä ymmärtää, että Stubbilla ei ole sellaisia tieteellisiä ansioita, joilla hän olisi voinut meritoitua professorin virkaan. Eikä se instituutti, jossa Stubb työskentelee, ole tiedeyliopistokaan, joten senkään puolesta häntä ei suomeksi voi sanoa professoriksi.
Eikä se Stubbin "maisterintutkinto" edes ole suomeksi maisteri, koska College of Europe vastaa tasoltaan lähinnä suomalaista AMK:ta, ja se ohjelma, missä Stubb opiskeli, oli vain vuoden pituinen, 66 opintopistettä.
Tutkintojen puuttuminen ei ole ongelma, mutta se kyllä kertoo ihmisestä aika paljon, jos pitää esittää muuta kuin mitä oikeasti on. Ihan selkeä narsisti se on.
Valetohtori ilman julkaisuja on RKP:n ehdokas ja pakkoruotsittaja. Vastustaa myös kansallisvaltioita joten mitään asiaa kansallisvaltion presidentiksi ei pitäisi olla. Siksi siis jokaisen vähänkään isänmaallisen suomalaisen tulee äänestää Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä sinä olet elämälläsi tehnyt, mutta Haavistolla on todella kova kokemus ulkopolitiikan saralta. Sattumoisin presidentin hommiin kuuluu Suomen ulkopolitiikan hoitaminen, eikä sitä voi koulussa oppia.
Jos oikeasti Pekan taitoja olisi arvostettu hän olisi saanut kunniatohtorin arvon ja hatun. Siitä voi päätellä ettei yliopistomaailmassa arvosteta, koska ei ole syytä nostaa pramille. Onhan tuo päivänselvää. Tuohon Pekan ikään mennessä olis jo tullut edes yksi hattu ja arvonimi, mutta ei ole. Niinistöllä on lukuisia. Te, ketkä että tiedä yliopistomaailmasta mitään ette tajua näköjään että yksi pätevä mittari ihmisen osaamisesta ja teoista on kunniantohtorius !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuppi päässyt opiskelemaan isätuppin suhteilla. Fiksu kaveri. Eipä kai isätuppi ole mitenkään koulutettu, istunut jossain jääkiekkokaukalon takanurkan komerossa pitämässä toimistoa.
Lontooseen isän suhteilla opiskelemaan ?
Pappa betalar -rahoituksella ulkomaille, kun ei saanut opiskelupaikkaa Suomesta,
Suomessa opiskelupaikan saamisongelma koskee vain suomenkielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin 35 vuotta sitten suoritettu 6kk:n metsässä rämpinen ei hyödytä mitään presidentin tehtävissä.
Tuohon aikaan 8 kk. Ja intin käynyt tietää mitä se sotilaan arki ja "rämpiminen" on. Voi olla jossain Nato-maiden johtajien pöydässä ainoa, joka on suorittanut "boot campin".
Juu ekat 3 kuukautta oli "rankkaa" ja sitten pelkkää pelleilyä ja istuskelua.
Vierailija kirjoitti:
Valetohtori ilman julkaisuja on RKP:n ehdokas ja pakkoruotsittaja. Vastustaa myös kansallisvaltioita joten mitään asiaa kansallisvaltion presidentiksi ei pitäisi olla. Siksi siis jokaisen vähänkään isänmaallisen suomalaisen tulee äänestää Haavistoa.
RKP ei ole puolueena kenenkään ehdokkaan puolella. Eikä presidentin tehtäviin kuulu koulujen oppiaineista päättäminen. Sitä paitsi, Haavistokin kannattaa pakkoruotsia.
Stubb puhuu kokoajan miten Suomi on maailman paras maa. Miksi ei ole itse viihtynyt "maailman parhaassa maassa".
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään oikea professori Suomen mittapuun mukaan. Ei ole mitään julkaisuja tehnyt. Ei siis oikea proffa.
Valeproffa kuten Pekkakin?
Mitä väliä sillä on, onko suorittanut tutkintonsa Suomessa vai ulkomailla? Ovatko Suomessa suoritetut muka jotenkin automaattisesti parempia ja korkeatasoisempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuppi päässyt opiskelemaan isätuppin suhteilla. Fiksu kaveri. Eipä kai isätuppi ole mitenkään koulutettu, istunut jossain jääkiekkokaukalon takanurkan komerossa pitämässä toimistoa.
Lontooseen isän suhteilla opiskelemaan ?
Pappa betalar -rahoituksella ulkomaille, kun ei saanut opiskelupaikkaa Suomesta,
Suomessa opiskelupaikan saamisongelma koskee vain suomenkielisiä.
Todistaa vain kuinka paska Stubb oli kun ei siltikään onnistunut.
Mitäs jos nyt kuitenkin valittais näistä kahdesta vaihtoehdosta kolmas: Paavo Väyrynen?
Juu eikä presidentinvaalit ole muutenkaan se paikka jossa osoitetaan suvaitsevaisuutta seksuaalisille vähemmistöille. Siellä painaa vaakakupissa ihan muut asiat etenkin kun maailmanpoliittinen tilanne on tämä.
Uskon Haaviston päässeen niin pitkälle koska on avoimesti homo ja sopii kiintiön täyttämiseen, mutta presidentin virkaan sillä saavutuksella ei ole mitään asiaa. Katsotaan sadan vuoden päästä kun on taas rauhanaika.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, onko suorittanut tutkintonsa Suomessa vai ulkomailla? Ovatko Suomessa suoritetut muka jotenkin automaattisesti parempia ja korkeatasoisempia?
Stubbin tutkinto on golf-collegesta. Tuskin muuta tehnyt kun pelaillut golfia.
Vierailija kirjoitti:
Stubb puhuu kokoajan miten Suomi on maailman paras maa. Miksi ei ole itse viihtynyt "maailman parhaassa maassa".
Niin ne formula- ja rallikuskitkin väittävät, mutta kummasti kukaan heistä ei ole maksanut verojaan tänne, paitsi se yksi suomenruotsalainen maanviljelijä.
Pekka ei tosiaan kyennyt kasvattamaan puolueensa kannatusta. Ei ihme, että on jäämässä vähille äänille myös presidentinvaaleissa.