Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen toimet ovat minimaalisia - eivät selitä lakkoja. Mitä siis lakkoillaan?
02.02.2024 |
ei kai kukasn ole niin idiootti, että ajaa tehtaat alas edellä olevien pikkujuttujen takia? Kiky teki meidän elämään paljon isomman muutoksen kuin allaolevat, eikä siitä kukaan vetänyt hernettä nenään. Mikä nyt ihmisiä vaivaa?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010197421.html
HS selittää tiiviisti, mistä uudistuksissa on kyse ja mistä ammattiyhdistysliike on huolissaan.
1. Palkaton sairaslomapäivä
Ammattiliitot nimittävät sairaussakoksi hallituksen aietta säätää ensimmäinen sairauslomapäivä palkattomaksi, ellei työehtosopimuksessa ole toisin sovittu.
Suomessa noin 11 prosenttia työntekijöistä on työehtosopimusten ulkopuolella. Lisäksi joidenkin alojen työehtosopimuksessa sairausloman palkasta ei ole sovittu. Heihin muutos vaikuttaa suoraan, elleivät he ole sopineet asiasta omissa työsopimuksissaan.
Palkattomat sairauslomapäivät voivat nousta esiin kaikilla aloilla, kun työehtosopimuksista seuraavan kerran neuvotellaan.
2. Lakko-oikeuden rajoittaminen
Hallitus haluaa rajoittaa poliittisten mielenilmausten enimmäiskeston yhteen vuorokauteen, kieltää suhteettomiksi katsotut tukilakot ja kiristää laittomista lakoista tuomittavia hyvityssakkoja.
Työntekijä olisi velvollinen maksamaan työnantajalleen 200 euron hyvityksen, jos hän tietoisesti jatkaa sellaista työtaistelua, jonka tuomioistuin on katsonut lainvastaiseksi.
3. Irtisanomisen helpottaminen
Hallitus haluaa helpottaa työntekijän henkilöperusteista irtisanomista. Suunnitelman mukaan siihen tarvittaisiin vain asiallinen syy, kun nyt lain mukaan tarvitaan asiallinen ja painava syy.
Henkilöperusteinen irtisanominen tarkoittaa sitä, että työntekijä irtisanotaan hänestä itsestään johtuvista syistä, joita voivat olla esimerkiksi työsopimuksen velvoitteiden rikkominen tai laiminlyönti.
Ammattiyhdistysliike on siksi ottanut koko vastakampanjansa nimeksi Painava syy.
4. Työttömyysturvan leikkaukset
Työntekijöiden liitot vastustavat myös työttömyysturvan heikennyksiä, vaikka niistä osa on jo hyväksytty eduskunnassa.
Ennen joulua eduskunta hyväksyi työttömyysturvaan muutokset, joilla ansiosidonnaisen päivärahan saaminen sidotaan ansaittuun palkkaan eikä työtuntien määrään, työssäoloehtoa pidennetään ja esimerkiksi lomakorvausten jaksotus palautetaan.
Lisäksi työttömyysturvan omavastuupäivät palautetaan viidestä päivästä seitsemään, ja työttömyysturvan suojaosat sekä lapsikorotukset poistetaan.
5. Paikallisen sopimisen laajentaminen
Hallituksen tavoitteena on, että työpaikkakohtainen eli paikallinen sopiminen olisi mahdollista kaikissa yrityksissä riippumatta siitä, kuuluuko yritys työnantajaliittoon.
Ammattiyhdistysliike pelkää, että hallitus aikoo antaa työnantajaliittoihin kuulumattomille yrityksille paremmat mahdollisuudet sopia asioista työpaikkakohtaisesti. Tämä veisi yrityksiltä kannusteen järjestäytyä eli liittyä työnantajaliittoihin, jotka ovat neuvotteluissa työntekijäliittojen vastapuoli.
Ammattiyhdistysliikkeessä pelätään, että tämä vähentäisi työntekijäliittojen mahdollisuuksia ajaa työntekijöiden oikeuksia.
Kommentit (66)
Taitaa olla unohtunut, että kun Sipilän hallitus aloitti niin yksityisellä sektorilla oleva kokoaikainen työntekijä ilman mitään Kelan tukia manipuloitiin takaisin työttömäksi työnhakijaksi Kela tukien nostajaksi ja vietiin asunto alta ettei vaan missään nimessä tekisi etätätöitä kotoa käsin jotta tulisi valtiolle töihin valtioneuvoston kansliaan ja näin saataisiin naisia politiikkaan ja yhteiskunnan huippuvirkoihin! Lopputuloksena siis asunnoton nainen, joka ei ole koskaan itse halunnut politiikkaan tai yhteiskunnan huippuvirkoihin, nostanut nyt tähän päivään saakka Kela tukia kun ei anneta rikastua millään muulla tavoin kuin kiristämällä valtionhallintoon töihin, johon hän itse ei halua eikä kukaan edes ole kysynyt haluatko sinä tälle alalle töihin vai et. Kenellekään ei edes ole tullut mieleen kysyä mikä on aika outoa sillä maailmassa on miljardeja muitakin ammatinaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvarien penikat täällä kirjoittelee ja kyllä huomaa että tietämys työelämästä on puhdas nolla ja jos nuo on isien töitten jatkajia niin eipä ole ihme että firmojen kannattavuus on heikkoa.
Hallituksen tavoite on ajaa ay- liike ja sosiaaliturva alas jotta työntekijän on otettava mikä tahansa työ millä tahansa ehdoilla vastaan. Pikku hiljaa saavutettuja etuja aletaan poistaa, eikä tavallisella työntekijällä ole mitään oikeaa mahdollisuutta neuvotella työehdoistaan. Työmarkkinat jakautuvat kahtia niihin asiantuntijoihin/erikoisosaajiin jotka porskuttavat ja duunareihin joista tulee täysin työnantajien vietävää oikeudetonta massaa. Paikallisen sopimisen lisääminen tarkoittaa että työehtoja voidaan myös huonontaa, koska jo nyt voi paikallisesti sopia paremmista. Ensin tulee se palkaton sairaslomapäivä, mitä seuraavana voi vain arvailla: lomarahat tai sunnuntailisät. Vai pidennetäänkö työpäivää nostamatta palkkaa. Jos nämä heikennykset menevät läpi, niin luuletteko ihan oikeasti että ne jäävät siihen?
Vierailija kirjoitti:
"Kiky teki meidän elämään paljon isomman muutoksen kuin allaolevat, eikä siitä kukaan vetänyt hernettä nenään"
Taidat olla niin nuori tai EK:n palkkalistoilla, ettet muista niitä 4 vuotta jatkuneita mielenosoituksia ja sitä, että Sipilä romautti keskustan pääministeripuolueesta nykyiseen n. 10% puolueeksi.
Sitä kikyä vihattiin ihan helvetisti.
Julkisen sektorin naisvaltaisilla aloilla kikyllä leikattiin kolmeksi vuodeksi lomarahoja, siis vittuiltiin huolella hoitajille, opettajille jne. Arvostus näytettiin keskisormella!! Sitten ihmetellään, kun on hoitajapula! Yksitisen sektorin kiky ohitettiin monella työpaikalla olankohautuksilla tai minimaalisilla tempuilla. Orpon hallitus haluaa nyut varmistaa, ettei koskaan, missään oloissa saada kohennettua naisvaltaisten alojen palkkaa. Lakkoilulle on todella hyvät perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Porvarien penikat täällä kirjoittelee ja kyllä huomaa että tietämys työelämästä on puhdas nolla ja jos nuo on isien töitten jatkajia niin eipä ole ihme että firmojen kannattavuus on heikkoa.
Ensinnäkin minulla on vuosikymmenten kokemus työelämästä ja isäni on kyllä yhteiskuntatieteiden maisteri, mutta itse en missään nimessä halua olla ollenkaan samalla alalla kuin isäni. Olen aivan eri ihminen kuin isäni. Kaikki olettavat, että tottakai olet samalla alalla kuin isäsi. No en taatusti ole stana!
Jos vaihtoehtona on joko olla valtiolla töissä tai työttömänä eikä millään muulla alalla saa olla töissä eikä itse saa valita ammattialaa niin kyllä jatkan Kelan tukien nostoa maailman tappiin asti enkä todellakaan ikinä tule valtiolle tai politiikkaan töihin, pakotettuna, kiristettynä ja manipuloituna pelinappulaksi!
Kukaan stana edes ole ikinä kysynyt haluatko sinä tälle alalle vai et vaan ME LAITETAAN sut valtiolle töihin.
Ei ketään laiteta. Oletteko aivan päästänne kaheleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella, todella vaikeaa päästä eroon henkilöstä, joka ei tee virkavirhettä, vaan on muuten vain myrkyttäjä. kyselepä esimiehiltä, saat miljoonia esimerkkejä.
Virkavirhettä? Eikös me nyt puhuttu työsuhteesta yksityiseen yritykseen?
Edelleen niitä tosielämän esimerkkejä kaivaten. Esimiehet voivat vapaasti vastata tähän alle.
Älä viitsi saivarrella. Virkavirhe on parempi sana kuin toimivirhe.Esimiehet voivat kirjoitella niitä tosielämän esimerkkejä mahdottomista irtisanottavista tähän alle. Odotan edelleen.
olepa hyvä. Nosta tätä halutessasi https://www.vauva.fi/keskustelu/5451444/antakaa-esimerkkeja-vaikeista-t…;
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hyviä asioita. Jokainen tietää, että 99 prosenttia saikuttelijoista huijaa eikä ole oikeasti sairas.
Saikuissa tämä on kyllä asiaa.Huvittavinta on yli puolet työajasta saikuttavat joiden mielestä irtisanomiselle ei ole perusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tavoite on ajaa ay- liike ja sosiaaliturva alas jotta työntekijän on otettava mikä tahansa työ millä tahansa ehdoilla vastaan. Pikku hiljaa saavutettuja etuja aletaan poistaa, eikä tavallisella työntekijällä ole mitään oikeaa mahdollisuutta neuvotella työehdoistaan. Työmarkkinat jakautuvat kahtia niihin asiantuntijoihin/erikoisosaajiin jotka porskuttavat ja duunareihin joista tulee täysin työnantajien vietävää oikeudetonta massaa. Paikallisen sopimisen lisääminen tarkoittaa että työehtoja voidaan myös huonontaa, koska jo nyt voi paikallisesti sopia paremmista. Ensin tulee se palkaton sairaslomapäivä, mitä seuraavana voi vain arvailla: lomarahat tai sunnuntailisät. Vai pidennetäänkö työpäivää nostamatta palkkaa. Jos nämä heikennykset menevät läpi, niin luuletteko ihan oikeasti että ne jäävät siihen?
Sulla on varmaan aina lasi puoleksi tyhjä. Luulisi elämän olevan ahdistavaa tuollaisessa pelkotilassa. Minä uskon, että lopulta asiat kääntyvät hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hyviä asioita. Jokainen tietää, että 99 prosenttia saikuttelijoista huijaa eikä ole oikeasti sairas.
Saikuissa tämä on kyllä asiaa.Huvittavinta on yli puolet työajasta saikuttavat joiden mielestä irtisanomiselle ei ole perusteita.
No eihän se ole peruste, vaan se jos valehtelee YHDEN kerran tollaisessa asiassa.
Ylipäätään sairaaksi tekeytymistä ei täällä paskaduuneissa esiinny, asiantuntija-aloilla ja johtoportaassa vissiin paljonkin jos se yleistä on yleisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tavoite on ajaa ay- liike ja sosiaaliturva alas jotta työntekijän on otettava mikä tahansa työ millä tahansa ehdoilla vastaan. Pikku hiljaa saavutettuja etuja aletaan poistaa, eikä tavallisella työntekijällä ole mitään oikeaa mahdollisuutta neuvotella työehdoistaan. Työmarkkinat jakautuvat kahtia niihin asiantuntijoihin/erikoisosaajiin jotka porskuttavat ja duunareihin joista tulee täysin työnantajien vietävää oikeudetonta massaa. Paikallisen sopimisen lisääminen tarkoittaa että työehtoja voidaan myös huonontaa, koska jo nyt voi paikallisesti sopia paremmista. Ensin tulee se palkaton sairaslomapäivä, mitä seuraavana voi vain arvailla: lomarahat tai sunnuntailisät. Vai pidennetäänkö työpäivää nostamatta palkkaa. Jos nämä heikennykset menevät läpi, niin luuletteko ihan oikeasti että ne jäävät siihen?
Sulla on varmaan aina lasi puoleksi tyhjä. Luul
Asiat kääntyvät hyvin kun hallitus kaatuu. Jos vaatimus on se että hallitus sanelee kaiken, niin kompromissi olisi se että hallitus sanelee 9/10 asiasta. Jos siihen suostuttaisiin niin sen jälkeen työntekijän luottamus etujärjestöihinsä katoaisi lopullisesti mikä johtaisi anarkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hyviä asioita. Jokainen tietää, että 99 prosenttia saikuttelijoista huijaa eikä ole oikeasti sairas.
Pienipalkkaisten naisvaltaisen aloilla oli ihan kamalaa sarja saikuttajien johdosta jotka laskivat kuinka paljon sai olla pois täydellä palkalla ja niiden täysipalkkaiset sairauslomat + lomat = ettei tarvinnut kuin puolet vuodesta käydä töissä eikä sijaisia otettu kun joillain harjoittelijoilla nekin teetätettiin jotenkuten.
Ei siellä kukaan tunnollinen lapseton, ei saikuttaja pitkään kestänyt kun joka viikon maanantai ja perjantai olivat koko viikon raskaimmat päivät lasten ripulien takia poissaolevien johdosta. Parin päivän vapaapäivät meni vain palautuessa jotta taas jotenkuten jaksoi sen työviikon. Kotitöihin tai harrastuksiin ei enää riittänyt mitään virtaa. Puolisoni puuttuessa asiaan että nyt lopetat sen työn kokonaan. Ei miesten alalla ollut tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä toivon todella, että kaikki näitä heikennyksiä kannattavat ihmiset myös elävät sen mukaan, ettei esim osa-aikaisia työntekijöitä tarvita.
Lapset pois tunneilta joilla olisi koulunkäynninohjaaja, lapset pois iltapäiväkerhoista ja varmasti monesta harrastuksesta.
Kaupoissa otetaan vastaan palvelua vain niiltä työntekijöiltä joilla on täydet tunnit.
Ei koskaan henkilökohtaisia avustajia, vaan itse hoitavat vammaiset tai sairastuneet läheisensä.
Jne.
Tai vaihtoehtoisesti tuntipalkkaa voisi nostaa niin paljon, että palkalla pystyy elämään, ettei tukia tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiky teki meidän elämään paljon isomman muutoksen kuin allaolevat, eikä siitä kukaan vetänyt hernettä nenään"
Taidat olla niin nuori tai EK:n palkkalistoilla, ettet muista niitä 4 vuotta jatkuneita mielenosoituksia ja sitä, että Sipilä romautti keskustan pääministeripuolueesta nykyiseen n. 10% puolueeksi.
Sitä kikyä vihattiin ihan helvetisti.Julkisen sektorin naisvaltaisilla aloilla kikyllä leikattiin kolmeksi vuodeksi lomarahoja, siis vittuiltiin huolella hoitajille, opettajille jne. Arvostus näytettiin keskisormella!! Sitten ihmetellään, kun on hoitajapula! Yksitisen sektorin kiky ohitettiin monella työpaikalla olankohautuksilla tai minimaalisilla tempuilla. Orpon hallitus haluaa nyut varmistaa, ettei koskaan, missään oloissa saada kohennettua naisvaltaisten alojen palkkaa. Lakkoilulle on todella hyvät perusteet.
Eikö hoitajien ay-liitot olleet mukana näissä kiky-sopimusneuvotteluissa? Että miten meni noin omasta mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olepa hyvä. Nosta tätä halutessasi https://www.vauva.fi/keskustelu/5451444/antakaa-esimerkkeja-vaikeista-t
No niin.
Mikä työlainsäädännön kohta nuo irtisanomiset esti?
Pitää myös muistaa, että työnantajan tehtävä on edelleen tehdä irtisanominen, joten tuskin tuota ylöspäin lirkuttelevaa paskaa esihenkilöä saadaan silti pois. Ei tämä uusikaan lainsäädäntö ole sellainen, että irtisanomiset hoidetaan huutoäänestyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Mä toivon todella, että kaikki näitä heikennyksiä kannattavat ihmiset myös elävät sen mukaan, ettei esim osa-aikaisia työntekijöitä tarvita.
Lapset pois tunneilta joilla olisi koulunkäynninohjaaja, lapset pois iltapäiväkerhoista ja varmasti monesta harrastuksesta.
Kaupoissa otetaan vastaan palvelua vain niiltä työntekijöiltä joilla on täydet tunnit.
Ei koskaan henkilökohtaisia avustajia, vaan itse hoitavat vammaiset tai sairastuneet läheisensä.
Jne.
Tai vaihtoehtoisesti tuntipalkkaa voisi nostaa niin paljon, että palkalla pystyy elämään, ettei tukia tarvitse.
kautta aikain ihmisillä on ollut 2-3 eri osa-aikatyötä, jos yhdestä ei saa tarpeeksi palkkaa. Mistä yhtäkkiä on tullut uskomus, että nyt vain yksi työ riittää kaikille?
Niinhän se Petteri sanoi, harva uskoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä toivon todella, että kaikki näitä heikennyksiä kannattavat ihmiset myös elävät sen mukaan, ettei esim osa-aikaisia työntekijöitä tarvita.
Lapset pois tunneilta joilla olisi koulunkäynninohjaaja, lapset pois iltapäiväkerhoista ja varmasti monesta harrastuksesta.
Kaupoissa otetaan vastaan palvelua vain niiltä työntekijöiltä joilla on täydet tunnit.
Ei koskaan henkilökohtaisia avustajia, vaan itse hoitavat vammaiset tai sairastuneet läheisensä.
Jne.
Tai vaihtoehtoisesti tuntipalkkaa voisi nostaa niin paljon, että palkalla pystyy elämään, ettei tukia tarvitse.
kautta aikain ihmisillä on ollut 2-3 eri osa-aikatyötä, jos yhdestä ei saa tarpeeksi palkkaa. Mistä yhtäkkiä on tullut uskomus, että nyt vain yksi työ riittää kaikille?
Kautta aikain ihmisiä on kuollut lapsena nälkään, miksi asian pitäisi olla toisin nytkään?
Miksi et halua, että asiat olisivat paremmin?
Hallituksen toimilla olisi aihetta yleislakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä toivon todella, että kaikki näitä heikennyksiä kannattavat ihmiset myös elävät sen mukaan, ettei esim osa-aikaisia työntekijöitä tarvita.
Lapset pois tunneilta joilla olisi koulunkäynninohjaaja, lapset pois iltapäiväkerhoista ja varmasti monesta harrastuksesta.
Kaupoissa otetaan vastaan palvelua vain niiltä työntekijöiltä joilla on täydet tunnit.
Ei koskaan henkilökohtaisia avustajia, vaan itse hoitavat vammaiset tai sairastuneet läheisensä.
Jne.
Tai vaihtoehtoisesti tuntipalkkaa voisi nostaa niin paljon, että palkalla pystyy elämään, ettei tukia tarvitse.
kautta aikain ihmisillä on ollut 2-3 eri osa-aikatyötä, jos yhdestä ei saa tarpeeksi palkkaa. Mistä yhtäkkiä on tullut uskomus, että nyt vain yksi työ riittää kaikille?K
Totta kai haluan, että asiat olisivat paremmin. Ymmärrän kuitenkin, että raha ei kasva puissa. Kunnan on vaikea maksaa kaikille iltapäiväkerhon ohjaalille täyttä palkkaa, koska ei ole rahaa, eikä se ole kestävää maksaa palkkoja lainarahalla. En ole kaupassa koskaan ole ollut töisää, mutta silti ymmärrän, että asiakasmäärät eivät jakaudu päiville tasaisesti, ja on vain pakko hoitaa sen vuoksi homma osa-aikaisten avulla.
Jos sinulla on ratkaisu, miten osa-aikatöiden muuttaminen kokoaikatöiksi rahoitetaan, niin kerro ihmeesti ratkaisu valtionjohdolle.
aloitetaam uusi ketju siitä. Tähän ei mahdu.
itse olen hr:ssä töissä ja tiedän, että ongelmatapauksissa mitään irtisanomisia ei aloiteta ilman kahta lakimiestä.