Lue keskustelun säännöt.
Nato-Suomi ryhtyy valvomaan Romanian ilmatilaa
01.02.2024 |
HS:n tietojen mukaan Suomi olisi halukas lähettämään hävittäjiään Naton ilmavalvontatehtäviin Romaniaan.
Ilmavalvontatehtäviä Natolla on Baltian maissa, Islannissa sekä Romaniassa, Bulgariassa ja Puolassa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) on aiemmin viitannut julkisuudessa esimerkiksi reserviläisten palvelussuhteen ehtoihin, jotka eivät vielä ole selvät. Mikäli Suomi lähettäisi suuremman joukon maavoimien tehtäviin, tarvittaisiin mukaan reserviläisiä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010196467.html
Rahaa on?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tarvitaanhan ne. Mutta sillä välin kun ei ole akuuttia tilannetta ei ole mitään syytä olla osallistumatta talkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tarvitaanhan ne. Mutta sillä välin kun ei ole akuuttia tilannetta ei ole mitään syytä olla osallistumatta talkoisiin.
Akuutti tilanne on Ukrainassa. Hornetit sinne talkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tarvitaanhan ne. Mutta sillä välin kun ei ole akuuttia tilannetta ei ole mitään syytä olla osallistumatta talkoisiin.
Akuutti tilanne on Ukrainassa. Hornetit sinne talkoisiin.
Ei ole kuin pari pientä ongelmaa.
1) Ukrainassa on sota eikä Suomi ole sen suora osapuoli
2) Ukraina ei kuulu Natoon
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne reserviläiset aikovat repiä? Väkisin töihin Natolle? Montako taistelulentäjää tai lentokonemekaanikkoa on työttömänä?
Eiköhän halukkaita piisaa ihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Hävittäjälentäjät tarvitsevat harjoittelutunteja joka tapauksessa. Tässä samalla tehdään hyödyllistä valvontatehtävää, ettei ryssssä pääse yllättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tilataan miljardien vehkeet huoltoineen ja annetaan ne romaniaan. Rahaa on.
Kyllä, Venäjän sotilaallisen uhan tunnistaminen, ennaltaehkäisy ja torjunta on sitä kaikkein tärkeintä kohdetta verorahojen käytölle.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne reserviläiset aikovat repiä? Väkisin töihin Natolle? Montako taistelulentäjää tai lentokonemekaanikkoa on työttömänä?
No niistä reserviläisistä, joita hakeutuu tälläkin hetkellä yli kymmenkertainen määrä eri ulkomaankomennuksiin verrattuna tarjolla olevien paikkojen määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne reserviläiset aikovat repiä? Väkisin töihin Natolle? Montako taistelulentäjää tai lentokonemekaanikkoa on työttömänä?
Eiköhän halukkaita piisaa ihan riittävästi.
Ei sinne ketä tahansa voi lähettää ilman ajantasaista koulutusta.
"Puolustusvoimien toimintaa on muutettava ja tehtäviä karsittava, arvioivat Upseeriliiton jäsenet tuoreessa kyselyssä. Tulevalla vaalikaudella ollaankin tiukkojen valintojen edessä, kun päätetään puolustuksen resursseista ja niiden kohdentamisesta.
Upseeriliiton tekemän jäsenkyselyn mukaan peräti 81 prosenttia suomalaisupseereista on sitä mieltä, että ammattisotilaiden määrä ei lähivuosina riitä.
-Tulos ei yllätä, sillä jo nyt kärsitään henkilöstövajeesta."
https://upseeriliitto.fi/upseerit-eivat-usko-ammattisotilaiden-maaran-r…
Ja nyt siis hallitus hinkuaa lisää velvoitteita Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tilataan miljardien vehkeet huoltoineen ja annetaan ne romaniaan. Rahaa on.
Ei, vaan suoritetaan niillä sitä tehtävää, johon ne on hankittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tilataan miljardien vehkeet huoltoineen ja annetaan ne romaniaan. Rahaa on.
Kyllä, Venäjän sotilaallisen uhan tunnistaminen, ennaltaehkäisy ja torjunta on sitä kaikkein tärkeintä kohdetta verorahojen käytölle.
Ja kun rysby tulee yllättäen takaportista niin kaikki modernit koneet seisoo rRmaniassa. Suomi puolustautuu jollain 80-luvun Hawkilla vaikka olis ihan uudet killuttimet.
Eipä tuo tunnu missään jos neljä konetta on Romaniassa. Niitä jää vielä 60 enemmän kuin mitä russakoilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tilataan miljardien vehkeet huoltoineen ja annetaan ne romaniaan. Rahaa on.
Kyllä, Venäjän sotilaallisen uhan tunnistaminen, ennaltaehkäisy ja torjunta on sitä kaikkein tärkeintä kohdetta verorahojen käytölle.
Ja kun rysby tulee yllättäen takaportista niin kaikki modernit koneet seisoo rRmaniassa. Suomi puolustautuu jollain 80-luvun Hawkilla vaikka olis ihan uudet killuttimet.
Näinhän sitä lapsenomainen lapsi ja juntinomainen juntti voisi varmaan kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tilataan miljardien vehkeet huoltoineen ja annetaan ne romaniaan. Rahaa on.
Kyllä, Venäjän sotilaallisen uhan tunnistaminen, ennaltaehkäisy ja torjunta on sitä kaikkein tärkeintä kohdetta verorahojen käytölle.
Ja kun rysby tulee yllättäen takaportista niin kaikki modernit koneet seisoo rRmaniassa. Suomi puolustautuu jollain 80-luvun Hawkilla vaikka olis ihan uudet killuttimet.
Pirkkalasta lentää Romanian kentille 2-3 tunnissa. Takaisin on yhtä lyhyt matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Vastavuoroisesti Suomen ilmatilassa lentää muiden maiden kalustoa.
Eli miksi siis hävittäjiä ei voida lahjoittaa Ukrainaan jos niitä ei tarvita?
Monet maat ovat jo päättäneet lahjoittamisesta. Sehän teitä rysssssiä toki harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tarvitaanhan ne. Mutta sillä välin kun ei ole akuuttia tilannetta ei ole mitään syytä olla osallistumatta talkoisiin.
Akuutti tilanne on Ukrainassa. Hornetit sinne talkoisiin.
No ei todellakaan. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki hävittäjät tarvittu Suomen puolustamiseen? Nyt niitä ollaan lähettämässä ties minne.
Tilataan miljardien vehkeet huoltoineen ja annetaan ne romaniaan. Rahaa on.
Kyllä, Venäjän sotilaallisen uhan tunnistaminen, ennaltaehkäisy ja torjunta on sitä kaikkein tärkeintä kohdetta verorahojen käytölle.
Ja kun rysby tulee yllättäen takaportista niin kaikki modernit koneet seisoo rRmaniassa. Suomi puolustautuu jollain 80-luvun Hawkilla vaikka olis ihan uudet killuttimet.
Pirkkalasta lentää Romanian kentille 2-3 tunnissa. Takaisin on yhtä lyhyt matka.
Vähän reilu tunnissa jos oikeasti on tarve.
Oliko tästä sovittu hallitusneuvotteluissa?
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne reserviläiset aikovat repiä? Väkisin töihin Natolle? Montako taistelulentäjää tai lentokonemekaanikkoa on työttömänä?
Ketään ei niihin hommiin oteta väkisin vaan väkeä on jonossa kärkkymässä hyvin palkattua työtä. Luulitko, ettei reservissä ole hävittäjälentäjiä ja mekaanikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljon luontoarvot kiinnosta kun huvikseen lennellään jossain kehitysmaissa.
Olet aivan oikeassa siinä, että turvallisuuspolitiikassa eivät luontoarvot kiinnosta. Hornetit pistävät ponnekaasuja taivaalle just niin paljon kun tarvitaan.
Vastavuoroisesti Suomen ilmatilassa lentää muiden maiden kalustoa.