MENNYT tammikuu oli Suomessa kylmin koskaan, Ilmatieteen laitos kertoo.

Kaikkihan tietävät, että nyt on lämpimintä 100000 vuoteen. Homo erectuksen ja neandertalilaisten kiveen hakkaamat lämpötilatilastot sen todistavat!

Kun ei kylmä kynttilänä (2.2.) eikä pauku Paavalina (25.1.), kylmää kynnet kyntäjältä.

Wanha Kansa.

Koskaan ? Tuskinpa vaan 

Ilmastonmuutos aiheuttaa sääanimalioiden lisääntymistä. Eli enemmän myrskyjä, rankkasateita, poikkeuksellisia pakkasjaksoja, säätilan muutoksia, sahaamista nollan molemmin puolin. Eli vaaditaan lisää lumiauroja, hiekoitusta tms. tms. Kalliiksi tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tammikuu oli kylmin tammikuu kahdeksaan vuoteen, kertoo Ilmatieteen laitos. Edellisen kerran kylmempää oli siis vuonna 2016.

 

Näin kylmä tammikuu toistuu keskimäärin 510 vuoden välein, Ilmatieteen laitos kertoo tiedotteessaan. HS

Siis 5 - 10, ei 510.

No sitä minäkin, ihmettelin että 510 vuoden välein, vaikka olen kyllä kylmempiäkin tammikuita elänyt 

Vierailija kirjoitti:

Talvella 1986-1987 oli kovat pakkaset monta viikkoa, joulukuusta ainakin tammikuun loppuun. Minulla oli silloin työ, jossa piti kuljettaa papereita pankkiin ja postiin. Muistan, miten piti mennä matkan varrella kauppoihin lämmittelemään, kun naama jäätyi. Nyt ei muutamaan vuoteen ole juuri ollut yli 30 asteen pakkasia ennen kuin tänä talvena.

Totta, tuolloin oli Hkissäkin -30 asteen pakkasia, muistan. Niitähän ei oo näkynyt viime vuosikymmeninä. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos aiheuttaa sääanimalioiden lisääntymistä. Eli enemmän myrskyjä, rankkasateita, poikkeuksellisia pakkasjaksoja, säätilan muutoksia, sahaamista nollan molemmin puolin. Eli vaaditaan lisää lumiauroja, hiekoitusta tms. tms. Kalliiksi tulee. 

Mutta eikö ole jännä että myrskyt on maailmassa koko ajan vähentyneet. 

10 vuotta sitten kukaan ei väittänyt, että ilmastonmuutos lisää esimerkiksi lumisateita. Oltiin vakuuttuneita siitä, ettei esim lumenaurauskalustoa tarvita, ja taisipa Helsinkikin poistaa sitä oikein reippaasti. Ja sitten oltiin hätää kärsimässä, kun parin lämpimän vuoden jälkeen tulikin taas paljon lunta. Siispä keksittiin, että ilmastonmuutos aiheuttaa joko vähän lunta tai paljon lunta, oikein kylmää tai oikein lämmintä, mutta ei koskaan ole sopivaa. Myöskin rumat tuhoeläimet lisääntyy, mutta ei yksikään nätti norppa. Puut kuolee tuholaisista, eivät suinkaan hyödy pidemmästä kasvukaudesta. Kukaan ei kerro, kuinka mielettömän määrän energiaa pohjoinen pallonpuolisko säästää, jos talviaikaan sitä ei tarvitse tuhlata lämmittämiseen. 

Viime vuonna oli minun energiayhtiöni päiväkohtaisen lämpötilalistauksen mukaan YKSI hellepäivä. Koko vuonna. Se oli elokuun alussa. Vielä on varaa lämmitä täällä päin.

Ilmastonmuutos voi tarkoittaa Suomelle Siperian säitä. Eli kylmiä talvia ja kuumia kesiä. Riippuu merivirtausten reagoinnista ilmaston lämpenemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut Euroopan harvoja kylmiä kolkkia. Tammikuussa Brittein saarilla on ollut jopa 20 astetta lämmintä ja Espanjassa jopa 30. Muualla Euroopassa on siis ollut epätavallisen lämmintä. Ja nyt Norjassa riehuu hirmumyrsky. Suomessa voi olla lunta ja kovia pakkasia, mutta se ei poista sitä faktaa, että ilmasto lämpenee. Suomessakin on ollut jo tukahduttavan kuumia kesäpäiviä. Ääri-ilmiöt yleistyvät, ja toisaalta jokin säätyyppi voi jämähtää pitkäksi aikaa paikalleen. Toissasyksynä oli kuivuutta, viime syksynä tulvia.

Niinpä. Olin juuri viime viikon Aurinkorannikolla, paikallisessa telkkarissa kerrottiin, että silloin oli ennätyksiä lyöneet päivät, lämpimämpiä kuin koskaan ennen. Oli myös poikkeuksellinen vesipula, kun pohjavesi on niin alhaalla, ja asukkaita kehotettiin säästämään vettä.