Lue keskustelun säännöt.
80 ja 90 luvut oli parempaa aikaa kuin mitä meillä nykyään on tekniikan kehityksestä huolimatta
01.02.2024 |
Pitäskö mennä takaisin tuohon aikaan. Jengi ei tee muuta kuin tuijottaa älypuhelimiaan, eikä kenelläkään ole enää mielikuvitusta ja keskustelemisen taitoa. Kaikki oli parempaa. Nyt meillä on tehokkaat tietokoneet ja supernoepa netti, ja sinne tuotettu sisältö on suurimmaksi osaksi laaduttomampaa kuin mitä 80- ja 90-luvulla oli tarjolla.
Kommentit (40)
Ei edelleenkään ollut parempaa aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta ei nyt niin tohkeissaan kannata olla tuollaisista muutoksista ja varsinkin mitä ne saa aikaan, ennenkuin on varmistunut, että tutkimukset on tehty eettisesti ja lainsäädännön mukaan, ilman moraalittomia ja epäeettisiä rikoksia.
Tuollaiset tutkimukset pistäisin romukoppaan uskottavuudeltaan. Mitä enemmän epäeettisiä laittomuuksia mukana, sitä vähemmän autenttinen jokin testaus on. Varsinkin, jos asianomainen on mukana näyttelemässä, ei aiheutettuja juttuja voida pitää kovin autenttisina tai sellaisina, jotka simuloisivat hyvin oikeaa tilannetta.
Rautalangasta väännettunä: Tiedät mikä on sabotoitua, eikä sattumaa, käyttäydyt eri tavalla kun luulisit, että on sattumaa.
Myös muiden ihmisten reaktiot riippuvat täysin siitä tietävätkö itse, mikä on sabotoitua tai etukäteen järjestettyä ja tietävätkö, että kohde tietää.
Tietenkin, joku voi innoissaan päätellä esim. että yes esim. päätelmä, että mitä enemmän henkilölle syötetään feikkiuutisia, sitä vähemmän hän uskoo mihinkään ja lopulta ei edes halua katsella uutisia.
Mielestäni olisi ehkä vähän tärkeämpiä tutkimuksia,kun edellämsinitut ja lisäksi aina kun ei ole tutkittavien suostumusta mukana on kyseessä melkoiset ihmisoikeusloukkaukset psykologisissa ja varsinkin fysiologisissa tutkimuksissa.
"Me tutkitaan ja hyvään tarkoitukseen
Okei,mutta oliko teillä lupa? Lakikirja kourassa pitäisi tutkimukset tehdä.
Maailman kokonaisväkiluku pitäisi saada samalle tasolle mikä se tuolloin oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan oikeassa. 90 luvulla kävin vapaa-ajallani baareissa ja vaikka alkoholi ei ehkä ole paras juttu niin liveseura ja tuntemattomienkin ihmisten kanssa kasvokkain jutteleminen on hyväksi. Sitä ei enää tapahdu.
Vielä 2000-2010 saattoi tavata ihmisiä baareissa ja ihan ulkonakin. Nyt kaikki tuijottaa ruutuja eivätkä seuraa ollenkaan ympäristöä. Ja sitten kun menevät vaikka luonto retkelle, niin ottavat kuvia ja videoita sen koko ajan eivätkä pysähdy hetkeksikään nauttimaan. Pitää laittaa nettiin kuvat ja tarkistaa tykkäykset. Ai, nyt joku trollasi, vietämpä illan riitelemässä netissä enkä perheeni kanssa nuotion äärellä..
Siis miksi ihmiset laittaa tunteensa internettiin...? Miksi...?
Vierailija kirjoitti:
Maailman kokonaisväkiluku pitäisi saada samalle tasolle mikä se tuolloin oli
Kunnon sodalla se tippuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten valtiolla oli silloin kaikkeen rahaa? Ihmiset oli köyhiä, mutta elämä oli hyvää.
Et elänyt silloin. 1990-luvun lama oli pahempi kuin nykytilanne. Elämä ei todellakaan ollut hyvää.
Riipuu ihan siitä oliko sinulla töitä 90-luvulla vaikö ei. Ne joilla oli ei ollut pulaa tekemisestä. Lapset viihtyi legojen, sarjakuvien, hyvien piirrettyjen. lelujen ja urheilutarvikkeiden parissa. Tuohon aikaan oli vielä jonkinlaista ladunvalvontaa. Jopa kaupan eineksissä oli makua, eikä ne alkaneet heti pierettämään 2 tuntia putkeen.
Sulla täytyy olla jotain suolistovaivaa taustalla jo ennestään, jos einekset oikeasti pierettävät 2 tuntia putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin palvelujen suhteen. Kasarin alussa kotikylällä oli oma pankki ja posti, pari ruokakauppaa, koulu. Ainoastaan koulu on jäljellä.
Ja oli jopa baari josta sai 15 markalla tuopin hyvänmakuista olutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten valtiolla oli silloin kaikkeen rahaa? Ihmiset oli köyhiä, mutta elämä oli hyvää.
Et elänyt silloin. 1990-luvun lama oli pahempi kuin nykytilanne. Elämä ei todellakaan ollut hyvää.
Riipuu ihan siitä oliko sinulla töitä 90-luvulla vaikö ei. Ne joilla oli ei ollut pulaa tekemisestä. Lapset viihtyi legojen, sarjakuvien, hyvien piirrettyjen. lelujen ja urheilutarvikkeiden parissa. Tuohon aikaan oli vielä jonkinlaista ladunvalvontaa. Jopa kaupan eineksissä oli makua, eikä ne alkaneet heti pierettämään 2 tuntia putkeen.
Sulla täytyy olla jotain suolistovaivaa taustalla jo ennestään, jos einekset oikeasti pierettävät 2 tuntia putkeen.
Ei ole mitään vaivoja jos syön omatekoista ruokaa raaka-aineista. Jos vedän HK:n sinistä, niin konsertti alkaa heti. Eli ne tehdaskemikaalit eivät minulle sovi, koska ovat luonnottomia.
Pitääkö siellä somessa öyhöttää tai esitellä tai katsella tissejä ja perseitä? Jos on koulussa opiskellut englantia, sitä Aku Ankan kieltä jota liki kaikille opetetaan, voisi suunnata vaikka ocw.mit.edu (ei ole ainut hyvä resurssi ja tietolähde) tai ihan vaan Youtubesta katsella niiden kursseja. Youtuben voi lisäksi asettaa tekstittämään suomeksi. Sitten voi hakkeutua samanhenkisten seuraan ja keskustella minkä luennon tuli edellisenä iltana seuranneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Internet muutti kaiken huonompaan suuntaan. On kiistaton fakta että ihmisistä tuli tyhmempiä netin takia. Luultiin että tulisi fiksumpia, runsaan faktapohjaisen tiedon saannin vuoksi, mutta tilalle tulikin kaiken maailman influensserit ja salaliittohömpät. 3
Niin mutta eihän suurin osa internetinkäyttäjistä seuraa noita tyhjäpäitä. Jos seuraisi niin niillä olisi miljardeja seuraajia.
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan oikeassa. 90 luvulla kävin vapaa-ajallani baareissa ja vaikka alkoholi ei ehkä ole paras juttu niin liveseura ja tuntemattomienkin ihmisten kanssa kasvokkain jutteleminen on hyväksi. Sitä ei enää tapahdu.
Oikeesti? Jengi käy siis nykyään baareissa ja tapittaa puhelintaan, eikä enää uskalla jutella muille? Kuulostaa huolestuttavalta suuntaukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan ei ollut mielensäpahoittajia ja OnlyFansseja. Naiset jos näytti tissivakoa ja paljasta pintaa se oli huoraamista eikä voimaantumista. Nykyään kaikki 90-luvun epänormaali on normaalia. Kyllä olis naurettu silloin että ei voi olla totta.
Kyllä näin oli. Ihmisetkin oli enemmän läsnä. Ja ystävien kanssa Oltiin ja tehtiin kaikkea. Joka välissä ei se kännykkä ilmestynyt käteen. Mainitaan ne nytkin kun siitä aina on puhe. Rahalleen väärin ymmärtäjät ja mielensäpahoittajat on kyllä tehnyt paljon hallaa keskustelukulttuurille. Ihmiset on linnottautunut koteihinsa ruutujen ääreen. Ennen oli aina kaupungilla ja turuilla ja toreilla ihmisiä ja tapahtumia johon tuli tuttuja. Eikä heti mietitty edes kuka maksaa ja meneekö verorahoja tai muutenkin vain rahaa. Mikään ei saa maksaa mitään tai valtion täytyy maksaa nykyään. Ennen tehtiin itse tai talkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kultaa muistot. Katso jotain 80-90 luvun tv-sarjaa niin uni tulee varmasti!
Ongelma on siinä kun kaikki ihmiset on nykyään sisällöntuottajia omalla tavallaan, eikä ole mitään laadunvalvontaa. Joku tubettaja reagoi omiin tai jonkun toisen videoihin, puhumalla pelkkää paskaa mitä mieleen tulee ja editori vetää sen 10 minuutissa uudeksi videoksi.
Vierailija kirjoitti:
Aika kultaa muistot. Katso jotain 80-90 luvun tv-sarjaa niin uni tulee varmasti!
Ei niitä ole missään katsottavana. Ylelle työnnetään rahaa satoja miljoonia, eikä saa 60- ja 90-luvun ohjelmia suoratoistoon. Käsittämätöntä.
Teknologiakin on mennyt rahastus edellä eikä teknologian hyötykäyttö ihmisten hyväksi -edellä. Pelkkää lyhytikäistä halvalla tuotettua paskaa josta rahastetaan silmittömiä summia. Mitään ei kannattaisi nykyään ostaa.
Esim. läppäreistä on karsittu jo muistikorttipaikatkin pois, kiintolevyjen koko on pienentynyt, mutta hinnat ovat nousseet, maksat siis vähemmästä enemmän. Todennäköisesti kestoikäkin on lyhentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Miten valtiolla oli silloin kaikkeen rahaa? Ihmiset oli köyhiä, mutta elämä oli hyvää.
Höpö höpö.
90-luvun lama oli köyhää ja edelleen on menetetty sukupolvi sen ajan köyhistä.lapsista. itsemurhia tehtiin ennätyspaljon. Hallitus eli kokoomus säästi niin, että kansa kuoli.
Suoratoistopalvelujen nykyinen taso on paskaa.