Näkyykö lakko kenenkään teistä arjessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävit siis työpäivänä kaupassa kesken kaiken ja kannatat hallituksen työelämän heikennyksiä? Varo vaan, ettet saa potkuja.

En ole mitään mieltä asioista kun en voi niihin vaikuttaa. Ja kyllä, etäpäivänäkin voi käydä hakemassa lounasta.

Ap

No kannatathan hallitusta jos ET tue lakkoa ja menet kauppaan. (mistä teitä ajattelemattomia sikiää)

Miksi kaupassa ei saisi käydä kun se on auki? Omituista.

Koska lakon idea on, että ne on kiinni, mutta ahne kauppias haluaa pitää ne auki. Ja kauppias tukee juuri hallituksen esityksiä työntekijöiden aseman heikentämiseksi. Ei luulisi työssäkäyvien olevan noin tyhmiä, ettei näin yksinkertaista pääte

Eikö se kauppa ole auki joka tapauksessa ja työntekijät töissä, siitä huolimatta käykö siellä asiakkaita vai ei? Jos yhdeltä päivältä tulee tappiota niin se vain siirretään hintoihin.

Ei näy missään. Kahdessa kaupassa kävimme äsken. Tämä lakko kurittaa juuri niitä inisijöitä etelän variksia. Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävit siis työpäivänä kaupassa kesken kaiken ja kannatat hallituksen työelämän heikennyksiä? Varo vaan, ettet saa potkuja.

En ole mitään mieltä asioista kun en voi niihin vaikuttaa. Ja kyllä, etäpäivänäkin voi käydä hakemassa lounasta.

Ap

No kannatathan hallitusta jos ET tue lakkoa ja menet kauppaan. (mistä teitä ajattelemattomia sikiää)

Miksi kaupassa ei saisi käydä kun se on auki? Omituista.

Koska lakon idea on, että ne on kiinni, mutta ahne kauppias haluaa pitää ne auki. Ja kauppias tukee juuri hallituksen esityksiä työntekijöiden aseman heikentämiseksi. Ei luulisi työssäkäyvien olevan noin tyhmiä, ettei näin yksinkertaista pääte

Kauppias haluaa menettää kymmeniätuhansia tukeakseen lakkoa ja pitäisi kaupan kiinni?Vasurin matikalla ehkä...Lakolle sinällään on asialliset perusteet, mutta taloudelle lakko on aika myrkkyä ja näkyy kyllä varmasti useamman työpaikan menetyksinä.

Meillä on kaupan alalla työskentelevä saanut lisää työtunteja ja hän on oikein tyytyväinen tähän lakkopelleilyyn.

Että lisää vaan tätä, kyllä raha kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain sen verran, että hankalan yön jälkeen sain nukkua pidempään, koska olen itsekin lakossa. Meidän ala lakkoilee vain tämän päivän, eli huomenna olen taas kiltisti etätyöpisteellä, kuten muinakin päivinä. Koin lakon tärkeäksi, koska en hyväksy hallituksen tapaa kurjistaa vain heikko-osaisimpien oloja. En ole vielä keksinyt, millä tavoin valtionvelka pienenee, jos työntekijöiltä viedään 1. sairauslomapäivän palkka ja irtisanomista helpotetaan.

Minä taas en ole keksinyt, miten se heikentää heikossa tilanteessa olevien (sairaat, työttömät, pätkätyöläiset) tilannetta että vakituisissa, hyvin palkatuissa työsuhteissa olevien etuja puolustetaan. Hehän nimenomaan ovat niitä etuoikeutettuja.

Jos sairauslomapäivä on palkaton toki se heikentää sairastavan etua.

Valtio maksaa jatkossa e

Tässä olikin kyse pitkäaikaissairasta, kuten työkyvyttömistä. Miten heidän asemansa paranee sillä että pienellä duunarijoukolla säilyvät edut?

Tämä lakko on poliittinen lakko jolla ei ole mitään merkitystä. Hallitus ei aio purkaa mitään tekemistään leikkauksista. Nyt vielä kun Stubb valitaan presidentiksi niin meidän maailmassamme kaikki on hyvin. Mites teillä muilla?

Vierailija kirjoitti:

Lakkolaiset p**k*t välittää suomen kilpailukyvystä maailmaa vastaan. Oma napa maailman tärkein napa. 

Tietenkin on. Kuka sen kissan hännän nostaisi jos ei kissa itse? Sielä puhuu ääni joka raapi toisten selkänahasta kaiken.

Ei vaikuta mun elämään mitenkään. Äsken kävin ruokkiksella kaupassa joka tänään auki klo 15 asti eli ehdin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävit siis työpäivänä kaupassa kesken kaiken ja kannatat hallituksen työelämän heikennyksiä? Varo vaan, ettet saa potkuja.

En ole mitään mieltä asioista kun en voi niihin vaikuttaa. Ja kyllä, etäpäivänäkin voi käydä hakemassa lounasta.

Ap

No kannatathan hallitusta jos ET tue lakkoa ja menet kauppaan. (mistä teitä ajattelemattomia sikiää)

Miksi kaupassa ei saisi käydä kun se on auki? Omituista.

Koska lakon idea on, että ne on kiinni, mutta ahne kauppias haluaa pitää ne auki. Ja kauppias tukee juuri hallituksen esityksiä työntekijöiden aseman heikentämiseksi. Ei luulisi työssäkäyvien ole

Kauppias haluaa menettää kymmeniätuhansia tukeakseen lakkoa ja pitäisi kaupan kiinni?Vasurin matikalla ehkä...Lakolle sinällään on asialliset perusteet, mutta taloudelle lakko on aika myrkkyä ja näkyy kyllä varmasti useamman työpaikan menetyksinä.

Kumma, että se ahne kauppias onkin nyt se hyvis ja työntekijät ja asiakkaat jotka heitä tukevat on pahiksia. Hallitus se on tässä suurin rosvo oikeasti, kun ei neuvottele.

Miten voi menettää jotain mitä ei ole kuten päivän arvioitu tuotto? Kauppias vain luopuu eduistaan, ei ne tulonsiirrot kaupalle ole mikään vakio muutenkaan, ihmiset äänestää jaloillaan.

Nyt lakkoillaan vain möhömahaisten ay-pamppujen vallan pönkittämiseksi - pitäähän viimeinen sana lainsäädännössä toki olla Hakaniemen torin punalinnakkeissa eikä kansan valitsemalla Eduskunnalla.

Taitaa olla niin, ettei suurin osa lakkoilijoista edes tiedä mitä vastaan lakkoilevat. Ay-liikkeen politrukit pauhaavat mm. lakko- ja mielenosoitusoikeuden viemisestä - mikä on silkkaa tuubaa. Nythän oltaisiin vain rajoittamassa poliittisten lakkojen kestoa 24 tuntiin. Työehtoihin liittyviä lakkoja voi sopimuksettomassa tilassa edelleenkin pitää vaikka kuinka ja paljon. Samoin kaikki voivat edelleen ilmaista mieltään ihan vapaasti vaikka mielenosoituksissa - ainoastaan vain miekkareiden kestoa työajalla oltaisiin rajoittamassa.

Vertailun vuoksi muissa Pohjoismaissa poliittisten lakkojen kesto on ollut jo pitkään rajoitettuna pariin tuntiin ja monessa muussa Euroopan maassa, kuten vaikka Saksassa, poliittiset lakot ovat kokonaan kiellettyjä. Minteköhän nämä reppanat suomiduunarit jatkossa pärjäävät, jos työajalla saa mellakoida enää vain 24h kerrallaan?

Joo harmittaa kun toiset saa istua palkallisilla liittokorvauksilla kotona ja itse joutuu menemään töihin.

Muistakaan ensi kerralla, ihan jokainen työpaikka lakkoon, eikä tällaista, että toiset vaan töihin.

Tavoittellakaan ei niin väliä tai tuloksella, pääasia, että saa istua kotona ja palkka juoksee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkolaiset p**k*t välittää suomen kilpailukyvystä maailmaa vastaan. Oma napa maailman tärkein napa. 

Tietenkin on. Kuka sen kissan hännän nostaisi jos ei kissa itse? Sielä puhuu ääni joka raapi toisten selkänahasta kaiken.

Ihan jokainen työssäkäyvä raapii toisten selkänahoista kaiken. Ei se raha sinun palkkasi maksamiseksi ilmasta sinne työnantajan tilille materialisoidu.

Rekkaliikennettä ei kuulu läheiseltä isolta tieltä tänään häiritsevästi

Ei erityisemmin.

Päiväkodin keittiöhenkilökunta marssi ulos, lapsille tarjottiin sämpylä, omenaa ja pillimehut. Hyvin kelpasi, lapset olivat "eväsretkestä" innoissaan. Eikähän moni lapsi muutenkaan syö kuin leipää, en ymmärrä miksi tämä oli monelle vanhemmalle niin hirveän kamala asia.

Vähän enemmän vaikuttaa vakahoitajien (osa, ei kaikki) lakkoilu. Sijaisia ei tietenkään ole, kun ei niitä ole muutenkaan ja osa henkilökunnasta on ihan sairaslomallakin (tällä hetkellä talossa kiertää flunssan ja vatsataudin lisäksi influenssa). Eli vajaalla henkilökunnalla mennään taas ja päivä on täyttä kaaosta, mutta sellaista se arki vakassa nykyään on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävit siis työpäivänä kaupassa kesken kaiken ja kannatat hallituksen työelämän heikennyksiä? Varo vaan, ettet saa potkuja.

En ole mitään mieltä asioista kun en voi niihin vaikuttaa. Ja kyllä, etäpäivänäkin voi käydä hakemassa lounasta.

Ap

No kannatathan hallitusta jos ET tue lakkoa ja menet kauppaan. (mistä teitä ajattelemattomia sikiää)

Miksi kaupassa ei saisi käydä kun se on auki? Omituista.

Koska lakon idea on, että ne on kiinni, mutta ahne kauppias haluaa pitää ne auki. Ja kauppias tukee juuri hallituksen esityksiä työntekijöiden asem

Toisille kommentoimista kutsutaan keskusteluksi.

Up

Mä en pääse huomenna töihin.

Huomenna aamulla taksikortilla työpaikan piikkiin kotiin yövuorosta. Siinä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Minäminä, minulla on kaikki hyvin, ei koske minua. Olet hyväosainen, hyvin toimeentuleva, sinulla ei ole huolta huomisesta, joten ei, tämä ei kosketa sinua, vielä. Mutta kun tulevaisuudessa ihmisiä alkaa aina vain enemmän putoamaan toimeentulotuen varaan, niin sinunkin veroistasi yhä suurempi osuus menee siihen.

Muista kuitenkin, että ihan jokainen ihminen, myös sinä, saattaa äkkiarvaamatta joutua sellaiseen tilanteeseen, että toimeentulo ja työpaikka lähteekin alta, sairastuu, tai vammautuu niin vakavasti, että työnteko loppuu siihen. Sitten se koskeekin sinua.

Normaalit ihmiset varautuu pahan päivän varalle,vain tukiluusereilla on toimeentulo -ym.tuet mielessä.

Omassa arjessani ei, mutta organisaatiossamme kyllä. Vaikka kyse oli yhden päivän lakosta, jostain syystä useimmat koki, ettei yhdessä sovitut pelisäännöt asioiden hoitamiseen enää ole käytössä ja päivä oli kuin villi länsi. Normaali työpäiväni on rauhallinen ja työtehtäviä voi tehdä niille määritellyistä toimeksiantojanavista.