Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita, joita tekoäly ja automatisaatio masentavat?
01.02.2024 |
Inhottaa lukea uutisia tekoälyn kehittymisestä. Sitä hehkutetaan kovasti, vaikka se ei hyödytä tavallista ihmistä mitenkään vaan ainoastaan vie työpaikkoja.
Samsung julkaisi juuri uuden Galaxy AI -puhelimen, joka osaa tehdä tulkin, kielenkääntäjän, editoijan ja tekstinkäsittelijän töitä. Tulevaisuudessa lista vain kasvaa, miksi enää palkata ammattilaista kun tekoälypuhelimella voi hoitaa työt itse ilmaiseksi?
Automatisaatio vasta työpaikkoja viekin. Varastohommat, kuljetusala, kaupanala, rakennusala, kirjastot jne. eivät enää tulevaisuudessa työllistä kun robotit tekevät työt halvemmalla.
Masentaa ajatella, että millä ihmeellä tavallinen ihminen tulevaisuudessa tienaa elantonsa. On joitakin aloja jotka pyörivät jatkossakin ihmistyövoimalla, mutta eiväthän ne kaikkia pysty työllistämään. Tuleeko joku perustulo, vai joutuvatko työttömät kadulle kuten monessa muussa maassa?
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä tarvitsevat vain ne, joilta ei löydy älyä omasta takaa.
Esim. Tesla, Amazon ja Netflix käyttävät tekoälyä hyödykseen. Väitätkö, että näiden johdossa on tyhmiä ihmisiä?
Tesla ajaa autoa puolestasi. Ei opi mitään. Amazon myy pääasiassa krääsää, joka on arvotonta. Netflix on täynnä hupnosti käsikirjoitettua supernaturalwokesontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Automatisaatio voisi ilahduttaa, jos se tarkoittaisi sitä, että ihmiskunta kehittyy ja tulevaisuudessa ihmisillä on enemmän hyvinvointia ja vapaa-aikaa, ja tylsät ja yksitoikkoiset työt hoitaa jokin vempain. Perustulo takaisi elämisen, ja töitä tarvitsisi tehdä vähemmän, elämänlaatu kohoaisi.
Jostain syystä se ei tunnu koskaan johtavan siihen. Sata vuotta sitten tehtiin yhtä pitkää työpäivää kuin nykyäänkin. Jostain syystä se johtaa siihen, että osa on ylikuormitettuja ja osa työttömiä ja leipäjonossa. Varmaan tulevaisuudessa molempia yhtäaikaa.
Etkö ole huomannut, että noin juuri on käynyt, minkä väität jääneen tapahtumatta? Ensin työaika lyheni 8 tuntiin, sitten tuli palkalliset vuosilomat, sitten viisipäiväinen työviikko. Yksitoikkoisia töitä tehdään nykyään hyvin koneellisesti vähällä työvoimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan uusi pelottaa. Mutta pian ollaan kuitenkin sopeuduttu elämään uuden kanssa, ja koetaan, että ilman sitä pysty enää elämää vrt. internet. kännykkä...
Internet ei ole lähellekäään sitä enää mitä se oli 20 vuotta sitten.
Niin, mitä sitten?
Sitä sitten että internet ei ole enää sen käyttäjien hallussa vaan yritysten ja algoritmien. Hakutoimintoja on supistettu 90% 2012 lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä tarvitsevat vain ne, joilta ei löydy älyä omasta takaa.
Esim. Tesla, Amazon ja Netflix käyttävät tekoälyä hyödykseen. Väitätkö, että näiden johdossa on tyhmiä ihmisiä?
Tesla ajaa autoa puolestasi. Ei opi mitään. Amazon myy pääasiassa krääsää, joka on arvotonta. Netflix on täynnä hupnosti käsikirjoitettua supernaturalwokesontaa.
Jeff Bezos on maailman kolmanneksi rikkain mies, joten ihan mukavasti on krääsämyyjänä pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä tarvitsevat vain ne, joilta ei löydy älyä omasta takaa.
Esim. Tesla, Amazon ja Netflix käyttävät tekoälyä hyödykseen. Väitätkö, että näiden johdossa on tyhmiä ihmisiä?
Tesla ajaa autoa puolestasi. Ei opi mitään. Amazon myy pääasiassa krääsää, joka on arvotonta. Netflix on täynnä hupnosti käsikirjoitettua supernaturalwokesontaa.
Jos saat miljoonat ihmiset ostamaan sitä 'sontaa' niin et voi olla kovin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI on nykyää kuin vanhan ajan sihteeri. Jossain vaiheessa sihteerit poistettiin, ja nyt 30-40 vuoden päästä pikkuhiljaa päästään taas siihen, että voidaan keskittyä jälleen siihen pääosamiseen. Eikä nyhvätä enää muotoseikkojen kanssa. Tai päästäisiin, jos joku osais tehdä kunnollisia tietojen hallinta järjestelmiä.
Ei ole. AI korvaa aika nopeasti 70% asiantuntijoista.
No ei korvaa.
Itse ainakin työskentelen sellaisten asiantuntijoiden kanssa, joista iso osa on helposti tekoälyllä korvattavissa.
En vielä ole huolissani oman työni suhteen, mutta sanoisin että taidealoille tuo on erittäin ikävää ja myös esim. äänikirjojen lukijoille jnejne. Ymmärrän, että yritykset ovat innoissaan (koska rahansäästö) mutta mitä hyvää tekoäly tuo tähän yhteiskuntaan? Tuntuu, että sen haitat ja miinukset voittavat plussatekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lyhyellä" aikavälillä (ehkä pari vuosikymmentä) tässä on uhkia, koska työttömyys lisääntyy, todennäköisesti korvaavia työtehtäviä ei synny samaan tahtiin, työpaikkansa menettäneet eivät tuosta vain sopeudu siirtymään täysin toisenlaisiin töihin ja todennäköisesti tekoälyn tuottamat hyödyt eivät vielä näy hintojen merkittävänä putoamisena.
Pitkällä vuosikymmenien tähtäimellä kehitys on positiivinen. On ainakin mahdollista, että työviikko lyhenee, niin kuin on meillä lyhentynytkin kun katsotaan esim. 50 vuotta taaksepäin, hinnat halpenevat ja elintaso paranee. Se kuitenkin vaatii melkoisia poliittisia toimia, että saadaanko koneet kuinka hyvin verolle ja miten perustulon kanssa käy. Voi olla pitkä ja kivinen tie.
Meidän kannalta muutos lienee isossa kuvassa ennemmin negatiivinen, koska merkittävimmät hyödyt realisoituvat vasta kun olemme vanhuksia tai jo kuolleita. Paras keino suojautua on siis lähteä omistajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI on nykyää kuin vanhan ajan sihteeri. Jossain vaiheessa sihteerit poistettiin, ja nyt 30-40 vuoden päästä pikkuhiljaa päästään taas siihen, että voidaan keskittyä jälleen siihen pääosamiseen. Eikä nyhvätä enää muotoseikkojen kanssa. Tai päästäisiin, jos joku osais tehdä kunnollisia tietojen hallinta järjestelmiä.
Ei ole. AI korvaa aika nopeasti 70% asiantuntijoista.
No ei korvaa.
Itse ainakin työskentelen sellaisten asiantuntijoiden kanssa, joista iso osa on helposti tekoälyllä korvattavissa.
Kerrohan siis minkä ala on kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku älyäis laittaa tekoälyn luomaan hyvää viihdettä ja taidetta ja koodaamaan pelejä, niin sitten en valittaisi. Muttakun ei taida nykyosaaminen riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä tarvitsevat vain ne, joilta ei löydy älyä omasta takaa.
Esim. Tesla, Amazon ja Netflix käyttävät tekoälyä hyödykseen. Väitätkö, että näiden johdossa on tyhmiä ihmisiä?
Tesla ajaa autoa puolestasi. Ei opi mitään. Amazon myy pääasiassa krääsää, joka on arvotonta. Netflix on täynnä hupnosti käsikirjoitettua supernaturalwokesontaa.
Jeff Bezos on maailman kolmanneksi rikkain mies, joten ihan mukavasti on krääsämyyjänä pärjännyt.
No miten sen rikkaudet meitä hyödyttää? Sillä on yli 200 miljardia omaisuutta. Koko maailman yhteenlaskettu omaisuus on 50000 triljoonaa. Eli nuo on pikkuhiluja. Eihän 200 miljardilla pyöritetä edes kunnollista valtiota vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä tarvitsevat vain ne, joilta ei löydy älyä omasta takaa.
Esim. Tesla, Amazon ja Netflix käyttävät tekoälyä hyödykseen. Väitätkö, että näiden johdossa on tyhmiä ihmisiä?
Tesla ajaa autoa puolestasi. Ei opi mitään. Amazon myy pääasiassa krääsää, joka on arvotonta. Netflix on täynnä hupnosti käsikirjoitettua supernaturalwokesontaa.
Jos saat miljoonat ihmiset ostamaan sitä 'sontaa' niin et voi olla kovin tyhmä.
Tai sitten niin että 90% ihmisistä on tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisaatio voisi ilahduttaa, jos se tarkoittaisi sitä, että ihmiskunta kehittyy ja tulevaisuudessa ihmisillä on enemmän hyvinvointia ja vapaa-aikaa, ja tylsät ja yksitoikkoiset työt hoitaa jokin vempain. Perustulo takaisi elämisen, ja töitä tarvitsisi tehdä vähemmän, elämänlaatu kohoaisi.
Jostain syystä se ei tunnu koskaan johtavan siihen. Sata vuotta sitten tehtiin yhtä pitkää työpäivää kuin nykyäänkin. Jostain syystä se johtaa siihen, että osa on ylikuormitettuja ja osa työttömiä ja leipäjonossa. Varmaan tulevaisuudessa molempia yhtäaikaa.
Etkö ole huomannut, että noin juuri on käynyt, minkä väität jääneen tapahtumatta? Ensin työaika lyheni 8 tuntiin, sitten tuli palkalliset vuosilomat, sitten viisipäiväinen työviikko. Yksitoikkoisia töitä tehdään nykyään hyvin koneellisesti vähällä työvoimalla.
Vielä vuosituhannen alussa moni uskoi, että kehitys jatkuu: työaika lyhenee entisestään, yhä useamman työpanosta ei tarvita ollenkaan.
Ehkä näin on, mutta niille, joiden työpanosta ei enää tarvita, ei haluta myöskään maksaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn lisääntyminen tarkoittaa, että meistä pitää tulla vieläkin älykkäämpiä ja kekseliäämpiä kuin kone. Mitä vikaa siinä on?
Eipä siinä mitään, jos ihmiset todella muuttuisivat älykkäämmiksi. Kehitys kuitenkin vaikuttaa menevän toiseen suuntaan.
Yhteiskunta on muuttunut mutkikkaammaksi ja n. 90 pinnan ÄO:lla alkaa olla jo vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä tarvitsevat vain ne, joilta ei löydy älyä omasta takaa.
Esim. Tesla, Amazon ja Netflix käyttävät tekoälyä hyödykseen. Väitätkö, että näiden johdossa on tyhmiä ihmisiä?
Tesla ajaa autoa puolestasi. Ei opi mitään. Amazon myy pääasiassa krääsää, joka on arvotonta. Netflix on täynnä hupnosti käsikirjoitettua supernaturalwokesontaa.
Jeff Bezos on maailman kolmanneksi rikkain mies, joten ihan mukavasti on krääsämyyjänä pärjännyt.
No miten sen rikkaudet meitä hyödyttää? Sillä on yli 200 miljardia omaisuutta. Koko maailman yhteenlaskettu omaisuus on 50000 triljoonaa. Eli nuo on pikkuhiluja. Eihän 200 miljardilla pyöritetä edes kunnollista valtiota vuodessa.
Eli ihminen on tyhmä jos pystyy pyörittämään 'vain' yhtä maailmaan suurimmista yhtiöstä, nyt yksilön pitäisi pyörittää jo kokonaisia valtioita... Mites me tavalliset tallaajat sitten enää ollaankaan kun kansainvälisten suuryhtiöiden johtajatkin ovat urallaan epäonnistuneita luusereita 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyyn liittyen on näköjään paljon muutosvastaisuutta ja teknologiavastaisuutta. Jonain päivänä yllätytte, että joku juttu toimiikin upeasti juuri tekoälyn ansiosta.
Robotit oli ne alkuperäiset työn viejät, ei nekään yhteiskunnassa elä ja toimi ilman jonkun ohjaista ja valvontaa.
Vähän kuten some on parantanut ihmisten elämää
Ihmiset sen kun tyhmistyy ja muuttuu vihaisemmaksi. 90-luvulla internet nähtiin mahdollisuutena, kun kaikilla oli mahdollisuus päästä kaikkeen tietoon käsiksi. Lopputulos ei ollut ihan niin ruusuinen kuin mitä tuolloin maalailtiin.
Kongressitalon valtaus ei olisi ennen somea ollut mitenkään mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
"Lyhyellä" aikavälillä (ehkä pari vuosikymmentä) tässä on uhkia, koska työttömyys lisääntyy, todennäköisesti korvaavia työtehtäviä ei synny samaan tahtiin, työpaikkansa menettäneet eivät tuosta vain sopeudu siirtymään täysin toisenlaisiin töihin ja todennäköisesti tekoälyn tuottamat hyödyt eivät vielä näy hintojen merkittävänä putoamisena.
Pitkällä vuosikymmenien tähtäimellä kehitys on positiivinen. On ainakin mahdollista, että työviikko lyhenee, niin kuin on meillä lyhentynytkin kun katsotaan esim. 50 vuotta taaksepäin, hinnat halpenevat ja elintaso paranee. Se kuitenkin vaatii melkoisia poliittisia toimia, että saadaanko koneet kuinka hyvin verolle ja miten perustulon kanssa käy. Voi olla pitkä ja kivinen tie.
Meidän kannalta muutos lienee isossa kuvassa ennemmin negatiivinen, koska merkittävimmät hyödyt realisoituvat vasta kun olemme vanhuksia tai jo kuolleita. Paras keino suojautua on siis lähteä omistaj
Miksi joku kapitalisti viitsisi enää maksaa työpanoksista? Globaalit tekoäly-yhtiöt jyräävät ja muille ei jää mitään. Miten joku voi nähdä tämän hyvänä kehityksenä, varsinkin kun se laskee myös ihmisten motivaatiota asioiden opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä tarvitsevat vain ne, joilta ei löydy älyä omasta takaa.
Esim. Tesla, Amazon ja Netflix käyttävät tekoälyä hyödykseen. Väitätkö, että näiden johdossa on tyhmiä ihmisiä?
Tesla ajaa autoa puolestasi. Ei opi mitään. Amazon myy pääasiassa krääsää, joka on arvotonta. Netflix on täynnä hupnosti käsikirjoitettua supernaturalwokesontaa.
Jeff Bezos on maailman kolmanneksi rikkain mies, joten ihan mukavasti on krääsämyyjänä pärjännyt.
No miten sen rikkaudet meitä hyödyttää? Sillä on yli 200 miljardia omaisuutta. Koko maailman yhteenlaskettu omaisuus on 50000 triljoonaa. Eli nuo on pikkuhiluja. Eihän 200 miljardilla pyöritetä edes kunnollista valtiota vuodessa.
Alkuperäinen kommenttisi oli "Tekoälyä tarvitsevat vain ne, joilta ei löydy älyä omasta takaa." Nyt puhut taas ihan eri asiasta ja valitat siitä, että sinä et hyödy näistä rikkauksista. Miten nuo liittyvät mitenkään toisiinsa?
Käytännössä automaatio tulee johtamaan työntekijäkohtaisen työviikon lyhentämiseen, ei laajaan työttömyyteen. Tämä onkkn todella tervetullutta
Alue: Aihe vapaa
"Samsung julkaisi juuri uuden Galaxy AI -puhelimen, joka osaa tehdä tulkin, kielenkääntäjän, editoijan ja tekstinkäsittelijän töitä. Tulevaisuudessa lista vain kasvaa, miksi enää palkata ammattilaista kun tekoälypuhelimella voi hoitaa työt itse ilmaiseksi?"
Miksi ajattelet asiaa negatiivisen kautta? Kun tarvitset tulkin, kielenkääntäjän, editoijan ja tekstinkäsittelijän palveluita eikö ole mukavaa, että ne löytyvät takataskustasi juuri silloin kun niitä tarvitset?