Muita, joita tekoäly ja automatisaatio masentavat?
Inhottaa lukea uutisia tekoälyn kehittymisestä. Sitä hehkutetaan kovasti, vaikka se ei hyödytä tavallista ihmistä mitenkään vaan ainoastaan vie työpaikkoja.
Samsung julkaisi juuri uuden Galaxy AI -puhelimen, joka osaa tehdä tulkin, kielenkääntäjän, editoijan ja tekstinkäsittelijän töitä. Tulevaisuudessa lista vain kasvaa, miksi enää palkata ammattilaista kun tekoälypuhelimella voi hoitaa työt itse ilmaiseksi?
Automatisaatio vasta työpaikkoja viekin. Varastohommat, kuljetusala, kaupanala, rakennusala, kirjastot jne. eivät enää tulevaisuudessa työllistä kun robotit tekevät työt halvemmalla.
Masentaa ajatella, että millä ihmeellä tavallinen ihminen tulevaisuudessa tienaa elantonsa. On joitakin aloja jotka pyörivät jatkossakin ihmistyövoimalla, mutta eiväthän ne kaikkia pysty työllistämään. Tuleeko joku perustulo, vai joutuvatko työttömät kadulle kuten monessa muussa maassa?
Kommentit (248)
Tätä vastaan voi taistella olla itse käyttämättä näitä.
Kun nykymenoa katselee, niin ei ihmettele yhtään, miksi niin moni haluaa muuttaa kauas kaikesta syrjäiseen mökkiin, jossa ei ole sähköjä.
Tekoäly luo myös uusia ammatteja. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että esim. kankaita pitäisi kutoa edelleen kangaspuilla? Ruoka valmistettaisiin nuotiossa? Rahan tilalla olisi oravannahat?
Älä viitsi. Keinoäly lisää hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni masentaa nimenomaan luovan työn automatisointi. AI:n luoma "taide" ei mielestäni ole varsinaista taidetta, koska siihen ei sisälly taiteilijan luomisprosessia.
No, luominenhan ei ole tietoinen prosessi eikö kukaan tiedä mistä se luomus tulee. Ehkä tekoäly on oikeasti luova. Päätöksiä en antaisi sen tehdä koska päätökset voi tehdä vain tietoisesti ja niihin liittyy aina vastuu.
Ei ole näköpiirissä oikeasti tiedostavaa tekoälyä. Pitäisi puhua mieluummin koneoppimisesta kuin tekoälystä. Koneoppiminen mahdollistaa joitakin asioita, mitä ihminen tekee aistiensa avulla. Mutta tietoisuus on vähän toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä automaatio tulee johtamaan työntekijäkohtaisen työviikon lyhentämiseen, ei laajaan työttömyyteen. Tämä onkkn todella tervetullutta
Kaupan alalla tämä näkyy jo.
Tyypillinen vakituisen myyjän työaika on 25h/vk.
Hänelle luonnollisesti myös maksetaan normaali myyjän tuntipalkka noilta tunneilta.
Harva noilla palkoilla suostuu töihin, joten niitä alle 2000 euroa tienaavia haetaan ulkomailta suomeen töitä tekemään ja muut on kortistossa.
Kaupoissa työskentelee kyllä ihan suomalaisia. Tonni käteen... toki moni on opiskelija, mutta eivät kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut vähän yksinkertaisemmat ihmiset ovat kovin muutosvastarintaisia. Jos teiltä otettaisiin pois kaikki nykyajan mukavuudet, niin itku teille tulisi.
Ei tule. Hävitän syksyllä kaikki nykyajan laitteet ja menen takaisin 80- ja 90-luvuille, kirjojen ja lautapelien maailmaan. Liikun myös luonnossa päivittäin.
Mikä vika 40-luvussa? Ajattele, että voisit elää 1940-lukua ilman sotia? Tai jos ei ilman sotia, niin sota olisi hieman pienempi.
Paljonkin vikaa.
Sen verran olen kuullut vanhojen sukulaisten muisteloita.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly luo myös uusia ammatteja. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että esim. kankaita pitäisi kutoa edelleen kangaspuilla? Ruoka valmistettaisiin nuotiossa? Rahan tilalla olisi oravannahat?
Älä viitsi. Keinoäly lisää hyvinvointia.
Käsitöiden tekeminen on ihanaa, kuten myös tulen sytyttäminen ja ruuan itse valmistaminen. Juuri tuollaiset yksinkertaiset asiat luovat hyvinvointia. T. 36v mummeli
Itse olen kehittelemässä tekoälyyn liittyvää tekniikkaa rakennusalalle. Jos tämä lyö läpi ja joku iso firma ostaa yritykseni sekä patenttini, niin ei tarvitse murehtia enää tulevaisuudesta. Rakennusala on perinteisesti aika vanhoillinen ja vanhanaikainen. Vanhat papat osaavat juuri ja juuri autocadia käyttää tietokoneella. Siksi ala ei ole kehittynyt kunnolla.
t: raksainssi ja it-osaaja.
Robittikapitalismi: jotain pitäis tehrä jo!
Jotenkin surullista, että kehitetään jotain tekoälyjä, jotka vievät ihmisiltä töitä ja saattavat muodostaa tulevaisuudessa vakavan uhan, kun ei osata parantaa edes simppeleitä sairauksia. Voisiko ne rahat ja paukut laittaa siihen ihmisten oikeaan hyvinvointiin eikä mihinkään helvetin uutuudenviehätyksen perässä juoksemiseen? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut vähän yksinkertaisemmat ihmiset ovat kovin muutosvastarintaisia. Jos teiltä otettaisiin pois kaikki nykyajan mukavuudet, niin itku teille tulisi.
Ei tule. Hävitän syksyllä kaikki nykyajan laitteet ja menen takaisin 80- ja 90-luvuille, kirjojen ja lautapelien maailmaan. Liikun myös luonnossa päivittäin.
Mikä vika 40-luvussa? Ajattele, että voisit elää 1940-lukua ilman sotia? Tai jos ei ilman sotia, niin sota olisi hieman pienempi.
Paljonkin vikaa.
Sen verran olen kuullut vanhojen sukulaisten muisteloita.
1. Raskas työ. Metsätyöt käsityökaluin ja ojankaivu olivat orjan hommaa.
2. Tuberkuloosi. Naapurista kuoli 40-50- luvuilla 4 lasta, yksi menetti toisen keuhonsa. Isoisäni menetti toisen keuhkon.
3. Lapsikuolleisuus, tavalliset hengitystieinfektiot ja tulehdukset olivat usein kohtalokkaita.
4. Köyhyys, joka pakotti lapsetkin raatamaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kehittelemässä tekoälyyn liittyvää tekniikkaa rakennusalalle. Jos tämä lyö läpi ja joku iso firma ostaa yritykseni sekä patenttini, niin ei tarvitse murehtia enää tulevaisuudesta. Rakennusala on perinteisesti aika vanhoillinen ja vanhanaikainen. Vanhat papat osaavat juuri ja juuri autocadia käyttää tietokoneella. Siksi ala ei ole kehittynyt kunnolla.
t: raksainssi ja it-osaaja.
Mitä tarkoitat "ei tarvitse murehtia tulevaisuudesta"? Siis sinun itsesi vai rakennusalan ylipäätään?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista, että kehitetään jotain tekoälyjä, jotka vievät ihmisiltä töitä ja saattavat muodostaa tulevaisuudessa vakavan uhan, kun ei osata parantaa edes simppeleitä sairauksia. Voisiko ne rahat ja paukut laittaa siihen ihmisten oikeaan hyvinvointiin eikä mihinkään helvetin uutuudenviehätyksen perässä juoksemiseen? Kiitos.
Ja extrasurullista on se, että megarikkaat kehittelevät jotain keinoja joilla voivat tehdä itsestään lähes kuolemattomia. Mitä jos aloitettaisiin ihan vaan kaikkien ihmisten terveydestä? Unohdetaan ne tekoälyt, robotit, Kuu-lennot ja Marsin asuttaminen, kunnes meillä ihmisillä (ja maapallolla!) on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kehittelemässä tekoälyyn liittyvää tekniikkaa rakennusalalle. Jos tämä lyö läpi ja joku iso firma ostaa yritykseni sekä patenttini, niin ei tarvitse murehtia enää tulevaisuudesta. Rakennusala on perinteisesti aika vanhoillinen ja vanhanaikainen. Vanhat papat osaavat juuri ja juuri autocadia käyttää tietokoneella. Siksi ala ei ole kehittynyt kunnolla.
t: raksainssi ja it-osaaja.
Mitä tarkoitat "ei tarvitse murehtia tulevaisuudesta"? Siis sinun itsesi vai rakennusalan ylipäätään?
Minun itseni tietenkin. Ei insinöörit ole kiinnostuneita siitä, onko jollain toisella työpaikka vai ei.
Jos joku iso rakennusyhtiö maksaa patentistani miljoonia, niin ei ole huolta huomisesta. Patentin avulla suunnittelu nopeutuisi huomattavasti. Veikkaanpa, ettei kukaan muu insinööri ole uskaltanut kehittää tuollaista...
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly luo myös uusia ammatteja. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että esim. kankaita pitäisi kutoa edelleen kangaspuilla? Ruoka valmistettaisiin nuotiossa? Rahan tilalla olisi oravannahat?
Älä viitsi. Keinoäly lisää hyvinvointia.
Mutta mitä ihmeen virkaa elämällä enää kohta on, jos ei mitään tekemistä ole? Maataan puhelimilla 18 tuntia päivässä? Ihmisen perustarpeisiin kuuluu edes jonkinlaisen tärkeyden tunne, ja sitä saa juuri tekemällä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly luo myös uusia ammatteja. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että esim. kankaita pitäisi kutoa edelleen kangaspuilla? Ruoka valmistettaisiin nuotiossa? Rahan tilalla olisi oravannahat?
Älä viitsi. Keinoäly lisää hyvinvointia.
Käsitöiden tekeminen on ihanaa, kuten myös tulen sytyttäminen ja ruuan itse valmistaminen. Juuri tuollaiset yksinkertaiset asiat luovat hyvinvointia. T. 36v mummeli
Kyllä, kun niitä juttuja saa tehdä sen verran kuin haluaa.
Mutta kun tuuskaat tulta aamua iltaa pirttiin, kamariin, karjakeittiöön, pilkot ja kannat puita, kannat vettä, karstaat, kehräät, kerit, kudot, ompelet, lypsät, luot on paskaa, separoit, kirnuat... Ja tästä palkaksi saat hädintuskin elannon ja vaatteet päälle, yrität tehdä lisätyötä vieraille, että saisit rahaakin...
Tuota oli isovanhempieni elämä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työt on mahdollista tehdä tekoälyllä ja robotiikalla. Ei vielä tänään, mutta tulevaisuudessa. Myös fyysiset työt saadaan tehtyä robotiikan ja tekoälyn avulla.
Jos ajatellaan että koneet aiheuttaa paljon työttömyyttä, niin silloin tulee ihmistyövoimasta selvää ylitarjontaa.
Kun monimutkainen robotti on kallis, niin sitä ei kannata laittaa tekemään sellaisia töitä, jotka ihminen pystyy tekemään helposti ja halvemmalla. Jos taas olisi paljon yksinkertaisia robottteja, jotka on paljon halvempia kuin tuo monimutkainen robotti, niin siltikin niiden monien robottien tekeminen tulee kuitenkin aika kalliiksi, joten taaskin on halvempaa, jos ihmiset tekee ne työt.
Ei ole mitään järkeä tuottaa hillitöntä määrää robotteja tekemään töitä, jotka ihminen voi tehdä halvemmalla. Tietyissä jutuissa robotti voi olla järkevä investointi, mutta ei aina. Eikä varsinkaan silloin jos on saatavilla edullista työvoimaa riittämiin.
Jos robotit on suurinpiirtein vastaavanlaisia kuin nykyiset tietokoneet, niin uutena se maksaa paljon, muutaman vuoden jälkeen se on jo auttamatta vanhanaikainen eikä sille enää kohta saa päivityksiäkään. Seuraavan sukupolven robotti on taas parempi & kalliimpi ja jonkin ajan päästä se on jo kirpparikamaa.
Nythän robotiikka ja tekoäly ratkaisee sen ongelman, että ihmistyö on kallista. Kannattaa tehdä kalliitakin investointeja, kun se säästää palkkakustannuksissa. Vaan kun palkkakustannukset laskee, lakkaa robottien hankkiminen olemasta kannattavaa. Ja palkkakustannukset laskee väkisin, koska vaihtoehtona on se, että otetaan robotti joka tekee työn halvemmalla.
Näin ollen jossain pisteessä löytyy tasapainokohta, jossa robotti onkin kalliimpi kuin ihminen. Varsinkin kun ihmistä ei tarvitse romuttaa muutaman vuoden välein ja ostaa tilalle uutta & kalliimpaa mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly luo myös uusia ammatteja. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että esim. kankaita pitäisi kutoa edelleen kangaspuilla? Ruoka valmistettaisiin nuotiossa? Rahan tilalla olisi oravannahat?
Älä viitsi. Keinoäly lisää hyvinvointia.
Mutta mitä ihmeen virkaa elämällä enää kohta on, jos ei mitään tekemistä ole? Maataan puhelimilla 18 tuntia päivässä? Ihmisen perustarpeisiin kuuluu edes jonkinlaisen tärkeyden tunne, ja sitä saa juuri tekemällä asioita.
Jos ei tarvita työelämässä, voi kehittää itseään. Opiskella, harrastaa taiteita, jutustella kavereiden kanssa, osallistua järjestötoimintaan...
Jos siis toimeentulo on turvattu.
Antiikin Kreikassa työtä pidettiin vapaalle miehelle sopimattomana(orjat olivat sitä varten). Joutilaisuuttakaan ei arvostettu vaan urheilua, filosofiaa ja yhteisten asioiden hoitamista.
Vierailija kirjoitti:
Minua ainakin masentaa. Se auttaa kirjoittamaan jopa sähköpostit ja puheet. Tekee tiivistelmät ja etsii lähteet.
Eli tyhmät ihmiset hyötyy lähinnä. Et enää osaa sanoa kuka on pätevä, mutta sitten kun tapaat kasvotusten huomaat, että kaveri on täysi v a j a k k i ja työn on tehnyt pääasiassa tekoäly... 🙈
Koko kuva henkilöstä ollut huijausta...
Kerropa mitä ihmeen merkitystä tällä tulee tulevaisuudessa olemaan? Ei ketään kiinnosta, kuka sitä tekoälyä on näppäillyt kun vain rahaa virtaa. Pointti on juuri se, ettei juuri kenenkään ihmisen pätevyydellä tule olemaan kohta mitään merkitystä.
Kyllä. Minäkin sain ensimmäistä kertaa elämässäni tekoälyn avulla. Aika hyvin?