Myös Kanadassa näköjään köyhdytään
Ihmiset asuu telttakylissä, ma a h a n m u u t t o räjähtänyt käsiin, hinnat noussu, väestö jaettu kahtia, terveydenhuolto kaatunut, koko valtio periaatteessa tuhottu
Tätä siis sanovat ihmiset itse ketkä asuu Kanadassa, heidän valtio on kuulemma muutettu Usan kaltaiseksi slummiksi
Missä vaiheessa meidän kaikkien valtiot muutettiin Usan kaltaisiksi slummeiksi??
Tätä toteutetaan nyt laajalla skaalalla
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
USA ja Kanada ovat mielestäsi slummeja? Ihan älyvapaa kuvitelma. Oletko ikinä käynyt kummassakaan maassa, ehkä kannattaisi?
niinhän rysssssäntrolli aina esittää, että huomio pois omista ongelmistaan joita onkin taas yllinkyllin
Vierailija kirjoitti:
Jotain isoa tapahtuu nyt
niin tapahtuu, ja se on hyvää,
Vierailija kirjoitti:
Syy on suunnaton ahneus joka on lisääntynyt joka paikassa. Tuloerot on kasvanut viimeisen 4-5 vuoden aikana ennätyksiin kaikkialla maailmassa. Jokainen saattoi varmaan huomata mitä tapahtui kun koronapandemia alkoi. Enkä väitä että itse tauti oli siihen syyllinen, vaan sen varjolla ja sen vanavedessä alettiin kasvattamaan tuloeroja ja ahneus kasvoi. Tässä on liian paljon kaikuja historiasta ja menneisyydestä, ja siitä mitä tapahtuu kun ahneus kasvaa liian suureksi.
Kaikki huono johtuu siitä kun rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy...
Tämän vuoksi en äänestä Haavistoa, joka tekisi kaikkensa saadakseen Suomesta maailman sosiaalitoimiston. Fanaattisen vihervasemmiston syy tämä ma mu invaasio.
On se kumma, että ollaan olevinaan niin älykkäitä, mutta ei keksitä miten osaan maapalloa saataisi syntyvyyttä rajoitettua ja toiseen osaan lisättyä.
Ja sotia lopetettua.
Rahahan se taustalla on näissä kummassakin ongelmassa, ei se, etteikö ratkaisuja keksittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelin lomalla norjalaisen it alan pientyrittäjän kanssa. Niiden maallahan on enemmän rahaa kuin saudeilla mutta hyvin sekin osataan pitää kansalta piilossa.
Samat ongelmat luetteli kuin suomalaisetkin pienyrittäjät. Palkkaaminen on hirmuinen riski, itse saa painaa ympäri pyöreätä päivää ja hinnat on tapissa. Tulot ei kuulostaneetolevan en kummemmat kuin meilläkään ja niiden hinnat on vieläkin korkeammat kuin Suomessa. TIet ja muu infra on kuulemma yhtä paskaa kuin Suomessakin.
Isot rahat menee jonnekin, mutta minne? Kansa niistä öljyrahoista ei pääse nauttimaan.
Voi norjalaista yrittäjäraukkaa. Mistä vetoa, että jos hän olisi rikkaampi, niin ei kuitenkaan haluaisi maksaa työntekijöilleen kunnon liksaa. Sitten kuitenkin haikailee, että öljyfirmojen rahoista osa pitäisi tulla hänelle itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelin lomalla norjalaisen it alan pientyrittäjän kanssa. Niiden maallahan on enemmän rahaa kuin saudeilla mutta hyvin sekin osataan pitää kansalta piilossa.
Samat ongelmat luetteli kuin suomalaisetkin pienyrittäjät. Palkkaaminen on hirmuinen riski, itse saa painaa ympäri pyöreätä päivää ja hinnat on tapissa. Tulot ei kuulostaneetolevan en kummemmat kuin meilläkään ja niiden hinnat on vieläkin korkeammat kuin Suomessa. TIet ja muu infra on kuulemma yhtä paskaa kuin Suomessakin.
Isot rahat menee jonnekin, mutta minne? Kansa niistä öljyrahoista ei pääse nauttimaan.
Voi norjalaista yrittäjäraukkaa. Mistä vetoa, että jos hän olisi rikkaampi, niin ei kuitenkaan haluaisi maksaa työntekijöilleen kunnon liksaa. Sitten kuitenkin haikailee, että öljyfirmojen rahoista osa pitäisi tulla hänelle itselleen.
Ongelmia luetun ymmärtämisessä? Hän työllistäisi mielellään jonkun. Ja haluaisi kuten muutkin kansalaiset että valtion öljyvaroista olisi hyötyä myös kansalaisille.
Sama kuin Suomessa. Rahaa on satoja miljardeja mutta köyhää esitetään että saadaan sillä tekosyyt verottaa tyhmäkansaa lisää.Noilla ne miljardit on öljyrahastoissa, Suomella eläkerahastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan sitä teltassa asumaan, jos työnteko ei kiinnosta. Työtä tekevälle Kanadassa on huomattavasti korkeampi elintaso kuin Suomessa tarjolla. Samoin Usassa.
Kanadassa asuvat venäläiset/venäjänmieliset ryöstää rahat ja itse joudut asumaan teltassa/asuntovaunussa.
Kanadassa varmaan trailer park -asuminen on hankalaa kylmyyden takia, mutta jossain USA:n vähän eteläisemmässä osavaltiossa se saattaisi olla ihan jees. Ei olisi kauheita summia asuntoon sidottuna, olisi vähän sitä paljon puhuttua yhteisöllisyyttäkin.
Iigorit puhuu täällä kuin Kanada olisi sama kuin USA. Eri systeemit, eri terveydenhoito, eri koulutusjärjestelmä.
Eli älkää puhuko paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi en äänestä Haavistoa, joka tekisi kaikkensa saadakseen Suomesta maailman sosiaalitoimiston. Fanaattisen vihervasemmiston syy tämä ma mu invaasio.
On se kumma, että ollaan olevinaan niin älykkäitä, mutta ei keksitä miten osaan maapalloa saataisi syntyvyyttä rajoitettua ja toiseen osaan lisättyä.
Ja sotia lopetettua.
Rahahan se taustalla on näissä kummassakin ongelmassa, ei se, etteikö ratkaisuja keksittäisi.
Tuo on WEF:n agenda ja on jo käynnissä, valkoihoisia tapetaan myrkkypiikeillä ja tehdään steriileiksi, muualta tuodaan uutta väkeä tilalle. Sodilla saadaan keinotekoinen inflaatio jolla ryöstetään varat köyhiltä rikkaille.
Nyt ne lääkkeet nassuun ja takaisin peiton alle
Vierailija kirjoitti:
Iigorit puhuu täällä kuin Kanada olisi sama kuin USA. Eri systeemit, eri terveydenhoito, eri koulutusjärjestelmä.
Eli älkää puhuko paskaa.
Kanadan yhteiskuntahan on jäljitellyt pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa.
Minäkin olen lukenut somesta samaa
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen lukenut somesta samaa
Aloittaja-Îgor kommentoi itse itseään.
Hänhän ammentaa kaiken tietonsa länsimaista TASS:n, RT:n, mv-lehden sekä oikeauskoisten telegram-kanavien kautta. Uutena tiedonlähteenä sopivat profetiat, joita Suomessa tarjoilee mm. Jouko Piho ja Ano Turtiainen.
Vierailija kirjoitti:
USA ja Kanada ovat mielestäsi slummeja? Ihan älyvapaa kuvitelma. Oletko ikinä käynyt kummassakaan maassa, ehkä kannattaisi?
Ei, ei ole Îgor ikinä poistunut Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Olen pohtinut samaa, miksi me otamme mallia valtiosta mikä on varmaan 100 vuotta jäljellä kehityksessä meitä itseä?
Juu, mutta kun itänaapurissa on maa joka haluaa 1700-luvulle niin ei ainakaan sieltä kandee sitä mallia hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi en äänestä Haavistoa, joka tekisi kaikkensa saadakseen Suomesta maailman sosiaalitoimiston. Fanaattisen vihervasemmiston syy tämä ma mu invaasio.
On se kumma, että ollaan olevinaan niin älykkäitä, mutta ei keksitä miten osaan maapalloa saataisi syntyvyyttä rajoitettua ja toiseen osaan lisättyä.
Ja sotia lopetettua.
Rahahan se taustalla on näissä kummassakin ongelmassa, ei se, etteikö ratkaisuja keksittäisi.
Tuo on WEF:n agenda ja on jo käynnissä, valkoihoisia tapetaan myrkkypiikeillä ja tehdään steriileiksi, muualta tuodaan uutta väkeä tilalle. Sodilla saadaan keinotekoinen inflaatio jolla ryöstetään varat köyhiltä rikkaille.
Nyt ne lääkkeet nassuun ja takaisin peiton alle
Niin tällaistahan voi tapahtua vain elokuvissa eikä oikeassa elämässä voi mitenkään olla minkäänlaisia suurempia hämärähommia liikkeellä.... koska muuten aivo menisi solmulle koska sellastahan voi tapahtua vain elokuvissa.
USA ja Kanada ovat mielestäsi slummeja? Ihan älyvapaa kuvitelma. Oletko ikinä käynyt kummassakaan maassa, ehkä kannattaisi?