Venäjä haastaa NATOn sotilasoperaatiolla pohjois-suomessa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010192652.html
Tanskalaisasiantuntija varoittaa. Venäjä hyökkää Suomeen ,se on 100% vissi. NATOkenraalitkin jo varoittavat Venäjän tulevasta hyökkäyksestä. Venäjä on nähnyt NATOn heikkouden Ukrainassa ja se rohkaisee hyökkäämään.
Suomessa ei ymmärretä miten vaarallinen Venäjän voitto Ukrainassa on. Länsi on antanut Venäjän vallata itsenäisestä valtiosta keskeltä Eurooppaa valtavan alueen eli sotilaallinen voima on se minkä edessä länsi nöyrtyy.
Toivottavasti jenkit eivät polta Lappia lähtiessään :D Tai no, ihan sama, Venäjä tuhoaa sen joka tapauksessa
Kommentit (455)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: miksi tällä palstalla suvaitaan avointa Venäjän infovaikuttamista, jota nämä ketjut ovat.
Sitä minäkin ihmettelen. Pitääkö täämä palsta ilmiantaa supolle?
Älä ihmeessä, sillä Supo saattaa hyvinkin kerätä tietoja näistä rybytrolleista. Siellä on nyt takana vähän enemmänkin tietotaitoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvin outoa että maa joka kykenisi alle tunnissa valtaamaan Suomen ei ole saavuttanut Kiovaa edes kahdessa vuodessa. Joten joku tässäkin ketjussa selvästi valehtelee. Missä ne ydinpommit viipyvät joilla on uhottu kaksi vuotta? Missä viipyy se parempi kalusto joka piti ottaa käyttöön myöhemmin? Jostain syystä se kalusto muuttuu vain säälittävämmäksi.
Jostain syystä se Venäjä vain etenee koko ajan vaikka sillä ei lännen propagandan mukaan ole enää kalustoa sen enempää kuin miehiä tai ammuksiakaan:D Jostain syystä Zelenski kerjää hätäpäissään miljardeja ympäri maailmaa vaikka on saanut jo lähes kolme kertaa Suomen koko valtion vuosibudjetin verran ja jostain syystä Ukrainassa on pakko suorittaa mobilisaatio.
Kuten Shoigu sanoi jo ajat sitten niin ydinpommeja ei tarvita koska Ukraina murskataan ilmankin. Niiden pelko on kuitenkin pitänyt NATOn loitolla
Etenee 10 metriä parissa kuukaudessa kun ensin tapattaa muutaman tuhat hampaatonta juopposotilastaan aivottomissa rynnäköissään. Ukraina toimii järkevämmin ja miehiään säästäen. Uhraavat mielummin hieman joutomaata kun sankareitaan, rysylän säkitettyjä kidutusraiskureita ei sen sijaan kukaan edes vaivaudu laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvin outoa että maa joka kykenisi alle tunnissa valtaamaan Suomen ei ole saavuttanut Kiovaa edes kahdessa vuodessa. Joten joku tässäkin ketjussa selvästi valehtelee. Missä ne ydinpommit viipyvät joilla on uhottu kaksi vuotta? Missä viipyy se parempi kalusto joka piti ottaa käyttöön myöhemmin? Jostain syystä se kalusto muuttuu vain säälittävämmäksi.
Jostain syystä se Venäjä vain etenee koko ajan vaikka sillä ei lännen propagandan mukaan ole enää kalustoa sen enempää kuin miehiä tai ammuksiakaan:D Jostain syystä Zelenski kerjää hätäpäissään miljardeja ympäri maailmaa vaikka on saanut jo lähes kolme kertaa Suomen koko valtion vuosibudjetin verran ja jostain syystä Ukrainassa on pakko suorittaa mobilisaatio.
Kuten Shoigu sanoi jo ajat sitten niin ydinpommeja ei tarvita koska Ukraina murskataan ilmankin. Niiden pelko on kuitenkin pitänyt NATOn loitolla
Shoigulla ei ole edes alokaskoulutusta joten kuinka uskottava "kenraali" tuo on?
Vierailija kirjoitti:
suomi taitaa olla taas muiden maiden potkupallo.tulee mielen ww2 saksan joukkojen tänne päästäminen ja niiden kanssa liittoilu ,joka oli todennäköisesti virhe.
Sinun päästäsi saisi hyvän potkupallon joillekin roadmaneille. Ehkä ne siihen purkaisivat enimmät energiansa niin ei tarvitsisi viattomia terrorisoida.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei hyökää Pohjois-Suomeen, mutta USA käyttää Suomen aluetta sillanpäänä, jos kolmas maailmansota alkaa. Siinä tilanteessa Suomi jauhetaan tuusan nuuskaksi valtavalla ohjushyökkäyksellä. Suomen liittäminen NATO:on oli kuolemantuomio Suomen kansalle. Kiitos siitä Nukke-Niinistelle, Bimbo-Marinille ja eduskunnan idiooteille.
Millä ohjuksilla kusinenRikollisrysylä tänne hyökkäsi? :D varmaan yrittävät käsin heitellä omaa paskaansa rajan yli niinkuin apinat :D
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: miksi tällä palstalla suvaitaan avointa Venäjän infovaikuttamista, jota nämä ketjut ovat.
Mitä se Venäjän infovaikuttaminen on? Onko se iänikuista jankutusta heikosta ja romahtavasta Venäjästä, vodkasta, kaalipieruista ja lapioista, kananmunista? Vai onko se väitteitä Ukrainan voitosta?
Kun mikään näistä ylläolevasta ei ole ainakaan asiasisältöä eikä suurin osa pidä paikkaansa. Mitä vaikuttamista tämä tieto sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvin outoa että maa joka kykenisi alle tunnissa valtaamaan Suomen ei ole saavuttanut Kiovaa edes kahdessa vuodessa. Joten joku tässäkin ketjussa selvästi valehtelee. Missä ne ydinpommit viipyvät joilla on uhottu kaksi vuotta? Missä viipyy se parempi kalusto joka piti ottaa käyttöön myöhemmin? Jostain syystä se kalusto muuttuu vain säälittävämmäksi.
Jostain syystä se Venäjä vain etenee koko ajan vaikka sillä ei lännen propagandan mukaan ole enää kalustoa sen enempää kuin miehiä tai ammuksiakaan:D Jostain syystä Zelenski kerjää hätäpäissään miljardeja ympäri maailmaa vaikka on saanut jo lähes kolme kertaa Suomen koko valtion vuosibudjetin verran ja jostain syystä Ukrainassa on pakko suorittaa mobilisaatio.
Kuten Shoigu sanoi jo ajat sitten niin ydinpommeja ei tarvita koska Ukraina murskataan ilmankin. Niiden pelko on kuitenkin pitänyt NATOn loitolla
Shoigulla ei ole edes alokaskoulutusta joten kuinka uskottava "kenraali" tuo on?
Se on juurikin samanlainen pelle miksi Prigožin sitä kutsui. Se oli aika yllättävä käänne että Wagner johtaja kääntyi tuota venäläisen "eliitin" puliukkolaumaa vastaan mutta rohkea veto. Koitui kylläkin hänen kohtalokseen. Eipä sillä, samanlainen roisto tuo Prigožin oli kuin Putte ja soikkukin mutta loppunsa edellä muisti omistavansa myös pallit. Mistäs ne pallit soikulle ja putelle löydettäisiin? Kaksi inisevää uliukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei hyökää Pohjois-Suomeen, mutta USA käyttää Suomen aluetta sillanpäänä, jos kolmas maailmansota alkaa. Siinä tilanteessa Suomi jauhetaan tuusan nuuskaksi valtavalla ohjushyökkäyksellä. Suomen liittäminen NATO:on oli kuolemantuomio Suomen kansalle. Kiitos siitä Nukke-Niinistelle, Bimbo-Marinille ja eduskunnan idiooteille.
Ne ohjukset käy ilmalla, kuten Kiinassakin kävi ilmi. Ja siellähän on kova kontrolli, mutta niin vaan kävi. Rybyn polttoaine rahat on Malediiveilla ja jahdeissa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ois halunnu Natoo, te sinne juoksitte väkisin koska lehdet pelotteli teidät sinne, olitte tyhmiä (mikä ei ole uutta)
Se on kiukuttelustasi huomattu että kansan enemmistö ei toimi sinun haluamallasi tavalla. Muuta venäjälle tun pelle.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ois halunnu Natoo, te sinne juoksitte väkisin koska lehdet pelotteli teidät sinne, olitte tyhmiä (mikä ei ole uutta)
Yllättävää, että putinisti ei halunnut Suomea Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei hyökää Pohjois-Suomeen, mutta USA käyttää Suomen aluetta sillanpäänä, jos kolmas maailmansota alkaa. Siinä tilanteessa Suomi jauhetaan tuusan nuuskaksi valtavalla ohjushyökkäyksellä. Suomen liittäminen NATO:on oli kuolemantuomio Suomen kansalle. Kiitos siitä Nukke-Niinistelle, Bimbo-Marinille ja eduskunnan idiooteille.
Kyllä sen tiedät, että olisi siellä pitänyt tukkia se medvedjevin turpa ja puutin rauhoittaa niistä uhkailuistaan oltaisi voitu jatkaa, kuten ennenkin. Se on miten sen ottaa, että kumpi oli ensin se Natoko vaiko ne uhkailut. Ja sehän on saletti, että tuusan nuuskaksi olisi jauhettu niillä pommeilla joka tapauksessa, etyä yks vtun hailee enää sitten, vtutteleepa puutinia edes vähän enemmän kutes tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ois halunnu Natoo, te sinne juoksitte väkisin koska lehdet pelotteli teidät sinne, olitte tyhmiä (mikä ei ole uutta)
Vit-tu ku kiinnostaa. Osa halusi, osa ei. Onko jotain uutta sellaisessa maailmassa, missä kaikki eivät ole samaa mieltä kanssassi?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ois halunnu Natoo, te sinne juoksitte väkisin koska lehdet pelotteli teidät sinne, olitte tyhmiä (mikä ei ole uutta)
Ei meitä lehdet pelotellu, vaan Putteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raate II.
Käy kyllä.
Todellisuus Raatteentiellä oli paljon pahempi kuin sinun kotishovallasi, paljon paljon pahempi .Sohvasoturilla pärähtää paskat housuun kun Venäjän tankin kolina alkaa kuulua:)
Raattentie on myös hyvä esimerkki siitä, että Venäjä ei koskaan lopeta hyökkäystään omista tappioista huolimatta.
Menohalu hyytyi Tali-Ihantalassa seuraavan kerran ja Ilomantsin mottitaisteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: miksi tällä palstalla suvaitaan avointa Venäjän infovaikuttamista, jota nämä ketjut ovat.
Mitä se Venäjän infovaikuttaminen on? Onko se iänikuista jankutusta heikosta ja romahtavasta Venäjästä, vodkasta, kaalipieruista ja lapioista, kananmunista? Vai onko se väitteitä Ukrainan voitosta?
Kun mikään näistä ylläolevasta ei ole ainakaan asiasisältöä eikä suurin osa pidä paikkaansa. Mitä vaikuttamista tämä tieto sitten on?
Se on tuota sinun harjoittamaasi iänikuista jankutusta missä uhoat että kohta suomeen hyökätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syö juoppoputinisti vaan niitä kehitysmaarysylän väärennettyjä kananmunia ja mieluiten tukehdu niihin. 😂
mikä on väärennetty kananmuna? kilpikonnan vai minkä liskon munia sielä on myyty
Pitäisi kysyä rysylän ystävältä Kiinalta, joka feikkimunia moskovian tarpeisiin toimittaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Mä en ois halunnu Natoo, te sinne juoksitte väkisin koska lehdet pelotteli teidät sinne, olitte tyhmiä (mikä ei ole uutta)
Helevetin Idi00tti. Olisitko mieluummin taas malli Cajanderilla vastassa?
Niin, ongelma vaan on että Suomesta ne ei saa hehtaariakaan ja eivät olisi saaneet myöskään ennen Natoon liittymistä. Tänne on turha yrittää, saatetaan jopa kiukustua ja ajaa pyccä Uralin taakse.
Venäjä tulee hajoamaan merkityksettömiksi paskavaltioiksi joista osaa kontrolloi Kiina.
Rysypuppeli raketoi tosiaan nyt oikein huolella. Joka iltahan tuo kiukuttelee kuin pikkupenikat mutta nyt on todellinen megakiukku päällä.