Mitä olisi Jussi Halla-ahon pitänyt tehdä toisin, että hän olisi päässyt presidentinvaalien toiselle kierrokselle?

Vierailija kirjoitti:

Hiljentää muutama rääväsuu-akka. Uhreissa ei koskaan ole vika vaikka he niin luulevat.Jussi teki kaiken oikein.

Nyt sitten on Stubb ketä äänestämme, ei ole muita.

Vierailija kirjoitti:

Hankkia kokemusta ulkopolitiikasta ja johtamisesta. 

Sanoutua irti aiemmista kirjoituksistaan.

Ottaa pesäeroa spermaturpaan.

Siinä aika hyvin listattu mitä olisi pitänyt tehdä toisin 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi-sanaa se vois käyttää enemmän. Mä en oo varmaan ikinä kuullut sen pyytävän anteeksi mitään. Haluan enemmän anteeksipyytämistä, hänhän on viljellyt paljon vihaa. Eikö sitä kuuluisi pyytää anteeksi? Minusta kuuluu. Hänen tulisi myös myöntää olleensa väärässä ja olla muutenkin nöyrempi.

Nöyrempi? Nöytä niin kuin Stubb?

Jos ei ole mitään mitä pitäisi pyytää anteeksi, miksi pyytää anteeksi? Se, että sinulla on tällainen tunne, ei muuta mitenkään tosiasioita. Olen samaa mieltä siitä, että anteeksi täytyy pyytää, jos on aihetta. Purra pyysi anteeksi. Siihen ei Purralla olisi ollut mitään syytä, mutta anteeksipyyntöä vaadittiin ja hän sitä pyysi. Saiko anteeksi? Mitä se anteeksi pyytäminen merkitsee, jos anteeksi ei saa?

Suomi saa nyt Stubbista presidentin. Halla-ahon äänet menevät Stubbin taakse. Siinä on Suomelle nöyrää poikaa seuraavaksi 12 vuodeksi.

Halla-ahosta ei olisi tullut ikinä presidenttiä. Olisi hävinnyt kaikille kärkiehdokkaille.

Mielestäni suurin yksittäinen syy oli, että Olli Rehn sai huomattavan määrän ääniä. On paljon ihmisiä, jotka eivät Stubbia tai Haavistoa halua äänestää (kuten minä), joten haluttiin äänestää ehdokasta, joka voisi pärjätä ja haastaa nuo kaksi. Monelle J H-a:n äänestäminen oli ehkä liian radikaali ajatus ja siksi päätyivät äänestämään Olli Rehniä, tylsempää miestä, jolla ei ole hirveästi apinoita selässä.

Itse ajattelin pitkään äänestää Olli Rehniä, mutta kun iltapäivälehdissä jaettiin leijonia ja lampaita, niin J H-a sai toiseksi eniten leijonia. Lisäksi hän onnistui loistavasti siinä ohjelmassa, jossa ehdokkaat käyvät ala-asteella lasten tentattavina. Lisäksi hän oli paljon parempi niissä vaalitenteissä, joissa presidenttejä haastatellaan. Loppujen lopuksi viime sunnuntaina ääneni meni nro. 5 eli J H-a:lle. Moni muu ei ehkä uskaltanut äänestää ja äänesti sitten sitä turvallisempaa vaihtoehtoa, Olli Rehniä.

Tuleva toinen kierros on ihan hirveä. En haluaisi äänestää kumpaakaan, mutta meillä on demokratia ja oma velvollisuus pitää täyttää. Se erottaa meidät kaiken maailman apinavaltioista. Vaikeaa tulee silti olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljentää muutama rääväsuu-akka. Uhreissa ei koskaan ole vika vaikka he niin luulevat.Jussi teki kaiken oikein.

 

Nyt sitten on Stubb ketä äänestämme, ei ole muita.

Äänestän kuudensia pressanvaaleja ja on kyllä vaikeaa. Sheikki sen sanoi: Haavisto on valtiomies, Stubb pelkkä möläyttelijä. En haluaisi äänestää Haavistoa, mutta kahdesta pahasta hän on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla täysin erilainen ihminen, eikä myrkyllinen n a t s i. Onneksi torpattiin n a s u. Kiitos kaikille 💪

Sosialismi ei ole toiminut missään, vaan johtanut aina totalitarismiin ja fasismiin.

 

Kyllä. Mutta siinä välissä on se, missä meidän kaikkien pitäisi olla.

Millä tavalla Halla-ahon valinta olisi sen estänyt?

Koska olisin äänestänyt silloin omien arvojeni vastaisesti. Ei vaan rasistiset mielipiteet ja kansankiihotus kuulu niihin. 

Mitkä rasistiset mielipiteet ja mikä kansankiihotus? Ilman esimerkkejä ja lähteitä tuo on vain lapsellista huulten heiluttelua.

Googleta vaikkapa Halla-ahon tuomio Heti löytyy esimerkiksi:

KKO kovensi Halla-ahon alemmissa oikeusasteissa saaman sakkotuomion 30 päiväsakosta 50 päiväsakkoon ja lisäsi Halla-ahon syyksi myös kiihottamisen kansanryhmää vastaan. Halla-aho määrättiin myös poistamaan osia vuonna 2008 julkaisemastaan blogikirjoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Jussilla on takanaan sellainen öykkärijoukko, ettei sen toilailuja kestäisi kukaan. Joku raja sentään poliittisellakin älämölöllä.

Mitäs siellä Pekan taustalla on? Iiristä, kaduilla makaajia, tran suja ym ym. Onko yhtään normaalia työläistä?

Vierailija kirjoitti:

Olla vähemmän homofobinen ja misogyyninen ras isti ja pettää vaimoaan vähemmän...

Kerro toki lisää Halla-ahon homofobiasta sekä misogyniasta. Laita ihan esimerkkejä, jotta tietää, ettet ihan päästäsi keksinyt.

Mitä tekemistä sinulla tai kellään on Halla-ahon henkilökohtaisen elämän kanssa? Me emme tiedä mitä muiden ihmisten henkilökohtaiseen elämään kuuluu ja mitä virheitä siellä on tehty. Tämä on asia, jota Halla-aho on "pyytänyt anteeksi asianomaisilta. " Sinä et ole asianosainen.

Uskottomuus yleisellä tasolla on hyvin yleistä, moni mies kasvattaa lasta, joka ei tämän uskomuksesta huolimatta ole tämän oma. Väestöliiton tutkimuksen mukaan miehet johtavat pettämistilastoissa 39/30.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi-sanaa se vois käyttää enemmän. Mä en oo varmaan ikinä kuullut sen pyytävän anteeksi mitään. Haluan enemmän anteeksipyytämistä, hänhän on viljellyt paljon vihaa. Eikö sitä kuuluisi pyytää anteeksi? Minusta kuuluu. Hänen tulisi myös myöntää olleensa väärässä ja olla muutenkin nöyrempi.

 

Nöyrempi? Nöytä niin kuin Stubb?

Jos ei ole mitään mitä pitäisi pyytää anteeksi, miksi pyytää anteeksi? Se, että sinulla on tällainen tunne, ei muuta mitenkään tosiasioita. Olen samaa mieltä siitä, että anteeksi täytyy pyytää, jos on aihetta. Purra pyysi anteeksi. Siihen ei Purralla olisi ollut mitään syytä, mutta anteeksipyyntöä vaadittiin ja hän sitä pyysi. Saiko anteeksi? Mitä se anteeksi pyytäminen merkitsee, jos anteeksi ei saa?

Suomi saa nyt Stubbista presidentin. Halla-ahon äänet menevät Stubbin taakse. Siinä on S

Vain narsistit vaativat toisilta anteeksipyytelyjä, ovat itse syyllisiä mutta nöyryyttävät muita valheillaan.

Olisi pitänyt s aada enemmän ääniä. Aika yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla vähemmän homofobinen ja misogyyninen ras isti ja pettää vaimoaan vähemmän...

 

Kerro toki lisää Halla-ahon homofobiasta sekä misogyniasta. Laita ihan esimerkkejä, jotta tietää, ettet ihan päästäsi keksinyt.

Mitä tekemistä sinulla tai kellään on Halla-ahon henkilökohtaisen elämän kanssa? Me emme tiedä mitä muiden ihmisten henkilökohtaiseen elämään kuuluu ja mitä virheitä siellä on tehty. Tämä on asia, jota Halla-aho on "pyytänyt anteeksi asianomaisilta. " Sinä et ole asianosainen.

Uskottomuus yleisellä tasolla on hyvin yleistä, moni mies kasvattaa lasta, joka ei tämän uskomuksesta huolimatta ole tämän oma. Väestöliiton tutkimuksen mukaan miehet johtavat pettämistilastoissa 39/30.

Laitapa sinä esimerkkejä itsestäänselvistä asioista, tivaaja. Laita oikein monta. Nulju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla vähemmän homofobinen ja misogyyninen ras isti ja pettää vaimoaan vähemmän...

Näyttäisitkö, kultapieni, tästä nukesta, miten iso paha persu teki sinulle pahaa?

Halla-ahon piti aikanaan perustaa pornokauppa Joensuuhun. Niin ei käynyt, mutta kuten omien joukkojen puhetavasta huomataan, sama asiakaspohja on löytynyt.

Miten kuvailisit vihervassareiden puhetapaa vaikkapa tässä ketjussa? Ei kannattaisi heitellä kiviä lasitalossa.

Vihervassareiden puhetapa on sivistynyttä, persujen sivistymätöntä. Itsepähän kysyit.

Missä tätä sivistystä voisi ihailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla vähemmän homofobinen ja misogyyninen ras isti ja pettää vaimoaan vähemmän...

Näyttäisitkö, kultapieni, tästä nukesta, miten iso paha persu teki sinulle pahaa?

Halla-ahon piti aikanaan perustaa pornokauppa Joensuuhun. Niin ei käynyt, mutta kuten omien joukkojen puhetavasta huomataan, sama asiakaspohja on löytynyt.

Miten kuvailisit vihervassareiden puhetapaa vaikkapa tässä ketjussa? Ei kannattaisi heitellä kiviä lasitalossa.

Vihervassareiden puhetapa on sivistynyttä, persujen sivistymätöntä. Itsepähän kysyit.

JUURI NÄIN! 😂

Sivistys, argumentit ja logiikka ovat hyvin kaukana sun ulostuloista 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demareiden olisi kannattanut korvata Jutta Urpilainen Sanna Marinilla, niin johan olisi alkanut homma pelittämään. (Marin ei tosin tainnut olla käytettävissä ainakaan näissä presidentinvaaleissa.)

Näissä vaaleissa olisi pärjännyt. Olisi ollut hyvin edustava henkilö edustamaan Suomea.

Poliittinen muisti on kuitenkin lyhyt. Jos Marin joskus tekee comebackin, niin ei saa äänivyöryä enää, se juna meni jo!

Sanna sai hommia Ukrainasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon tilalle tuli homo haavisto. 

Olisin niin toivonut Jussia toiselle kierrokselle, Olisihan Jussilla ollut ja on koulutus taustaa.

Homo Haaviston koulutus on lähes nolla asteella.

Johan sen sanoo järkikin, ei noin huonolla koulutuksella tulla presidentiksi mikä homo haavistolla on.

"Koulutus tausta" on yhdyssana.

Senkin oppii koulutuksessa. Suosittelen.

Sun itsesi kannattaa panostaa argumenttien laatimiseen, erilaisiin tekstityyppeihin, vertauskuvien ja rinnastusten tunnistamisee, sekä kirjalliseen ilmaisuun.

Vauva-moderaattori sallii ketjun, jossa parjataan Halla-ahoa. Vauva-moderaattori ei salli ketjua, jossa mainitaan tosiasioita Stubbista, jonka juutalainen vaimo edustaa Sanoma-konsernia, johon myös Vauva kuuluu.

Vihervasemmisto vehkeili Halla-ahon ulos. Tekemällä niin heikensi vasemmisto omaa kannatustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljentää muutama rääväsuu-akka. Uhreissa ei koskaan ole vika vaikka he niin luulevat.Jussi teki kaiken oikein.

 

Nyt sitten on Stubb ketä äänestämme, ei ole muita.

Äänestän kuudensia pressanvaaleja ja on kyllä vaikeaa. Sheikki sen sanoi: Haavisto on valtiomies, Stubb pelkkä möläyttelijä. En haluaisi äänestää Haavistoa, mutta kahdesta pahasta hän on parempi.

Oliko se persujen sheikki vaimikä veetun heikki, joka juuri sai tuomion poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla vähemmän homofobinen ja misogyyninen ras isti ja pettää vaimoaan vähemmän...

 

Kerro toki lisää Halla-ahon homofobiasta sekä misogyniasta. Laita ihan esimerkkejä, jotta tietää, ettet ihan päästäsi keksinyt.

Mitä tekemistä sinulla tai kellään on Halla-ahon henkilökohtaisen elämän kanssa? Me emme tiedä mitä muiden ihmisten henkilökohtaiseen elämään kuuluu ja mitä virheitä siellä on tehty. Tämä on asia, jota Halla-aho on "pyytänyt anteeksi asianomaisilta. " Sinä et ole asianosainen.

Uskottomuus yleisellä tasolla on hyvin yleistä, moni mies kasvattaa lasta, joka ei tämän uskomuksesta huolimatta ole tämän oma. Väestöliiton tutkimuksen mukaan miehet johtavat pettämistilastoissa 39/30.

Laitapa sinä esimerkkejä itsestäänselvistä asioista, tivaaja. Lait

Onko niitä esimerkkejä vai ei? Jos kyseessä on kerran itsestään selvä, niin miksi sinun on niin kovin vaikea linkata vaikka niihin räikeimpiin? Taidat olla vain tyypillinen punavihreä huulten heiluttelija.