Huvittavaa pöyristymistä siitä, kun vaalivalvojaisissa mainittiin Haaviston homous,
Tulkoot lukemaan tätä palstaa, onko asialla merkitystä vai ei.
Ainakin siitä on pystyttävä puhumaan.
On meillä vielä ihmisiä, joiden äänestyskäyttäytymiseen se vaikuttaa.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksielämä olkoon yksityisasia jolloin mitään pride marsseja ei tarvita.
Juuri näin. Pride liike tämän asian on tuonut korostetusti esille. Pekka olisi päässyt presidentiksi, jos olisi esiintynyt sedurustelevana miehenä ja pitänyt Antonion omana tietonaan. Ei ymmärretty sen vertaa. Pride liikkeen vouhkaaminen pisti koko homman pilalle.
Voi myös olla että pari muistuttaa etäisesti Vanhanen/Ruusunen- draamapariskuntaa.
Ei siinä mitään kummallista ole että toivoo molempien olevan skarppeja aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksielämä olkoon yksityisasia jolloin mitään pride marsseja ei tarvita.
Niin kauan kun se aiheuttaa tunteita ja väkivaltaa, niin tarvitaan marsseja ja kovaa rummunusta suoraan naamalle. Kyllä siihen tottuu. Pian ei enää edes klikkaa uutisiakaan ja ei tiedä että oho pridemarssit järjestettiin.
Entäs jos se eskaloi vaan normaaleja ihmisiä äänestämään lisää kristillisdemokraatteja ja pressanvaalien toisella kierroksella sitä ehdokasta, joka ei oo seksuaalisesti poikkeava?
Tuo vain kertoo kaiken, että sinulle on olemassa yhtäällä normaalit ihmiset ja toisaalla homot.
Minä olen ihan normaali työssäkäyvä homo. Tässä työssä ei tarvitse edes kätellä ketään pariskuntana, että en tiedä mikä tässä niin häiritsee joitakuita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei puhu tynkkysen homoudesta olisi hyvä jos kansanedustaja myös näyttäisi esimerkkiä...
Tynkkynen on jotenkin reppana, jotenkin masokistiselta vaikuttaa homona ja tummaihoisen puolison kanssa kuulua persuihin.
Hyvin puoluekokouksessa KAIKKI PERSUT. YKSIMIELISESTI VALITSI HOMO TYNKKYSEN VARAPUHEENJOHTAJAKSI... Jokainen persu kumminkin tietää että Sebastian Tynkkynen on julkisesti homo ja kihloissa.. OLIVAT MYÖS YHDESSÄ LINNAN JUHLISSA... AP. Mitäs tähän sanot kun tuhannet homoa äänesti... Vastaa. 👍👍👍👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Jonain vuonna ihan väärä henkilö, ilmeisesti hetero, esiteltiin Linnan juhlissa "Mister Gay Finlandina" eikä siitä noussut mitään kohua.
Miksi Pekka ei kanna homouttaan ylpeästi, eikö Pekka ole pride-henkinen?
Samaa ihmettelen minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Stubilta pitää myös sitten kysyä, että mitä seksiä hän harrastaa.
Vaimo kun on niin voidaan olettaa, että kaikkea mitä vaimon kanssa voi harrastaa. Ei haavistoltakaan kukaan ole kysynyt mitä seksiä hän harrastaa, joten voitte lopettaa sen loukkaantumisen.
Vierailija kirjoitti:
Stubilta pitää myös sitten kysyä, että mitä seksiä hän harrastaa.
Ei tarvitse kysyä.
Voi googlata...
Mutta koska en ole nyt valitsemassa petikaveria vaan ulkopoliittista osaajaa, äänestän Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin seksielämän seksiliikkeet ei kuulu kellekkään. Se on pöyristyttävää presidentin vaaleissa mainita seksielämään liittyviä asioita, että joku äänestää noiden seksiliikkeiden perusteella presidentin. Se on käsittämättömän typerää.
asia nyt vain vaikuttaa joidenkin - ja itseasiassa aika useiden - ihmisten äänestämiseen. Miksi siitä ei saisi siis puhua?
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitten heterojen seksielämästä puhuta vaalien yhteydessä. Olisi mielenkiintoista keskustella nykyisen presidentin ja hänen kummityttönsä seksielämästä spesifisesti. Ei vaikuttanut hänen suosioonsa mitenkään, koska konservatiiveilla on erilaiset arvot.
Viimeisen kerran, tohtori Jenni Haukio ei ole tasavallan presidentti Sauli Niinistön kummityttö.
Oulun vaalipiirissä homo Tynkkystä äänesti ja kannatti 17,381 perussuomalaista.. Kolmanneksi suurin ääniposti... Miksi tässä ei persuja haitannut julki homous ja. Linnanjuhlissa mustan miehen kanssa tanssiminen ym... Vastatkaa... 👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubilta pitää myös sitten kysyä, että mitä seksiä hän harrastaa.
Ei tarvitse kysyä.
Voi googlata...
Mutta koska en ole nyt valitsemassa petikaveria vaan ulkopoliittista osaajaa, äänestän Haavistoa.
Niin, valitaan presidentti ja ulkopoliittinen osaaja. Joten valinta on Stubb, eikä tuuliviiri-Haavisto, joka on kadoksissa ihmisoikeuspuheineen, toisi Suomeen ties ketä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin seksielämän seksiliikkeet ei kuulu kellekkään. Se on pöyristyttävää presidentin vaaleissa mainita seksielämään liittyviä asioita, että joku äänestää noiden seksiliikkeiden perusteella presidentin. Se on käsittämättömän typerää.
Presidentin on tarkoitus edustaa Suomea. Olisi melko erikoista poseerata miesparina esim. Saudi-Arabiassa, jossa homoja tapetaan.
?
Presidentin tehtävänä on edustaa Suomea ja kertoa miten hienot ihmisoikeudet meillä on ja kenenkään seksuaalisuus ei ole sellainen asia että siitä pitäisi ottaa henki pois tai painostaa tätä olemaan erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin seksielämän seksiliikkeet ei kuulu kellekkään. Se on pöyristyttävää presidentin vaaleissa mainita seksielämään liittyviä asioita, että joku äänestää noiden seksiliikkeiden perusteella presidentin. Se on käsittämättömän typerää.
Presidentin on tarkoitus edustaa Suomea. Olisi melko erikoista poseerata miesparina esim. Saudi-Arabiassa, jossa homoja tapetaan.
Kyllä, vaikeuttaa neuvotteluita Puten kanssa, jos sellainen tilanne tulee. Venäjällä on homous kielletty. Putte ei arvostaisi Haavistoa neuvottelupöydässä.
Ei saisi suututtaa Putinia valitsemalla väärää presidenttiä. Suomessa on perinteisesti menty aina venäjän mallin mukaisesti ja mielen mukaisesti. Venäjä suuttuu jos valitsemme väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin seksielämän seksiliikkeet ei kuulu kellekkään. Se on pöyristyttävää presidentin vaaleissa mainita seksielämään liittyviä asioita, että joku äänestää noiden seksiliikkeiden perusteella presidentin. Se on käsittämättömän typerää.
asia nyt vain vaikuttaa joidenkin - ja itseasiassa aika useiden - ihmisten äänestämiseen. Miksi siitä ei saisi siis puhua?
Eipä näköjään vaikuttanut Oulu läänin persuihin kun Tynkkystä äänesti ä, vaikka on miehen kanssa kihloissa... Ei haitannut puolue väkeä ekä Purraa ja Hallaahoa kun valitsivat homo Tynkkysen vaativaan varapuheenjohtajan paikalle..... 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
Hyvin tarkasti seuraa nää homofoobikot erilaisia pridemarsseja. Minulta on mennyt suurin osa ihan ohi, vaikka seuraan uutisiakin. Ilmeisesesti asia ei merkitse minulle niin suuresti että tajuaisin edes klikata uutisia jossa käsitellään pridemarsseja.
Miksi eräitä kiinnostaa pahoittaa mielensä niistä. Suurin osa kansalaisista pitää ihan yhdentekevinä ja homoseksuaalisuutta normaalina yksilön ominaisuutena. Ei se ominaisuus vaikuta ammattitaitoihin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin seksielämän seksiliikkeet ei kuulu kellekkään. Se on pöyristyttävää presidentin vaaleissa mainita seksielämään liittyviä asioita, että joku äänestää noiden seksiliikkeiden perusteella presidentin. Se on käsittämättömän typerää.
Presidentin on tarkoitus edustaa Suomea. Olisi melko erikoista poseerata miesparina esim. Saudi-Arabiassa, jossa homoja tapetaan.
Eika tarvitse edes menna niin kauas. Johan naapiri maa venaja pitaa homoutta sairautena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin seksielämän seksiliikkeet ei kuulu kellekkään. Se on pöyristyttävää presidentin vaaleissa mainita seksielämään liittyviä asioita, että joku äänestää noiden seksiliikkeiden perusteella presidentin. Se on käsittämättömän typerää.
Presidentin on tarkoitus edustaa Suomea. Olisi melko erikoista poseerata miesparina esim. Saudi-Arabiassa, jossa homoja tapetaan.
Eika tarvitse edes menna niin kauas. Johan naapirimaa venaja pitaa homoutta sairautena.
Kyllähän tämmöiset keskustelun avaukset ja ylen möläytykset vain innostaa heti tänään menemään äänestämään Haavistoa.
Tästä tulee eräänlainen battle. Jotenkin yllättävää että nyt pitää rummuttaa viimeinen niitti foobikoille presidentin vaaleissa.
Tekee hyvää heille kun presidentti on länsimaisten arvojen pressa.
Eikä mikään uskonnollinen fanatikko. Tämä on uusi ja uljas maailma! Tästä se lähtee. Pitäkää kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin seksielämän seksiliikkeet ei kuulu kellekkään. Se on pöyristyttävää presidentin vaaleissa mainita seksielämään liittyviä asioita, että joku äänestää noiden seksiliikkeiden perusteella presidentin. Se on käsittämättömän typerää.
asia nyt vain vaikuttaa joidenkin - ja itseasiassa aika useiden - ihmisten äänestämiseen. Miksi siitä ei saisi siis puhua?
Olis syytä puhua siitä, kuka parhaiten pystyisi luovimaan tulossa olevista hankalasti poliittisista tilanteista yli.
Kenellä on hyvää kokemusta kuunnella herkällä korvalla eri kulttuuria ja ajatusmaailmaa edustavan, mahdollisesti vaarallisen valtiojohtajan sanomaa ja neuvottelukokemusta sekä -osaamista.
Jos on tarvis puhua seksiasioista, puhu omistasi, mutta ei täällä, kiitos. - Eivät nimittäin kiinnosta kuin itseäsi.
Ap. Tiedätkö sopiiko Tynkkysen letku sen mutan morsiamen perä aukkoon.. Varmaan ne tuhannet persu äänestäjät tietää.