Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
En aio äänestää Stubbin puolesta, vaan Haavistoa vastaan. Kyseessä siis taktinen äänestäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kierroksella valintani oli Rehn. 2. Kierroksella Haavisto
Mitään professoria joka selittää ylipäälliköstä koko ajan en halua. Sori siitä.
Siis ymmärsinkö oikein.Äänestät mielummin sivari-ylioppilaan kuin
korpraali-tohtorin ylipäälliköksi ? Ei taida olla kaikki..
Ei taida olla kaikki kotona tosiaan, jos nuo on ne tärkeimmät valintakriteerit presidentille.
Vierailija kirjoitti:
Lainattua homo tekstiä:
Ei homot tule kaapista. Se on täysin heteroiden keksimä viritelmä. Muistan kun eräs näyttelijä kertoi olleensa naimisissa miehensä kanssa jo useamman vuoden ja media alkoi tuutata lehtiin juttuja kuinka tämä henkilö tuli kaapista. Ei se mistään kaapista tullut, kun ei siellä ollutkaan. Vaan heterot yrittää tunkea homoja kaappiin jos nämä ei huutele pitkin kyliä olevansa homoja.
Vastaus homolle:
Miten selität, että kun lakimuutos tuli, monet ilmoittivat aikanaan julkisuudessa homouden, kun se ei enää ollut lain mukaan rikos tai sairaus? Tästä sanonta -tuli kaapista ulos
Normaalit Heterot eivät tee seksifantasioistaan julkisia eli ovat kaapissa pitäen omat seksi halunsa yksityisasiana.
Ei homous ole mikään seksifantasia :D Eikä ne sitä jankuta, vaan heterot siitä paasaa, niin kuin sinäkin teet.
Ja olisitko itse julistanut 60-luvulla olevasi homo, kun se kerran oli rangaistava teko ja jouduit "eheytymishoitoon" jossa sait kuulla olevasi sairas, rikollinen ja syntinen. Homous ei ole ihmisen itsensä valitsema ominaisuus. Mietipä jos olisitkin itse syntynyt homoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei ole kyse siitä kuka olisi hyvä ehdokas.#taktinenäänestäminen
Vinkki persuille. Jos haluatte Jussista presidentin 2030 niin äänestäkää Haavistoa. Jussilla on sitten helpompi voittaa 2030. Haavisto on silloin 71 vuotias ja en pidä todennäköisenä että hän asettuu uudelleen ehdolle. Jussilla ei ole mitään mahdollisuuksia 2030 jos stubb on 6 vuotta presidentti
Älä turhaan yritä nyt, Stubbille lähtee. Teidän viherkommunistista ei presidenttiä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikallani on paljon persuja, eikä yksikään äänestä Stubbia. Sori siitä.
Sä et voi tietää ketä kukin äänestää. Sori siitä.
No jos voi päätellä sitä hevosnaamaa en ainakaan äänestä -lauseesta jotain, niin eivät äänestä. Kaikki äänestävät Haavistoa. Sori siitä.
Kunhan sitten myös äänestävät eivätkä nuku, muuten käy samoin kuin nyt että Kokoomus suurimpana puolueena ja suomenruotsalaisten tukemana sai Stubin jatkoon.
Stubbin kannatusprosentti on armeijan käyneissä, lihaa syövissä heteromiehissä tässä toisella kierroksella jotain 80 ja 90 prosentin välimaastossa.
Se on jo kaikissa miehissä 70 ja ota siitä pois ituhipit, punkkarit, antifasistit ja rokotevastaset salaliittoteoreetikot pois niin tuonne se asettuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto on Suomelle näistä kahdesta ehdokkaasta kirkkaasti parempi vaihtoehto. Hänellä on laajasti kokemusta ulkopolitiikasta, mikä on presidentille tärkeää. Hänellä on myös kykyä tulla toimeen hyvinkin erilaisten ihmisten kanssa. Hänestä huokuu kypsyys, turvallisuus ja luotettavuus.
Stubb taasen puhuu paljon tyhjää. Ikäänkuin valmiita lauseita. Tiputtelee nimiä sopivin väliajoin. Hänellä vaikuttaa olevan valtava pätemisen tarve. Suomi ei tarvitse Stubbin kaltaista omahyväistä tuuliviiriä vaan turvallisuutta ja vakautta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt noita tenttejä on katsellut niin Haavisto on rauhallinen mies.
Mutta sitten is:n tentissä joku kentsu esitti kiperän tilanteen jossa Suomeen on jo kohdistunut sotatoimia. Silloin näki sen eron:
Stubb joutui miettimään ja vaiheilemaan ja peesailemaan.
Sitäävastoin Haavistolla oli päivänselvää mitä tehdään ja missä järjestyksessä, hän oli täysin päättäväinen ja täysin kartalla. Haaviston haluan nyt puikkoihin, kiitos.
Juuri näin. Ero oli jopa hämmentävän suuri ja nimenomaan Haaviston eduksi. Tässä näkyy tietysti se, että Haavistolla on tuoreempaa kokemusta ministerinä toimimisesta, on aika vasta sijaistanut pääministeriä ja sitäkin kautta täytyy olla täysin kartalla siitä, miten vakavissa tilanteissa toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei edes oikeasti halua presidentiksi. Hän haluaa johonkin kivaan EU-virkaan, jossa saa liihotelle manner-Euroopan kabineteissa. Presidenttiys on hänelle aivan väärä pesti. Sitä miestä ei nimittäin yhtään kiinnosta Suomen asiat.
Tottakai haluaa, ei kai hän kisaan muuten lähtisi. Homo Haavisto on vanhuus eläkeläinen, ikänsäkin puolesta.
Ikää on ja se painaa, voihan se kohta esiintyä tilauksissa kuset housuissa, kun tuossa iässä lirahtelee jo housuihin.
Niinistö on 10v vanhempi kuin Haavisto, ja hyvinhän tuo on tehtävässään pärjännyt. Kahden kierroksen presidenttiä Haavistosta tuskin tulisi, siihen se ikä vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikallani on paljon persuja, eikä yksikään äänestä Stubbia. Sori siitä.
Persuilta voi odottaa mitä vain. Äänestää sivarin yo-hompparin Suomen korkeimpaan virkaan ?
Ehkä he eivät halua pressaksi kultalusikka suussa syntynyttä, isukin rahoilla edennyttä suomenruotsalaisten lemmikkiä joka ei ymmärrä tavallisen suomalaisen elämästä mitään.
No mitä luulet Haaviston ymmärtävän perhe-elämästä? hehheeee :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainattua homo tekstiä:
Ei homot tule kaapista. Se on täysin heteroiden keksimä viritelmä. Muistan kun eräs näyttelijä kertoi olleensa naimisissa miehensä kanssa jo useamman vuoden ja media alkoi tuutata lehtiin juttuja kuinka tämä henkilö tuli kaapista. Ei se mistään kaapista tullut, kun ei siellä ollutkaan. Vaan heterot yrittää tunkea homoja kaappiin jos nämä ei huutele pitkin kyliä olevansa homoja.
Vastaus homolle:
Miten selität, että kun lakimuutos tuli, monet ilmoittivat aikanaan julkisuudessa homouden, kun se ei enää ollut lain mukaan rikos tai sairaus? Tästä sanonta -tuli kaapista ulos
Normaalit Heterot eivät tee seksifantasioistaan julkisia eli ovat kaapissa pitäen omat seksi halunsa yksityisasiana.
Ei homous ole mikään seksifantasia :D Eikä ne sitä jankuta, vaan heterot siitä paasaa
Jaa, itselläni ei ainakaan ole mitään homoja vastaan ja ymmärrän, että se ei ole oma valinta, MUTTA miksi siitä tulee paasata? Jos olet homo niin olet homo, mikäs siinä siinähän olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan, että kun Pekka vie näitä väittelyitä jatkossakin tähän malliin, niin alkaa boomereiltakin homouden kauhut unohtumaan. Koko kansan presidentti.
Boomerit ei huoli Pekkaa. Voi olla homo ja ministeri tms mutta homoa ei presidentiksi huolita. Raja kulkee siinä. Se on varmaa.
Me emme tule huolimaan homoa prsesidentiksi. Haavisto on hyvin huono ryhtinen ja kömpelö, koska ei ole ilmeisesti harrastanut urheilua koskaan.
Stubb on urheilu mies ja urheilevana presidenttinä ehkä saisi nuorisonkin enempi liikkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt noita tenttejä on katsellut niin Haavisto on rauhallinen mies.
Mutta sitten is:n tentissä joku kentsu esitti kiperän tilanteen jossa Suomeen on jo kohdistunut sotatoimia. Silloin näki sen eron:
Stubb joutui miettimään ja vaiheilemaan ja peesailemaan.
Sitäävastoin Haavistolla oli päivänselvää mitä tehdään ja missä järjestyksessä, hän oli täysin päättäväinen ja täysin kartalla. Haaviston haluan nyt puikkoihin, kiitos.
Tuo eilinen tentti ja se ehdokkaille annettu skenaario / tapahtumakuvaus uhkasta oli loistava veto toimittajilta, se toi kristallin kirkkaana esiin eroavaisuudet ehdokkaiden tietämyksessä, osaamisessa ja johtamiskyvyssä mitä tulee turvallisuuspolitiikkaan.
Anteeksi vaan mutta Stubbilla ei ollut mitään jakoa tuossa kohtaa, pyöritteli vaan sanoja ja vaikutti vaikealta.
Haavisto vei kuin litran mittaa, hän oli varma, hänellä oli tietoa, kokemusta, näkemystä ja konkreettisia toimintamalleja. Tämä on sitä hänen osaamisensa ydintä ja se näkyi ja kuului kaikin tavoin. Ja siksi, vaikkei Haavistokaan täydellinen ole, juuri ennen kaikkea siksi minä äänestän Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on huomattavasti parempi presidentin virkaan. Stubb on niin täynnä itseään, että hokee sitä helkutin professuuriaan jatkuvasti. Herra on hyvä vaan ja menee jatkamaan sitä työtään, kun se niin suuri asia tuntuu olevan.
Oletkohan suomalainen.
Presidenttinä Haavisto hinaisi sitä islamin terroristeja suomeen lisää, joita tänne jo toikin.
Haaviston koulutus on vähäinen ja Haavisto on vanhus eläke ikäinen, pian on muistisairas.
Kun vertaa Haavistoa liikunnalliseen Stubbiin. Stubb liikkuu paljon ja Stubbin kunto on hyvä.
Sen sijaan Haavisto on kömpelö ja muistuttaakin jotain mummo ihmistä.
Kertaappa ne presidentin tehtävät uudestaan.
Haavistolla on poliitiikasta vuosikymmenten kokemus, siinä ei joku vanha tutkinto merkkaa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio äänestää Stubbin puolesta, vaan Haavistoa vastaan. Kyseessä siis taktinen äänestäminen.
Sama täällä, Li Anderssonhan kehui tätä taktiikkaa joten käytetään nyt sitten itsekin!
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on Suomelle näistä kahdesta ehdokkaasta kirkkaasti parempi vaihtoehto. Hänellä on laajasti kokemusta ulkopolitiikasta, mikä on presidentille tärkeää. Hänellä on myös kykyä tulla toimeen hyvinkin erilaisten ihmisten kanssa. Hänestä huokuu kypsyys, turvallisuus ja luotettavuus.
Stubb taasen puhuu paljon tyhjää. Ikäänkuin valmiita lauseita. Tiputtelee nimiä sopivin väliajoin. Hänellä vaikuttaa olevan valtava pätemisen tarve. Suomi ei tarvitse Stubbin kaltaista omahyväistä tuuliviiriä vaan turvallisuutta ja vakautta.
Ehdottomasti näin. Kannattaa katsoa noita tenttejä niin tämä tulee täysin selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama näkyy vaalikoneiden sanalisissa perusteluissa. Haavisto on näistä kahdesta se pätevin.
Haavisto oli huomattavasti huonompi vaali tentissä kuin Stubb. Katsoin IS tentin.
Turha väittää toisin.
Onpa homot puolustamassa homoa.
Kaikissa tähän saakka näkemissäni analyyseissä ollaan kyllä eri mieltä kanssasi, samoin on kaikki ihmiset joitten kanssa olen puhunut. Ilmeisesti homofobiasilmälasien takaa on vaikea nähdä realiteetteja.
Sinällään itse ajattelen että kumpi vaan olisi ihan ok pressa, mutta Haavisto ON osaavampi ja kokeneempi. Stubb taas on edustavampi. Kumpi sitten on tärkeämpi ominaisuus presidentille kenenkin mielestä.
Mutta kun Stubb ei ole edes edustavampi. Tuo ylimielisyys loistaa kilometrien päähän. Minusta tuntuu, ettei noita noista muista presidenttiehdokkaista kukaan äänestä Stubbia, kun ne kuukausikaupalla joutui kuuntelemaan sen päälle liimattua mielistelyä. Jokaisen ilmeistä näki, ettei kukaan tykännyt Stubbin "olen Jussin kanssa samaa mieltä"" Oikeassa Jusssi on tässä asiassa" Kun olimme sen ja tämän kanssa hallituksessa olimme samaa mieltä".,.... loputtomiin. Puhuu vain itsestään, kun minä siellä ja täällä ja jättää vastaamatta varsinaiseen kysymykseen. Ihan järkyttävä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikallani on paljon persuja, eikä yksikään äänestä Stubbia. Sori siitä.
Persuilta voi odottaa mitä vain. Äänestää sivarin yo-hompparin Suomen korkeimpaan virkaan ?
Ehkä he eivät halua pressaksi kultalusikka suussa syntynyttä, isukin rahoilla edennyttä suomenruotsalaisten lemmikkiä joka ei ymmärrä tavallisen suomalaisen elämästä mitään.
Niin ihan kuule on kerrostalolähiössä Lehtisaaressa asunut lapsuutensa. Perus settiä asuntolainoineen. Ei todellakaan ole kuulunut siihen ankkalammikkoon mihin viittaat. Äitinsä sairasti pitkään ja kuoli Alexin ollessa teini. Ja Karjalan evakoita sen lisäksi ! Ai mistäkö tiedän ? Satun itsekin olemaan kaksikielinen kuulumatta todellakaan mihinkään eliitiin.
Stubb on kyllä järkyttävä tyhjänpuhuja. Ei vastaa kysymyksiin, mutta puhuu silti pitkiä jaarittelevia monologeja, jotta Haavisto ei pääsisi ääneen. Stubb ei vastannut kunnolla vaalikoneessakaan, yrittää miellyttää kaikkia olemalla ottamatta kantaa mihinkään. Alexander "eos" Stubb sai tilapäisestä mielenhäiriöstä johtuen ääneni ekalla kierroksella, en tee samaa virhettä enää toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan, että kun Pekka vie näitä väittelyitä jatkossakin tähän malliin, niin alkaa boomereiltakin homouden kauhut unohtumaan. Koko kansan presidentti.
Boomerit ei huoli Pekkaa. Voi olla homo ja ministeri tms mutta homoa ei presidentiksi huolita. Raja kulkee siinä. Se on varmaa.
Me emme tule huolimaan homoa prsesidentiksi. Haavisto on hyvin huono ryhtinen ja kömpelö, koska ei ole ilmeisesti harrastanut urheilua koskaan.
Stubb on urheilu mies ja urheilevana presidenttinä ehkä saisi nuorisonkin enempi liikkumaan.
Juu, tuon "Haavisto ois muuten parempi, mutta homo" -kommentin olen kuullut jo useammasta suusta. Vähän sitä on yritetty peitellä johonkin "ei niin edustava" tms muotoon välillä, mutta taitaa se suuntautuminen aika monella painaa vaakakupissa.
Alue: Aihe vapaa
Kunhan sitten myös äänestävät eivätkä nuku, muuten käy samoin kuin nyt että Kokoomus suurimpana puolueena ja suomenruotsalaisten tukemana sai Stubin jatkoon.