Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nyt noita tenttejä on katsellut niin Haavisto on rauhallinen mies.

Mutta sitten is:n tentissä joku kentsu esitti kiperän tilanteen jossa Suomeen on jo kohdistunut sotatoimia. Silloin näki sen eron:

Stubb joutui miettimään ja vaiheilemaan ja peesailemaan.

Sitäävastoin Haavistolla oli päivänselvää mitä tehdään ja missä järjestyksessä, hän oli täysin päättäväinen ja täysin kartalla. Haaviston haluan nyt puikkoihin, kiitos.

Tuo eilinen tentti ja se ehdokkaille annettu skenaario / tapahtumakuvaus uhkasta oli loistava veto toimittajilta, se toi kristallin kirkkaana esiin eroavaisuudet ehdokkaiden tietämyksessä, osaamisessa ja johtamiskyvyssä mitä tulee turvallisuuspolitiikkaan. 

Anteeksi vaan mutta Stubbilla ei ollut mitään jakoa tuossa kohtaa, pyöritteli vaan sanoja ja vaikutti v

 

Niin miten se menee, kun vaikuttaa ihan selkeästi siltä, että mediatalo Sanoman tuki on täysin puolueellisesti Stubbin takana. Kaipa media saa puolensa valita, mutta luulisi että se tulee ilmaista jossain ihan selvästi? 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uudestaan vielä sen uhkakuvaskenaarion, ja tämä vain vahvisti muodostunutta käsitystäni, että Haavisto tiesi, mistä kyse ja mitä tehdä, Stubb puhui niitänäitä ja pyrki matkimaan Haaviston sanomisia tilaisuuden tullen. Haavisto totesi, että tuossa tilanteessa Suomi olisi todellisuudessa sotatoimien kohteena ja pitäisi reagoida sen mukaisesti, että vihreät miehet saadaan ajettua pois. Samoin olisi huomioitava väestönsuojelu ym. Stubbin anti oli jauhaa jotain, että tällaisia harjoiteltiin aikanaan, vaikkakaan ei näin vakavia tilanteita. Joo, harjoiteltiin varmaan, mutta mitä jos hänen tulisi johtaa? Olisiko aivan kokeneempien vietävissä. Kyllä olisi. Hän tarvitsisi Haaviston tai jonkun muun holhoamaan. Jolloin voi todeta, että silloin Haaviston paikka olisi presidenttinä, Stubbin vain ministerinä tms.

Haavisto toi esiin väestönsuojelun ja eri järjestöt. Niillä on paljon merkitystä sisäisen turvallisuuden kannalta kun asioista aletaan pitää huolta. 

 

Stubbia ei väestönsuojelu lotkauttanut millään tavalla. Aivan sama, mikä Butsha tai Irpin täällä olisi meneillään. Puhutaan vain fantasiakirjallisuuden kirjailijan luomasta skenaariosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on kuulemma Kokoomuksen Nykypäivä -lehdessä 3/ 2004 kertonut olevansa biseksuaali joten homokortilla Haavistoa on ihan joutavaa mätkiä.

Vinkkinä uteliaille, Hgin Yliopiston kansalliskirjastosta löytyy jokainen Suomessa painettu lehti nykyään varmaan skannattunakin, asian pystyy tarkistamaan sieltä.

Fake news. Tommosta lehteä ku Kokoomuksen Nykypäivä-ei oo ees olemassa. 

Googlaamalla selviää että lehti on olemassa, viralliselta nimeltään Nykypäivä. Se on Kokoomuksen lehti. Ei todellakaan ole fake news. 

Ja silti on fake news... kai toi nyt olis ollut skannattuna pyörinyt netissä artikkelin ilmestymisestä lähtien jos pitäisi paikkansa.

Stubb on va

Nykypäivä-lehti lienee jo lakkautettu, mutta tilaamalla sen artikkelin saa.

Wikipedian Stubbia koskeva julkaisuhistoria vuodelta 2011, kohdassa "yksityiselämä" https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…

Vierailija kirjoitti:

Aluksi meinasin äänestää Stubbia, koska olin epäluuloinen homoutta kohtaan. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Haavisto tosiaan pärjää tenteissä paremmin ja olen alkanut empimään ehdokasta. Haavisto vastailee fiksusti ja pysyy rauhallisena. Vaikuttanut siltä kun Stubb peesailisi Haavistoa monessa jutussa ja kehuskeleekin. Voi tiukaksi mennä toinen kierros.

Haavisto osaa tämän pelin. On jo kolmatta kertaa yrittämässä. Jos hän on ottanut jotain rauhoittavaa ennen lähetystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikallani on paljon persuja, eikä yksikään äänestä Stubbia. Sori siitä.

Persuilta voi odottaa mitä vain. Äänestää sivarin yo-hompparin Suomen korkeimpaan virkaan ? 

Ehkä he eivät halua pressaksi kultalusikka suussa syntynyttä, isukin rahoilla edennyttä suomenruotsalaisten lemmikkiä joka ei ymmärrä tavallisen suomalaisen elämästä mitään.

Niin ihan kuule on kerrostalolähiössä Lehtisaaressa asunut lapsuutensa. Perus settiä asuntolainoineen. Ei todellakaan ole kuulunut siihen ankkalammikkoon mihin viittaat. Äitinsä sairasti pitkään ja kuoli Alexin ollessa teini. Ja Karjalan evakoita sen lisäksi ! Ai mistäkö tiedän ? Satun itsekin olemaan kaksikielinen kuulumatta todellakaan mihinkään eliitiin. 

https://www.iltalehti.fi/julkkiskodit/a/97ac6daf-9c2b-43e5-afb8-7543014…

Jos ei näe, kuinka hyväosainen lapsuus Stubbilla on ollut, ei ymmärrä vähäosaisuudesta mitään. Lehtisaari on yksi Helsingin äveriäimpiä alueita. Vuonna 1967 valmistunut kerrostalo on ollut upouusi (Stubb syntynyt 1968), 116 m2 kokoinen viiden makuuhuoneen asunto nelihenkiselle perheelle on erittäin tilava. Asunnossa on takka ja taloyhtiössä uima-allas.

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaan tentit vastaan professorin tentit.

Ylioppilas Stubb kirjoitti reaalista hylätyn ja matikasta alhaisimman mahdollisen arvosanan. On siinä välkky.

Ei homoja presidentiksi...ei homoja minnekkään.

Haaviston kulttuuriperimä lähempänä tavallista nöyrää kansalaista

Moni, niin kuin minä, äänestää ideologian ja arvojen mukaan. Ei pienet mokat vaikuta siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole sama millainen puoliso tulee mukana, kun presidentti valitaan. Se selvisi kirkkaasti kun luin Jenni Haukion kirjan, Sinun tähtesi täällä, vuodet presidentin puolisona. Kirjasta selviää, miten vaativa ja suuri on myös puolison rooli. Valtiovoerailuja 30 maahan ja kuinka paljon muista Suomeen onkaan, joissa myös puoliso edustaa. "

Pitää varmaan alkuun sanoa, ettei minulla ole mitään Haukiota vastaan. Mielestäni hän hoiti pestinsä pressan puolisona hyvin. Mutta hän on mielestäni puolikas poliittinen broileri, ja alusta alkaen ilmeisesti halunnut olla poliitikon edustusvaimo - vaikka toki jotain töitä on siinä sivussa tehnytkin. Mielestäni tuo kaikki on auttanut häntä roolissaan, MUTTA, en minä toivo, että jatkossakin kaikki presidentin puolisot ovat samanlaisia rooliinsa kasvatettuja, vaan ihan aitoja ihmisiä, joilla on oma erillinen elämä. 

Kyllä Jenni Hauki

Mielestäni on surullista jos verrattain nuoren ihmisen elämä typistetään vain puolisoksi. Niinistö kielsi aluksi Haukion töissäkäynnin. Haukio samaan aikaan sanoi toisessa tentissä haluavansa jatkaa työelämässä kuten moderni nainen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa varmaan monesta oudolta, mutta äänestin Halla-ahoa 1. kierroksella ja taidan äänestää Haavistoa 2. kierroksella. Kummassakin näistä on huonot puolet, kyllä (en ole löytänyt täydellistä ehdokasta), mutta Stubb yksinkertaisesti vaikuttaa liian arvaamattomalta, feikiltä, tyypiltä joka on tottunut vain esittämään osaavaa. En ole vakuuttunut, että hän oikeasti edes haluaa presidentiksi jonnekin tänne perähikiälle. (Halla-ahon äänestäminen oli enempi näpäytys ja osoitus, että on hänellä ihan pointtejakin; en olisi tosissani halunnut hänestä presidenttiä.)

Haavisto vaikuttaa riittävän harkitsevalta, sellaiselta, joka pystyy olemaan ns. tolkun ihminen. Mutta jatkossa otettava tosissaan ne turvallisuusuhat eikä tarvi lennättää mitään Isis-tyyppejä Suomeen.

Ei kuulosta ollenkaan oudolta. Halla-aho on harkitseva ja fiksu tyyppi, ja olisi varmasti pitänyt Suomen turvassa eikä aiheuttanut ulkopoliittisia kriisejä. Haavistossa on huonot puolensa, mutta Stubbiin verrattuna hän on huomattavasti turvallisemman tuntuinen vaihtoehto. Lisäksi hän vaikuttaa todella haluavan presidentiksi, ja minusta jonkinlainen kutsumus on siinä työssä tärkeää. Sitä kautta voi löytyä se oikeanlainen nöyryys, mitä koko kansan presidentti tarvitsee. Minusta on täysin selvää, ettei sellaista Stubbilta löydy, vaikka kuinka väittäisi muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on Suomelle näistä kahdesta ehdokkaasta kirkkaasti parempi vaihtoehto. Hänellä on laajasti kokemusta ulkopolitiikasta, mikä on presidentille tärkeää. Hänellä on myös kykyä tulla toimeen hyvinkin erilaisten ihmisten kanssa. Hänestä huokuu kypsyys, turvallisuus ja luotettavuus.

Stubb taasen puhuu paljon tyhjää. Ikäänkuin valmiita lauseita. Tiputtelee nimiä sopivin väliajoin. Hänellä vaikuttaa olevan valtava pätemisen tarve. Suomi ei tarvitse Stubbin kaltaista omahyväistä tuuliviiriä vaan turvallisuutta ja vakautta. 

Mua häiritsee hänessä se, miten kulisseista on kuiskittu siitä miten hän nyt esim. ulkoministerinä on kohdellut virkamiehiä. Eli millainen "esimies" hän on ollut alaisilleen, jotka toimivat työssään virkavastuulla, eivätkä varmastikaan omaa samanlaista korkeaa syyttämiskynnystä kuin ministeri. Tämä Al-Hol-keissi, venäläisten löyhemmät viisumikäytännöt...

Vaikuttaa siltä, että Haavisto ajaa omaa ideologiaansa läpi, välittämättä asiantuntijalausunnoista tai ottamatta huomioon vastakkaisia mielipiteitä. Ne vain siirretään syrjään, pois tieltä. Millainen johtaja Haavisto on? Miten hän tekee yhteistyötä, vaikkapa juuri presidenttinä valtioneuvoston kanssa? Presidentillä on aika vähän omaa valtaa.

Stubb taas sai täyslaidallisen Harkimolta eri presidentin tentissä. Harkimo kritisoi Stubbin aiempaa johtamistapaa ja ylimielisyyttä. Harkimohan sitten erosi kokoomuksesta, kun sai tarpeekseen.

Kun Stubb on jo noin ylimielinen ehdokkaana, miten ylimielinen hänestä tulee jos saa valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Jutun nimi on: Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali

Ei ole kertonut. Jos olisi niin siitä olisi skannauksia koko netti täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun nimi on: Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali

Ei ole kertonut. Jos olisi niin siitä olisi skannauksia koko netti täynnä.

 

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…

No lue täältä. Arkistosivu Stubbista  v.2011

Ja jos vielä epäilyttää, niin tilaa Nykypäivälehden artikkeli 3/2004 julkaisijalta.

Oho, olin varma että tämä bi-juttu on jotain trollailua, mutta tuossahan se tosiaan lukee vanhassa wikipedia-versiossa.

Haavisto on ollut myös paljon parempi kapitalisti ja kokoomuslainen kuin Stubb suhmuroidessaan Kataisen ja kumppaneiden kanssa kansallisen omaisuuden myyntiä kansainvälisille pääomasijoittajille.  

Ja jos ette tiedä mistä puhun niin okaa hyvä ja älkää äänestäkö jos ette tiedä mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainattua homo tekstiä:

Ei homot tule kaapista. Se on täysin heteroiden keksimä viritelmä. Muistan kun eräs näyttelijä kertoi olleensa naimisissa miehensä kanssa jo useamman vuoden ja media alkoi tuutata lehtiin juttuja kuinka tämä henkilö tuli kaapista. Ei se mistään kaapista tullut, kun ei siellä ollutkaan. Vaan heterot yrittää tunkea homoja kaappiin jos nämä ei huutele pitkin kyliä olevansa homoja. 

 

Vastaus homolle:

Miten selität, että kun lakimuutos tuli, monet ilmoittivat aikanaan julkisuudessa homouden, kun se ei enää ollut lain mukaan rikos tai sairaus?  Tästä sanonta -tuli kaapista ulos

Normaalit Heterot eivät tee seksifantasioistaan julkisia eli ovat kaapissa pitäen omat seksi halunsa yksityisasiana. 

 

Lehdet ovat täynnä kihlaus ja avioliittoilmoituksia. Mitä muuta nuo ovat kuin heteroste

Heteroidenhan seksi perustuu väkivaltaan, rai*kaamiseen ja nesteiden lennättelyyn alempiarvoisen, eli akan päälle. Sitten akka nimetään sillä, jonka nesteet on hänen joka reiässään. Jokainen mies katsoo pornoa, sairasta viihdettä jossa naisia esineellistetään. Miehet ovat sortaneet naisia tuhansia vuosia, akoilla ei ole ihmisoikeuksia valtaosassa maailmaa.

Heteroiden elämän ollessa pelkkää pornosper*aa ja yhtä BDSM-häkkiä, kannattaisi katsoa peiliin. Homojen liitot ovat TASA-ARVOISIA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uudestaan vielä sen uhkakuvaskenaarion, ja tämä vain vahvisti muodostunutta käsitystäni, että Haavisto tiesi, mistä kyse ja mitä tehdä, Stubb puhui niitänäitä ja pyrki matkimaan Haaviston sanomisia tilaisuuden tullen. Haavisto totesi, että tuossa tilanteessa Suomi olisi todellisuudessa sotatoimien kohteena ja pitäisi reagoida sen mukaisesti, että vihreät miehet saadaan ajettua pois. Samoin olisi huomioitava väestönsuojelu ym. Stubbin anti oli jauhaa jotain, että tällaisia harjoiteltiin aikanaan, vaikkakaan ei näin vakavia tilanteita. Joo, harjoiteltiin varmaan, mutta mitä jos hänen tulisi johtaa? Olisiko aivan kokeneempien vietävissä. Kyllä olisi. Hän tarvitsisi Haaviston tai jonkun muun holhoamaan. Jolloin voi todeta, että silloin Haaviston paikka olisi presidenttinä, Stubbin vain ministerinä tms.

Suomeksi sanottuna Stubb lunttasi tentissä. Susikysymyksessä ihan suor

Vahingossa palkattu ja  "näkymätön valta" noussut päähän. Tietämätön piiloagressiivinenTurhake. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun nimi on: Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali

Ei ole kertonut. Jos olisi niin siitä olisi skannauksia koko netti täynnä.

 

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…

No lue täältä. Arkistosivu Stubbista  v.2011

Ja jos vielä epäilyttää, niin tilaa Nykypäivälehden artikkeli 3/2004 julkaisijalta.

Se ei oo mikään todiste mistään että wikipediaan on kirjotettu jotain ja se on sit poistettu. Se on pikemminki todiste siitä ettei se pidä paikkaansa.