Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Stubb haluaa voittaa vaalit muttei halua tehdö presidentin työtö. Stubb haluaa kilpailla mahtailla nokittaa olla paras kestövin nopein kovin jötkä. Semmonenpa ei kuule ole kovin höövi presidentti. Haavisto taitaa voittaa nämä
vaalit kuten oikein onkin.
odotan paljon myös antoniolta. Hänessä on jotain vetoavaa toisin kuin stubbin puoliskossa. Kylmän kalsea nainen. Näkisitkö heidät hurstin leipäjonossa kasseja jakamassa.
Antonio on tosin yksinkertainen sivistymätön mies ja näkee että on tosi naiivi. Lapsellinen suorastaan. En hakua nähdä häntä edustamassa maatamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin tekee parhaansa näyttääkseen paremmalta kuin onkaan, mutta Haaviston jutut on lähempänä totuutta.
Vauvakonsernin sanomalehti HS kertoo asiasta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin vaalikampanjan rahoitus tulee ulkomaisilta miljardööreiltä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010216290.html
"Stubbin kampanja päivitti vaalirahailmoitustaan. Uusina suurlahjoittajina on muun muassa Lontoossa asuva salamyhkäinen miljardööri Poju Zabludowicz."
Stubb on saanut satoja tuhansia euroja vaalirahaa ulkomaisilta miljardööreiltä, mm. Lontoossa ja Hongkongissa asuvilta ökyrikkailta. Joukossa on niin kiinteistökeinottelijoita kuin investointipankkiireitakin.
Samaan aikaan Haaviston kampanja pyörii tavallisten ihmisten muutamien kymppien lahjoituksilla - joita onkin tullut ennätysmäärä. Ei ole vaikea muodostaa käsitystä siitä, kumpi on oikeasti tavallisen suomalaisen puolella.
Muutenkin on todella huolestuttavaa, että Suomen presidentinvaaleihin yritetään vaikuttaa jostain Hongkongista käsin. Mitähän Stubb saa vastalahjaksi?
Luultavaa, että Stubb lahjoittaa ylijääneet varat hyväntekeväisyyteen kuten Niinistö teki. Se olis hienoa. Eli hyvä kun on paljon lahjoituksia niin riittää siitä potista hyväntekeväisyyteen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Stubb voi niitä saamiaan lahjoitusrahoja mihinkään hyväntekeväisyyteen lahjoittaa, kun eihän niitä varmaankaa edes jää, vaan nehän ovat kuluneet mainoksiin ja muuhun vaalityöhön lähes kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa insta-linkissä Hjallis kysyy, miksi Stubb kelpaa kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi, kun hän on kuitenkin epäonnistunut valtiovarainministerinä, pääministerinä ja kokoomuksen johtajana ja lopulta potkittu pois.
(Ei sanatarkka lainaus)
Sitä samaa ihmettelee valtavan moni tällä hetkellä. Asiaa selittänee se, että Stubb on Orpon valitsema ehdokas.
Orpo on ihan samanlainen virnuilija kuin Stubbkin. Kaikin puolin epärehellisen oloinen ihminen. Tätä samaa pahan ihmisen virnettä en ole nähnyt esim. Sauli Niinistössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä neljä pointtia miksi ei koskaan Haavisto:
Haaviston täydellinen sokeus Venäjän suhteen on pääsyy miksi en koskaan häntä äänestäisi.
Toisena syynä on järkyttävä alaisen simputus ja oman vastuun väistely ja kieltäminen, joka päättyi perustuslakivaliokunnan pöydälle.
Kolmantena syynä täysi kyvyttömyys myöntää tekemiään virheitä. Inhoan palstapsykolointia, mutta aikuisessa ihmisessä ei ole kaikki kunnossa jos psyyke ei kestä omien virheiden myöntämistä.
Neljäntenä, Haavisto hylkäsi puoluetaustansa, ideologiansa ja sidosryhmänsä saadakseen laveamman äänestäjäkunnan, jotta tulisi valituksi presidentiksi.
Nyt kyllä vedit taas niin överiksi, että eikö hävetä? Eikö yhtään pistä omaatuntoa?
Puhutaanko ylioppilastenteistä vai professoritenteistä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on ihan luokatonta rääpimistä. Ymmärrättekö että nuo perättömät väitteet ovat vaalihäirintää ja kunnianloukkauksia?
Mitähän jos keskittyisitte kehumaan sitä omaa ehdokasta mieluummin kuin valehtelemaan, herjaamaan, liioittelemaan, vääristelemään ja keksimään ja lennokkaita juttujanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä neljä pointtia miksi ei koskaan Haavisto:
Haaviston täydellinen sokeus Venäjän suhteen on pääsyy miksi en koskaan häntä äänestäisi.
Toisena syynä on järkyttävä alaisen simputus ja oman vastuun väistely ja kieltäminen, joka päättyi perustuslakivaliokunnan pöydälle.
Kolmantena syynä täysi kyvyttömyys myöntää tekemiään virheitä. Inhoan palstapsykolointia, mutta aikuisessa ihmisessä ei ole kaikki kunnossa jos psyyke ei kestä omien virheiden myöntämistä.
Neljäntenä, Haavisto hylkäsi puoluetaustansa, ideologiansa ja sidosryhmänsä saadakseen laveamman äänestäjäkunnan, jotta tulisi valituksi presidentiksi.
Niinpä. Ja valitsi väärin, koska todennäköiset tukijat petyivät puhemiesäänestyksessä. Ilmankos ei Pekka ollut paikalla jota ihmeteltiin. Sai vissiin ennakkotiedon miten äänestävät. No sitä saa mitä tilaa.
Miten kehtaatte? Miten ihan oikeasti kehtaatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin tekee parhaansa näyttääkseen paremmalta kuin onkaan, mutta Haaviston jutut on lähempänä totuutta.
Vauvakonsernin sanomalehti HS kertoo asiasta:
Miksi vasta nyt HS tekee tällaista faktantarkistusta??????? Aika myöhässä vaikuttamaan äänestäjien arvioihin ehdokkaista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihan luokatonta rääpimistä. Ymmärrättekö että nuo perättömät väitteet ovat vaalihäirintää ja kunnianloukkauksia?
Mitähän jos keskittyisitte kehumaan sitä omaa ehdokasta mieluummin kuin valehtelemaan, herjaamaan, liioittelemaan, vääristelemään ja keksimään ja lennokkaita juttujanne?
Halla-Aho on paras! Senhän näkee jo vastustuksesta. Kansa ei vielä ansainnut oikeaa presidenttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siltä se sieltä vihervasemmistosta katsottuna varmaan näyttää. Suomi on onneksi porvarienemmistöinen maa ja Stubb voittaa vaalit.
Pressanvaalit on henkilövaali. Itse kokoomuslaisena äänestän parasta ehdokasta. Näistä se on ehdottomasti Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä Haavisto on parantanut loppua kohden, mutta kun valehtelee esim. ja on ollut ajamassa puolustusvoimia alas, on sivari ja h..... niin en voi äänestää vaikka olisi kuinka hyvä. Miespari ei kuulu vastaanottamaan vieraita itsenäisyyspäivän juhlissa ja näin ei tulekaan tapahtumaan koska persujen äänillä Linnan voudiksi tulee Stubb.
Kun puolustusvoimia oltiin ajamassa alas, oli maailman tilanne toinen. Venäjä näytti menevän demokraattisempaan suuntaan ja kaikkialla oli ajatus, että maailma voisi riisuutua aseista. Ajat muuttuvat ja niin pitää mielipiteiden ja tekojenkin tehdä. Varsinkin jos on sivistynyt ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä neljä pointtia miksi ei koskaan Haavisto:
Haaviston täydellinen sokeus Venäjän suhteen on pääsyy miksi en koskaan häntä äänestäisi.
Toisena syynä on järkyttävä alaisen simputus ja oman vastuun väistely ja kieltäminen, joka päättyi perustuslakivaliokunnan pöydälle.
Kolmantena syynä täysi kyvyttömyys myöntää tekemiään virheitä. Inhoan palstapsykolointia, mutta aikuisessa ihmisessä ei ole kaikki kunnossa jos psyyke ei kestä omien virheiden myöntämistä.
Neljäntenä, Haavisto hylkäsi puoluetaustansa, ideologiansa ja sidosryhmänsä saadakseen laveamman äänestäjäkunnan, jotta tulisi valituksi presidentiksi.
Stubb viestittelee "hyvän kaverinsa" Lavrovin kanssa.
Stubb kyykytti puoluekavereita ja Harkimokin erosi puolueesta. Vaihtoi osaavan ministerin Orpoon.
Stubb mokaa jatkuvasti ja kuittaa mokat "sori siitä".
Presidentin pitääkin olla puolueeton,
Haavisto n CV on ihan jäätävän hieno.
Haavisto on selekästi älykkäämpi ja kokeneempi kuin Stubb.
Arvaa kumpaa äänestän ?
Haaviston CV
Ura
20192023 Ulkoministeri
20182019 Vihreän liiton puheenjohtaja
20132014 Kehitysministeri ja omistajaohjausministeri
20092017 Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä
20052007 EU:n erityisedustaja (EUSR) Sudanissa ja Darfurissa
2007 Kansanedustaja
2007 YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa
20002002 Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa instituutissa
19992005 YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n tehtävissä Kosovon, Afganistanin, Irakin, Liberian, Palestiinan, Romanian, Montenegron, Serbian, Bosnia-Hertzegovinan ja Sudanin kriisi- ja onnettomuusalueilla
19951999 Ympäristöministeri ja kehitysministeri
19931995 Vihreän liiton puheenjohtaja
19871995 Kansanedustaja
1983 Eduskuntaryhmän ryhmäsihteeri
1983 Vihreän Langan päätoimittaja
19821987 Suomi-lehden päätoimittaja
19791982 Komposti-lehden päätoimittaja
Eduskuntatyö
20112013 Yleisradio Oy:n hallintoneuvosto
20072008 (varajäsen 2015 alkaen) ETYJ:n parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunta
2007 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain- ja puolustusvaliokuntien ja suuren valiokunnan jäsen
19931994 ETA:n parlamentaarisen sekakomitean Suomen valtuuskunta
1993 Euroopan parlamentin ja Suomen eduskunnan yhteiskomitean Suomen valtuuskunta
19911993 Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta
19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja
19871995 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain-, laki- ja sivistysvaliokuntien jäsen
Kunnalliset luottamustoimet
19881992 ja 20052008 Helsingin kaupunginvaltuusto
1987 Helsingin kaupunginhallitus
19851988 Helsingin kiinteistölautakunta
19811985 Helsingin verolautakunta
Muut luottamustoimet
20162019 Euroopan rauhaninstituutin (EIP) puheenjohtaja
2014 Bcause foundation hallituksen jäsen
20142019 Suomen setlementtiliiton hallitus
20112013 WWF:n hallintoneuvoston puheenjohtaja
20092013 ja 20142019 Kirkon ulkomaanavun hallituksen jäsen
20092013 Plan Suomen hallituksen jäsen
20082013 Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja
20082010 Perustuslakikomitea
20092009 Puolue- ja vaalirahoitustoimikunta
20002006 European Green Partyn puheenjohtaja
19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja
Koulutus
1976 Ylioppilas Munkkivuoren yhteiskoulusta
Julkaisut
Eurooppa raiteilla (2019)
Lipunnosto ja räätälin viisaus (2017)
German Federal Government: International peer review on Germanys sustainable development policy (2013)
Anna mun kaikki kestää: Sovinnon kirja (2011)
Hatunnosto (2010)
Afrikan tähteä etsimässä (2010)
UNEP: Useita julkaisuja sodan ympäristötuhoista (19992005)
Kesä Balkanilla (1999)
Nuori Eurooppa: Inter-rail opas (1986)
Tehtävä Napapiirillä: kadonnutta aatetta metsästämässä (1983)
Inter-rail-opas (1977, 1978 ja 1979)
XXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
XXXX
XXXX
XXXXXXXXX
XXXXXXXXXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXX
Totta.
Paljon parempi ilkeilemään, paljasti todellisen luonteensa
Niinpä. Ja valitsi väärin, koska todennäköiset tukijat petyivät puhemiesäänestyksessä. Ilmankos ei Pekka ollut paikalla jota ihmeteltiin. Sai vissiin ennakkotiedon miten äänestävät. No sitä saa mitä tilaa.