Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Siis onko joku parjannut Haavistoa homoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei käsittääkseni. Ylempänähän puhuttiin median puolueellisuudesta presidentinvaaliuutisoinnissa.
Monessa asiassahan Suomi haluaa olla edelläkävijä niin miespari presidentti olisikin vain jatkumoa tähän.
Suzanne Innes-Stubb moittii työnantajia siitä, että he vaativat suomen kielen osaamista silloinkin, kun sitä ei työtehtävissä tarvita, kertoo Kauppalehti.
"Okei meillä on muutama firma jossa puhekielenä on muu kuin suomekieli mm. Nokia, mutta suurin osa Suomessa toimivista firmoista tarvitsee suomenkieltä mm. asiakaspalvelussa. En minä rupea kuuntelmaan mitään bogo-bogo kieltä tai hoono soomi kun soittelen asiakaspalveluun Suomessa." https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pekkamanner/26788-stubbin-vaimo-suomek…
Mietitkö vielä äänestyspäätöstäsi? Tässä 30 pointtia, miksi äänestää Pekka Haavistoa!
https://www.viite.fi/2024/01/31/mietitko-viela-aanestyspaatostasi-tassa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä neljä pointtia miksi ei koskaan Haavisto:
Haaviston täydellinen sokeus Venäjän suhteen on pääsyy miksi en koskaan häntä äänestäisi.
Toisena syynä on järkyttävä alaisen simputus ja oman vastuun väistely ja kieltäminen, joka päättyi perustuslakivaliokunnan pöydälle.
Kolmantena syynä täysi kyvyttömyys myöntää tekemiään virheitä. Inhoan palstapsykolointia, mutta aikuisessa ihmisessä ei ole kaikki kunnossa jos psyyke ei kestä omien virheiden myöntämistä.
Neljäntenä, Haavisto hylkäsi puoluetaustansa, ideologiansa ja sidosryhmänsä saadakseen laveamman äänestäjäkunnan, jotta tulisi valituksi presidentiksi.
https://www.instagram.com/reel/C1uPoWmMeaz/?igsh=dmN6aGVpb3piczZp
aina tämä poistetaan vaikka oleellinen kysymys!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa insta-linkissä Hjallis kysyy, miksi Stubb kelpaa kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi, kun hän on kuitenkin epäonnistunut valtiovarainministerinä, pääministerinä ja kokoomuksen johtajana ja lopulta potkittu pois.
(Ei sanatarkka lainaus)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa insta-linkissä Hjallis kysyy, miksi Stubb kelpaa kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi, kun hän on kuitenkin epäonnistunut valtiovarainministerinä, pääministerinä ja kokoomuksen johtajana ja lopulta potkittu pois.
(Ei sanatarkka lainaus)
Sitä samaa ihmettelee valtavan moni tällä hetkellä. Asiaa selittänee se, että Stubb on Orpon valitsema ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa insta-linkissä Hjallis kysyy, miksi Stubb kelpaa kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi, kun hän on kuitenkin epäonnistunut valtiovarainministerinä, pääministerinä ja kokoomuksen johtajana ja lopulta potkittu pois.
(Ei sanatarkka lainaus)
Sitä samaa ihmettelee valtavan moni tällä hetkellä. Asiaa selittänee se, että Stubb on Orpon valitsema ehdokas.
Ja kumpikaan heistä ei ajattele eikä tule ajattelemaan Suomen ja suomalaisten etua. Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan oma napa, oma ura ja omat sidosryhmät.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa insta-linkissä Hjallis kysyy, miksi Stubb kelpaa kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi, kun hän on kuitenkin epäonnistunut valtiovarainministerinä, pääministerinä ja kokoomuksen johtajana ja lopulta potkittu pois.
(Ei sanatarkka lainaus)
No Stubb sai vaaleissa puolueelleen vaaleissa aika paljon enemmän ääniä kuin Hjallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa insta-linkissä Hjallis kysyy, miksi Stubb kelpaa kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi, kun hän on kuitenkin epäonnistunut valtiovarainministerinä, pääministerinä ja kokoomuksen johtajana ja lopulta potkittu pois.
(Ei sanatarkka lainaus)
No Stubb sai vaaleissa puolueelleen vaaleissa aika paljon enemmän ääniä kuin Hjallis.
Kyllä vain, mutta kysymys kuuluikin että Miksi Stubb kelpaa kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi, kun hän on kuitenkin epäonnistunut valtiovarainministerinä, pääministerinä ja kokoomuksen johtajana ja lopulta potkittu pois.
Hei kirjoittaja 09.02.2024 | 19:34
Miten kehtaat kirjoittaa noin? Tuosta voi saada oikeasti kunnianloukkaussyytteen. Ei kannata tuollaisia perättömyyksiä kirjoittaa. On valitettavasti aika varmaa, että Stubb voittaa, joten lopeta jo Haaviston haukkuminen. Olet ystäviesi kanssa tehnyt jo riittävästi vaalihäirintää. Ei kai tuosta noin räikeästä väärän tiedon levittämisestä tule sulle itsellekkään hyvä olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamia tenttejä katsoneena niin minusta tuntuu että Stubb olisi kuitenkin ensisijaisesti Naton ja EU (päätäntä) presidentti kuten hän alussa painotti. Nyt painottanutkin että hän toimisi presidenttinä AINA Suomen ja suomalaisten etu edellä. Mikä minun oma mielipiteeni on, niin noissa kahdessa ennen mainitussa ei kyllä aina mennä pelkästään Suomen etu edellä.
Stubbin vaalikampanjan rahoitus tulee ulkomaisilta miljardööreiltä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010216290.html
"Stubbin kampanja päivitti vaalirahailmoitustaan. Uusina suurlahjoittajina on muun muassa Lontoossa asuva salamyhkäinen miljardööri Poju Zabludowicz."
Stubb on saanut satoja tuhansia euroja vaalirahaa ulkomaisilta miljardööreiltä, mm. Lontoossa ja Hongkongissa asuvilta ökyrikkailta. Joukossa on niin kiinteistökeinottelijoita kuin investointipankkiireitakin.
Samaan aikaan Haaviston kampanja pyörii tavallisten ihmisten muutamien kymppien lahjoituksilla - joita onkin tullut ennätysmäärä. Ei ole vaikea muodostaa käsitystä siitä, kumpi on oikeasti tavallisen suomalaisen puolella.
Muutenkin on todella huolestuttavaa, että Suomen presidentinvaaleihin yritetään vaikuttaa jostain Hongkongista käsin. Mitähän Stubb saa vastalahjaksi?
Vierailija kirjoitti:
Hei kirjoittaja 09.02.2024 | 19:34
Miten kehtaat kirjoittaa noin? Tuosta voi saada oikeasti kunnianloukkaussyytteen. Ei kannata tuollaisia perättömyyksiä kirjoittaa. On valitettavasti aika varmaa, että Stubb voittaa, joten lopeta jo Haaviston haukkuminen. Olet ystäviesi kanssa tehnyt jo riittävästi vaalihäirintää. Ei kai tuosta noin räikeästä väärän tiedon levittämisestä tule sulle itsellekkään hyvä olo.
Se kirjoitus olikin onneksi poistettu, eikä ihme. Samaan aikaan on tullut tuo toinenkin Hjallikseen ja Stubbiin liittyvä viesti, mutta sitä en tarkoittanut tuossa lainaamassani osiossa.
Stubb ja Orpo ovat hyviä ystäviä ja kaljakavereita. Se voi selittää osan. Myös se, että Orpo haluaa pressan, joka tukee nykyisen hallituksen politiikkaa arvojohtajan ominaisuudessa. Haavistohan ei sitä voi tukea, koska hän ajattelee myös pienituloisten hätää.
Vierailija kirjoitti:
Hei kirjoittaja 09.02.2024 | 19:34
Miten kehtaat kirjoittaa noin? Tuosta voi saada oikeasti kunnianloukkaussyytteen. Ei kannata tuollaisia perättömyyksiä kirjoittaa. On valitettavasti aika varmaa, että Stubb voittaa, joten lopeta jo Haaviston haukkuminen. Olet ystäviesi kanssa tehnyt jo riittävästi vaalihäirintää. Ei kai tuosta noin räikeästä väärän tiedon levittämisestä tule sulle itsellekkään hyvä olo.
Kiitos kun sanoit.
Olen ollut liikaa tällä palstalla ja se ei selkeästikään ole tehnyt minulle hyvää.
Pyydän vilpittömästi anteeksi ja lupaan etten enää kirjoita mitään noin typerää.
Olen pyrkinyt kirjoittamaan ainoastaan tosiasioihin pohjautuvia mielipiteitä, mutta tuon viestin sanavalinnat ovat luokattomia.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin vaalikampanjan rahoitus tulee ulkomaisilta miljardööreiltä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010216290.html
"Stubbin kampanja päivitti vaalirahailmoitustaan. Uusina suurlahjoittajina on muun muassa Lontoossa asuva salamyhkäinen miljardööri Poju Zabludowicz."
Stubb on saanut satoja tuhansia euroja vaalirahaa ulkomaisilta miljardööreiltä, mm. Lontoossa ja Hongkongissa asuvilta ökyrikkailta. Joukossa on niin kiinteistökeinottelijoita kuin investointipankkiireitakin.
Samaan aikaan Haaviston kampanja pyörii tavallisten ihmisten muutamien kymppien lahjoituksilla - joita onkin tullut ennätysmäärä. Ei ole vaikea muodostaa käsitystä siitä, kumpi on oikeasti tavallisen suomalaisen puolella.
Muutenkin on todella huolestuttavaa, että Suomen presidentinvaaleihin yritetään vaikuttaa jostain Hongkongista käsin. Mitähän Stubb saa vastalahjaksi?
Onpa aikamoista. On todellakin helppo ymmärtää, kumpi ehdokas on tavallisen suomalaisen puolella. Haavisto on kai saanut pienistä summista koottuja rahoja lukumäärällisesti enemmän, mutta rahamäärällisesti vähemmän.
Ja olisiko hyvä kysyä sitäkin, mitä tai miten Stubb myöhemmin maksaa noille suurlahjoittajille heiltä saamansa avun. Ihanko vain ilmaista apua ollut?
Stubb haluaa voittaa vaalit muttei halua tehdö presidentin työtö. Stubb haluaa kilpailla mahtailla nokittaa olla paras kestövin nopein kovin jötkä. Semmonenpa ei kuule ole kovin höövi presidentti. Haavisto taitaa voittaa nämä
vaalit kuten oikein onkin.
odotan paljon myös antoniolta. Hänessä on jotain vetoavaa toisin kuin stubbin puoliskossa. Kylmän kalsea nainen. Näkisitkö heidät hurstin leipäjonossa kasseja jakamassa.
Minkä parjauskampanjan?