Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
"Ylilaudalla on päivittäin kymmeniä tuhansia käyttäjiä, ja se oli kesäkuussa 2022 Similarwebin listauksen mukaan Suomen 35. suosituin sivusto. Joulukuussa 2020 Ylilaudalla oli yli 140 miljoonaa lähetettyä viestiä. Siellä on 99.98% miehiä, joten aika huonolta vaikuttaa miesten osalta. Jotkut vielä täällä puolustelee miehiä, vaikka miehet haluavat hävittää naiset kokonaan! Turha yrittää puolustella, että ei se mun mies mitään tuollaista kirjoita. Sinä voi tietää 100% varmuudella mitä miehesi tekee silloin, kun et ole paikalla tai vaikka olisitkin, niin kännykällä näitä viestejä pystyy kirjoittamaan kanssa. Sairaita miehet ovat, ja ovat aina olleet naisia kohtaan julmia barbaareita."
Pakko nyt myöntää! Olen sukunimi hullun kanssa samaa mieltä siitä, että miehet on vaarallisia naisille. Laki suomessa onneksi suojaa naisia vielä näiltä väkivaltaisilta pahoinpitelyltä, mutta tulevaisuudessa laki saattaa muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten moraali tuon huå*raamisen suhteen näyttää olevan paljon löyhempi, mutta ovat olevinaan niin paljon parempia.
Ei huoraamisessa ole mitään ongelmaa naisille niinkauan kunhan täydellinen seksuaalinen valta säilyy heillä. Olivatpa sitten ostamassa tai myymässä.
Mistähän se seksuaalinen valta naisille tulee. Ettei vaan se johtuis miesten seksinhimosta ja seksin nostamisesta jalustalle. Älkää miehet olko niin janoisia sen seksin perään niin mitään seksuaalista valtaa ei naisille tule. Asia on teidän miesten käsissä. Jopa kirjaimellisesti.
Kuten täälläkin on jo kerrottu, miehiä ei enää kiinnosta seksi naisen kanssa tai parisuhteet.
Ei sen takia etteivät saisi naista, vaan sen takia ettei kiinnosta.
Riskit ovat suuremmat kuin hyödyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei tämä palsta ei ole ylilauta.
No ei se kaukana ole. Yliksella vihataan naisia, täällä miehiä.
Miehet toi tänne sieltä mukanaan järkyttävän kielenkäytön. Ikinä aiemmin ei täällä ole saanut lukea niin sairasta tekstiä kuin nyt. Normaali ihminen ei sellaista kirjoita.
Jep. Alatyylinen solvaaminen ja seksi-väkivaltafantasiat eivät ole normaalin ihmisen näppikseltä. Se ei ole kielellistä lahjakkuutta ja nokkeluutta keskustelussa, vielä vähemmän minkään pointin argumentointia. Tuo ylilautalaisten syöpä leviää uusiin aloituksiin ja vanhoihin asiaketjuihin sekä aiheisiin, joissa ei aiemmin ole minkäänlaista vastakkainasettelua tai haukkumista. Täällä on paljon myös ns. hauskoja hyvänmielen ketjuja, toivottavasti eiv
Miksi ne teidän "hyvänmielen ketjut" ovat aina miehistä víttuílua?
Hyvää mieltä mutta vain naisille, niinkö?
Täällä on ollut monta hyvänmielen ketjua, joissa on ollut aiheena esimerkiksi kirjoitusvirheet tai väsyneenä tehdyt virheet.
"Palstamies ei voi sietää ajatusta, että joku nainen ei halua miestä suhteeseen saadakseen lapsia."
Eiköhän jokainen palstaa lukenut mies sääli niitä mahdollisia lapsia, kun eivät voi estää syntymästä seinähulluille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Näin se on minustakin. Olen luovuttanut naisten suhteen kun en halua saman katon alle minua puolivihaavaa minun etuani vasta
Suomessa annettiin naisille JA miehille äänioikeus samaan aikaan. Myöskään miehillä ei ollut äänioikeutta. Äänioikeus oli vain säädyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi täällä keskustellaan niin kovasti keinohedelmöityksistä ja kohdunvuokrauksista? Kuvittelin, että se on melko marginaalinen osa kansasta, joka kumpaakaan tarvitsee. Miksi tämä on nyt joku suuri ongelma?
Ongelmana on miesten hyväksikäyttö tuossa tilanteessa.
Kerro nyt, miten sitä mietä käytetään hyväksi? Sidotaan tuoliin kiinni ja runkataan väkisin siemenet ulos?? Vai miten tämä hyväksikäyttö ilmenee??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kato KooTeeÄmmä. Mikset signannut sun postausta? No tuntee sut muutenkin."
Tuo on yks hullu eräältä toiselta foorumilta.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki ovat niin brother toisilleen, mutta selän takana käydään jyystämässä toisen tyttöystävää.
Mira on kokenut myös hankalaksi sen, että toisaalta hänen piti huolehtia kaikesta"
****
Ihania nää mustat miehet, kyllä suomimies on pa*ska.
Suomimies ei koskaa tekeisi mitään tuollaista. Tämäkin ketju sen todstaa miten suomimies kunnoittaa naisia. Ei puhettakaan , että tässäkään ketjussa olisi yhtään kirjoitusta, missä olis käyty uittamssa kullia oman lapsen kaverin äidin kanssa pelitauolla jne jne. ja pantu ihan kaikkea mikä liikkuu kahdella jalalla riippumatta siitä onko tuo kaksijalkainen lapsi tai varattu. Ei kaikki miehet kuorossa laulaa, miten vain ja ainostaan sen oman naisenkanssa harrastetaan panemista. Koskaan, ei koskaan sekaannuta teinityttöihin ym ihan liian nuoriin. Eikä puhettakaan, että palstamies laittelisi mummonkuvia välillä kirjoittelisi, että" ta*pa ittes hu*ora". Ei suomimies ei tuolaista törkyä harrasta . Sen todistaa täysin tämä ketju :D Kyllä se on se mus*tamies joka tuollaista tekee. Ei suomimies.
kommentti saataa sisältää sarkasmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi täällä keskustellaan niin kovasti keinohedelmöityksistä ja kohdunvuokrauksista? Kuvittelin, että se on melko marginaalinen osa kansasta, joka kumpaakaan tarvitsee. Miksi tämä on nyt joku suuri ongelma?
Ongelmana on miesten hyväksikäyttö tuossa tilanteessa.
Kerro nyt, miten sitä mietä käytetään hyväksi? Sidotaan tuoliin kiinni ja runkataan väkisin siemenet ulos?? Vai miten tämä hyväksikäyttö ilmenee??
Noinko tapahtuu kun naista "käytetään hyväksi" keinokohtuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten moraali tuon huå*raamisen suhteen näyttää olevan paljon löyhempi, mutta ovat olevinaan niin paljon parempia.
Ei huoraamisessa ole mitään ongelmaa naisille niinkauan kunhan täydellinen seksuaalinen valta säilyy heillä. Olivatpa sitten ostamassa tai myymässä.
Mistähän se seksuaalinen valta naisille tulee. Ettei vaan se johtuis miesten seksinhimosta ja seksin nostamisesta jalustalle. Älkää miehet olko niin janoisia sen seksin perään niin mitään seksuaalista valtaa ei naisille tule. Asia on teidän miesten käsissä. Jopa kirjaimellisesti.
Kuten täälläkin on jo kerrottu, miehiä ei enää kiinnosta seksi naisen kanssa tai parisuhteet.
Ei sen takia etteivät saisi naista, vaan sen takia ettei kiinnosta.
Riskit suuremmat kuin hyödyt.
Kyllä ne naiset miehiä kiinnostaa, sen takia niitä haukutaan ja halveksitaan, kun ei naista saada ja mieli tekee. Kenelläkään ei ole mitään hinkua haukkua asiaa, joka ei heitä yhtään kiinnosta. Kyllä se niin on, että siitä puhe mistä puute. Ei hyvässä liitossa ja nautinnollisessa parisuhteessa oleva mies täällä naisia hauku :D
Riski jäädä kiinni rais*kauksesta tai seksiin pakottamisesta on toki noussut, joten joillekin tuo "riski" on tosiaan noussut. Ei voikaan enää perseillä niin kuin haluaa:D
Se on kyllä totta, että ellei miehet omassa päässään teksi siitä seksä niin suurta asiaa, ei naisten tarvitsisi kärsiä siitä, että jotkut miehet kääntää seksittömyytensä ja naisettomuutensa vihaksi naisia vastaan, vaikka eihän se naisten vika ole, ettei miehellä ole naista. Ei naisetkaan vihaa miehiä siksi, ettei itsellä ole miestä vaan viha syntyy miehen toista naista kohtaan.
Miehet on muuten huonoja keskustelijoita. Vastapuolta haukutaan ällöttävin sanoin ja mitätöidään. Se kertoo ihmisestä kaiken, ettei pystytä keskustelmaan asiallisesti vaan alkaa haukkumaan ja halveksimaan.
Kirjoitellaan typeriä pornojuttuja ja huo*ritellaan naisia. Ei anna kovin fikua kuvaa ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen elämäni varrella tavannut varmaan jo tuhansia miehiä ja olen aina ihmetellyt mistä nää palstamammat ovatkin löytäneet niitä mieslapsia, kun ei normaali suomalainen mies sellainen kyllä ole. Nyt vihdoin löytyi selitys:
"Marikan avioliitto kesti yli 13 vuotta. Vaikka mies sai Suomen kansalaisuuden, Marikasta tuntui, että hän joutui edelleen hoitamaan kaikki perheen asiat.
Mies oli neljäs lapsi perheessä."
Vierailija kirjoitti:
"Palstamies ei voi sietää ajatusta, että joku nainen ei halua miestä suhteeseen saadakseen lapsia."
Eiköhän jokainen palstaa lukenut mies sääli niitä mahdollisia lapsia, kun eivät voi estää syntymästä seinähulluille naisille.
Mitä tekopyhyyttä palstamieheltä :D Palstamies silmät kiiluen odottaa että lapsi on yli kymmenen ja käy kimppuun. Mitä nuorenpi sen parempi ja sen ihanampi ja tiukempi ja vittulimat vaas lentää mätikouruun(vai mikä se palstamiehen sanonta oli?)
Pastamies ei ainakaan itse kanna vastuuta siitä, minkäainen "hullu" äidiksi päätyy, kun nainen kuin nainen käy, jos vain kiinni saa. Viis seurauksista. Sehän on naisen ongelma :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi täällä keskustellaan niin kovasti keinohedelmöityksistä ja kohdunvuokrauksista? Kuvittelin, että se on melko marginaalinen osa kansasta, joka kumpaakaan tarvitsee. Miksi tämä on nyt joku suuri ongelma?
Ongelmana on miesten hyväksikäyttö tuossa tilanteessa.
Kerro nyt, miten sitä mietä käytetään hyväksi? Sidotaan tuoliin kiinni ja runkataan väkisin siemenet ulos?? Vai miten tämä hyväksikäyttö ilmenee??
Noinko tapahtuu kun naista "käytetään hyväksi" keinokohtuna?
Ai, että nainen sidotaan tuoliin kiinni ja runkataan siemenet ulos?? Tuskin. Naista ei edes käytetä "keinokohtuna" koska naisella on ihan oikea kohtu.
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni varrella tavannut varmaan jo tuhansia miehiä ja olen aina ihmetellyt mistä nää palstamammat ovatkin löytäneet niitä mieslapsia, kun ei normaali suomalainen mies sellainen kyllä ole. Nyt vihdoin löytyi selitys:
"Marikan avioliitto kesti yli 13 vuotta. Vaikka mies sai Suomen kansalaisuuden, Marikasta tuntui, että hän joutui edelleen hoitamaan kaikki perheen asiat.
Mies oli neljäs lapsi perheessä."
Ihan sujuvasti oma mies onnistui lopettamaan kotitöiden teon sillä aikaa, kun olin lapsen kanssa kotona ja tein yksin kaikki kotityöt. Olisi pitänyt olla tiukempi ja vaatia, että viikonloppuisin ja lomilla mies tekisi oman osansa, mutta olin liian kiltti.
Kaveripiirissä kahdella tutulla oli kertakaikkiaan ihannemiehet. Lapsen saatuaan kumpikin mies muuttui niin, että sen huomasi ulkopuolisetkin. Onneksi nuo parisuhteet päättyi eroon. Monella on ollut hyvä parisuhde sekä ennen lapsia että sen jälkeen.
"Ihan sujuvasti oma mies onnistui lopettamaan kotitöiden teon sillä aikaa, kun olin lapsen kanssa kotona ja tein yksin kaikki kotityöt. Olisi pitänyt olla tiukempi ja vaatia, että viikonloppuisin ja lomilla mies tekisi oman osansa, mutta olin liian kiltti.
Kaveripiirissä kahdella tutulla oli kertakaikkiaan ihannemiehet. Lapsen saatuaan kumpikin mies muuttui niin, että sen huomasi ulkopuolisetkin. Onneksi nuo parisuhteet päättyi eroon. Monella on ollut hyvä parisuhde sekä ennen lapsia että sen jälkeen."
Ymmärrän sinua täysin. Miehesi ei tajunnut antaa täyttä tukeaan sinulle. Hänen olisi pitänyt myös jäädä kanssasi kotiin, että olisi saanut tehdä sillä välin kaikki kotityöt, kun sinä imetit vavvaa 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni varrella tavannut varmaan jo tuhansia miehiä ja olen aina ihmetellyt mistä nää palstamammat ovatkin löytäneet niitä mieslapsia, kun ei normaali suomalainen mies sellainen kyllä ole. Nyt vihdoin löytyi selitys:
"Marikan avioliitto kesti yli 13 vuotta. Vaikka mies sai Suomen kansalaisuuden, Marikasta tuntui, että hän joutui edelleen hoitamaan kaikki perheen asiat.
Mies oli neljäs lapsi perheessä."
Sinäkö siis olet elänyt näiden tuhansien miesten kanssa avioliitossa/parisuhteessa?
Ei tarvita ulkolaista miestä siihen, että mies on parisuhteessa "lapsi" En tunne yhtään naista, joka olisi parisuhteessa ulkolaisen kanssa, mutta näitä mieslapsia on aika monella. Se, että tunnet jonkun ihmisen, ei tarkoita sitä, että sinä tietäisit miten hän toimii parisuhteessa. Moni mies jostain syystä taantuu lapsen tasolle, kun perheeseen syntyy lapsi. Syytä tähän en tiedä, ellei se ole se, että kun lapsi syntyy ja nainen jää kotiin, naiselle siirtyy yksin vastuu koko kodin ja lapsen hoidosta( sitä mieltähän täälläkin ollaan. Nainen hoitakoon kodin ja lapsen, kun kerran kotona on. Ja tämä siis ihan suomalaisen miehen mielipide, tästäkin ketjusta tuhannet kerrat luettu) Ja kun nainen aikanaan lähtee takaisin työelämään, ei työnjako tuosta enää muutu. Kaikki jää naisen hoidettavaksi.
"Mitä tekopyhyyttä palstamieheltä :D Palstamies silmät kiiluen odottaa että lapsi on yli kymmenen ja käy kimppuun. Mitä nuorenpi sen parempi ja sen ihanampi ja tiukempi ja vittulimat vaas lentää mätikouruun(vai mikä se palstamiehen sanonta oli?)
Pastamies ei ainakaan itse kanna vastuuta siitä, minkäainen "hullu" äidiksi päätyy, kun nainen kuin nainen käy, jos vain kiinni saa. Viis seurauksista. Sehän on naisen ongelma :D "
Ikävää, että sinun suvussa ja lähipiirissä tuollainen sairas sukurutsa ja hullujen välinen paneskelu on ollut hiljaa hyväksytty tapa toimia.
"Sinäkö siis olet elänyt näiden tuhansien miesten kanssa avioliitossa/parisuhteessa?
Ei tarvita ulkolaista miestä siihen, että mies on parisuhteessa "lapsi" En tunne yhtään naista, joka olisi parisuhteessa ulkolaisen kanssa, mutta näitä mieslapsia on aika monella. Se, että tunnet jonkun ihmisen, ei tarkoita sitä, että sinä tietäisit miten hän toimii parisuhteessa. Moni mies jostain syystä taantuu lapsen tasolle, kun perheeseen syntyy lapsi. Syytä tähän en tiedä, ellei se ole se, että kun lapsi syntyy ja nainen jää kotiin, naiselle siirtyy yksin vastuu koko kodin ja lapsen hoidosta( sitä mieltähän täälläkin ollaan. Nainen hoitakoon kodin ja lapsen, kun kerran kotona on. Ja tämä siis ihan suomalaisen miehen mielipide, tästäkin ketjusta tuhannet kerrat luettu) Ja kun nainen aikanaan lähtee takaisin työelämään, ei työnjako tuosta enää muutu. Kaikki jää naisen hoidettavaksi."
En tietenkään umpiheterona elä miesten kanssa suhteessa. Minähän kerroin, että olen tavannut todella paljon erilaisia miehiä. Ilmeisesti sinulla ei aivokapasiteetti riittänyt ymmärtämään varsin selkeää ja yksinkertaista sanomaa.
Olemme tavallaan samassa veneessä. En nimittäin usko, että sinäkään olet pyörinyt piereskelemässä kolmantena pyöränä "mieslapsiperheessä", vaan sinulla on tuhansien muiden suomalaisnaisten kanssa yhteinen "harrastus", eli siitä ihan itse kumppaniksi valitusta miehestä ei kannata sanoa toisille naisille mitään positiivista. Joku toinen nainenhan saattaa kiinostua ukosta ja vie mennessään. Ketäs sitä sitten mollaisi.
Okei, kiitos. Tampereen ylioppilaslehti näköjään. Lueskelen kyllä vielä ennen nukkumaanmenoa, iltasaduksi.