Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien määrä vähenee koska yhä useampi nuori nainen värjää tukkansa ja alkaa nenärengas lesboksi!
https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/11/olen-aiti-teen-siis-kaiken-…
Vai mahtaisiko tuossa olla isommat syyt sille, että lapsia jää hankkimatta? Ai eikö? No eipä tietenkään, kun miesten mielestä tämäKIN asia on vain ja ainoastaan naisten syy, teissähän ei ole mitään vikaa!
Ja siksi koska miehet eivät kanna vastuuta. Suomessa on yli sata tuhatta yh-äitiä: miehet vain lähtevät ja hylkäävät äidin ja lapsen ja eivät kanna vastuutaan. Miksi naiset perustaisovat perheitä näiden itsekeskeisten mieslapsien kanssa.
Ai, luulin että naiset kehuvat sillä kuinka he ottavat eron mutta se onkin siis niin että mie
Mies lähtee, kun nainen ei enää jaksa mieslasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien määrä vähenee koska yhä useampi nuori nainen värjää tukkansa ja alkaa nenärengas lesboksi!
https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/11/olen-aiti-teen-siis-kaiken-…
Vai mahtaisiko tuossa olla isommat syyt sille, että lapsia jää hankkimatta? Ai eikö? No eipä tietenkään, kun miesten mielestä tämäKIN asia on vain ja ainoastaan naisten syy, teissähän ei ole mitään vikaa!
Ja siksi koska miehet eivät kanna vastuuta. Suomessa on yli sata tuhatta yh-äitiä: miehet vain lähtevät ja hylkäävät äidin ja lapsen ja eivät kanna vastuutaan. Miksi naiset perustaisovat perheitä näiden itsekeskeisten mieslapsien kanssa.
Ai, luulin että naiset kehuvat sillä kuink
Kyllä se ongelma on hemmoteltu naislapsi joka ei kykene tekemään omaa osuuttaan perheen talouden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nyt suklaamunavemakot rauhallisesti näin pääsiäisenä, ettei käy kuin suklaamunatyttö sanniovaskalle, touhu meni ihan päättömäksi.
#monikulttuuri
#suklaamunat
#feminismi
#kalergismi
Jos viidakkokuume ja himo ro*turutsaan käy ylivoimaiseksi, niin muutatte sitten Gambiaan, ettekä tule takaisin tänne. Tämä suomalaisten miesten puolustama ja perustama valtio on aivan kelvoton teille, kun me olemme niin kelvottomia, eikö se niin ollut? Gambiassa olette onnellisia. Saatte sitä himoitsemaanne mustaa makkaraa kaikki aukot täyteen.
Olisitpa osannut tuonkin mielipiteesi kirjoittaa ilman aukkoja ja muuta naisten häpäisyä. Ja tämä valtio ei ole yksin suomalaisten miesten perustama ilman naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien määrä vähenee koska yhä useampi nuori nainen värjää tukkansa ja alkaa nenärengas lesboksi!
Varmasti osa naisista voi noin tehdäkin, jos on pettynyt pornoa tuijottaviin miehiin.
Porno on yksi syy siihen, miksi lapsia ei synny.
Lesbot voi hankkia lapsia milloin vaan jos haluavat.
Tämä.
Persuinkkelimies ei sen sijaan voi onneksi.
Nyt pitää vain korjata se, että naisille luvataan automaattisesti oma masuasukki. Keinohedelmöitykset on kiellettävä lailla
Syntyvyys laskee ja päättäjät ovat huomanneet sen ja ovat huolissaan. Ovat myös tajunneet, etteivät ihmiset pariudu ja osa naisista haluaa itsellisiksi äideiksi. Eivät päättäjät rupea kieltämään sellaista toimenpidettä, joka mahdollisesti synnyttää uusia kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
"Naisille siis samat oikeudet kuin miehille. Miestä ei voi keinohedelmöittää."
Mutta miehet saavat lapsia keinohedelmöityksen avulla. Sinä haluat viedä miehiltäkin mahdollisuuden tulla vanhemmaksi, vain koska sinä podet naisvihaa. Et taida ollakaan niinkään miesasiamies. Olet vain naisvihamies.
Miehet eivät saa lapsia keinohedelmöityksen avulla. Haluan ettei miehiä käytetä hyväksi, siksi se on tehtävä laittomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei miesten tarvitse sitä sinulle selitellä. Se riittää ettei miehet halua moista."
Ja siitä taas päättää jokainen mies itse, joka niitä solujaan miettii jaettavaksi. Et sinä muiden puolesta.
Joku tekee päätöksen miehen puolesta vasektomiassa ja naisen puolesta kieltäessään kohdun vuokrauksen.
Kaikki ei ole jokaisen oma päätös.
Kyllä mies ihan itse päättää, haluaako vasektomian vai ei.
Ja nainen päättää, haluaako raskaaksi.
Vasektomiaa ei sallita laissa. Nainen ei myöskään saa vuokrata kohtuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien määrä vähenee koska yhä useampi nuori nainen värjää tukkansa ja alkaa nenärengas lesboksi!
https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/11/olen-aiti-teen-siis-kaiken-…
Vai mahtaisiko tuossa olla isommat syyt sille, että lapsia jää hankkimatta? Ai eikö? No eipä tietenkään, kun miesten mielestä tämäKIN asia on vain ja ainoastaan naisten syy, teissähän ei ole mitään vikaa!
Kiitos linkistä! Tuokin on ihan hullua, että kun mies lähtee kälppimään, odotetaan äidin jäävän yh-äidiksi ilman muuta. Mutta samaan aikaan kuitenkin yh-äitejä haukutaan ja väheksytään, vihjaillaan että on äidin oma syy että on yh, kuin olisi huonompi ihminen sen takia. Mutta sitten jos isä jääki
Suomessa on siis yhtä paljon jännämiehiä, kuin yh-äitejä? Mikä teitä miehiä vaivaa? Miksi olette sellaisia, että pilaatte naisten elämän noin? Kun teitä on noin paljon, mistä sen voisi tietää ajoissa ja erottaa tavis hyvästä muehestä?
Ei ole hyviä miehiä. Pariutukaa naiset keskenänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien määrä vähenee koska yhä useampi nuori nainen värjää tukkansa ja alkaa nenärengas lesboksi!
Miksi niin moni suomalainen on vastenmielinen rumanaamainen kaljuuntuva lyhyt persu, että naisväkikin mielummin muhinoi toisten naisten kanssa?
Nykyinen hallitus toimillaan saa aikaan sen että kohta kenelläkään köyhällä ei ole varaa tehdä lapsia, vain rikkailla. Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon. 10 vuoden päästä EK, Kokoomus ja persut rääkyvät, että missä on meidän orjat, missä, häh? Synnyttämään meille orjia ja köyhät!
Niinpä, millä rahalla ihmiset lisääntyy? Vertailua muihin Euroopan maihin niin Suomen talous ja per
Naisista suurempi osa on kuitenkin töissä, kuin miehistä. Osaatko sanoa tarkkaan, kuinka moni nainen tekee työtä, joka on mielestäsi turhaa? Voitko mainita ne toimialoittain?
Ne kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien määrä vähenee koska yhä useampi nuori nainen värjää tukkansa ja alkaa nenärengas lesboksi!
Varmasti osa naisista voi noin tehdäkin, jos on pettynyt pornoa tuijottaviin miehiin.
Porno on yksi syy siihen, miksi lapsia ei synny.
Ja juuri siksi valkoiset feministinaiset tekevät p-grafiaa mustien kanssa. Tarkoitus häpäistä valkoiset. Ja kuka tuottaa eli omistaa bisneksen? Aika usein ju*uta*aiset. Tarkoitus on koukuttaa pojat, ettei valkoisia lapsia synny.
Tarkoitus on tehdä rahaa, pölvästi. Ainoastaan ja vain rahaa. Mistään muusta ei pornoalalla ole kyse. Eikä paljon muussakaan tämän päivän maailmassa.
Selvitä asioita ennen kuin avaat type*rän läpesi, kretiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien määrä vähenee koska yhä useampi nuori nainen värjää tukkansa ja alkaa nenärengas lesboksi!
https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/11/olen-aiti-teen-siis-kaiken-…
Vai mahtaisiko tuossa olla isommat syyt sille, että lapsia jää hankkimatta? Ai eikö? No eipä tietenkään, kun miesten mielestä tämäKIN asia on vain ja ainoastaan naisten syy, teissähän ei ole mitään vikaa!
Kiitos linkistä! Tuokin on ihan hullua, että kun mies lähtee kälppimään, odotetaan äidin jäävän yh-äidiksi ilman muuta. Mutta samaan aikaan kuitenkin yh-äitejä haukutaan ja väheksytään, vihjaillaan että on äidin oma syy että on yh, kuin olisi huono
Se mitä jotkut miehet kuvailevat "hyväksi mieheksi" ei välttämättä ole sitä joidenkin naisten mielestä. "Hyvä mies" voi olla noiden miesten mielestä sellainen, joka on jatkuvasti töissä, ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon tai ole muutenkaan fyysisesti tai henkisesti läsnä ja perustelee sen työn rankkuudella, väsymyksellä ja stressillä. Se "hyvyys" tulee noiden mielestä siitä työssäkäymisestä, mielellään suuresta ylitöiden määrästä juuri pikkulapsiaikana. Naiset taas arvostavat kokonaisvaltaisempaa läsnäoloa ja osallistumista perhe-elämään, töissä voi olla vähemmänkin, jos se kerran haittaa kotiin ja lapsiin kohdistuvia velvollisuuksia sekä yhteistä aikaa.
Miehen pitää naisten mielestä tuoda tuplasti tuloja mutta puolella työajalla. Sen lisäksi miesten pitää hoitaa lapset yksin ja antaa naisen lepäillä.
Yhteinen aika? Älä naurata. Yhteinen aika menee naisilla minimiin kun lapsiluku on täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisille siis samat oikeudet kuin miehille. Miestä ei voi keinohedelmöittää."
Mutta miehet saavat lapsia keinohedelmöityksen avulla. Sinä haluat viedä miehiltäkin mahdollisuuden tulla vanhemmaksi, vain koska sinä podet naisvihaa. Et taida ollakaan niinkään miesasiamies. Olet vain naisvihamies.
Miehet eivät saa lapsia keinohedelmöityksen avulla. Haluan ettei miehiä käytetä hyväksi, siksi se on tehtävä laittomaksi.
Mites ne heteroparit, jotka saavat lapsia hedelmöityshoidoilla? Silloin se voidaan tehdä parin omilla soluilla tai jommankumman solu voi olla luovuttajalta. Keinohedelmöitystä nekin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se mitä jotkut miehet kuvailevat "hyväksi mieheksi" ei välttämättä ole sitä joidenkin naisten mielestä. "Hyvä mies" voi olla noiden miesten mielestä sellainen, joka on jatkuvasti töissä, ei osallistu kotitöihin eikä lastenhoitoon tai ole muutenkaan fyysisesti tai henkisesti läsnä ja perustelee sen työn rankkuudella, väsymyksellä ja stressillä. Se "hyvyys" tulee noiden mielestä siitä työssäkäymisestä, mielellään suuresta ylitöiden määrästä juuri pikkulapsiaikana. Naiset taas arvostavat kokonaisvaltaisempaa läsnäoloa ja osallistumista perhe-elämään, töissä voi olla vähemmänkin, jos se kerran haittaa kotiin ja lapsiin kohdistuvia velvollisuuksia sekä yhteistä aikaa. "
No, aletaan kaikki elämään sossun rahoilla, sitten aikaa riittää että löytyy perheelle! Ai niin, eihän sekään käy naisten mielestä. Naiset ovat kyllä idioot*teja. Mies tekee paljon
Tässä sitä kuilua taas nähdään. Raha ja työ ovat tärkeämpiä kuin perheen kanssa olo ja se konkreettinen kotona osallistuminen. Ei ole ensimmäinen kerta, kun tuon suuntaista miehen suusta kuulee. Ei ole tarkoitus kenenkään heittäytyä sossupummiksi, on myös välimuotoja sen ja koko hereilläoloajan töissä viettämisen välillä. Lapsiaan töihin pakeneva mies ei ole hyvä mies.
Eikä tuollaisia miehiä ole olemassakaan kuin sun miesvihafantasioissa.
Vierailija kirjoitti:
"No, aletaan kaikki elämään sossun rahoilla, sitten aikaa riittää että löytyy perheelle! Ai niin, eihän sekään käy naisten mielestä. Naiset ovat kyllä idioot*teja. Mies tekee paljon töitä varmaan sen takia, että vaimolla ja lapsella olisi rahaa mitä käyttää heidän hyvin vointiin. Naiset on katsoo liikaa saippuasarjoja, kuten kauniit ja rohkeat, lemmen viemää tai salatut elämät. Naiset ottavat mallia saippuasarjoista ja haluavat elämänsä olevan yhtä jännittävää, sitä normaalia työssäkäyvä mies ei pysty heille tarjoamaan. Siksi naiset täällä valittaa sitä, miten tylsää heidän parisuhde onkaan. Tänään olikin jo heti aamulla maatuma tällainen aloituskin tällä palstalla naisten tekemänä."
Se normaali työaika ja normaali palkka kyllä riittää. Jos haluaa kerätä rahaa vauva-aikaan ylitöitä tekemällä, niin siinä on liki vuoden verran aikaa ennen kuin lapsi syntyy. Naiset käy töissä myös raskausaikana poikkeuksia lukuunottamatta ja monella alalla palkkaakin saa kolme äitiysvapaan kolme ensimmäistä kuukautta. Jos palkka on hyvä, on sitä myös vanhempainrahakin. Rahaa tarvitsee mahdollisen hoitovapaan aikana ja kuten sanoin, siihen ehtii säästää etukäteen. Miestä tarvitaan enemmän kotona kuin töissä lapsen vauva-aikana. On tekosyy väittää, että pitää tehdä ylitöitä, kun ei vaan huvita olla kotona.
Miksi keksit noita juttuja? Miehet eivät tee ylitöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei miesten tarvitse sitä sinulle selitellä. Se riittää ettei miehet halua moista."
Ja siitä taas päättää jokainen mies itse, joka niitä solujaan miettii jaettavaksi. Et sinä muiden puolesta.
Joku tekee päätöksen miehen puolesta vasektomiassa ja naisen puolesta kieltäessään kohdun vuokrauksen.
Kaikki ei ole jokaisen oma päätös.
Kyllä mies ihan itse päättää, haluaako vasektomian vai ei.
Ja nainen päättää, haluaako raskaaksi.
Vasektomiaa ei sallita laissa. Nainen ei myöskään saa vuokrata kohtuaan.
Vasektomia sallitaan laissa määritettyjen kriteerien täytyttyä. Lue sterilisaatiolaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei miesten tarvitse sitä sinulle selitellä. Se riittää ettei miehet halua moista."
Ja siitä taas päättää jokainen mies itse, joka niitä solujaan miettii jaettavaksi. Et sinä muiden puolesta.
Joku tekee päätöksen miehen puolesta vasektomiassa ja naisen puolesta kieltäessään kohdun vuokrauksen.
Kaikki ei ole jokaisen oma päätös.
Kyllä mies ihan itse päättää, haluaako vasektomian vai ei.
Ja nainen päättää, haluaako raskaaksi.
Vasektomiaa ei sallita laissa. Nainen ei myöskään saa vuokrata kohtuaan.
Miksi valehtelet edelleen vasektomiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mihin tämä maailma on mennyt, kun yläastelaiset pojat eivät enää iltaisin dokaa kylillä, vaan istuvat vauvalla kirjoittamassa mustista patukoista. "
Ihan totta, enää tuolla ei näe mopoilla rällääviä poikaporukoita. Toisaalta se on hyvä juttu.
Johtuisiko se siitä, että kaikki kiva on nykyään kielletty pojilta! Enää ei saa kiipeillä puissa, koska voi satuttaa itseään. Majan rakentaminen on kiellettyä, koska siinä voidaan sotkea vaatteet. Pihassa leikkiminen tai pallon potkiminen on kiellettyä, koska aiheuttaa meteliä. Kukkahattutädit ovat kieltäneet pääsäännöllisesti poikia olemasta poikia. Pojat eivät voi kokeilla omia rajojaan enää tässä hyvinvointiyhteiskunnassa!
Suomessa on jokaisenoikeudet ja metsää riittämiin. Isät voivat kuskata poikiaan seikkailemaan ja retkeilemään met
Isät ja miehet...
Siinä naiset ulkoistavat itsensä lasten kasvatuksesta. Ai tuli poika, pettymys, no se on siis miehen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiössä kiellettiin lapsilta kaikki leikkiminen parkkipaikalla. Autojen väliin ei saanut mennä edes piiloon. Miehet ne eniten valitti.
Haluat siis että joku nainen ajaa lapsen yli kun ne leikkii parkkipaikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien määrä vähenee koska yhä useampi nuori nainen värjää tukkansa ja alkaa nenärengas lesboksi!
Varmasti osa naisista voi noin tehdäkin, jos on pettynyt pornoa tuijottaviin miehiin.
Porno on yksi syy siihen, miksi lapsia ei synny.
Ja juuri siksi valkoiset feministinaiset tekevät p-grafiaa mustien kanssa. Tarkoitus häpäistä valkoiset. Ja kuka tuottaa eli omistaa bisneksen? Aika usein ju*uta*aiset. Tarkoitus on koukuttaa pojat, ettei valkoisia lapsia synny.
Tarkoitus on tehdä rahaa, pölvästi. Ainoastaan ja vain rahaa. Mistään muusta ei pornoalalla ole kyse. Eikä paljon muussakaan tämän päivän maailmassa.
Selvitä asioita en
Tuo kirjoitus sensuroitiin JQ-julkaisusta, pikkuhatut panikoivat kun yksi heikäläisistä kertoi niitä muita syitä p-grafiaan, rahan lisäksi, toki se on tärkeää aina pikkuhatuille.
#goymknows
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiössä kiellettiin lapsilta kaikki leikkiminen parkkipaikalla. Autojen väliin ei saanut mennä edes piiloon. Miehet ne eniten valitti.
Tässä olen valittajien ja kiellon puolella. Ei lasten leikit saa tärvellä muiden ihmisten omaisuutta. Osa tietysti osaa leikkiä rikkomatta, mutta osa ei ja vahinkojakin tapahtuu. Silti toisten omaisuus ei saa vaurioitua ja kielto ehkäisee sitä. Jos perhe itse ei niin välitä autonsa kunnosta, niin omassa omakotitalon pihassaan voivat lapset leikkiä auton ympärillä, muiden ei tarvitse sitä sallia.
Ja tässäpä yksi kommentti, josta tämäkin aihe alkoi:
"Niinpä! Milloin viimeksi, joku näki lapsia leikkimässä pihaleikkejä? Kysynpä vaan!".
Niinpä.
Parkkipaikka ei ole piha.
Tämä!
Nyt pitää vain korjata se, että naisille luvataan automaattisesti oma masuasukki. Keinohedelmöitykset on kiellettävä lailla.