Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Palstamies aloitti jälleen työpäivänsä palstalla. 

Tunnustaudut palstamieheksi?  :D

Tasa- arvoa ei saavuteta sillä, että muilta poistetaan oikeuksia vaan edistämällä niitä omia oikeuksia. 

Niin moneen kertaan palstamies on julistanut, kuinka naiset haluavat miehen suhteeseen vain saadakseen lapsia ja viedäkseen miehen rahat, että luulisi itsellisen äitiyden ilman miestä olevan palstamiehen mielestä täydellinen ratkaisu myös miehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jakaa siemeniään edelleen hyvin anteliaasti, vaikka palstapelle muuta väittää :D  Tuskin yksikään mies  pitää niistä oikeasti minkaanlaista lukua. 

Täälläkin  saa lukea, miten miehet on intopiukeina työtämässä paljaalla ihan kenen vehkeisiin vaan ja missä vaan ja milloin vaan. Omien lasten kavereiden äidit sopii oikein hyvin ja ylipäätään kaikki jotka vaan kahdella jalalla liikkuu. 

Voi kuule palstamies, naisilta ei koskaan tule siementä puuttumaan lapsen tekoa ajatellen, vaikka sinä pistäisit oman pikkupilisi pussiin.  Kukaan muu mies ei niin tee. Etkä sinäkään tosipaikan tulleen, jos sellainen mäihä kävisi, että pääsisit naisen kanssa tekemisiin. Siinä palstamieheltä siemen irtoaisi ennen kuin kissaa olisi sanottu :D 

Naisen ei tarvitse koskaan adoptoida lasta sen takia, etteikö siementä olisi saatavaissa. Mutta ymmärr

Kuten todistettua, naiset eivät lainkaan käsitä mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Miesten mielestä tasa-arvo on muiden oikeuksien poistamista. "Mies ei voi olla raskaana ja synnyttää, joten kielletään muilta keinohedelmöitys" 

Vierailija kirjoitti:

Palstamies aloitti jälleen työpäivänsä palstalla. 

Ja myöhemmin inttää, että ei ole käynyt palstalla koko päivänä, just tuli töistä 😂

Vierailija kirjoitti:

Palstamies aloitti jälleen työpäivänsä palstalla. 

Ja mikä oudolta: Naiset ovat servanneet hänet mennen tullen jo 900 sivua. Hän on tehnyt itsestään täällä naurettavaa pellen, hänen kirjoituksissaan ei ole totuuden häivääkään, hän ei pysy tosiasioissa eikä mukana keskusteiden käänteissä ja silti hän tulee tänne päivittäin hakkaamaan päätään seinään. Pakko myöntää, että tää palstamies on aito, selkeä masokisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamies aloitti jälleen työpäivänsä palstalla. 

Ja mikä oudolta: Naiset ovat servanneet hänet mennen tullen jo 900 sivua. Hän on tehnyt itsestään täällä naurettavaa pellen, hänen kirjoituksissaan ei ole totuuden häivääkään, hän ei pysy tosiasioissa eikä mukana keskusteiden käänteissä ja silti hän tulee tänne päivittäin hakkaamaan päätään seinään. Pakko myöntää, että tää palstamies on aito, selkeä masokisti.

Autisti hän on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muka väärin tapailla 18v liberaali tyttöä, itse olen 49v konservatiivinen mies?

Niin että onko teistä väärin, on kuitenkin täysi-ikäinen.

M 49v

Ei ole väärin. Se nuorempi voi haluta vain ja ainoastaan vanhempaa. Itsellä 18v oli 50v alaikäraja. Kerran olin jonkun 40+ kanssa, ei sytyttänyt, liian nuori.

Normaali teini ei ole kiinnostunut isänsä ikäisestä. Eikä normaali keski-ikäinen teinistä. Kaikki laillinen ei ole tervettä. Noh, oikeassa elämässä noita suhteita ei käytännössä ole. 

Nuorista ja kauniista naisista tykkääminen on kyllä ihan normaalia vanhemmillekin miehille eikä siinä ole mitään väärää jos 2 aikuista n

25+ kaikki on ok. Siihen saakka on kyse enemmän tai vähemmän kypsymättömät aivot. Lähes isoisänikäinen ei ole luontevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muka väärin tapailla 18v liberaali tyttöä, itse olen 49v konservatiivinen mies?

Niin että onko teistä väärin, on kuitenkin täysi-ikäinen.

M 49v

Hyi hitto mikä limainen setämies.

En minä ole mikään limainen

M 49v

Älä vie tytöltä hänen nuoruuttaan, se ei ole sinun lelusi. Sinä olet nuoruutesi jo kokenut, tällä tytöllä on kaikki vielä edessäpäin. 

Nainen parhaassa iässä. Ei mitään väärää.

Laillisesti niin, miehelle ei laitonta. Naisen kannalta ei niin tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jakaa siemeniään edelleen hyvin anteliaasti, vaikka palstapelle muuta väittää :D  Tuskin yksikään mies  pitää niistä oikeasti minkaanlaista lukua. 

Täälläkin  saa lukea, miten miehet on intopiukeina työtämässä paljaalla ihan kenen vehkeisiin vaan ja missä vaan ja milloin vaan. Omien lasten kavereiden äidit sopii oikein hyvin ja ylipäätään kaikki jotka vaan kahdella jalalla liikkuu. 

Voi kuule palstamies, naisilta ei koskaan tule siementä puuttumaan lapsen tekoa ajatellen, vaikka sinä pistäisit oman pikkupilisi pussiin.  Kukaan muu mies ei niin tee. Etkä sinäkään tosipaikan tulleen, jos sellainen mäihä kävisi, että pääsisit naisen kanssa tekemisiin. Siinä palstamieheltä siemen irtoaisi ennen kuin kissaa olisi sanottu :D 

Naisen ei tarvitse koskaan adoptoida lasta sen takia, etteikö siementä olisi saatavaissa. Mutta ymmärr

Sun logiikka olis se, että miesten palkkoja putää laskea naisten palkkojen tasalle. Mikäs siinä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jakaa siemeniään edelleen hyvin anteliaasti, vaikka palstapelle muuta väittää :D  Tuskin yksikään mies  pitää niistä oikeasti minkaanlaista lukua. 

Täälläkin  saa lukea, miten miehet on intopiukeina työtämässä paljaalla ihan kenen vehkeisiin vaan ja missä vaan ja milloin vaan. Omien lasten kavereiden äidit sopii oikein hyvin ja ylipäätään kaikki jotka vaan kahdella jalalla liikkuu. 

Voi kuule palstamies, naisilta ei koskaan tule siementä puuttumaan lapsen tekoa ajatellen, vaikka sinä pistäisit oman pikkupilisi pussiin.  Kukaan muu mies ei niin tee. Etkä sinäkään tosipaikan tulleen, jos sellainen mäihä kävisi, että pääsisit naisen kanssa tekemisiin. Siinä palstamieheltä siemen irtoaisi ennen kuin kissaa olisi sanottu :D 

Naisen ei tarvitse koskaan adoptoida lasta sen takia, etteikö siementä olisi saatavaissa. Mutta ymmärr

Valistas nyt meitä, guruseni, mitä tasa-arvo sinulle merkitsee. Hoet tota, et naiset ei ymmärrä. Sinulla selkeästi joku eri määritelmä sille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jakaa siemeniään edelleen hyvin anteliaasti, vaikka palstapelle muuta väittää :D  Tuskin yksikään mies  pitää niistä oikeasti minkaanlaista lukua. 

Täälläkin  saa lukea, miten miehet on intopiukeina työtämässä paljaalla ihan kenen vehkeisiin vaan ja missä vaan ja milloin vaan. Omien lasten kavereiden äidit sopii oikein hyvin ja ylipäätään kaikki jotka vaan kahdella jalalla liikkuu. 

Voi kuule palstamies, naisilta ei koskaan tule siementä puuttumaan lapsen tekoa ajatellen, vaikka sinä pistäisit oman pikkupilisi pussiin.  Kukaan muu mies ei niin tee. Etkä sinäkään tosipaikan tulleen, jos sellainen mäihä kävisi, että pääsisit naisen kanssa tekemisiin. Siinä palstamieheltä siemen irtoaisi ennen kuin kissaa olisi sanottu :D 

Naisen ei tarvitse koskaan adoptoida lasta sen takia,

Tasa-arvoa on tasa-arvoiset mahdollisuudet, eli jos ei ole mahdollista saada vastakkaisen sukupuolen sukusoluja luonnollista reittiä niin ei tule lasta. Ja epäluonnollinen reitti maksakoon tasa-arvoisesti kummallekin sukupuolelle saman verran.

Jos biologisia poikkeuksia aletaan tekemään ei ole enää kyse tasa-arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Niin moneen kertaan palstamies on julistanut, kuinka naiset haluavat miehen suhteeseen vain saadakseen lapsia ja viedäkseen miehen rahat, että luulisi itsellisen äitiyden ilman miestä olevan palstamiehen mielestä täydellinen ratkaisu myös miehille. 

Palstamies ei halua naisille yhtään mitään. Koskaan mistään. Hänen toive on, et naiset lakkaavat olemasta. Mitään mitä naiset haluaa, heidän ei kuulu saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jakaa siemeniään edelleen hyvin anteliaasti, vaikka palstapelle muuta väittää :D  Tuskin yksikään mies  pitää niistä oikeasti minkaanlaista lukua. 

Täälläkin  saa lukea, miten miehet on intopiukeina työtämässä paljaalla ihan kenen vehkeisiin vaan ja missä vaan ja milloin vaan. Omien lasten kavereiden äidit sopii oikein hyvin ja ylipäätään kaikki jotka vaan kahdella jalalla liikkuu. 

Voi kuule palstamies, naisilta ei koskaan tule siementä puuttumaan lapsen tekoa ajatellen, vaikka sinä pistäisit oman pikkupilisi pussiin.  Kukaan muu mies ei niin tee. Etkä sinäkään tosipaikan tulleen, jos sellainen mäihä kävisi, että pääsisit naisen kanssa tekemisiin. Siinä palstamieheltä siemen irtoaisi ennen kuin kissaa olisi sanottu :D 

N

Eli kannatat yhteiskuntaa, jossa kenellekään ei suoda helpotuksia tarpeiden mukaan? Bussiin  kaikilla lupa mennä, jos satut olee vaikka pyörätuolissa, ei siihen tarvita mitään helpotuksia. Sama koulutuksen ja työpaikkojen suhteen. Tai vaikka verotoimiston. Jos oot pyörätuolissa, se on vain voivoi. 

Samalla periaatteella sairaanhoitoa ei tarvita. Jos sairastuu, niin minkäs teet. Kaikilla sama oikeus pysyä terveenä. 

Esimerkkejä sinun näkemyksistä tasa-arvoon liittyen on loputtomasti. Olis meidän maailma aika erilainen, jos tuohon lähdettäis. Toistaiseksi Suomessa on inklusiivisuus periaatteena. Jos haluat siihen muutosta, kannattaa hakeutua Arkadianmäelle.

Eli kannatat yhteiskuntaa, jossa kenellekään ei suoda helpotuksia tarpeiden mukaan? Bussiin  kaikilla lupa mennä, jos satut olee vaikka pyörätuolissa, ei siihen tarvita mitään helpotuksia. Sama koulutuksen ja työpaikkojen suhteen. Tai vaikka verotoimiston. Jos oot pyörätuolissa, se on vain voivoi. 

Samalla periaatteella sairaanhoitoa ei tarvita. Jos sairastuu, niin minkäs teet. Kaikilla sama oikeus pysyä terveenä. 

Esimerkkejä sinun näkemyksistä tasa-arvoon liittyen on loputtomasti. Olis meidän maailma aika erilainen, jos tuohon lähdettäis. Toistaiseksi Suomessa on inklusiivisuus periaatteena. Jos haluat siihen muutosta, kannattaa hakeutua Arkadianmäelle.

---

Ellet ole sattunut huomaamaan se porukka jolle inklusiivisuus on periaatteena istuu tällähetkellä oppositiossa!  Halusin, ja sain, asiaan muutoksen äänestyskopissa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamies aloitti jälleen työpäivänsä palstalla. 

Ja mikä oudolta: Naiset ovat servanneet hänet mennen tullen jo 900 sivua. Hän on tehnyt itsestään täällä naurettavaa pellen, hänen kirjoituksissaan ei ole totuuden häivääkään, hän ei pysy tosiasioissa eikä mukana keskusteiden käänteissä ja silti hän tulee tänne päivittäin hakkaamaan päätään seinään. Pakko myöntää, että tää palstamies on aito, selkeä masokisti.

Autisti hän on. 

Saattaa ollakin ja siitähän häntä ei voi syyttää. Autistit eivät kuitenkaan yleisesti hauku ilmisiä ja käyttäydy tökerösti. Eli se ei itsessään ole mikään selitys.

Vierailija kirjoitti:

Eli kannatat yhteiskuntaa, jossa kenellekään ei suoda helpotuksia tarpeiden mukaan? Bussiin  kaikilla lupa mennä, jos satut olee vaikka pyörätuolissa, ei siihen tarvita mitään helpotuksia. Sama koulutuksen ja työpaikkojen suhteen. Tai vaikka verotoimiston. Jos oot pyörätuolissa, se on vain voivoi. 

Samalla periaatteella sairaanhoitoa ei tarvita. Jos sairastuu, niin minkäs teet. Kaikilla sama oikeus pysyä terveenä. 

Esimerkkejä sinun näkemyksistä tasa-arvoon liittyen on loputtomasti. Olis meidän maailma aika erilainen, jos tuohon lähdettäis. Toistaiseksi Suomessa on inklusiivisuus periaatteena. Jos haluat siihen muutosta, kannattaa hakeutua Arkadianmäelle.

 

---

 

Ellet ole sattunut huomaamaan se porukka jolle inklusiivisuus on periaatteena istuu tällähetkellä oppositiossa!  Halusin, ja sain, asiaan muutoksen äänestyskopissa.  

No tuskin se meidän yhteiskunnasta häviää yhden hallituksen aikana. Tästä ei tule villilänsi neljässä vuodessa. Edelleen suurin osa haluaa erityispetusta kouluihin ja vammaispalveluita niitä tarvitseville, kunnallisia vuokra-asuntoja jne. 

Jos jo nyt olemme huolissamme jengittymisestä, mitähän se tulee olemaan,  jos purra saisi kaiken purkaa, mitä nyt haluaa. Tai siis leikata.

Naisia hiertää plussapallon kaltaiset miespodcastin pitäjät. Ihan avoimesti myönnetään matkat Euroopan bordelleihin. Huono mieskunto. Naisviha. Niin ja bonarina päälle toive parisuhteesta 50/50 diilillä. Kuinka moni nainen haluaisi edes perinteiseen suhteeseen tollasta joka kertoo heti kättelyssä käyvänsä maksullisissa? Joo kulissiliittoja toki on, mutta täähän sanoo hakevansa omillaan toimeentulevaa naista. Todellinen unelmien poikamies...

Vierailija kirjoitti:

Naisia hiertää plussapallon kaltaiset miespodcastin pitäjät. Ihan avoimesti myönnetään matkat Euroopan bordelleihin. Huono mieskunto. Naisviha. Niin ja bonarina päälle toive parisuhteesta 50/50 diilillä. Kuinka moni nainen haluaisi edes perinteiseen suhteeseen tollasta joka kertoo heti kättelyssä käyvänsä maksullisissa? Joo kulissiliittoja toki on, mutta täähän sanoo hakevansa omillaan toimeentulevaa naista. Todellinen unelmien poikamies...

Syy miksi jankkaan johtuu useimpien miesten asennevammasta. Käydään kerran joskus useammankin maksullisella ja kuvitellaan saavansa samaa 50/50 diilillä. Bordellit meinaa saastuttaa aivoja. Kertooko monikaan käyneensä tai käyvänsä ammattilaisella? Eivät. Käytös kyllä kertoo, sillä käynnit alkaa jossain vaiheessa jättämään henkisiä arpeumia. Plussapallot kärsivät läheis-/seksiriippuvuudesta, joita EI hoideta naisilla vaan terapiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia hiertää plussapallon kaltaiset miespodcastin pitäjät. Ihan avoimesti myönnetään matkat Euroopan bordelleihin. Huono mieskunto. Naisviha. Niin ja bonarina päälle toive parisuhteesta 50/50 diilillä. Kuinka moni nainen haluaisi edes perinteiseen suhteeseen tollasta joka kertoo heti kättelyssä käyvänsä maksullisissa? Joo kulissiliittoja toki on, mutta täähän sanoo hakevansa omillaan toimeentulevaa naista. Todellinen unelmien poikamies...

Syy miksi jankkaan johtuu useimpien miesten asennevammasta. Käydään kerran joskus useammankin maksullisella ja kuvitellaan saavansa samaa 50/50 diilillä. Bordellit meinaa saastuttaa aivoja. Kertooko monikaan käyneensä tai käyvänsä ammattilaisella? Eivät. Käytös kyllä kertoo, sillä käynnit alkaa jossain vaiheessa jättämään henkisiä arpeumia. Plussapallot kärsivät läheis-/seksiriippuvuudesta, joita EI hoideta naisilla vaan terapiass

Feminismi sensijaan on täysin paranematon psykoosi.