Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt, millaisia isiä tässäkin ketjussa riehuneista miehistä tulisi...
Pelottava ajatus! Kuvittele kasvavasi tuollaisen isän tyttärenä...
Osa noista saattaa ollakin isiä jo, se se vasta pelottava ajatus onkin.
AIka hyvin palstamammoilla on ollut taas koko päivä aikaa haukkua miehiä.
Ei vissiin työt paina.
Tasan yhtä paljon kuin palstauleilla.
Ei, kyllä te olitte ihan keskenänne riehumassa, taas kerran.
Täällähän sinä olet ollut taas koko päivän ulvomassa naisvihaasi.
Kerro toki viestini numero ja kellonaika niin tarkastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Sehän sopii. Voimme siis kieltää keinohedelmöitykset lailla.
Koska aina löytyy hedelmöittäjä.
Loistava idea. Karsiutuu sinun kaltaiset paskat pois pilaamasta upeita suomalaisia miehiä.
Ottiko noin koville?
Kerro toki viestini numero ja kellonaika niin tarkastetaan.
😂🤣😂🤣🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Tietysti sinä vastaisit, mihin tahansa esitettyyn viestiin, ettei tuo ole minun. I d i ootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän sopii. Voimme siis kieltää keinohedelmöitykset lailla.
Koska aina löytyy hedelmöittäjä.
Loistava idea. Karsiutuu sinun kaltaiset paskat pois pilaamasta upeita suomalaisia miehiä.
Ottiko noin koville?
Pus pus. Luonnon laki 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän sopii. Voimme siis kieltää keinohedelmöitykset lailla.
Koska aina löytyy hedelmöittäjä.
Loistava idea. Karsiutuu sinun kaltaiset paskat pois pilaamasta upeita suomalaisia miehiä.
Ottiko noin koville?
Pus pus. Luonnon laki 😘
Olet oikeassa.
Luonnon laki kun nainen ei hedelmöity luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki viestini numero ja kellonaika niin tarkastetaan.
😂🤣😂🤣🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Tietysti sinä vastaisit, mihin tahansa esitettyyn viestiin, ettei tuo ole minun. I d i ootti.
Tämän päivän aikana ja ennen kello 18:30. olet aivan oikeassa, niin vastaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän sopii. Voimme siis kieltää keinohedelmöitykset lailla.
Koska aina löytyy hedelmöittäjä.
Loistava idea. Karsiutuu sinun kaltaiset paskat pois pilaamasta upeita suomalaisia miehiä.
Ottiko noin koville?
Pus pus. Luonnon laki 😘
Olet oikeassa.
Luonnon laki kun nainen ei hedelmöity luonnollisesti.
Se hinta on maksettava, että sinun kaltaiset paskat karsiutuu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt, millaisia isiä tässäkin ketjussa riehuneista miehistä tulisi...
Pelottava ajatus! Kuvittele kasvavasi tuollaisen isän tyttärenä...
Osa noista saattaa ollakin isiä jo, se se vasta pelottava ajatus onkin.
AIka hyvin palstamammoilla on ollut taas koko päivä aikaa haukkua miehiä.
Ei vissiin työt paina.
Erilaisia naisjärjestöjä on niin paljon että kyllä, tämä on monen feministin työ ja tämän rahoitamme verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän sopii. Voimme siis kieltää keinohedelmöitykset lailla.
Koska aina löytyy hedelmöittäjä.
Loistava idea. Karsiutuu sinun kaltaiset paskat pois pilaamasta upeita suomalaisia miehiä.
Ottiko noin koville?
Pus pus. Luonnon laki 😘
Olet oikeassa.
Luonnon laki kun nainen ei hedelmöity luonnollisesti.
Se hinta on maksettava, että sinun kaltaiset paskat karsiutuu pois.
Kuvaile minun kaltaista vähän tarkemmin. Millaisia naisia minun kaltaiset ovat.
Katseleeko sellainen peilissä sinua? Hävettääkö?
Vierailija kirjoitti:
Ne kurahaalarit tulevat sille lapselle. Lapsi käyttää niitä kurahaalareita. Millainen isä kieltäytyy ostamasta lapselleen vaatteita?
--
Edelleen, helppo tuhlata toisten rahoja. Jos olisi naisen rahat kyseessä, riittäisi se 50€ haalarit. Nyt kun mies laitetaan maksamaan, se kustannus nousee 400€
Minkälainen nainen kieltäytyy ostamasta lapselleen vaatteita?
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä lastenvaatteista ja niiden hinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän sopii. Voimme siis kieltää keinohedelmöitykset lailla.
Koska aina löytyy hedelmöittäjä.
Loistava idea. Karsiutuu sinun kaltaiset paskat pois pilaamasta upeita suomalaisia miehiä.
Ottiko noin koville?
Pus pus. Luonnon laki 😘
Olet oikeassa.
Luonnon laki kun nainen ei hedelmöity luonnollisesti.
Se hinta on maksettava, että sinun kaltaiset paskat karsiutuu pois.
Meinaakos feminazit ryhtyä harrastamaan eugeniikkaakin, varmistamaan ettei synny kuin tyttöjä? Heidätkin syytä kasvattaa kolhoosissa että oppivat ajattelemaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän sopii. Voimme siis kieltää keinohedelmöitykset lailla.
Koska aina löytyy hedelmöittäjä.
Loistava idea. Karsiutuu sinun kaltaiset paskat pois pilaamasta upeita suomalaisia miehiä.
Ottiko noin koville?
Pus pus. Luonnon laki 😘
Olet oikeassa.
Luonnon laki kun nainen ei hedelmöity luonnollisesti.
Se hinta on maksettava, että sinun kaltaiset paskat karsiutuu pois.
Kuvaile minun kaltaista vähän tarkemmin. Millaisia naisia minun kaltaiset ovat.
Katseleeko sellainen peilissä sinua? Hävettääkö?
Huos. Pertti vaihtoi taas sukupuolta...... Ja seuraavaksi: "Kyllä minä ihan nainen olen. Aina olen ollut. Nih." Ja vielä allekirjoitus N24. Ei vaan N38 sillä 24:ää voisi pitää liian nuorena ja tietämättömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on kohtu ja munasolut, vain siittiö raskaaksi tulemiseen puuttuu.
Miehellä on siittiöt, munasolu ja kohtu puuttuu.
Ja näillekö pitäisi olla samansuuruiset maksut hedelmöityshoitoihin? Pelkästään sperman luovutus on miehille helppo, nopea ja nautinnollinen tapahtuma, munasolujen luovutus on naiselle työläs, hidas ja kivulias tapahtuma. Eihän noita voi verratakaan toisiinsa.
No se olisi tasa-arvoa, tiedän ettei se teille käy.
Mitä tasa-arvoista on toisen pitkällinen kivulias vs. Nopea ja nautinnollinen? Miehen tasa-arvoa?
Tästä keskustelusta käy täysin selväksi ettei Suomalainen nainen edes ymmärrä mitä käsite tasa-arvo tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, lentäjälääkäri. Sun aika loppui tuohon kysymykseen. Kymmenen minuuttia pitäisi riittää maallikolle ja jos ei se riitä sinulle niin et varmasti ole lääkistä päässyt lähellekään saati ikinä sieltä valmistunut. Puhumattakaan erikoistunut.
T. Palstamammat ja Valviraan tädit
En jaksa enää vastata sekä kopioimaan kaikkia tekstejä!
T. Gynekologi, jonka luo naiset palaa yhä uudelleen ja uudelleen 🥰
Naiset osaa paremmin biologiaa kuin lääkärinä esiintyvä mies. Miksi edes olisit alalla kun vihaat naisia.
Se haluaa nöyryyttää naisia ja aiheuttaa heille kipua sekä vähätellä kaikkia sairauksia ja kieltäytyä hoitamasta niitä.
Mitä gynekologi sanoi kun palasi kahvitauolta?
Mihinkäs v*ttuun minä jäinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kurahaalarit tulevat sille lapselle. Lapsi käyttää niitä kurahaalareita. Millainen isä kieltäytyy ostamasta lapselleen vaatteita?
--
Edelleen, helppo tuhlata toisten rahoja. Jos olisi naisen rahat kyseessä, riittäisi se 50€ haalarit. Nyt kun mies laitetaan maksamaan, se kustannus nousee 400€
Minkälainen nainen kieltäytyy ostamasta lapselleen vaatteita?
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä lastenvaatteista ja niiden hinnoista.
Didriksons Colorado Vuorellinen Kurahaalari, 49,90
Lamb Snowsuit Heritage 650€
Tiedämme kaikki ettei lapsi voi elää ilman Lamb Snowsuite Heritagea jos mies maksaa. Ja miksi ei maksaisi, millainen mies kieltäytyy ostamasta lapselleen vaatetta?
Perään Dior Kid's Hooded Down Jacket, 1100,00€, neljävuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän sopii. Voimme siis kieltää keinohedelmöitykset lailla.
Koska aina löytyy hedelmöittäjä.
Loistava idea. Karsiutuu sinun kaltaiset paskat pois pilaamasta upeita suomalaisia miehiä.
Ottiko noin koville?
Pus pus. Luonnon laki 😘
Olet oikeassa.
Luonnon laki kun nainen ei hedelmöity luonnollisesti.
Se hinta on maksettava, että sinun kaltaiset paskat karsiutuu pois.
Kuvaile minun kaltaista vähän tarkemmin. Millaisia naisia minun kaltaiset ovat.
Katseleeko sellainen peiliss
Huos. Pertti vaihtoi taas sukupuolta...... Ja seuraavaksi: "Kyllä minä ihan nainen olen. Aina olen ollut. Nih." Ja vielä allekirjoitus N24. Ei vaan N38 sillä 24:ää voisi pitää liian nuorena ja tietämättömänä.
Sanoinko olevani nainen? Kysyin millaisia naisia kaltaiseni ovat. Ei minä, kaltaiseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellisiä vanhempia on Suomessa yhä enemmän ja enemmän, sillä vuodesta 2019 alkaen itselliset naiset ovat saaneet hedelmöityshoitoja julkisella sektorilla. Tämä tekee hoitoihin pääsystä mahdollista yhä useammalle, sillä yksityisellä puolella hoitojen kustannukset ovat korkeat.
Savio kertoo, että Husilta ja Taysilta saadun tiedon mukaan noin 60 prosenttia lahjasoluhoitoihin tulevista lähetteistä on itsellisten naisten.
Itselliset vanhemmat ovat alkaneet pitää itsestään ääntä. Julkisten hoitojen aloittaminen tavallaan kertoi, että tämä on yhteiskunnassa tunnustet
Se on väärin, että heteropariskunta joutuu vuoden yrittämään raskautta, mutta itselliset naiset tai naisparit voivat kävellä hoitoihin, kun huvittaa. Eipä silti, me hakeuduimme hoitoon, kun olimme olleet ilman ehkäisyä kolme kuukautta juuri tämän takia. Sanoimme, että vuosi yritystä takana.
Jumala on päättänyt, että te ette voi saada lapsia, koittakaa hyväksyä se! Muuten jumala rankaisee teitä vielä lapsella, joka kuolee kohtuun tai syntyessään elää muutaman viikon! Myös taivaspaikka saattaa jäädä saamatta teiltä, sillä olette syntisiä ja joudutte suoraan helvettiin kidutettavaksi omien itsekkäiden tavoitteiden takia!
Sitten kun, syntiset äm*mät kuolevat, niin ruumiit kaatopaikalle vaan! Sinne likaiset äm*mät kuuluvatkin =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on kohtu ja munasolut, vain siittiö raskaaksi tulemiseen puuttuu.
Miehellä on siittiöt, munasolu ja kohtu puuttuu.
Ja näillekö pitäisi olla samansuuruiset maksut hedelmöityshoitoihin? Pelkästään sperman luovutus on miehille helppo, nopea ja nautinnollinen tapahtuma, munasolujen luovutus on naiselle työläs, hidas ja kivulias tapahtuma. Eihän noita voi verratakaan toisiinsa.
No se olisi tasa-arvoa, tiedän ettei se teille käy.
Mitä tasa-arvoista on toisen pitkällinen kivulias vs. Nopea ja nautinnollinen? Miehen tasa-arvoa?
Kyse ei vieläkään ole tuosta vaan tarpeesta. Tehkää lapset ilman miesten sukusoluja, miehetkin voivat yrittää samaa ilman naisten.
Tasa-arvo.
Sehän sopii. Voimme siis kieltää keinohedelmöitykset lailla.
Koska aina löytyy hedelmöittäjä.
Loistava idea. Karsiutuu sinun kaltaiset paskat pois pilaamasta upeita suomalaisia miehiä.