Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, selvittäkää naisen tulot ennen kuin rupeatte millekään hänen kanssaan. Älkää tyytykö itseänne pienempipalkkaisiin.
Todella hyvä vinkki. Samoin naisten kannattaa selvittää miehen siivoushalukkuus ja väkivaltaisuus ennen kuin rupatte millekään miehen kanssa.
Sama vinkki myös miehille. Miesten kannattaa selvittää sekin, lihooko nainen joskus tulevaisuudessa ja lakkaako seksi kiinnostamasta.
Jep, noin se menee koska mistäs mies voi selvittää päättääkö nainen jäädä vuosiksi äippävapaalle ja senkin jälkeen downshiftata koska työn aiheuttama stressi ei innosta ja hei, miehellä on lompakko just sitä varten että
Niin suurin osa hoitaakin. Se on ihan ok, kun elää yhden aikuisen huushollissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstamies on ymmärtänyt jotakin ihan väärin, kun väittää, ettei duunarimiehet kelpaa naisille tai ettei miehet kelpaa naisille. Kyllä hyvät miehet kelpaa, mutta palstamies ei, niin yksinkertaista.
Ja kyllä ne duunarimiehetkin osaa kirjoittaa ja vieläpä ihan luuseritkin osaa, kuten palstamies meille tässä todistaa. Ei ole miehellä töitä eikä koulutusta , mutta kyllä kommenttia pukkaa. Kyllä peruskoulupohjaltakin oppii kirjoittamaa.
Totuus on, että korkeasti koulutettu ottaa mielummin sen korkeastikoulutetun ja se on ihan ok. Mutta aina se ei tietenkään mene noin, elämä on ja se osaa yllättää monella eri tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyslomista valittavalle. Sulla on täysi vapaus poiketa pankissa hakemassa 110 000-210 000e laina. Tosiaan vuokraajien kulukorvausta on menty nostamaan.. Saatpa ainakin kokea yh-isyyden. Ihan oikeasti oon kyllästynyt kuulemaan natinaa siitä kuinka miehet ei saisi ottaa vastuuta tai kokeilla isyyttä. Tuskin sieltä päästä löytyy tommosia varoja. Ajattelin kuitenkin muistuttaa tämän olevan tänä päivänä mahdollista. Rutinat pois! https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Laitonta, edelleen. Kuten hyvin tiedät.
Onneksi ylellä oli just juttu naisparista jotka oli maksanu 57 000 omiin hoitoihinsa koska eivät viitsineet jonottaa julkisella.
Miehet: älkää luovuttako sukusolujanne.
Sinä oot vouhkannut tästä asiasta vuosia. On kai sulla jo kansalaisaloite tulilla? Vai meinaatko että av-mammat alkaa ajaa lasten saannin vaikeuttamista naisille kunhan tarpeeksi jankkaat? Vai ootko sinä vaan taas reaktiota vailla tätsyiltä 🙂?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyslomista valittavalle. Sulla on täysi vapaus poiketa pankissa hakemassa 110 000-210 000e laina. Tosiaan vuokraajien kulukorvausta on menty nostamaan.. Saatpa ainakin kokea yh-isyyden. Ihan oikeasti oon kyllästynyt kuulemaan natinaa siitä kuinka miehet ei saisi ottaa vastuuta tai kokeilla isyyttä. Tuskin sieltä päästä löytyy tommosia varoja. Ajattelin kuitenkin muistuttaa tämän olevan tänä päivänä mahdollista. Rutinat pois! https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Laitonta, edelleen. Kuten hyvin tiedät.
Onneksi ylellä oli just juttu naisparista jotka oli maksanu 57 000 omiin hoitoihinsa koska eivät viitsineet jonottaa julkisella.
Miehet: älkää luovuttako sukusolujanne.
Tuossa nainen tykkää kertoa miesten hinnastosta aiheeseen liittyen. Sama naisille, omakustanteisesti.
No tietysti hinta on eri jos täytyy vuokrata kohtu. Naisella useimmiten on itsellä kohtu, niin siltä osin tulee halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se miesten syy olla avioliitossa sitten on? Unohdit vastata. Eri
--
Naivi, lapsellinen usko parisuhderakkauteen.
Eihän tuo vaadi yhdessä asumista tai avioliittoa.
Naiset vakuuttavat sen vaativan jotta pääsevät kiinni miehen rahoihin.
Mitä ihmeen sekoilua??? Naiset vaatii, että miehen on mentävä naimisiin heidän kanssaan, että nainen voi pumpata mieheltä rahat ja mies tottelee??? Ja nainen vielä perustelee tuon sillä, että muuten eivät saa miehen rahoja. Ja mies tottelee. Ja kai sen miehet jo nyt tässä ajassa pitää tajuta, että nainen on vain rahojen perässä???
Vain sanooko nainen miehel
Vai ei nuoret miehet halua Sirkus parisuhteeseen:D Olet väärässä. Täällä ainakin haluavat. Jokainen joka suinkin naisen saa, sen varmasti ottaa. Eivät halua olla yksin. Ymmärrän kyllä, että sinä yrität selittää muuta, koska onhan se kurjaa, kun muut pariutuu ja itse ei kelpaa kenellekään, mutta silti. Totuus on se, että ihan samalla tavalla nuoret miehet hakee nytkin parisuhteita.
kyllä sinä olet aika yksin tuon ajatuksesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Viagran kelakorvauksen voi tietysti poistaa. Jos miehellä ei seiso, se on aina naisesta kiinni."
Jos miehellä ei seiso, se on kyllä miehen ongelma. Ei kai kukaan edes yritä sellaisen kanssa, jota ei halua. Ja jos kerran haluaa, homma toimii. Ellei ole joku ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se miesten syy olla avioliitossa sitten on? Unohdit vastata. Eri
--
Naivi, lapsellinen usko parisuhderakkauteen.
Eihän tuo vaadi yhdessä asumista tai avioliittoa.
Naiset vakuuttavat sen vaativan jotta pääsevät kiinni miehen rahoihin.
Mitä ihmeen sekoilua??? Naiset vaatii, että miehen on mentävä naimisiin heidän kanssaan, että nainen voi pumpata mieheltä rahat ja mies tottelee??? Ja nainen vielä perustelee tuon sillä, että muuten eivät saa miehen rahoja. Ja mies tottelee. Ja kai sen miehet jo nyt tässä ajassa pitää tajuta, että nainen on vain rahojen per
Once u go black, we won't take u back, good riddance to body bag.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyslomista valittavalle. Sulla on täysi vapaus poiketa pankissa hakemassa 110 000-210 000e laina. Tosiaan vuokraajien kulukorvausta on menty nostamaan.. Saatpa ainakin kokea yh-isyyden. Ihan oikeasti oon kyllästynyt kuulemaan natinaa siitä kuinka miehet ei saisi ottaa vastuuta tai kokeilla isyyttä. Tuskin sieltä päästä löytyy tommosia varoja. Ajattelin kuitenkin muistuttaa tämän olevan tänä päivänä mahdollista. Rutinat pois! https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Laitonta, edelleen. Kuten hyvin tiedät.
Onneksi ylellä oli just juttu naisparista jotka oli maksanu 57 000 omiin hoitoihinsa koska eivät viitsineet jonottaa julkisella.
Miehet: älkää luovuttako sukusolujanne.
Suomalaiset käyttävät sijaissynnyttäjiä ulkomailla.
ja kuten jutusta tuli ilmi, se on laitonta itsenäisille miehille.
Esimerkiksi homopareillekin siinä on lainsuojattomuuden ongelma. Nainen ei luovu lapsesta ilman lisämaksua? Tilaajan ongelma. Ai maksu meni jo? Tilaajan ongelma. Oikeusturva? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Palstamies on ymmärtänyt jotakin ihan väärin, kun väittää, ettei duunarimiehet kelpaa naisille tai ettei miehet kelpaa naisille. Kyllä hyvät miehet kelpaa, mutta palstamies ei, niin yksinkertaista.
Ja kyllä ne duunarimiehetkin osaa kirjoittaa ja vieläpä ihan luuseritkin osaa, kuten palstamies meille tässä todistaa. Ei ole miehellä töitä eikä koulutusta , mutta kyllä kommenttia pukkaa. Kyllä peruskoulupohjaltakin oppii kirjoittamaa.
Totuus on, että korkeasti koulutettu ottaa mielummin sen korkeastikoulutetun ja se on ihan ok. Mutta aina se ei tietenkään mene noin, elämä on ja se osaa yllättää monella eri tapaa.
Mitä tarkoitat "mielummin"
Jos ei löydy korkeakoulutettua, naiset ovat ilman. Ei tuota ongelmia. Näin naiset itse kertovat.
Te olette vuosia nauraneet miehille kuinka emme osaa edes lukea ja kirjoittaa enää. Minun ja muiden "palstamiesten" taidot kun ovat 80/90 luvun peruskoulusta. Nyt on kyse niistä nuorista. Mihin se iva nyt on hävinnyt? Menkää nyt vain rohkeasti omalla linjallanne :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietysti hinta on eri jos täytyy vuokrata kohtu. Naisella useimmiten on itsellä kohtu, niin siltä osin tulee halvemmaksi.
--
Miksi tulisi? Vasemmisto itse oli sillä linjalla ettei tuota kaupallisissa tarkoituksissa saa tehdä jos se sallittaisiin suomessa uudelleen (ei sallittu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se miesten syy olla avioliitossa sitten on? Unohdit vastata. Eri
--
Naivi, lapsellinen usko parisuhderakkauteen.
Eihän tuo vaadi yhdessä asumista tai avioliittoa.
Naiset vakuuttavat sen vaativan jotta pääsevät kiinni miehen rahoihin.
Mitä ihmeen sekoilua??? Naiset vaatii, että miehen on mentävä naimisiin heidän kanssaan, että nainen voi pumpata mieheltä rahat ja mies tottelee??? Ja nainen vielä perustelee tuon sillä, että muuten eivät saa miehen rahoja. Ja mies tottelee. Ja kai sen miehet jo nyt tässä ajassa pitää tajuta, että nainen on vain rahojen perässä???
Vain sanooko nainen miehel
Se onkin ihan kiva. Minua vähän alkoi ahdistaa se miesten alituinen vulvan palvominen. Alkoi mennä hermot siihen loitsimiseen ja suitsukkeen tuoksuun ja messuamiseen ja uhrilahjoihin. Jospa nuoret naiset siltä säästyisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt taida uskoa etteikö mies joudu maksamaan elareita jos sillä on avioehto.
**
En tiedä miten tuo tilanne käytännössä sitten menee (ei onneksi ole kokemusta). Mutta siis ymmärtääkseni elatusvelvollisuus yhteisiin lapsiin on molemmilla vanhemmilla myös avioehdollisen avioeron jälkeen. Omiin lapsiin ei siis voi tällaista ehtoa asettaa. Minun tietojeni mukaan. Toki en ole lainoppinut. Sellaiselta varmistaisin jos haluan eksaktin varmuuden tähän.
Mutta ainakaan naiselle/lastesi äidille et maksa maksa eikä ex puolisolla tällöin ole oikeutta omaisuuteen joka sinulla on ollut ennen häntä/hänen aikana/hänen jälkeen. Mikäli tarvitset tarkempaa tietoa niin kysy perheasioihin erikoistuneelta juristilta.
T. Nainen KTM ja PS
Saako mies nähdä kuitit mitä rahoilla on "lapselle" ostettu?
Yhteishuolyajuus, kukaan ei maksa mitään. Paitsi molemmat tietenkin lasten kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se miesten syy olla avioliitossa sitten on? Unohdit vastata. Eri
--
Naivi, lapsellinen usko parisuhderakkauteen.
Eihän tuo vaadi yhdessä asumista tai avioliittoa.
Naiset vakuuttavat sen vaativan jotta pääsevät kiinni miehen rahoihin.
Mitä ihmeen sekoilua??? Naiset vaatii, että miehen on mentävä naimisiin heidän kanssaan, että nainen voi pumpata mieheltä rahat ja mies tottelee??? Ja nainen vielä perustelee tuon sillä, että muuten eivät saa miehen rahoja. Ja mies tottelee. Ja kai sen miehet jo nyt tässä ajassa pitää tajuta, että nainen on vain rahojen perässä???
Vain sanooko nainen miehel
Jännä, että täällä päin alle kolmekymppiset miehet pariutuvat jatkuvasti.
Missä päinssikamies asuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tietysti hinta on eri jos täytyy vuokrata kohtu. Naisella useimmiten on itsellä kohtu, niin siltä osin tulee halvemmaksi.
--
Miksi tulisi? Vasemmisto itse oli sillä linjalla ettei tuota kaupallisissa tarkoituksissa saa tehdä jos se sallittaisiin suomessa uudelleen (ei sallittu).
Vasemmistoliitto kannattaa lailla säädeltyä, epäkaupallista ja yhdenvertaisesti sukupuolesta riippumatta saavutettavaa sijaissynnytystä, joka suojelee sekä syntyvän lapsen, synnyttäjän että aiottujen vanhempien etua ja hyvinvointia, Paavo Arhinmäki (vas.) sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se miesten syy olla avioliitossa sitten on? Unohdit vastata. Eri
--
Naivi, lapsellinen usko parisuhderakkauteen.
Eihän tuo vaadi yhdessä asumista tai avioliittoa.
Naiset vakuuttavat sen vaativan jotta pääsevät kiinni miehen rahoihin.
Mitä ihmeen sekoilua??? Naiset vaatii, että miehen on mentävä naimisiin heidän kanssaan, että nainen voi pumpata mieheltä rahat ja mies tottelee??? Ja nainen vielä perustelee tuon sillä, että muuten eivät saa miehen rahoja. Ja mies tottelee. Ja kai sen miehet jo nyt tässä ajassa pitää tajuta, että nainen on vain rahojen per
Vai ei nuoret miehet halua Sirkus parisuhteeseen:D Olet väärässä. Täällä ainakin haluavat. Jokainen joka suinkin naisen saa, sen varmasti ottaa. Eivät halua olla yksin. Ymmärrän kyllä, että sinä yrität selittää muuta, koska onhan se kurjaa, kun muut pariutuu ja itse ei kelpaa kenellekään, mutta silti. Totuus on se, että ihan samalla tavalla nuoret miehet hakee nytkin parisuhteita.
kyllä sinä olet aika yksin tuon ajatuksesi kanssa.
Tutkimukset todistavat muuta. Ikävä kertoa tämä vanhoille tädeille mutta teidän aika meni jo.
Vierailija kirjoitti:
"Viagran kelakorvauksen voi tietysti poistaa. Jos miehellä ei seiso, se on aina naisesta kiinni."
Jos miehellä ei seiso, se on kyllä miehen ongelma. Ei kai kukaan edes yritä sellaisen kanssa, jota ei halua. Ja jos kerran haluaa, homma toimii. Ellei ole joku ongelma.
Ymmärrän kyllä ettei naiset tiedä mitä kompromissi tai toisen mieliksi jonkin asian tekeminen tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se miesten syy olla avioliitossa sitten on? Unohdit vastata. Eri
--
Naivi, lapsellinen usko parisuhderakkauteen.
Eihän tuo vaadi yhdessä asumista tai avioliittoa.
Naiset vakuuttavat sen vaativan jotta pääsevät kiinni miehen rahoihin.
Mitä ihmeen sekoilua??? Naiset vaatii, että miehen on mentävä naimisiin heidän kanssaan, että nainen voi pumpata mieheltä rahat ja mies tottelee??? Ja nainen vielä perustelee tuon sillä, että muuten eivät saa miehen rahoja. Ja mies tottelee. Ja kai sen miehet jo nyt tässä ajassa pitää tajuta, että nainen on vain rahojen per
Jännä, että täällä päin alle kolmekymppiset miehet pariutuvat jatkuvasti.
Missä päinssikamies asuu?
Jännä että vaivaudut valehtelemaan. Taidat nauttia vänkäämisestä.
"Juu, tästähän me päästiin jo yhteisymmärrykseen. Naisille vain raha merkitsee ja osaamme rakastaa vain sitä ja lapsiamme, emme miesten herttaista luontoa ja sisintä. Oliko vielä muuta?"
Tää tän hetken ainoa palstamies on esimerkki todella herttaisesta miehestä. Ja aatelkaa, sen rahoja naiset vaan rakastaa. Vaikka tuollainen kultakimpale olis.
Yhdysvalloissa vuonna 2023 tehdyn tutkimuksen mukaan 63 % ikäluokan 18-30v miehistä on sinkkuja. Ja lisäksi, 50% miehistä tuossa samassa ikäluokassa 18-30v sanoi että heillä ei ole mitään kiinnostusta tai aikomusta etsiä kumppania lyhytaikaiseen tai pidempiaikaiseen seurusteluun.
Kerta kaikkiaan käsittämättömiä lukemia. En tiedä onko näin valtavaa muutosta miespopulaatiossa tapahtunut ikinä aiemmin ihmiskunnan historiassa.
Tosiaan tuo yllä mainitsemani tutkimus on tehty jenkeissä. Olisi aivan super mielenkiintoista tietää onko tilanne sama Suomessa.
Alue: Aihe vapaa
https://yle.fi/a/3-11116240
Suomalaiset käyttävät sijaissynnyttäjiä ulkomailla.