Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei alistu enää naisten tahtoon. Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Ja edelleen enemmän nuoret miehet haluaisi pariutua verrattuna naisiin.
Toivoisin, että kaikki jotka pariutua haluaa, löytäis se hyvän. Ja jos ei halua, elää tyytyväisenä elämäänsä. Vih aamatta ketään.
Ja edelleen: eivät haluaisi.
Tutkimusten mukaan vielä näin. Tulevaisuudessa voi olla toisin. Siellä omituinen halu sille, ettei miehet halua pariutua, mutta naiset haluaa. Ja tää preferenssi niin voimakas, että itsepäisesti jankkaat asiaa, vaik ei olis tottakaan. Onko oma sinkkuus jotenkin parempaa, jos muutkin ovat sinkkuja? Ja muuttuuko se sitä paremma
On ollut täällä jo aiemmin. Silloinkaan et sitä sitten kommentoinut, kun pakko pitää itsepäisesti jostain omasta harhasta kiinni. Mut kyllä ihmisellä on lupa uskoa, vaikka vaihtoehtoiseen totuuteen, niin halutessaan.
Tuo saattaa muuttua, tai ehkäpä jo nyt. Ihan sama. Minun puolesta jokainen saa elää omanlaista elämää. Kunhan ei tule mulle sanelee, mitrn minun pitäisi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naisten tekemät valinnat on usein toistamiseen kaikenmaailman vempuloita joita he yrittävät kouluttaa. Vaikka ulkopuolinen sanoo että mitä tuossa näkee nin ei auta. Kun ehdottaa että olis toinen hyvä ja asiallinen mies, Ahkera, ei juo eikä polta nin ei herätä mitään tunteita. Heti kun on sekakäyttäjä ja luottotiedot mennyt nin se vetää kuin lanta kärpästä puoleensa.
Jotkut oppii ensimmäisestä virheestä, jotkut eivät opi koskaan tai vasta useamman virheen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka haluaa tärvellä ruumistaan lukuisten miesten kanssa ei saa jatkossakaan kuin kaltaistaan seuraa. Hyvin harvoin jakorasian uraa tehnyt saa tasokkaan miehen mutta niitäkin on. Mm mika häkkisen vaimo oli strippari. Paljon saa anteeksi kun tekee elämän muutoksen, mutta aina se ei johda menestykseen. saa kuitenkin takaisin itsekunnioituksensa. Suurin osa ei kuitenkaan halua kevytkenkäistä naista. Jeesuskin sanoi älä täst' edes enää syntiä tee.
Ei se mitään 🙂. Kevytkenkäisyys onkin kivempaa kuin jonkun tiukkapipokonservatiivin kumppanina olo.
Vierailija kirjoitti:
naisten tekemät valinnat on usein toistamiseen kaikenmaailman vempuloita joita he yrittävät kouluttaa. Vaikka ulkopuolinen sanoo että mitä tuossa näkee nin ei auta. Kun ehdottaa että olis toinen hyvä ja asiallinen mies, Ahkera, ei juo eikä polta nin ei herätä mitään tunteita. Heti kun on sekakäyttäjä ja luottotiedot mennyt nin se vetää kuin lanta kärpästä puoleensa.
Herääkö sinulla heti himot, kun nainen on asiallinen, ei juo eikä polta?
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka haluaa tärvellä ruumistaan lukuisten miesten kanssa ei saa jatkossakaan kuin kaltaistaan seuraa. Hyvin harvoin jakorasian uraa tehnyt saa tasokkaan miehen mutta niitäkin on. Mm mika häkkisen vaimo oli strippari. Paljon saa anteeksi kun tekee elämän muutoksen, mutta aina se ei johda menestykseen. saa kuitenkin takaisin itsekunnioituksensa. Suurin osa ei kuitenkaan halua kevytkenkäistä naista. Jeesuskin sanoi älä täst' edes enää syntiä tee.
Vähän ristiriitaista tämäkin. Toisaalta osa miehistä odottaa seksiä jopa ensimmäisillä treffeillä tai ainakin hyvin nopeasti tutustumisen alkuvaiheessa. Kuitenkaan nainen ei saa olla kevytkenkäinen. Mitäs muuta se on, kuin kevytkenkäisyyttä, jos hyppää sänkyyn nopeasti uuden ihmisen kanssa? Fiksua olisi tutustua pidempään ennen seksiä. Toivottavasti siveyttä arvostavat miehet ovat samaa mieltä ja itsekin haluavat odottaa ja tutustua rauhassa, jopa kuukausia, riippuen toki kuinka usein pari ehtii nähdä toisiaan ja treffailla. Kevytkenkäinenhän se mieskin on, jos heti ensimmäisillä treffeillä hyppää sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naisten tekemät valinnat on usein toistamiseen kaikenmaailman vempuloita joita he yrittävät kouluttaa. Vaikka ulkopuolinen sanoo että mitä tuossa näkee nin ei auta. Kun ehdottaa että olis toinen hyvä ja asiallinen mies, Ahkera, ei juo eikä polta nin ei herätä mitään tunteita. Heti kun on sekakäyttäjä ja luottotiedot mennyt nin se vetää kuin lanta kärpästä puoleensa.
Herääkö sinulla heti himot, kun nainen on asiallinen, ei juo eikä polta?
Pitäähän ihmisessä olla muitakin piirteitä kuin nuo. Tuskin nuo ovat kovin monelle turn off. Ne muut piirteet voivat olla. En kyllä kovin monella ole kuullut kriteerien olevan sekakäyttö ja luottotiedottomuus. Varmaankin tuollaisissa piireissä pyörivillä kaikilla on sama tilanne, joten kumppanillakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naisten tekemät valinnat on usein toistamiseen kaikenmaailman vempuloita joita he yrittävät kouluttaa. Vaikka ulkopuolinen sanoo että mitä tuossa näkee nin ei auta. Kun ehdottaa että olis toinen hyvä ja asiallinen mies, Ahkera, ei juo eikä polta nin ei herätä mitään tunteita. Heti kun on sekakäyttäjä ja luottotiedot mennyt nin se vetää kuin lanta kärpästä puoleensa.
Mistä ensitapaamisella miehestä näkee, että hän on sekakäyttäjä ja luottotietonsa menettänyt? Jos vaikka tapaaminen on kahvilassa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naiset-ovat-onnellisempia-ilman-mie…
Silti naiset ovat JOKA elämän osa-alueella tyytymättömämpiä kuin miehet.
Googletapa huviksesi, niin huomaat.
Oli kyse ihmissuhteista, opinnoista tai työelämästä, tai ylipäätään elämästä. Aina naama norsunpeellä. Eikä feminismi ole sitä muuttanut. Esim Suomessa nuoret tytöt ovat selvästi tyytymättömämpiä ja voivat SELVÄSTI huonommin kuin pojat aikana, joka todellakin suosii tyttöjä.
Ei näytä mikään riittävän.
Mistä ajattelet tämän johtuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/51fd10c8-e13e-44e8-9232-528cd436c846
Suomalaistutkimus: parisuhde tekee hyvää etenkin miesten mielenterveydelle
Sinkut ja eronneet kokevat mielenterveytensä heikommaksi kuin avioliitossa elävät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä niin. Jos valittavana on paskakasa tai kultakimpale, kyllä minä jälkimmäisen otan.
Vaadit kultakimpaletta vaikka itse olet paskakasa.
1800-luvulla se paska oli kultaa. Suomesta vietiin ruotsiin ja hyvään hintaan. Sitä kutsuttiin siis kullaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naiset-ovat-onnellisempia-ilman-mie…
Silti naiset ovat JOKA elämän osa-alueella tyytymättömämpiä kuin miehet.
Googletapa huviksesi, niin huomaat.
Oli kyse ihmissuhteista, opinnoista tai työelämästä, tai ylipäätään elämästä. Aina naama norsunpeellä. Eikä feminismi ole sitä muuttanut. Esim Suomessa nuoret tytöt ovat selvästi tyytymättömämpiä ja voivat SELVÄSTI huonommin kuin pojat aikana, joka todellakin suosii tyttöjä.
Ei näytä mikään riittävän.
Mistä ajattelet tämän johtuvan?
Naiset tajuavat ja myöntävät pahan olonsa ja hakevat apua herkemmin kuin miehet. Ei se sen kummempaa ole. Miehillä on kaikki muka hyvin, mutta silti riiippuvuudet vaivaavat, koulu ei suju ja tekee mieli amp*a aivot pellolle. Terveempää? Hhhmmm.
Mites lukuisten naisten kanssa kehoaan tärvellyt mies? Kai tämä sääntö on molemmille sukupuolille sama?
sen päättää nainen, eipä näytä paljon häiritsevän. Neitsyellä miehellä ei ole naisen silmissä käytännössä mitään lisä-arvoa vaan sen määrittää status ja raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naiset-ovat-onnellisempia-ilman-mie…
Silti naiset ovat JOKA elämän osa-alueella tyytymättömämpiä kuin miehet.
Googletapa huviksesi, niin huomaat.
Oli kyse ihmissuhteista, opinnoista tai työelämästä, tai ylipäätään elämästä. Aina naama norsunpeellä. Eikä feminismi ole sitä muuttanut. Esim Suomessa nuoret tytöt ovat selvästi tyytymättömämpiä ja voivat SELVÄSTI huonommin kuin pojat aikana, joka todellakin suosii tyttöjä.
Ei näytä mikään riittävän.
Mistä ajattelet tämän johtuvan?
Naiset tajuavat ja myöntävät pahan olonsa ja hakevat apua herkemmin kuin miehet. Ei se sen kummempaa ole. Miehillä on kaikki muka hyvin, mutta silti
Nyt osoitti jo todella älyllistä laiskuutta tuo argementaatiosi. Noissa tutkimuksissa ei ole ollut kyse siitä.
Kuinka realistisena pidät tuota lähestymistapaasi muutenkin? Mieti hetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä niin. Jos valittavana on paskakasa tai kultakimpale, kyllä minä jälkimmäisen otan.
Vaadit kultakimpaletta vaikka itse olet paskakasa.
No jos me paskakasat saadaan kultakimpale, niin miksi ei otettaisi? Sinuna ihmettelisin ennemmin sen kultakimpaleen toimintaa, vaikken oikein ymmärrä miten sekään sun napaasi kaivelee.
Ette tee saakaan, vaaditte.
Iso ero,, ymmärräthän.
Ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa...
Eri
Edelleenkään miehet eivät ole enää valmiita maksamaan.
Sekös teitä harmittaa, pyydätte ja pyydätte mutta kukaan ei maksa. Sitten
Kuka aiheesta on valittanut ja missä? Kummallinen syytös tässä ketjussa. Täällä kukaan ei ole ilmaissut olevansa tyytymätön parisuhdestatukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään miehet eivät ole enää valmiita maksamaan.
Sekös teitä harmittaa, pyydätte ja pyydätte mutta kukaan ei maksa. Sitten valitatte kun hyviä miehiä (maksajia) ei löydy.
**
Mitä miehen pitäisi naiselle maksaa? Mikä on sellainen minkä mies voi rahalla ostaa mutta nainen ei itse voi? - aivan, ei mikään, nainen voi itse ostaa mitä haluaa ja mies osta hemmotellakseen _jos haluaa_
T. Nainen KTM ja PS
Naisilla ei yleensä ole itsellään rahaa, johtuen uravalinnoista ja siitä että historiassa on aina löytynyt miehiä jotka ovat halukkaita kustantamaan naisen toivoimaa elintasoa.
Niitä miehiä ei enää ole ja naiset ulvovat kuinka heitä on petetty katteettomilla lupauksilla.
Missä nämä naiset ulvovat? Eipä täällä erityisen varakkaita miehiä ole pilvin pimein ollut. Koskaan. Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä. Nykyään vielä enemmän ovat muutenkin itsellisiä ja itsensä elättäviä. Kummallinen asia kohottaa miehistä itsetuntoa uhoamalla jollain mystisillä varakkailla miehillä, kun itse sellainen tuskin on.
Mistä ensitapaamisella miehestä näkee, että hän on sekakäyttäjä ja luottotietonsa menettänyt? Jos vaikka tapaaminen on kahvilassa.
jospa ottaa asian puheeksi. Myöhäistä se on 10v jälkeen kun ei olla edes kihloissa ja puheet yhteisestä asunnosta ja lapsista saa aikaan lähinnä vaivaantumista. Jospa ottaisi selvää muustakin kuin yhteisestä musiikki mausta. Kyllä asenteesta elämää kohtaan voi aika paljon todeta ja turhaa aikaansa enempää kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mites lukuisten naisten kanssa kehoaan tärvellyt mies? Kai tämä sääntö on molemmille sukupuolille sama?
sen päättää nainen, eipä näytä paljon häiritsevän. Neitsyellä miehellä ei ole naisen silmissä käytännössä mitään lisä-arvoa vaan sen määrittää status ja raha.
No eipä minun seksuaalinen aktiivisuus ole miehille ollut mikään este. En itsekään olisi kiinnostunut miehestä, jolle tuollaiset asiat ovat tärkeitä, joten ei suuresti harmita jos joku mies jolla on neitsyttyttö kiikarissa ei meikäläisestä syty 😂. Tunne on molemminpuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Mites lukuisten naisten kanssa kehoaan tärvellyt mies? Kai tämä sääntö on molemmille sukupuolille sama?
sen päättää nainen, eipä näytä paljon häiritsevän. Neitsyellä miehellä ei ole naisen silmissä käytännössä mitään lisä-arvoa vaan sen määrittää status ja raha.
Niin, naisia ei samassa määrin kiinnosta muiden seksuaalihistoria, eli monenko kanssa ovat olleet sängyssä.
Miksi miehiä kiinnostaa naisten neitsyys tai body count?
Jaa a. Mikähän siihen on ollut syynä? Mietitääns hetki. Miksi naiset ovat usein pidemmän miehen kanssa yhdessä? Olisko siihen jotenkin samansuuntainen syy? Liittyiskö ollenkaan siihen et varakkaampia ja pidempiä miehiä on aina ollut enemmän, kuin kuin naisissa vastaavia?? Voisko? Eeeiiii, ei se niin voi olla.