Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei alistu enää naisten tahtoon. Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Ja edelleen enemmän nuoret miehet haluaisi pariutua verrattuna naisiin.
Toivoisin, että kaikki jotka pariutua haluaa, löytäis se hyvän. Ja jos ei halua, elää tyytyväisenä elämäänsä. Vih aamatta ketään.
Ja edelleen: eivät haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei alistu enää naisten tahtoon. Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Kyllä tuota on ollut ilmassa vuosikymenien ajan. Järkeviä miehiä on aina haukuttu joko homoiksi tai peräkammarin pojiksi. Kyseessähän on miehet, jotka ovat nähneet millaiseen kuseen miehet voivat joutua suomalaisen naisen kanssa. Eli ovat ihan mielellään ilman naista.
Peräkammarin poika on mies, joka on aikuistuttuaan jäänyt asumaan lapsuuskotiinsa vanhempiensa kanssa. En nyt ihan väittäisi, että he ovat ilman naista, kun äiti asuu samassa asunnossa.
Tämä jos mikä lisää rakentInsesti vihjailu on ihan vaan sun päässäs. Kertoo ehkä mielenmaisemastasi.
Peräkammatinpoika on ihan oilea ilmiö.
Eri
Niin on naisten mieltymys koiriinkin... art of zoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Omalla työpaikalla miehet olivat ilkeimmät. Kirjoittelivat vihkoon ikäviä juttuja naisista. Muka nimettöminä. Kerran illanvietossa yksi päihtyneenä sit huusi kaiken sen pascan ääneen paikalla oleville naisille. Se paljasti paljon siitä, mitä ja miten miehet oikeasti ajattelevat. Muutoin olivat aina naama maireana."
Uskotaan, uskotaan.
Jotenkin vähän kuulostaa Mean Girls- leffan siltä kirja
Mitäs jos ne vihaavat teitä samalla periaatteella?
Joukko miehiä vihaa naisia - osa naisista alkaa vihata juuri tuota miesjoukkoa - sama miesjoukko vihaa naisia jo valmiiksi, joten mitään muutosta ei tule.
"Mitäs jos ne vihaavat teitä samalla periaatteella?"
Ne? Mites sinä? Kai te tiedätte, millä periaatteella naisia vihaatte?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei alistu enää naisten tahtoon. Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Ja edelleen enemmän nuoret miehet haluaisi pariutua verrattuna naisiin.
Toivoisin, että kaikki jotka pariutua haluaa, löytäis se hyvän. Ja jos ei halua, elää tyytyväisenä elämäänsä. Vih aamatta ketään.
Ja edelleen: eivät haluaisi.
Tutkimusten mukaan vielä näin. Tulevaisuudessa voi olla toisin. Siellä omituinen halu sille, ettei miehet halua pariutua, mutta naiset haluaa. Ja tää preferenssi niin voimakas, että itsepäisesti jankkaat asiaa, vaik ei olis tottakaan. Onko oma sinkkuus jotenkin parempaa, jos muutkin ovat sinkkuja? Ja muuttuuko se sitä paremmaksi, mitä enemmän naiset haluaisivat löytää miehen, mut sinä ja kaveris ette suostu? Elät elämääsi vain muiden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei alistu enää naisten tahtoon. Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Kyllä tuota on ollut ilmassa vuosikymenien ajan. Järkeviä miehiä on aina haukuttu joko homoiksi tai peräkammarin pojiksi. Kyseessähän on miehet, jotka ovat nähneet millaiseen kuseen miehet voivat joutua suomalaisen naisen kanssa. Eli ovat ihan mielellään ilman naista.
Peräkammarin poika on mies, joka on aikuistuttuaan jäänyt asumaan lapsuuskotiinsa vanhempiensa kanssa. En nyt ihan väittäisi, että he ovat ilman naista, kun äiti asuu samassa asunnossa.
Kommenttisi kertoo edelleen vain sinun mielenmaisemasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naisasianaiset vihaatte miehiä noin paljon?
siihen on tarpeeksi syitä, siksi
Sitten en ihmettelisi yhtään tuota naisvihaa.
Kummasta on enemmän vaaraa vihan kohteen terveydelle ja hengelle, nais- vai miesvihasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei alistu enää naisten tahtoon. Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Ja edelleen enemmän nuoret miehet haluaisi pariutua verrattuna naisiin.
Toivoisin, että kaikki jotka pariutua haluaa, löytäis se hyvän. Ja jos ei halua, elää tyytyväisenä elämäänsä. Vih aamatta ketään.
Ja edelleen: eivät haluaisi.
Tutkimusten mukaan vielä näin. Tulevaisuudessa voi olla toisin. Siellä omituinen halu sille, ettei miehet halua pariutua, mutta naiset haluaa. Ja tää preferenssi niin voimakas, että itsepäisesti jankkaat asiaa, vaik ei olis tottakaan. Onko oma sinkkuus jotenkin parempaa, jos muutkin ovat sinkkuja? Ja muuttuuko se sitä paremmaksi, mitä enemmän naiset haluaisivat löytää mie
Se on sitä keskenkasvuisen ähäkutti- uhoa.
Joukko miehiä vihaa naisia - osa naisista alkaa vihata juuri tuota miesjoukkoa - sama miesjoukko vihaa naisia jo valmiiksi, joten mitään muutosta ei tule.
Tai sitten se onkin niin, että joukko naisia vihaa miehiä. Osa miehistä alkaa vihata tuota naisjoukkoa, se johtaa siihen että lisää naisia alkaa vihaamaan miehiä ja lisää miehiä alkaa vihaamaan naisia.
Muutos on jatkuva.
Vierailija kirjoitti:
"Mitäs jos ne vihaavat teitä samalla periaatteella?"
Ne? Mites sinä? Kai te tiedätte, millä periaatteella naisia vihaatte?
Eri
Miksi kuvittelet että olisin kuin sinä ja vihaisin toista sukupuolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi ja tasapuolinen parisuhde ei mahdu samaan lauseeseen. Feministi kilpailee vallasta ja kukaan normaali mies ei ole kiinnostunut maskuliinisesta naisesta.
Feminismin perusajatushan on tasa-arvo ja sitä mukaa tasapuolinen parisuhde, johon kumpikin panostaa yhtä paljon sekä osallistuu yhteiseen elämään yhtä paljon. Sitten radikaalifeministit ovat oma suuntauksensa.
Voiko tuon nyt tulkita niin, että tarkoittamasi miehet eivät halua luopua valta-asemastaan? Eivät halua, että kukaan haastaa heidän ylivaltaansa? Eihän sellainen ole tasapuolinen suhde.
Miksi naiset siis valitsevat miehiä jotka tienaavat enemmän? Naiset ovat aina naineet rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei alistu enää naisten tahtoon. Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Ja edelleen enemmän nuoret miehet haluaisi pariutua verrattuna naisiin.
Toivoisin, että kaikki jotka pariutua haluaa, löytäis se hyvän. Ja jos ei halua, elää tyytyväisenä elämäänsä. Vih aamatta ketään.
Ja edelleen: eivät haluaisi.
Tutkimusten mukaan vielä näin. Tulevaisuudessa voi olla toisin. Siellä omituinen halu sille, ettei miehet halua pariutua, mutta naiset haluaa. Ja tää preferenssi niin voimakas, että itsepäisesti jankkaat asiaa, vaik ei olis tottakaan. Onko oma sinkkuus jotenkin parempaa, jos muutkin ovat sinkkuja? Ja muuttuuko se sitä paremmaksi, mitä enemmän naiset haluaisivat löytää mie
Linkki tutkimuksiin.
Niin joo, ei löydy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naisasianaiset vihaatte miehiä noin paljon?
siihen on tarpeeksi syitä, siksi
Sitten en ihmettelisi yhtään tuota naisvihaa.
Kummasta on enemmän vaaraa vihan kohteen terveydelle ja hengelle, nais- vai miesvihasta?
Enemmän vaaraa... kauniisti te perustelette miksi miesviha pitäisi hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei alistu enää naisten tahtoon. Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Ja edelleen enemmän nuoret miehet haluaisi pariutua verrattuna naisiin.
Toivoisin, että kaikki jotka pariutua haluaa, löytäis se hyvän. Ja jos ei halua, elää tyytyväisenä elämäänsä. Vih aamatta ketään.
Ja edelleen: eivät haluaisi.
Tutkimusten mukaan vielä näin. Tulevaisuudessa voi olla toisin. Siellä omituinen halu sille, ettei miehet halua pariutua, mutta naiset haluaa. Ja tää preferenssi niin voimakas, että itsepäisesti jankkaat asiaa, vaik ei olis tottakaan. Onko oma sinkkuus jotenkin parempaa, jos muutkin ovat sinkkuja? Ja muuttuuko se sitä paremma
Se on sitä keskenkasvuisen ähäkutti- uhoa.
Hyvin selitetty miksi naisen piti alkaa selittämään kuinka miehet haluaa parisuhdetta enemmän kuin naiset... ähäkutti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi ja tasapuolinen parisuhde ei mahdu samaan lauseeseen. Feministi kilpailee vallasta ja kukaan normaali mies ei ole kiinnostunut maskuliinisesta naisesta.
Feminismin perusajatushan on tasa-arvo ja sitä mukaa tasapuolinen parisuhde, johon kumpikin panostaa yhtä paljon sekä osallistuu yhteiseen elämään yhtä paljon. Sitten radikaalifeministit ovat oma suuntauksensa.
Voiko tuon nyt tulkita niin, että tarkoittamasi miehet eivät halua luopua valta-asemastaan? Eivät halua, että kukaan haastaa heidän ylivaltaansa? Eihän sellainen ole tasapuolinen suhde.
Miksi naiset siis valitsevat miehiä jotka tienaavat enemmän? Naiset ovat aina naineet rahaa.
Eihän nainen voi mennä naimisiin tai parisuhteeseen sen enemmän tienaavan miehen kanssa, jos se mies ei siihen suostu. Mikseivät ne miehet sitten valitse hyvätuloisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naisasianaiset vihaatte miehiä noin paljon?
siihen on tarpeeksi syitä, siksi
Sitten en ihmettelisi yhtään tuota naisvihaa.
Kummasta on enemmän vaaraa vihan kohteen terveydelle ja hengelle, nais- vai miesvihasta?
Enemmän vaaraa... kauniisti te perustelette miksi miesviha pitäisi hyväksyä.
Kyse ei ole minkään vihan hyväksymisestä, vaan siitä, että niistä seuraa erilaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi ja tasapuolinen parisuhde ei mahdu samaan lauseeseen. Feministi kilpailee vallasta ja kukaan normaali mies ei ole kiinnostunut maskuliinisesta naisesta.
Feminismin perusajatushan on tasa-arvo ja sitä mukaa tasapuolinen parisuhde, johon kumpikin panostaa yhtä paljon sekä osallistuu yhteiseen elämään yhtä paljon. Sitten radikaalifeministit ovat oma suuntauksensa.
Voiko tuon nyt tulkita niin, että tarkoittamasi miehet eivät halua luopua valta-asemastaan? Eivät halua, että kukaan haastaa heidän ylivaltaansa? Eihän sellainen ole tasapuolinen suhde.
Miksi naiset siis valitsevat miehiä jotka tienaavat enemmän? Naiset ovat aina naineet rahaa.
Eihän nainen voi mennä naimisiin tai parisuhteeseen sen enemmän tienaavan miehe
Muistetaan että se on aina naisten valinta.
Hyvä niin. Jos valittavana on paskakasa tai kultakimpale, kyllä minä jälkimmäisen otan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä niin. Jos valittavana on paskakasa tai kultakimpale, kyllä minä jälkimmäisen otan.
Vaadit kultakimpaletta vaikka itse olet paskakasa.
Mitäs jos ne vihaavat teitä samalla periaatteella?