Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Miksi sitten naiset haluavat miesten kuolemaa?

Miksi ja millä tavoin äitisi ja isoäitisi ovat halunneet miesten kuolemaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme sukupuolten sota täällä on meneillään? Onko ihan pikkusen isätraumaa ja äititraumaa ilmassa?

Normitilanne palstalla. 

Pari naista haukkumassa miehiä,  miehet vttuilee takaisin.

Korjasin ja runkkaan siskoani samalla kun kirjoitan tänne.

t. mällíputki

Ai? Nyt tulee vähän liikaa yhsityiskohtia.

Se reppanaa runkkas jo älynsä pois putkesta, joten ei osaa edes kirjoittaa.

 

Tässä osoitus aikuisesta, kypsästä naisesta jonka tekoja pitää ymmärtää ja puolustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tehneet kaiken kehityksen maailmassa. Kaiken infran jne.

Mutta eivätpä ole tutkineet miesten synnytysmasennusta? Mites ne nyt noin. Eikö miesten terveys kiinnosta miehiä?

Ei kiinnosta. Yhteiskunnan etu on että miehet kuolevat mahdollisimman nuorina.

Hienoa, että miehet ajattelevat tässä asiassa yhteiskunnan etua. Naisena minä (en ole Pertti) ajattelen kyllä ihan toisin.

Miksi sitten naiset haluavat miesten kuolemaa?

Ketkä naiset toivovat miesten kuolemaa? Omituinen kysymys. En minä ainakaan toivo. 

kymmeniä kertoja tässäkin ketjussa

Jollain jäänyt kyselyikä päälle.🤣

Vierailija kirjoitti:

"Koska naiset tappavat vauvansa ja naishoitajat varastavat kuolevilta kipulääkkeet ja antaa vähän insuliinia"

Huoh. Ja lapsi vastasi taas hassun hauskasti kierrellen, mutta kysymykseen et vastannut. Oletko omasta mielestä kovinkin nokkela?

Miksi hoet noita 2 asiaa uudestaan ja uudestaan?

Nyt? Koska kysytte,

Vierailija kirjoitti:

Jollain jäänyt kyselyikä päälle.🤣

Naisia pitää ymmärtää ja miehen tulee nyt vain vastailla kärsivällisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten naiset haluavat miesten kuolemaa?

Miksi ja millä tavoin äitisi ja isoäitisi ovat halunneet miesten kuolemaa?

Samalla tavoin kuin isäsi  ja poikasi on pedari ja raiska aja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käsityksesi asiallisuudesta on puolueellinen ja miesvihan kyllästämä.

En syytä tai tuomitse, totean."

Et totea.

Raivoat.

Riehut.

Jankutat.

Toistat. 

Nimitteley naisia ihan järkyttävällä nimityksillä. 

Et keskustele asiallisesti.

Syydät naisvihaa, mutta pidät sitä jotenkin kierolla tavalla sinulle oikeutettuna.

Olet täynnä naisvihaa ja palstan naisvihakommentteja pidät vain hauskoina heittoinasi: miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima.

Raivoanko? Riehunko? Kuinka usein raivoavat nauravat samalla?

Nimittelyn ansaitsette. Jokaisen sanan.

En keskustele asiallisesti? En tietenkään, se vaatisi teiltä asiallisuutta.

Enkä minä naisia vihaa joten miten syytäisin naisvihaa??

Puhun teistä  :)  Jokainen ymmärtää ettei se k

Olet naisvihan perikuva. Sinun juttusi on herättänyt miesvihaa enemmän, kuin mikään muu elämässä koettu. En siis tiennyt voivani sellaista tunnetta tuntea. Se onneksi kohdistuu vain ja ainoastaan ketjun törkyturpiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käsityksesi asiallisuudesta on puolueellinen ja miesvihan kyllästämä.

En syytä tai tuomitse, totean."

Et totea.

Raivoat.

Riehut.

Jankutat.

Toistat. 

Nimitteley naisia ihan järkyttävällä nimityksillä. 

Et keskustele asiallisesti.

Syydät naisvihaa, mutta pidät sitä jotenkin kierolla tavalla sinulle oikeutettuna.

Olet täynnä naisvihaa ja palstan naisvihakommentteja pidät vain hauskoina heittoinasi: miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima.

Raivoanko? Riehunko? Kuinka usein raivoavat nauravat samalla?

Nimittelyn ansaitsette. Jokaisen sanan.

En keskustele asiallisesti? En tietenkään, se vaatisi teiltä asiallisuutta.

Enkä minä naisia vihaa joten miten syytäisin naisvihaa??

Puhun te

Olet naisvihan perikuva. Sinun juttusi on herättänyt miesvihaa enemmän, kuin mikään muu elämässä koettu. En siis tiennyt voivani sellaista tunnetta tuntea. Se onneksi kohdistuu vain ja ainoastaan ketjun törkyturpiin.

Ja sinä olet miesvihan perikuva muiden palstamammojen kanssa. Et kykene peittämään miesvihaasi ja kohdistamaan sitä ainoastaan palstamiehiin. Se kiehuu yli kotonasi, työpaikalla... Sen näkee sinusta.

"Olet naisvihan perikuva. Sinun juttusi on herättänyt miesvihaa enemmän, kuin mikään muu elämässä koettu. En siis tiennyt voivani sellaista tunnetta tuntea. Se onneksi kohdistuu vain ja ainoastaan ketjun törkyturpiin."

Sellainen herkkis siellä sitten. Voi hellantuuteli sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tehneet kaiken kehityksen maailmassa. Kaiken infran jne.

Mutta eivätpä ole tutkineet miesten synnytysmasennusta? Mites ne nyt noin. Eikö miesten terveys kiinnosta miehiä?

Ei kiinnosta. Yhteiskunnan etu on että miehet kuolevat mahdollisimman nuorina.

Mistä moinen väite? Yhtälailla se naisten varhainen kuolema on yhteiskunnan etu. Jos ajattelee rahaa. Vähän itsesääliltä toi kuulostaa  

Vajaalle puolelle eläkeläisistä on käyttöä esimerkiksi lasten lasten hoitamisessa ja perheen tukemisessa. Se rooli lankeaa naisille.

Sen vuoksi on yhteiskunnan etu että se on mies joka kuolee.

Älä puhu pascaa. Toivon kaikille miehille pitkää ikää, jos muuten ovat kunnossa. Meillä isä tulee tulevaisuudessa hoitamaan myös lapsenlapsiaan, kun on hoitanut omiakin lapsia. Miksi ei haluaisi olla myös lastenlasten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ethän sinä sitä määrää, mistä me puhutaan. Jos sinä haluat loputtomasti puhua naisten väkiv allasta, me haluamme puhua miesten väkiva llasta. Siinä sitä riittääkin puhuttavaa.

Jatkamme siis samalla linjalla. Älkää valitelko aiheista mistä kirjoitan.

Tietenkin saamme valittaa, jos kirjoitat loputtomasti typeristä aiheista, kuten väkivall asta.

No ethän sinä sitä määrää, mistä me puhutaan. Jos sinä haluat loputtomasti puhua miesten väkiv allasta, me haluamme puhua naisten väkiva llasta. Siinä sitä riittääkin puhuttavaa.

Ja taas ah niin omaperäinen ja nokkela palautus. Sinä se osaat.

Sitä voisi kuvitella että kun naiset ovat sankoin joukoin voimaantuneet, että ne kestäisivät edes vähän vastavittuilua, mutta mitä vielä, kauhea ryhmäporu, jos pari sälliä hellävaraisesti kuittailee takaisin mammoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ethän sinä sitä määrää, mistä me puhutaan. Jos sinä haluat loputtomasti puhua naisten väkiv allasta, me haluamme puhua miesten väkiva llasta. Siinä sitä riittääkin puhuttavaa.

Jatkamme siis samalla linjalla. Älkää valitelko aiheista mistä kirjoitan.

Tietenkin saamme valittaa, jos kirjoitat loputtomasti typeristä aiheista, kuten väkivall asta.

No ethän sinä sitä määrää, mistä me puhutaan. Jos sinä haluat loputtomasti puhua miesten väkiv allasta, me haluamme puhua naisten väkiva llasta. Siinä sitä riittääkin puhuttavaa.

Ja taas ah niin omaperäinen ja nokkela palautus. Sinä se osaat.

Nooh sinä taas korjailet toisten tekstejä eli... omaperäistä ja nokkelaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käsityksesi asiallisuudesta on puolueellinen ja miesvihan kyllästämä.

En syytä tai tuomitse, totean."

Et totea.

Raivoat.

Riehut.

Jankutat.

Toistat. 

Nimitteley naisia ihan järkyttävällä nimityksillä. 

Et keskustele asiallisesti.

Syydät naisvihaa, mutta pidät sitä jotenkin kierolla tavalla sinulle oikeutettuna.

Olet täynnä naisvihaa ja palstan naisvihakommentteja pidät vain hauskoina heittoinasi: miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima.

Raivoanko?  Kyllä Riehunko? Kyllä? Kuinka usein raivoavat nauravat samalla? Kannattaa katsoa muutama mielisairaalasta kertova leffa. Naurisi kuulostaa samalta.

Kaikki mitä kirjoitat, kertoo vain ja ainoastaan sinusta. Kun olet hiljaa, alkaa asiallinen keskustelu. Harmi, ettei sitä kestä kauaa, kun huomiohuorana sinun on pakko tulla räksyttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tehneet kaiken kehityksen maailmassa. Kaiken infran jne.

Mutta eivätpä ole tutkineet miesten synnytysmasennusta? Mites ne nyt noin. Eikö miesten terveys kiinnosta miehiä?

Ei kiinnosta. Yhteiskunnan etu on että miehet kuolevat mahdollisimman nuorina.

Mistä moinen väite? Yhtälailla se naisten varhainen kuolema on yhteiskunnan etu. Jos ajattelee rahaa. Vähän itsesääliltä toi kuulostaa  

Vajaalle puolelle eläkeläisistä on käyttöä esimerkiksi lasten lasten hoitamisessa ja perheen tukemisessa. Se rooli lankeaa naisille.

Sen vuoksi on yhteiskunnan etu että se on mies joka kuolee.

No entä sitten? Toivon kaikille miehille tuskallista kuolemaa. Meillä isä ei tule tulevaisuudessa hoitamaan lapsenlapsiaan, kun ei hoitanut omiaankaan lapsia. Sikapaska kun on. Toivottavasti kärsii kuten äitinikin kärsi suhteestaan. Rahan takia ne vain oli yhdessä. Miksi se paska haluaisi olla lastenlasten kanssa?

Virkistävää rehellisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on varmaan osoittaa joku asiallinen ketju johon olen tullut kertomaan naishoitajien taipumuksesta tappaa miehiä.

Yksi ketku, kiitos. Sellainen missä ette ole haukkumassa miehiä.

Yksi.

 

Tämä ketju. Ole hyvä.

aijai, miesten haukkuminen alkoi sivulla 1

Yritä uudestaan.

Suvulla yks oli kyl miehet aloittaneet. Ensin. Sinä?

Sieltä on jo poistettu pahimpia. Muutama näkyy lainauksena.

Sinun viestejä?

Kun ekan kerran luin sivun yksi, siellä oli miehet (sinä?) vauhdissa. En käy siellä vähän väliä lukemassa, se eka kerta riitti. Olet siis saanut poistatettua sieltä jotain? Sit on paha väittää, et jotain kamalaa oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käsityksesi asiallisuudesta on puolueellinen ja miesvihan kyllästämä.

En syytä tai tuomitse, totean."

Et totea.

Raivoat.

Riehut.

Jankutat.

Toistat. 

Nimitteley naisia ihan järkyttävällä nimityksillä. 

Et keskustele asiallisesti.

Syydät naisvihaa, mutta pidät sitä jotenkin kierolla tavalla sinulle oikeutettuna.

Olet täynnä naisvihaa ja palstan naisvihakommentteja pidät vain hauskoina heittoinasi: miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima.

Raivoanko?  Kyllä Riehunko? Kyllä? Kuinka usein raivoavat nauravat samalla? Kannattaa katsoa muutama mielisairaalasta ker

Kaikki mitä kirjoitat, kertoo vain ja ainoastaan sinusta. Kun olet hiljaa, alkaa asiallinen keskustelu. Harmi, ettei sitä kestä kauaa, kun huomiohuorana sinun on pakko tulla räksyttämään. 

Meillä on eri näkemys asiallisesta keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oltaisiin ajettu aitoa tasa-arvoa seksimin eli feminismin sijaan, oltaisiin varmasti lähennytty paljon. 

Ei voi tulla yllätyksenä, että seksismi syventää kuiluja. Sama minkä tahansa syrjinnän muodon kanssa. 

Tulevat polvet kärsivät jatkossa sen kustannuksella, millä me milleniaanit ja meitä vanhemmat naiset "voimaannuimme". 

Aikamoista käsitteiden sekoittamista. Seksismi ei kuitenkaan ole sama asia, kuin feminismi.

Mistä naisten saavutetuista eduista haluat luopua?

Miten feminismi ei ole seksismiä? Sukupuolittuneempaa aatetta ei liene olemassakaan.

Tasa-arvo ei ole sukupuolittunutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on varmaan osoittaa joku asiallinen ketju johon olen tullut kertomaan naishoitajien taipumuksesta tappaa miehiä.

Yksi ketku, kiitos. Sellainen missä ette ole haukkumassa miehiä.

Yksi.

 

Tämä ketju. Ole hyvä.

aijai, miesten haukkuminen alkoi sivulla 1

Yritä uudestaan.

Suvulla yks oli kyl miehet aloittaneet. Ensin. Sinä?

Sieltä on jo poistettu pahimpia. Muutama näkyy lainauksena.

Sinun viestejä?

Kun ekan kerran luin sivun yksi, siellä oli miehet (sinä?) vauhdissa. En käy siellä vähän väliä lukemassa, se eka kerta riitti. Olet siis saanut poistatettua sieltä jotain? Sit on paha väittää, et j

Ei, en edelleenkään minä. Taitaa olla sun projisointia tuo että "sinä" olet siellä haukkumassa toista sukupuolta.

Miksi teet sitä?