Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei olla niin tyhmiä, että aletaan sietää jotakin siksi että oltaisiin parisuhteessa. 

Ette siis siedä hakkaamista? Nautitte siitä?

Pistä korkki kiinni, ei enää mitään järkeä kommenteissasi.

Mieti itse mitä kerrotte. Yhdessä viestissä haukutte miehiä kuinka ne ovat alkoholisoituneita vaimonhakkaajia ja toisessa kerrot ettei naiset siedä jotain vain parisuhteen vuoksi.

No silloinhan teidän on pakko nauttia siitä hakkaamisesta.

Mitä veikkaat, että tapahtuu, kun sen hakkaajan jättää? Tulee tapetuksi tai tulee lapsineen tapetuksi tai lapset tapetaan kostoksi. Lähestymiskiellot ovat Suomessa yksi vitsi, niitä rikotaan mennen tullen. Exän vainoama saa todella huonosti apua poliisilta, vaikka exä uhkailisikin väkivallalla. Onneksi iso osa onnistuu vaikka tietojen luovutuskiellolla, muuttamalla yms pakenemaan. Ne loput luetaan lehtien henkirikos-osastolta. 

"Niin, joko naiset saa yleistää jolloin yleistän minäkin, tai sitten kumpikaan ei yleistä. Te olette valintanne tehneet kun kirjoittelette täällä paskaa miehistä joten pelaan vain samalla kentällä kanssanne.

Ja palstaa seuratessa on myös ihme jos väität ettei mies ole rais kannut ja hakannut sinua lähes hengiltä. On myös ihme jos mies ei makaa sohvalla heitellen sinua tyhjillä kaljapulloilla valittaessa ettet tuonut lisää olutta kaupasta vaikka sen työttömyyskorvaus on juotu jo moneen kertaan ja yrität vain säästää lapsille vähän puurorahaa.

Mutta eihän sinua nuo naisten ajatusmallit miehistä häiritse. Niille sä kikattelet että onpas nokkelaa sanailua naisilta.

Samalla runkkaat víttumehut valuen vessassa ja toivot ettei miehesi yritä tänään viereesi."

Tämä on taso miehissä nykyisin. Antaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei olla niin tyhmiä, että aletaan sietää jotakin siksi että oltaisiin parisuhteessa. 

Hyvä huomio. Miehen pitää olla tyhmä ollakseen naisen kanssa.

Muita?

Homoseksuaalit ne viisaita on, ovat vain kaltaistensa kanssa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Homous on sairaus 😤, ja se lähtee hakkaamalla 🤕😁😂

Presidenttivaalien häviäjä sekä elämässään täysi luuseri Homo Pekka, olisi hyvä kohde tälle testille =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei olla niin tyhmiä, että aletaan sietää jotakin siksi että oltaisiin parisuhteessa. 

Hyvä huomio. Miehen pitää olla tyhmä ollakseen naisen kanssa.

Muita?

Homoseksuaalit ne viisaita on, ovat vain kaltaistensa kanssa.

Tapaa homot pitäis, samoin nee kerit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei olla niin tyhmiä, että aletaan sietää jotakin siksi että oltaisiin parisuhteessa. 

Hyvä huomio. Miehen pitää olla tyhmä ollakseen naisen kanssa.

Muita?

Homoseksuaalit ne viisaita on, ovat vain kaltaistensa kanssa.

Tapaa homot pitäis, samoin nee kerit!

Jos haluat tavata homon, lataa Grindr. Jos haluat tavata nee kerin,  lataa snapchat ja esitä olevasi 12v tyttö, tai saattaa poikakin käydä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja edelleen teillä on täysi oikeus vaatia lisää, antaa mennä vain, mutta älkää viitsikö valendella, etteikö mies hoitaisi omaa osuuttaan"  :DD 

Palstamies kyllä hoitaa oman osuutensa vauvalla roikkumisessa. On täällä varmaan  24// :D  Sitä ei varmaan kiellä kukaan. 

Ei sinä palstamies tiedä hoitaako miehet omaa osuuttaan, voit puhua vain omasta puolestasi. Tuskin sinä jokaista  suomalaista miestä tietdät/tunnet , etkä takuulla voi mennä vannomaan, että he tekevät oman osansa. Tiedän valitettavasti miehiä jotka eivät todellakaan hoida omaa osuuttaan. Ja luulen, että ihan jokainen tuntee, enemmän, kuin laki sallii.

Ei sinä palstamies... onko tuo jostain yandex translatesta? No ei kait, pidetään hauskaa  :)

Ei puhuttu jokaisesta miehestä. Aja

Osa miehistä ei tee mitään, ja osa tekee paljon. Naisista suuri osa on työelämässä, monet tekevät lyhyempää päivää lasten ollessa pieniä. Ymmärrettävistä syistä. Usein mahdollistavat miesten pidemmät työpäivät. 

Passtapeikko kirjoittaa: "Ikävä kuulla, että tasosi on sellainen, ettet saa parempia miehiä" (palstapeikolta oli jäänyt pilkut pois, mutta laitoin ne paikoilleen)

Mitä ihmettä? Palstapeikkoko myöntää, että kaikki miehet eivät siis olekkaan hyviä miehiä? Kaikki miehet eivät tienaakaan enemmän ja tee kotitöitä yhtäpaljon, ellei enemmänkin, kuin naiset? pastamies täällä suu vaahdossa meukkaa, miten miehet tienaa ja miehet tekee ja nyt sitten se ei pidäkkään paikkaansa? 

Onko siis palstamiehenkin mielestä huonoja miehiä, jotka ei tee kotitöistä osuuttaan, tai eivät tee mitään. Eivät elätä perhettään, ovat jopa työttömiä luusereita ja naisen kantaa vastuun koko revohkasta???  nainen käy töisää, elättäää perheen, tekee yksin kaikki kotityöt, hoitaa lapset iltaisin ja viikonloppuisin. 

Miestkin voi siis olla huonotasoinen ja jopa huononpitasoinen, kuin nainen.  Tähän asti palstapeikko on kivenkovaan väittänyt, että mies on yli-ihminen ja kaikessa ylivertinen naiseen nähden:D

"Mitä veikkaat, että tapahtuu, kun sen hakkaajan jättää? Tulee tapetuksi tai tulee lapsineen tapetuksi tai lapset tapetaan kostoksi. Lähestymiskiellot ovat Suomessa yksi vitsi, niitä rikotaan mennen tullen. Exän vainoama saa todella huonosti apua poliisilta, vaikka exä uhkailisikin väkivallalla. Onneksi iso osa onnistuu vaikka tietojen luovutuskiellolla, muuttamalla yms pakenemaan. Ne loput luetaan lehtien henkirikos-osastolta."

Ihan hyvä vaan, jos tappaa mokoman naisen 😅, joka valmiiksi vihaa miehiä 🤬

Naisena ymmärrän sen että meitä naisia yhteiskunta suosii ja kohtelee paremmin kuin teitä miehiä. Me naiset saamme parempaa kohtelua myös virkamiehiltä ja muilta ihmisiltä. Toivoisin että naiset jotka ei lapsia tee määrättäisi armeijaan teidän miesten kanssa. 

Me naiset myös vaadimme ihan liikaa miehiltä, se on väärin että vaadimme liikaa miehiltä koska emme ole täydellisiä vaan monella meistä on liikakiloja emmekä kaikki ole kauniita.

Toivon naisena muutosta asioihin. Miksi muuten me naiset emme vaadi myös miehille tasa-arvoa vaan me haluamme etuoikeuksia tasa-arvon varjolla?

Mitä veikkaat, että tapahtuu, kun sen hakkaajan jättää? Tulee tapetuksi tai tulee lapsineen tapetuksi tai lapset tapetaan kostoksi. Lähestymiskiellot ovat Suomessa yksi vitsi, niitä rikotaan mennen tullen. Exän vainoama saa todella huonosti apua poliisilta, vaikka exä uhkailisikin väkivallalla. Onneksi iso osa onnistuu vaikka tietojen luovutuskiellolla, muuttamalla yms pakenemaan. Ne loput luetaan lehtien henkirikos-osastolta. 

No onneksi naisen vaisto kuitenkin estää parisuhteen muodostumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kriteerit: naama, perse, tissit.

Naisten kriteerit: erilaisia ominaisuuksia luonteesta, koulutuksesta, älykkyydestä, kommunikaatiotaidoista, tunteista aina siihen ulkonäköön ja tyyliin, elämänarvoihin....jne, lista on pitkä. 

Kummat valitsevat analyyttisemmin ja harkitummin puolisonsa? Ei vain pelkkää ihastumista, vaan yhteensopivuutta? 

Naisten kriteerit tulee selväksi kun katsoo kahta asiaa:

1. miljonäärimies saa valtavasti romanttisia yhteydenottoja naisilta.

2. murhasta tuomittu vanki saa valtavasti romanttisia yhteydenottoja naisilta.

Mutta hyvin ne kriteerit tuli luoteltua.

 

Näitä kahta miestyyppiä onkin i

Ja palstaa seuratessa on myös ihme jos väität ettei mies ole rais kannut ja hakannut sinua lähes hengiltä. On myös ihme jos mies ei makaa sohvalla heitellen sinua tyhjillä kaljapulloilla valittaessa ettet tuonut lisää olutta kaupasta vaikka sen työttömyyskorvaus on juotu jo moneen kertaan ja yrität vain säästää lapsille vähän puurorahaa

Jos kertoo puolisonsa olevan hyvä kumppani ja osallistuva isä, kehuu miestään, sitä ei uskota. Jos kertoo kokemuksensa siitä kännäävästä ja väkivaltaisesta eksästä, sitä ei uskota. 

Omista kokemuksista kertominen sivuutetaan heti irrelevanttina. Silti sanotaan, kuinka pitäisi tuoda esille vain niitä omia kokemuksia, ei yleistyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei olla niin tyhmiä, että aletaan sietää jotakin siksi että oltaisiin parisuhteessa. 

Hyvä huomio. Miehen pitää olla tyhmä ollakseen naisen kanssa.

Muita?

Homoseksuaalit ne viisaita on, ovat vain kaltaistensa kanssa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Homous on sairaus 😤, ja se lähtee hakkaamalla 🤕😁😂

Presidenttivaalien häviäjä sekä elämässään täysi luuseri Homo Pekka, olisi hyvä kohde tälle testille =)

Oikeisto hallituksella olisi nyt töitä, jotta homot saataisiin kuntoon! Suomi ilman homoja 2030!

Vierailija kirjoitti:

"Mitä veikkaat, että tapahtuu, kun sen hakkaajan jättää? Tulee tapetuksi tai tulee lapsineen tapetuksi tai lapset tapetaan kostoksi. Lähestymiskiellot ovat Suomessa yksi vitsi, niitä rikotaan mennen tullen. Exän vainoama saa todella huonosti apua poliisilta, vaikka exä uhkailisikin väkivallalla. Onneksi iso osa onnistuu vaikka tietojen luovutuskiellolla, muuttamalla yms pakenemaan. Ne loput luetaan lehtien henkirikos-osastolta."

Ihan hyvä vaan, jos tappaa mokoman naisen 😅, joka valmiiksi vihaa miehiä 🤬

Väkivaltaisessa suhteessa se hakattu, joka ottaa eron, ei vihaa ketään. Vihaaja on se hakkaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Naisena ymmärrän sen että meitä naisia yhteiskunta suosii ja kohtelee paremmin kuin teitä miehiä. Me naiset saamme parempaa kohtelua myös virkamiehiltä ja muilta ihmisiltä. Toivoisin että naiset jotka ei lapsia tee määrättäisi armeijaan teidän miesten kanssa. 

Me naiset myös vaadimme ihan liikaa miehiltä, se on väärin että vaadimme liikaa miehiltä koska emme ole täydellisiä vaan monella meistä on liikakiloja emmekä kaikki ole kauniita.

Toivon naisena muutosta asioihin. Miksi muuten me naiset emme vaadi myös miehille tasa-arvoa vaan me haluamme etuoikeuksia tasa-arvon varjolla?

Tämän kirjoitti mies.

Harvalla 18v on lapsia, kun kirje kutsuntoihin tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä veikkaat, että tapahtuu, kun sen hakkaajan jättää? Tulee tapetuksi tai tulee lapsineen tapetuksi tai lapset tapetaan kostoksi. Lähestymiskiellot ovat Suomessa yksi vitsi, niitä rikotaan mennen tullen. Exän vainoama saa todella huonosti apua poliisilta, vaikka exä uhkailisikin väkivallalla. Onneksi iso osa onnistuu vaikka tietojen luovutuskiellolla, muuttamalla yms pakenemaan. Ne loput luetaan lehtien henkirikos-osastolta."

Ihan hyvä vaan, jos tappaa mokoman naisen 😅, joka valmiiksi vihaa miehiä 🤬

Väkivaltaisessa suhteessa se hakattu, joka ottaa eron, ei vihaa ketään. Vihaaja on se hakkaaja. 

Paras nainen on kuollut nainen!

Itse olen kilttimies ja minusta ihan liian vähän puhutaan siitä kuinka pahiksia ja jänniä naiset on, minua on alkanut pelottamaan naiset kun ne on nykyään niin pahiksia. Naiset harrastaa miehiä kohtaan fyysistä ja henkistä väkivaltaa, naiset myös alistaa miehiä kuten "miehen kuuluu maksaa" tai "miehen kuuluu avata ovi".

Naiset on pelottavia ja julmia. Miksi tästä ei puhuta? Tämä oli meidän miesten hätähuuto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä veikkaat, että tapahtuu, kun sen hakkaajan jättää? Tulee tapetuksi tai tulee lapsineen tapetuksi tai lapset tapetaan kostoksi. Lähestymiskiellot ovat Suomessa yksi vitsi, niitä rikotaan mennen tullen. Exän vainoama saa todella huonosti apua poliisilta, vaikka exä uhkailisikin väkivallalla. Onneksi iso osa onnistuu vaikka tietojen luovutuskiellolla, muuttamalla yms pakenemaan. Ne loput luetaan lehtien henkirikos-osastolta."

Ihan hyvä vaan, jos tappaa mokoman naisen 😅, joka valmiiksi vihaa miehiä 🤬

Väkivaltaisessa suhteessa se hakattu, joka ottaa eron, ei vihaa ketään. Vihaaja on se hakkaaja. 

Paras nainen on kuollut nainen!

Nekrofilia on perversio.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kilttimies ja minusta ihan liian vähän puhutaan siitä kuinka pahiksia ja jänniä naiset on, minua on alkanut pelottamaan naiset kun ne on nykyään niin pahiksia. Naiset harrastaa miehiä kohtaan fyysistä ja henkistä väkivaltaa, naiset myös alistaa miehiä kuten "miehen kuuluu maksaa" tai "miehen kuuluu avata ovi".

Naiset on pelottavia ja julmia. Miksi tästä ei puhuta? Tämä oli meidän miesten hätähuuto.

Naiset ovat pelottavia ja julmia, koska alkoivat käyttäytymään kuten miehet.  Jännä juttu tosiaan...

Vierailija kirjoitti:

Passtapeikko kirjoittaa: "Ikävä kuulla, että tasosi on sellainen, ettet saa parempia miehiä" (palstapeikolta oli jäänyt pilkut pois, mutta laitoin ne paikoilleen)

Mitä ihmettä? Palstapeikkoko myöntää, että kaikki miehet eivät siis olekkaan hyviä miehiä? Kaikki miehet eivät tienaakaan enemmän ja tee kotitöitä yhtäpaljon, ellei enemmänkin, kuin naiset? pastamies täällä suu vaahdossa meukkaa, miten miehet tienaa ja miehet tekee ja nyt sitten se ei pidäkkään paikkaansa? 

Onko siis palstamiehenkin mielestä huonoja miehiä, jotka ei tee kotitöistä osuuttaan, tai eivät tee mitään. Eivät elätä perhettään, ovat jopa työttömiä luusereita ja naisen kantaa vastuun koko revohkasta???  nainen käy töisää, elättäää perheen, tekee yksin kaikki kotityöt, hoitaa lapset iltaisin ja viikonloppuisin. 

Miestkin voi siis olla huonotasoinen ja jopa huononpitasoinen, kuin nainen.  Tähän asti palstapeikko on kivenkovaan väittänyt, että mies on yli-ihminen ja kaikessa ylivertinen naiseen nähden:D

Kiitokseksi pilkkuvirheiden korjaamisesta tummensin omat kirjoitusvirheesi. (mitä huomasin nopealla silmäilyllä, tuskin täydellinen lista)

Passtapeikko lienee palstapeikko.

olekkaan olekaan, yksi k

yhtäpaljon erikseen, yhtä paljon

pastamies  Palstamies? Toki myös Pastamies.

pidäkkään  pidäkään, yksi k

nainen  Nainen

töisää töissä

elättäää  elättää

Miestkin  mieskin

huononpitasoinen huonotasoisempi

ylivertinen  ylivertaisen

Mitä itse viestiisi tulee niin tietysti on huonoja miehiä ja hyviä. Kritisoin taipumustanne yleistää kaikki miehet huonoiksi ja ylentää naiset täydellisiksi. Tulopuolella miehet ovat pohjalla ja kärjessä, noin karrikoiden. Gini on suurempi kuin naisilla. Silti keskiarvokin ja mediaani on korkeammalla tasolla kuin naisilla.

Naiset ovat vallanneet yliopistot, menkääs nyt oikeisiin toihin ja elättäkää miehiä vuorostanne.

Niin joo, ei kiinnosta mutta se ei johdu siitä että olisitte loisia ja lokkeja. Nyt vain ette kuitenkaan tarvitse enää miehiä.

Mihin olette aikaisemmin tavinneet kun kerran lapsenne eivät enää tarvitse?

Jonnet ilmaantuivat taas kirjoittamaan pornoa.