Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan toki. Ja jätetään ne  kustannustehottomat hommat tekemättä, vaikka palstapetteriä itkettääkin kun kukaan ei räplää sen palleja 🙂.

Nämä kommentit saa mut hymyilemään aina kun luen naisen kuolleen syöpään 🙂.

Miehillä muuten taidetaan todeta syöpiä naisia useammin. Olisiko kuolleisuuskin suurempaa? Eli jos jotakuta naista hymyilyttää miesten syöpäkuolemat, niin saanee hymyillä sinua useammin 🙂. Kantsis miesten kiinnittää huomiota niihin elämäntapoihin. Se olisi vastuunkantoa julkisesta taloudesta 🙂.

Tietysti todetaan koska naisilta nuo on ennen seulottu pois ajoissa 🙂

Enää ei onneksi riitä rahat 🙂🙂

Mutta olisiko sinusta miehiltä todellista vastuunkantoa elää vähän terveemmin ja etenkin raittiimmin? Hitto kun koko oikeusjärjestelmä ja vankilat pyörivät lähinnä teidän pöljyytenne takia. Ihan vain viimeisenä vastuullisuusehdotuksena. 



 

Käyhän sinäkin vaikka pitkä kävelylenkki tänään. Aurinkoa päivääsi ja mieleesi 🙂!

Marginaaliporukka syyllistyy mihinkään ja naisten terveys on huonommalla tollalla kuin miesten (sairaalloinen ylipaino) joten mitäs jos naiset pitäisi ensin huolta itsestään ennen kuin moralisoisi "miehiä" asiasta?

Lyllerrä matkoihisi, älä liukasti koska tarvitset kolme auttamaan sinut ylös, eikä miehiä kiinnosta 🙂.

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Kannattaisiko miehen kouluttautua ihan oman elämänsä ja julkisen talouden näkökulmasta? 

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Miehethän ne tuosta täällä valittaa. "Yhyy, miksen kelpaa naisille, kun minulla ei ole korkeakoulutusta, ei statusta ja palkkakin on pieni, yhyy."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Kannattaisiko miehen kouluttautua ihan oman elämänsä ja julkisen talouden näkökulmasta? 

Miksi? Paikkoja on kiveen hakattu määrä. Joko ne menee naisille tai ne menee miehille.

Miten julkinen talous voi paremmin jos saman työn tekee nainen eikä mies?  Miten nainen hoitaa elämänsä jos sen koulutuspaikan vie mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Miehethän ne tuosta täällä valittaa. "Yhyy, miksen kelpaa naisille, kun minulla ei ole korkeakoulutusta, ei statusta ja palkkakin on pieni, yhyy."

Mullapa onki korkeakoulutus, status ja iso palkka/muna/maha

Silti ei ilmasella lohkea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Miehethän ne tuosta täällä valittaa. "Yhyy, miksen kelpaa naisille, kun minulla ei ole korkeakoulutusta, ei statusta ja palkkakin on pieni, yhyy."

Marginaali-ilmiö ja enemmän sinun kuplassasi.

Kuten sanottu, älkää sitten valittako. Älkää edes keskustelko miehistä vaan miettikää ainoastaan omaa erinomaisuuttanne. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Miehethän ne tuosta täällä valittaa. "Yhyy, miksen kelpaa naisille, kun minulla ei ole korkeakoulutusta, ei statusta ja palkkakin on pieni, yhyy."

Marginaali-ilmiö ja enemmän sinun kuplassasi.

Kuten sanottu, älkää sitten valittako. Älkää edes keskustelko miehistä vaan miettikää ainoastaan omaa erinomaisuuttanne. 🙂

Siis kuka valittaa, sinäkö? Minulla on jo hyvä mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Miehethän ne tuosta täällä valittaa. "Yhyy, miksen kelpaa naisille, kun minulla ei ole korkeakoulutusta, ei statusta ja palkkakin on pieni, yhyy."

Marginaali-ilmiö ja enemmän sinun kuplassasi.

Kuten sanottu, älkää sitten valittako. Älkää edes keskustelko miehistä vaan miettikää ainoastaan omaa erinomaisuuttanne. 🙂

Siis kuka valittaa, sinäkö? Minulla on jo hyvä mies.

Sinun lapsesi vaikka.

Eihän tämä ketju minusta ja sinusta ole, vai onko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Miehethän ne tuosta täällä valittaa. "Yhyy, miksen kelpaa naisille, kun minulla ei ole korkeakoulutusta, ei statusta ja palkkakin on pieni, yhyy."

Marginaali-ilmiö ja enemmän sinun kuplassasi.

Kuten sanottu, älkää sitten valittako. Älkää edes keskustelko miehistä vaan miettikää ainoastaan omaa erinomaisuuttanne. 🙂

Siis kuka valittaa, sinäkö? Minulla on jo hyvä m

 

Taitaa olla enemmän sinusta kuin oikein itsekään tajuat.

"Sinun lapsesi vaikka.

Eihän tämä ketju minusta ja sinusta ole, vai onko?"

Ei minun lapsetkaan valita. Miten on, valittavatko sinun lapsesi asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Miehethän ne tuosta täällä valittaa. "Yhyy, miksen kelpaa naisille, kun minulla ei ole korkeakoulutusta, ei statusta ja palkkakin on pieni, yhyy."

Marginaali-ilmiö ja enemmän sinun kuplassasi.

Kuten sanottu, älkää sitten valittako. Älkää edes keskustelko miehistä vaan miettikää ainoastaan omaa erinomaisuuttanne. 🙂

 

En voi mitään jos te mällírännít ette kykene keskustelemaan aiheesta vaan käytte aina henkilöön kiinni jos olette eri mieltä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Miehethän ne tuosta täällä valittaa. "Yhyy, miksen kelpaa naisille, kun minulla ei ole korkeakoulutusta, ei statusta ja palkkakin on pieni, yhyy."

Marginaali-ilmiö ja enemmän sinun kuplassasi.

Kuten sanottu, älkää 

En voi mitään jos te mällírännít ette kykene keskustelemaan aiheesta vaan käytte aina henkilöön kiinni jos olette eri mieltä asioista.

Tarkottaako mällíränní miestä vai naista? Loogisesti miehellä on se ränní mistä mällí tulee mutta sun teksteissä näin ei (kait) ole?

Mikäs mälliputki on heti aamusta noin ärhäkällä tuulella?

Vierailija kirjoitti:

"Sinun lapsesi vaikka.

Eihän tämä ketju minusta ja sinusta ole, vai onko?"

Ei minun lapsetkaan valita. Miten on, valittavatko sinun lapsesi asiasta?

 

Keskity nyt kultaseni tähän ketjun aiheeseen, pus pus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Miehethän ne tuosta täällä valittaa. "Yhyy, miksen kelpaa naisille, kun minulla ei ole korkeakoulutusta, ei statusta ja palkkakin on pieni, yhyy."

Marginaali-ilmiö ja enemmän sinun kuplassasi.

Kuten sanottu, älkää sitten valittako. Älkää edes keskustelko miehistä vaan miettikää ainoastaan omaa e

 

Ja taas sinulla meni tunteisiin ja alkoi se tavallinen mällirännittely. Voi voi.

Tarkottaako mällíränní miestä vai naista? Loogisesti miehellä on se ränní mistä mällí tulee mutta sun teksteissä näin ei (kait) ole?

Ränni eli räystäskouru sadevesijärjestelmiin.

Nainen on se mihin "sade" laskeutuu, ränni ja viemäri. Mies on pilvi, sateen alkulähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinun lapsesi vaikka.

Eihän tämä ketju minusta ja sinusta ole, vai onko?"

Ei minun lapsetkaan valita. Miten on, valittavatko sinun lapsesi asiasta?

 

Keskity nyt kultaseni tähän ketjun aiheeseen, pus pus

Vähän on huono keskittyä tällaiseen höttöön, joka rönsyilee sinne tänne sen mukaan, mistä nyt milloinkin keksit haukkua ja syytellä naisia.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Tarkottaako mällíränní miestä vai naista? Loogisesti miehellä on se ränní mistä mällí tulee mutta sun teksteissä näin ei (kait) ole?

Ränni eli räystäskouru sadevesijärjestelmiin.

Nainen on se mihin "sade" laskeutuu, ränni ja viemäri. Mies on pilvi, sateen alkulähde.

Mällipilvi? Se olkoon nimesi tästä lähin sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultapieni kun mies ei ole naiselle mikään välttämättömyyshyödyke. Se on sellainen, että jos ei saa tarpeeksi hyvää niin parempi on olla ilman. Ei se muna niin kummoinen kapine ole.

Älkää sitten valittako ettei miehet kouluttaudu ja ole teille riittävän hyviä 🙂

Kannattaisiko miehen kouluttautua ihan oman elämänsä ja julkisen talouden näkökulmasta? 

Miksi? Paikkoja on kiveen hakattu määrä. Joko ne menee naisille tai ne menee miehille.

Miten julkinen talous voi paremmin jos saman työn tekee nainen eikä mies?  Miten nainen hoitaa elämänsä jos sen koulutuspaikan vie mies?

Kas, ei vastauksia. Pelkkää vttuilua etteivät miehet opiskele.

Näin ajattelinkin asian olevan.