Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ethän sinä antaisi neuvoa noiden korealaisten naisten parhaaksi kun neuvoisit heitä esimerkiksi luopumaan selibaatista. Antaisit heille miehiä hyödyttävän neuvon, kuten miehet niin tyypillisesti antaessaan naisille neuvoja. Nämä naiset elävät nyt sellaista elämää minkä kokevat olemassaolevista vaihtoehdoista parhaaksi. He ovat nyt vapaampia ja onnellisempia kuin miesten kanssa.
Kannattaisi edes olla rehellinen siitä, että antaa neuvon täysin itsekkäistä motiiveista, sen sijaan että sössöttää muka toisen parhaaksi annetusta neuvosta."
Onko tuolle olemassa mitään sopivaa termiä, että (miehiä vihaava?) naisoletettu rakentaa olkiukon esittämällä ihan vakavissaan miten mies muka ajattelee ja ryhtyy sen pohjalta tuomitsemaan ja antamaan "viisaita" neuvoja? On siis moninverroin törkeämpää, kuin sedältä saatu ystävällinen ja ongelman ratkaiseva neuvo.
Onko joku syy, miksi nämä kyseiset naiset eivät etsi samanlaisia fiksuja, huomaavaisia ja ei-väkivaltaisia miehiä kuin muut naiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku on selvästi oppinut pari uutta sanaa ja hokee niitä nyt kuin pikkulapsi. Ehkä joissain piireissä saa älykön maineen kun tiputtelee "oikofobista misandriaa" vähän joka lauseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ethän sinä antaisi neuvoa noiden korealaisten naisten parhaaksi kun neuvoisit heitä esimerkiksi luopumaan selibaatista. Antaisit heille miehiä hyödyttävän neuvon, kuten miehet niin tyypillisesti antaessaan naisille neuvoja. Nämä naiset elävät nyt sellaista elämää minkä kokevat olemassaolevista vaihtoehdoista parhaaksi. He ovat nyt vapaampia ja onnellisempia kuin miesten kanssa.
Kannattaisi edes olla rehellinen siitä, että antaa neuvon täysin itsekkäistä motiiveista, sen sijaan että sössöttää muka toisen parhaaksi annetusta neuvosta."
Onko tuolle olemassa mitään sopivaa termiä, että (miehiä vihaava?) naisoletettu rakentaa olkiukon esittämällä ihan vakavissaan miten mies muka ajattelee ja ryhtyy sen pohjalta tuomitsemaan ja antamaan "viisaita" neuvoja? On siis moninverroin törkeämpää, kuin sedältä saa
Miltä.te suojaudutte naisvihalla? Muhailevilta hoitajilta? Vauvoja ette enää ole, niin sikäli äideiltä turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Joku nainen täällä väittää olevansa PS.
Mitä mieltä valtamediamme oikofobisesta misandriasta, kuten Anna-lehden artikkeli "Naisia tummissa rytmeissä". Artikkeli ulkmaalaisten miesprossujen ylistystä, suomimiesten pejorisointia, naistoimittajat asialla. Artikkeli löytyy esim. Hommalta(PDF). Kai Homman tiedät? Kun kerran persu olet.
En tiedä mistä puhutaan ja epäilen että en ole menettänyt mitään vaikka en tiedä. En siis tiedä mihin haluat mielipidettä. Tai miksi erityisesti PS mielipidettä...
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suominaisilla on ja on jo pitkään ollut tapana solvata suomalaisia miehiä medioissa, "suomalainen mies sitä ja tätä". Ei ihme jos kuilu repeää sukupuolten väliin. Varsinkin naistoimittajat...argh!
En ole missään muussa Euroopan maassa havainnut samaa, ainakaan samalla intensiteetillä.
Samanlainen kuilu on muissakin maissa, kuten olisit voinut huomata jos olisit vaivautunut tutustumaan asiaan. Kaikkein isoin kuilu on tutkituista maista Etelä-Koreassa. Aivan, siellä miesten ihannoimassa Aasiassa jossa naiset ovat teidän mielestä ihan eri lajia kuin täällä. Etelä-Koreassa nuoret naiset ovat täysin kyllästyneitä miesten seksismiin ja siellä onkin täysin miehiä kumartelematonta feminismiä, nuoret naiset päättävät etteivät koskaan elämässään harrasta seksiä eivätk
Kyllähän tuossa annettiin vähän perustellummat argumentit kuin esimerkiksi sinun argumenttisi eli se, että suomalaisnaiset nyt vaan ovat semmoisia miesvihaajia. Ja voithan käydä vielä lukaisemassa noita annettuja linkkejä kuten ongelman laajuutta hyvin kuvaava ranskalaistutkimus, aiheesta, vai ovatko liian monimutkaista tekstiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ethän sinä antaisi neuvoa noiden korealaisten naisten parhaaksi kun neuvoisit heitä esimerkiksi luopumaan selibaatista. Antaisit heille miehiä hyödyttävän neuvon, kuten miehet niin tyypillisesti antaessaan naisille neuvoja. Nämä naiset elävät nyt sellaista elämää minkä kokevat olemassaolevista vaihtoehdoista parhaaksi. He ovat nyt vapaampia ja onnellisempia kuin miesten kanssa.
Kannattaisi edes olla rehellinen siitä, että antaa neuvon täysin itsekkäistä motiiveista, sen sijaan että sössöttää muka toisen parhaaksi annetusta neuvosta."
Onko tuolle olemassa mitään sopivaa termiä, että (miehiä vihaava?) naisoletettu rakentaa olkiukon esittämällä ihan vakavissaan miten mies muka ajattelee ja ryhtyy sen pohjalta tuomitsemaan ja antamaan "viisaita" neuvoja? On siis moninverroin törkeämpää, kuin sedältä saa
Mikähän se neuvo sit olis ollut, jos korealaisten toiminta on sedän mielestä typerää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suominaisilla on ja on jo pitkään ollut tapana solvata suomalaisia miehiä medioissa, "suomalainen mies sitä ja tätä". Ei ihme jos kuilu repeää sukupuolten väliin. Varsinkin naistoimittajat...argh!
En ole missään muussa Euroopan maassa havainnut samaa, ainakaan samalla intensiteetillä.
Samanlainen kuilu on muissakin maissa, kuten olisit voinut huomata jos olisit vaivautunut tutustumaan asiaan. Kaikkein isoin kuilu on tutkituista maista Etelä-Koreassa. Aivan, siellä miesten ihannoimassa Aasiassa jossa naiset ovat teidän mielestä ihan eri lajia kuin täällä. Etelä-Koreassa nuoret naiset ovat täysin kyllästyneitä miesten seksismiin ja siellä onkin täysin miehiä kumartelematonta feminismiä, nuoret naiset päättävät etteivät koskaan elämässään harrasta seksiä eivätk
Ja linkki kiitos...En lue naistenlehtiä, niin ei voi ottaa kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ethän sinä antaisi neuvoa noiden korealaisten naisten parhaaksi kun neuvoisit heitä esimerkiksi luopumaan selibaatista. Antaisit heille miehiä hyödyttävän neuvon, kuten miehet niin tyypillisesti antaessaan naisille neuvoja. Nämä naiset elävät nyt sellaista elämää minkä kokevat olemassaolevista vaihtoehdoista parhaaksi. He ovat nyt vapaampia ja onnellisempia kuin miesten kanssa.
Kannattaisi edes olla rehellinen siitä, että antaa neuvon täysin itsekkäistä motiiveista, sen sijaan että sössöttää muka toisen parhaaksi annetusta neuvosta."
Onko tuolle olemassa mitään sopivaa termiä, että (miehiä vihaava?) naisoletettu rakentaa olkiukon esittämällä ihan vakavissaan miten mies muka ajattelee ja ryhtyy sen pohjalta tuomitsemaan ja antamaan "viisaita" neuvoja? On siis moninverroin törkeämpää, kuin sedältä saa
Miehet voi jakaa muutamaan perusryhmään:
A-luokka: kunnon ammatti ja koulutus, komea ulkonäkö, hyvä perhetausta, hyvät tavat jne.
B-luokka: muuten sama kuin A, mutta ei yhtä hyvännäköinen ja/tai menestynyt
C-luokka: jännämiehet, jotka ovat ulkoisesti yhtä hyviä kuin A, mutta kohtelevat naisia paskasti
D-luokka: syrjäytyneet
Katkerimmille naisille yhteistä on, että oma taso ei riitä luokkaan A eikä luokka B kelpaa, joten seurustellaan luokan C kanssa ja katkeroidutaan siitä, kuinka kaikki miehet ovat paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suominaisilla on ja on jo pitkään ollut tapana solvata suomalaisia miehiä medioissa, "suomalainen mies sitä ja tätä". Ei ihme jos kuilu repeää sukupuolten väliin. Varsinkin naistoimittajat...argh!
En ole missään muussa Euroopan maassa havainnut samaa, ainakaan samalla intensiteetillä.
Samanlainen kuilu on muissakin maissa, kuten olisit voinut huomata jos olisit vaivautunut tutustumaan asiaan. Kaikkein isoin kuilu on tutkituista maista Etelä-Koreassa. Aivan, siellä miesten ihannoimassa Aasiassa jossa naiset ovat teidän mielestä ihan eri lajia kuin täällä. Etelä-Koreassa nuoret naiset ovat täysin kyllästyneitä miesten seksismiin ja siellä onkin täysin miehiä kumartelematonta feminismiä, nuoret naiset päättävät etteivät koskaan elämässään harrasta seksiä eivätk
"Saamelaiset ovat Euroopan unionin alueen ainoa virallisesti tunnustettu alkuperäiskansa.[10] Euroopan puoleisella Venäjällä on myös alkuperäiskansoja[10], kuten nenetsit, samojedit, komit sekä adygelaiset kansat, kuten tšerkessit. Euroopassa on myös baskit, joilla on oma itsehallintoalueensa Baskimaa."
Mihin näistä alkuperäiskansoista kuulut? Aika erikoista, jos näitä oikeasti nyt jossain lehdessä mollataan, kun muuten ollaan niin herkkiä kaiken suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet voi jakaa muutamaan perusryhmään:
A-luokka: kunnon ammatti ja koulutus, komea ulkonäkö, hyvä perhetausta, hyvät tavat jne.
B-luokka: muuten sama kuin A, mutta ei yhtä hyvännäköinen ja/tai menestynyt
C-luokka: jännämiehet, jotka ovat ulkoisesti yhtä hyviä kuin A, mutta kohtelevat naisia paskasti
D-luokka: syrjäytyneet
Katkerimmille naisille yhteistä on, että oma taso ei riitä luokkaan A eikä luokka B kelpaa, joten seurustellaan luokan C kanssa ja katkeroidutaan siitä, kuinka kaikki miehet ovat paskoja.
**
A naiselle A mies ja päinvastoin. Eikai tästä nyt kukaan edes erimieltä ole ollut. Samankaltaisessa sosioekonomisessa asemassa olevat löytävät parhaiten sopivaa seuraa samasta seurasta. Oli sitten nainen tai mies.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"E-Koreassa ei valtamedia julkaise juttuja kuten Anna-lehden " Naisia tummissa rytmeissä", jossa puolet on suomalaisten miesten haukkumista, puolet kelamani-k33neriprossujen ylistystä.
Ja antakaa tämän viestin olla nyt näkyvillä. Ettekö naiset kestä kun faktat ovat omaa fem-narraatiota vastaan?"
No eivät kestä, johan se on nähty.
No millä tavalla tämä "fakta" (miesten höynäyttämistä naisista kertova artikkeli) on sitä "fem-narraatiota" jota esimerkiksi itse olen tänne kirjoittanut, vastaan? Miten tämä typerä artikkeli kumoaa esimerkiksi sen, että miehet ovat väkivaltaisia? Ja tuonkin artikkelin naiset joutuvat pettymään pahasti noiden miesten kanssa, ja sekös sinua ilahduttaakin.
Ai miten!! Suomalaiset feministit lietsovat etnomasokismia. He haluavat tuhota kansallisvaltio Suomen. Vih
Olen suomalainen feministi. Etnomasokismi on varmaan jotain uuskieltä mitä ei minun piireissäni käytetä, mutta en halua tuhota kansallisvaltiota Suomessa enkä myöskään erityisemmin haluaisi tänne porukkaa, miehiä ainakaan semmoisista maista joista täällä ei saa keskustella tai viestit poistuvat.
Ja sinua selvästi näyttää ilahduttavan kovasti ajatus siitä, että venäjä hyökkäisi tänne. Minä en sellaista toivo, mutta jos niin käy niin olen valmis menemään vapaaehtoisena rintamalle jos minut sinne vielä otetaan näin keski-ikäisenä naisena. Mites sinä, tehän olette tällä palstalla monta kertaa julistaneet ettette aio puolustaa Suomea kun täällä ovat naiset sellaisia paskoja.
Olikos muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys miehille: miten haluaisitte maailman muuttuvan, jotta ette kokisi teitä syrjittävän? Mitä se käytännössä tarkottaisi?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille: miten haluaisitte maailman muuttuvan, jotta ette kokisi teitä syrjittävän? Mitä se käytännössä tarkottaisi?
En minä ainakaan koe, että Suomessa kantasuomalaisia miehiä tai naisia syrjitään merkittävällä tavalla. Ehkä pitäisi vähän avata asenteita sen suhteen, että miehet ja naiset eivät olisi liian ahtaissa muoteissa. Ehkä eniten toivoisin tietynlaisen arkijärjen ja realismin paluuta pariutumiseen. Miehet katsovat liikaa pornoa ja olettavat, että unelmanainen olisi sellainen kuin noilla filmeillä. Vastaavasti naiset katsovat instavideoita ja unelmamiehellä on 5/5 kroppa ja miljoonan euron jahti. Pikkusen pitäisi palata molempien maanpinnalle ja kohdata toisensa yksilöinä. Kuunnella toisia ja oppia arvostamaan toisia. Nyt tuntuu, että molemmilla puolin kytee pahantahtoisuutta, joka on pitkälti typerien netti-ilmiöiden tuotosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille: miten haluaisitte maailman muuttuvan, jotta ette kokisi teitä syrjittävän? Mitä se käytännössä tarkottaisi?
En minä ainakaan koe, että Suomessa kantasuomalaisia miehiä tai naisia syrjitään merkittävällä tavalla. Ehkä pitäisi vähän avata asenteita sen suhteen, että miehet ja naiset eivät olisi liian ahtaissa muoteissa. Ehkä eniten toivoisin tietynlaisen arkijärjen ja realismin paluuta pariutumiseen. Miehet katsovat liikaa pornoa ja olettavat, että unelmanainen olisi sellainen kuin noilla filmeillä. Vastaavasti naiset katsovat instavideoita ja unelmamiehellä on 5/5 kroppa ja miljoonan euron jahti. Pikkusen pitäisi palata molempien maanpinnalle ja kohdata toisensa yksilöinä. Kuunnella toisia ja oppia arvostamaan toisia. Nyt tuntuu, että molemmilla puolin kytee pahantahtoisuutta, joka on pitkälti typerien netti-ilmiöiden tuotosta.
***
Hyvin sanottu. Pitkälti samoilla linjoilla. Tosin en kyllä hyvällä katsoisi jos mies pröystäilymielessä someen laittaisi kaikki autot, loma-asunnot sun muut jutut koko kansan näkösälle. En puutu mitä postaa mutta pidän siitä että vaalitaan myös yksityisyyttä tässä ajassa ja tässä ilmapiirissä. Ystävät ja läheiset pääsevät kyllä kyläilemään ja sitä kautta näkemään miten eletään mutta en tavallisena siviilinä laittaisi koko elämää kaikkien näkösälle. Edes tuttujen..
Toki jokainen päättää tässäkin miten tekee.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"
Media on onnistuneesti luonut persuista mielikuvan hähmäisinä ja peseytymättöminä keskikaljamahaisina kyläbaariluusereina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on selvästi oppinut pari uutta sanaa ja hokee niitä nyt kuin pikkulapsi. Ehkä joissain piireissä saa älykön maineen kun tiputtelee "oikofobista misandriaa" vähän joka lauseeseen.
Menikö nyt käsitteet "virke" ja "lause" sekaisin, koulupudokas? Juo vähemmän halpissidukkaa.
Teidän alaselkätatskattujen lävärinaamojen piireissä saa älykön maineen kun pystyy jostain juorulehdestä lukemaan mitä Tauskille ja Tukiaiselle kuuluu.
Osui ja upposi selvästi. Halpissidukasta, alaselkätatskoista ja lävärinaamoista puhuvien henkilöiden oma viiteryhmä paljastuu juuri siitä, että käytetään näitä sanoja vastapuolen solvaamiseen.
"olen valmis menemään vapaaehtoisena rintamalle jos minut sinne vielä otetaan näin keski-ikäisenä naisena. Mites sinä, tehän olette tällä palstalla monta kertaa julistaneet ettette aio puolustaa Suomea kun täällä ovat naiset sellaisia paskoja."
En ole koskaan julistanut täällä yhtään mitään tuollasta, en ole edes kirjoittanut tänne ennen eilistä.
Mitä tulee reserviläisyyteeni, niin nykyinen tehtäväni (sijoituspaikka perusyksikössäni) on sissijoukkueen johtaminen, jonka tehtävänä taas on tiedustelu, sabotaasi ja vihollisen avainhenkilöstön eliminointi.
Kaikkiin jv-aseisiin on koulutus, 9 mm pistoolista kevyeen kranaatinheittimeen, poislukien pst-ohjukset.
Pääcaljuxcolonnapalasix = sissi pseudolatinaksi.
Uskon rahan voimaan. Kyllä naisia ilmestyy paikalle, jos sinulla on valtavasti massii.
Nyt tajuan että oli virhe kirjoittaa tänne, eiliset tekstini faktoineen sensuroitiin järjestelmällisesti. Kaikenlaiset solvaukset saivat jäädä esille, aloin sitten itsekin käyttää samaa kieltä.
Täällä jopa solvattiin siitä, jos käytti sanoja kuten diskurssi, misandria tai fobia.
En ihmettele että on olemassa tuo aloituksessa mainittu kuilu.
Yhteiskuntamme toimivuus ja tulevaisuus näyttää nyt epävakaammalta kuin aikoihin, johtuen sekä sisäisestä hajaannuksesta että ulkoisista uhista.
Taidanpa lähteä hiihtolenkille ja ampumaradalle.
Jatkoja.
Älä ny, just olet kertonut, miten sillä julkisella ei ole arvoa, kun ei tuota uusia euroja. Se, että julkisen avulla yhteiskuntaa hoidetaan ja pidetään toimintakykyisenä, on tämän palstasetien mukaan arvotonta. Niin sen sit voi lopettaa.