Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että nykyään rahalla (=somella) saadaan suuret massat aivopestyä tähän woke- ja voimaantumispelleilyyn. Ei enää kyetä muodostamaan omia ajatuksia, kun naama on aina kiinni ruudussa ja keskittymiskyky riittää muutaman sekunnin, kun pitää saada jo seuraava dopamiiniryöppy samanmielisiltä lahkolasilta.
Meillähän on Suomessa yhtenä hyvinvointivaltion etuna maksuton kirjasto.
Jos mitään ei lue niin mikä tahansa kirjan lukeminen on eduksi ja sitten kun siihen saa rutiinin suosittelen syventymään historiaan ja filosofiaan. Jopa minulta sujuu lukihäiriöstä huolimatta kirjojen lukeminen ja yliopiston jälkeen onkin ollut ihana kun on voinut vapaasti lukea oman mielenkiinnon mukaan.
Ihan vaan yksi ehdotus arkeen somen ja muun lisäksi.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta valitettavasti lupa vaaditaan, sitä varten se kuuleminen on."
Kuuleminen ei ole lupaa varten vaan keskustelua siitä kumman on järkevämpää siinä tilanteessa tehdä sterilisaatio. Se on siis tiedon jakamista varten. Päätös on sitten ihan niiden ihmisten oma.
Miten miehen sterilisaatio (lääketieteellinen timenpide) kuuluu naiselle, edes tietona?
Ei kuulukaan, anna palaa vaa jos kantti kestää ja siltä tuntuu. Hyötyvät kaikki.
Mutta silti nainen kutsutaan lain mukaan kuulemistilaisuuteen vaikka asia ei kuulu sille pätkääkään.
Selitä miksi.
Gissler kuitenkin huomauttaa lääkäreiden toimivan täysin ohjeistuksien mukaan, mikäli he haluavat kuulla myös puolison kannan asiaan. Tämän tulisi kuitenkin koskea naisten kuin miestenkin sterilisaatioita.
Ihan lain mukaan sterilisaatiopäätöksen tulisi olla pariskunnan yhteinen. Poikkeuksia voidaan tehdä, mikäli tämä aiheuttaisi mahdottoman tai hankalan tilanteen.
Gisslerin mukaan sterilointilaki onkin auttamattomasti vanhentunut, sillä nykyinen laki on tullut voimaan 1970-luvulla. Hänen mielestään laki tuntuu nykyään holhoavalta. Esimerkiksi Tanskassa sterilisaation ikäraja on 18 vuotta.
Aivan, päätöksen tulee olla lain mukaan pariskunnan yhteinen. Mies EI yksin saa sterilisaatiota kuin erityispäätöksellä mikäli se aiheuttaa "mahdottoman" tilanteen.
Tuolla tarkoitetaan sitä, että NAINEN saa sterilisaation kun se itku kurkussa kertoo kuinka lapsiluku tuli täyteen kahdeksannen kohdalla. Mies ei koskaan saa vasektomiaa jos vaimo sanoo "ei"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaina on vihervasureilla itkun ja hammasten kiristyksen päivä kun ei tule ruskean reiän ritarista pressaa :)!
Äänestin Stubbia, mutta olisin kyllä halunnut nähdä, kuinka muslimimaiden diplomaatit olisivat kätelleet Linnan juhlissa homoparia. Nyt se jäi näkemättä.
Mutta Stubbihan on tyhmä, kun ei osaa yksinkertaisia prosenttilaskuja päässä!
Stubb on komeampi, joten saa ääneni. Presidentin tärkein tehtävä on kuitenkin näyttää edustavalta.
Juuri tämän takia, naisilla pitäisi olla joku älykkyystesti sekä tuntemusta politiikasta, ennen kuin heille voidaan myöntää äänioikeus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis, että isäehdokkaat tutkitaan poliisin voimin? Vai mitä ihmettä nyt tarkoitat?
Tietysti, ja että poliisin voimin selvitetään ne isäehdokkaat jos nainen on haluton niitä paljastamaan.
Lapsen oikeus.
Mitenhän se käytännössä tapahtuu
Hyvä kysymys. Mitä miehelle tehdään jos se ei suostu näytteenottoon? Ehkä ensin pyydetään nätisti ja sitten myöhemmin vähemmän nätisti.
Toki nainen voisi halutessaan antaa valan ettei hän tiedä lapsen isää.
Taitaa olla yleinen ongelma kun asiaa halutaa
Lapsen etu ei kärsi siitä, että se isyys varmistetaan vaikka lapsen täysikäistyessä. Lapsen etu taas ei ole, että mahdollinen sp-tauti todetaan syntymän jälkeen.
Ymmärräthän, että sp-tauti on siis sekä miehellä, että naisella. Et saa sitä mitenkään vain naisen syyksi, vaikka sitä tässä nyt haetkin. Taudit tutkitaan ensisijaisesti lapsen terveyden takia. Toki siinä sit saadaan hoidettua se äiti ja ehkä isä samalla tutkimuksella. Yhteiskunnan kannalta on parempi, että taudit löydetään aiemmin, kuin myöhemmin. Tulee halvemmaksi. Samoin se, ettei isyyttä tutkita automaattisesti. Se kun ei liity terveyteen mitenkään.
Mistä tunnistaa pettävän naisen?
Se kertoo asiasta kyllä, omalla tavallaan.
sp-taudit tulee testata, lapsen etu. Isyyttä EI saa tutkia, äidin etu.
Aruhi
Rockefellerien VALEFEMINISMI on tehty isolla rahalla ja mediamarkkinoinnilla kaappaamaan sosialistien sotienvastainen aito feminismi: Rockefellerien think tank loi FEMINISTISEN NARSISMIN valeFeminismiksi jossa naisia houkutellaan ylimielisyyteen ja harhaisuuteen korostamalla naisen paremmuutta ilman todellisia taitoja ja kykyjä. Naiset lahjotaan uskomaan että ovat eliittiä ja miehet typeriä vikka naiset eivät kykene toimimaan insinööreinä lainkaan samalla tasolla miesten kanssa teknologisen hyvinvoinnin kulttuuria ylläpitämässä - superrikas eliitti on houkutellut naiset samaistumaan superrikkaaseen eliittiin harhaisesti ja olemaan sokeita kunka rikkaat tuhoavat mielellään elintasoa "talous" valheilla eliitin verottomuutta nyt 40 vuotta edistäen huikeila valheilla - kuten "Yhteiskuntaa ei ole". Veroton eliitti rikastuu ja elämme taas feodalismissa jossa maksamme kaikest vuokraa ja veroa eliitille - kuten mm sähköpörssi on täysin LAITON kartelli mutta se vin nostelee hintoja myös kohtuulisuuslakeja vstaan ja poliitikkoina on eliitin nostamia moraalittomia eliitin palvelijoita koska naiset nos saatu keskittymään narsismiin ja sairaisiin fantasioihin mm sukupuolihysteriasta 200 sukupuolesta ja valetieteestä HIILIDIOKSIDIN VAARALLISUUDESTA".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaina on vihervasureilla itkun ja hammasten kiristyksen päivä kun ei tule ruskean reiän ritarista pressaa :)!
Äänestin Stubbia, mutta olisin kyllä halunnut nähdä, kuinka muslimimaiden diplomaatit olisivat kätelleet Linnan juhlissa homoparia. Nyt se jäi näkemättä.
Kyllä se tekisi ihan hyvää monelle suomalaisellekin nähdä... Äänestin luonnollisesti numeroa 5 mutta paremman puutteessa sitten stubbia (joka mielestäni on turhan itseriittoinen, vaikkakin varmaan hyvä presidentti) mutta täytyy myöntää että ehkä Pekka olisi jopa parempi joissakin asioissa.. mainitsen myös että mieskumppani ei ollut minulla syy äänestää vaan yleinen epäluottamus/e
Kiitos asiallisesta kommentista :)
T. Nainen KTM ja PS
Homolle tiedoksi, ettei jokainen yhdyntä johda raskauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin H-A:ta ekalla kierroksella ja täytyy sanoa että elämäni vaikein valinta kumpaa näistä pässeistä oikein pitäisi äänestää. En halua heistä kumpaakaan presidentiksimme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Tarkoitit varmaan "miesloiset"? Nythän on niin, että naisten töissäkäyntiprosentti on ylittänyt miesten työssäkäyntiprosentin, eli naiset ovat useammin yöelämässä mukana, kuin miehet. Joten se onkin nyt niin päin, että naiset elättää loismiehiä.
Ikävä rikkoa sun kuplasi, mutta tulonjakotilasto kertoo toista.
Tulojakauma ja työllisyys vähän eri
Aivan. 0-tuntisopparilla olet työllistetty. Sillä et vain elätä ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Missä on ne miehet, jotka naisia elättää? Enemmän miehet on yhteiskunnan elätteinä, et ketäs niitä loisia enämpi on?
Eihän naiset ja miehet edes elä yhdessä, kyllä naiset ihan itse itsensä elättää.
Eivät elä yhdessä? Täytyypä potkaista pihalle tuo toinen joka keittiössä häärää t
Tää "siksi PS" ei ole kovin hyvää mainosta puolueelle.
Mä voin alkaa sikailee täällä ja heittää "siksi vasemmisto" joka viestiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkyy selvästi ero suomalaisten naisten sekä miesten välillä! Naiset ovat suht rauhallisia, miehet taas todella aggressiivisia naisia kohtaan uhkailemalla heitä väkivallalla, r'iskaamalla, murhaalla sekä jne! Myös toisia miehiä, jotka yrittävät jotenkin puolustaa naisia, he kanssa saavat osansa näiltä barbaareilta! Miten tämä voi olla edes mahdollista Suomessa vuonna 2024? Suomihan on maailman turvallisimpia maita naiselle, silti täällä luolamiehet uhkailee miten aikovat alistaa naiset tulevaisuudessa! Sairasta sanon minä. Miehet pitäisi eristää jonnekin kaukaiselle saarelle, sieltä sitten tiukan psykologisen ja todella pitkän karatenin jälkeen, voidaan arvioida uudestaan päätetäänkö mies yhteiskuntaan vai lähetetäänkö takaisen saarelle loppuelämäkseen!
<
Samaa mieltä. Väkivaltaa ei tule kenkään käyttää. Keskustelu, neuvottelu, diplomatia ja toisen kunnioittaminen. Ne ovat lähtökohdat vaikka olisi toisen kanssa eri mieltä.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden pressa ehdokkaasta ei ikinä tule presidenttiä suomeen piste!
Kaikki punavihreiden pressa ehdokkaat, kuuluvat suoraan vankilaan ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen!
Suomi Suomailaiseille! Suomi Suomelle!
Kaikki PerusSuomalaiset rasistit, kuuluvat suoraan vankilaan ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen!
T. Vihreitä sekä Pekka Haavistoa äänestävä nuorimies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että toinen elättää ja toinen on elätettävänä. Muistakaa tämä naisloiset, kun puolustatte tasa-arvoa niin innokkaasti. Sammalla elätte miesten rahoilla. Saatte naisloiset olla kiitollisia siitä, että tiellä on ollut ainutlaatuinen mahdollisuus syntymään, tähän miesten rakentama hyvinvointiyhteiskuntaan.
Tarkoitit varmaan "miesloiset"? Nythän on niin, että naisten töissäkäyntiprosentti on ylittänyt miesten työssäkäyntiprosentin, eli naiset ovat useammin yöelämässä mukana, kuin miehet. Joten se onkin nyt niin päin, että naiset elättää loismiehiä.
Suurituloisten miesten verorahoista maksetaan naisten säälittävä palkka!
No sitähän te haluatte. Että nainen on teistä riippuvainen. Ja sit valitatte, kun nainen on teistä riippuvainen. Valitkaa nyt ees jompi kumpi.
Uhmaikäinen riitelee samalla tavalla. Haluu ja ei haluu samaa asiaa samaan aikaan.
Laitahan nyt lähde väitteillesi jonka mukaan miehet haluavat naisen olevan heistä riippuvaisia.
Annan aikaa 15 minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo kaikki luulee tiktokista tulee rikkaaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tämä yksi onneton jankkaa, että nainen saa päättää abortista jo vaikka 14 vuotiaana, mutta mies ei (vasktomia) .
Mutta olet väärässä. Mies saa abortin jos on raskaana eikä halua lasta pitää. "Oikeus turvalliseen ja lailliseen aborttiin on IHMISOIKEUS. Ei siis vain naisten oikeus, vaan ihmisoikeus ja se koskee myös miehiä.
Joten ei nyt sitten riistetäkkään mieheltä itsemäräämisoikeutta. miehellä on oikeus aborttiin, jos on raskaana eikä halua lasta pitää, vaikka jo 14 vuotiaana.
Mies ei voi olla raskaana. Vaikka sinä kannata sitä ideologista mielisairautta niin se ei poista todellisuutta että vain nainen voi olla raskaana ja mies ei voi olla kun miehellä ei ole siihen tarvittavia elimiä j
Abortti on jo alkaneen RASKAUDEN KESKEYTYS. Sterilisaatio on RASKAUDEN EHKÄISYÄ. Kysy nyt lääkäriltä, onko abortti ja ehkäisy sama asia. Kysy myös abortin vastustajilta onko abortti ehkäisykeino. Siinä vähän mietittävää sulle.
Ja mikä RASKAUDEN KESKEYTYKSELLÄ ja RASKAUDEN EHKÄISYLLÄ on molemmilla tavoitteena? Osaatko sanoa.
Se tekee niistä saman asian, keinojen ero on semantiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin H-A:ta ekalla kierroksella ja täytyy sanoa että elämäni vaikein valinta kumpaa näistä pässeistä oikein pitäisi äänestää. En halua heistä kumpaakaan presidentiksimme!
Ymmärrän tuskan :D mutta kun nyt demokratiassa eletään niin äänestä vaikka sen mukaan kumpi saa vaalikoneesta korkeimmat/yhtäläiset prosentit kuin sinä. Ja I Know tulee näyttämään tulokset eriltä kuin Jussin kanssa.
Uskoisin kuitenkin että hyvä presidentti saadaan kaikesta huolimatta tuli kumpi vaan. Ja uusissa vaaleissa sitten taas Jussi 😄
T. Nainen PS ja KTM
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen toi Ylen juttu, missä nuoret kertoo ajatuksiaan siitä miten erilaiset arvot vaikuttaa esim ystävyyssuhteiden syntyyn. Liian erilaisten ihmisten välillä voi jäädä ystävyys pinnalliseksi tai eivät ystävysty. Eihän siinä mitään uutta ole silti, samanhenkiset ihmiset yleensä hakeutuvat toistensa seuraan. Lapsena arvomaailmoilla ei niin väliä, mutta aikuistuessa sitten alkaakin olla. Monella varmasti jäänyt osa lapsuuden kavereista ihan erilaisen maailmankatsomuksen ja elämäntyylin takia.
Toisaalta nuoret kertoivat myös että aiheista saa hyviä keskusteluja, toisaalta ystäviä voi olla jos noista eri arvoista ei puhuta. Parisuhteessa vaan tulee puhuttua ja arvot näkyvät myös käytöksessä enemmän, harvoin ystävien kanssa esim asutaan yhdessä niin pitkään. Jos ystävät ovat kämppiksiä, niin todennäköisesti ovat aika samanhenkisiä, muuten se ei onnistu. Tottakai monella on erilaisia ystäviä, mutta niissä ihmissuhteissa v
Kyllä minun lapsuudessa jotkut vanhemmat kielsivät leikkimästä minun kanssa, kun tiesivät isäni kuuluvan kokoomukseen ja he olivat varmaan vasemmalla. Siihen aikaan ei tullut kyseeseen sekoittua edes leikkien. Toisaalta kavereina on ollut sit aikuisuuteen asti jokunen, joka ei ollut kokkari myöskään. Mut eihän me lapset politiikasta puhuttu. Pieniin kotkiin olisin halunnut, mut isoveli ja äiti kielsivät.
Omassa perheessä ollaan poliittisesti hyvinkin hajallaan, mutta mitään ristiriitoja ei ole tuonut.
Vierailija kirjoitti:
Homolle tiedoksi, ettei jokainen yhdyntä johda raskauteen.
Sinulle homofoobikolle tiedoksi, että kyllä varmasti homot sen tietävät ilman sinua, mutta sinä tuskin tiedät olevasi vaja kki!
Ei, herrasmies ei ikinä lyö naista tai ketään. Hän ei silloin ole herrasmies. Sehän on pienen ihmisen merkki, kun sanat loppuvat, lyödään.