Miksi pettäjät aina hokevat että ketään ei voi omistaa?

#havaintojapettäjästä

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voikaan omistaa. Mutta jos ei halua enää olla toisen kanssa, niin pitäisi sitten päättää suhde. On väärin pitää kahta jos on sovittu uskollisuudesta. 

No ei sitä vanhaa autoakaan laiteta vaihtoon ennenkuin uutta on käyty koeajamassa. Sama on asuntokaupoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voikaan omistaa. Mutta jos ei halua enää olla toisen kanssa, niin pitäisi sitten päättää suhde. On väärin pitää kahta jos on sovittu uskollisuudesta. 

No ei sitä vanhaa autoakaan laiteta vaihtoon ennenkuin uutta on käyty koeajamassa. Sama on asuntokaupoissa.

Ei Ikeastakaan pöytiä haeta ennenkuin on testattu.

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Ompa tullut nähtyä monen jäävän roikkumaan puolisoonsa vaikka tämä pettää ja pitää ihan perssilmänä. Ihan vi#%un säälittävää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Ompa tullut nähtyä monen jäävän roikkumaan puolisoonsa vaikka tämä pettää ja pitää ihan perssilmänä. Ihan vi#%un säälittävää

Kerrasta poikki pitää laittaa. Koska pettäminen on yksi väkivallan muoto. Se ei ole virhe, se on väkivaltaa.

En ole pettäjä mutta tottahan tuo on. Parisuhde perustuu vapaaehtoisuudelle, ei omistamiselle. 

Hyväksyn pettämisen siinä vaiheessa kun seksi loppuu yksipuolisesti ilman sairautta tai (miehen) kyvyttömyyttä.

Avioliitto voi jatkua kaverisuhteena jos se molemmille - syystä tai toisesta - sopii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Ompa tullut nähtyä monen jäävän roikkumaan puolisoonsa vaikka tämä pettää ja pitää ihan perssilmänä. Ihan vi#%un säälittävää

Samoin. Jää kyllä sellainen pieni halveksunta niitä tuttuja kohtaan jotka sietää huonoa ja epäluotettavaa puolisoa.

Vierailija kirjoitti:

En ole pettäjä mutta tottahan tuo on. Parisuhde perustuu vapaaehtoisuudelle, ei omistamiselle. 

Hyväksyn pettämisen siinä vaiheessa kun seksi loppuu yksipuolisesti ilman sairautta tai (miehen) kyvyttömyyttä.

Avioliitto voi jatkua kaverisuhteena jos se molemmille - syystä tai toisesta - sopii

Eroaminen ennen kuin pettää on normaali tapa tuossa tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Ompa tullut nähtyä monen jäävän roikkumaan puolisoonsa vaikka tämä pettää ja pitää ihan perssilmänä. Ihan vi#%un säälittävää

Samoin. Jää kyllä sellainen pieni halveksunta niitä tuttuja kohtaan jotka sietää huonoa ja epäluotettavaa puolisoa.

Ihmettelen ihmeisiä jotka laskee tasonsa niin alas että sarjapettäjäkin kelpaa. Lähinnä säälittävää.

Tyypillinen jännämies on säälittävä

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen jännämies on säälittävä

Narisevan piipittävä mies on säälittävyyden ilmentymä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Ompa tullut nähtyä monen jäävän roikkumaan puolisoonsa vaikka tämä pettää ja pitää ihan perssilmänä. Ihan vi#%un säälittävää

Samoin. Jää kyllä sellainen pieni halveksunta niitä tuttuja kohtaan jotka sietää huonoa ja epäluotettavaa puolisoa.

Ihmettelen ihmeisiä jotka laskee tasonsa niin alas että sarjapettäjäkin kelpaa. Lähinnä säälittävää.

Voisko olla että luulevat äidillisellä hoivalla saavan sarjapettäjän ehjäksi. Mahdoton tehtävä jossa tulee epäonnistumaan ja lopulta kärsimään itse. 

Vierailija kirjoitti:

Liikut oudossa seurassa. Tottahan tuo tietysti on, ettei ketään voi omistaa, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään niin sanovan, saatikka hokevan. Täältä olen kyllä lukenut. Kannattaisiko vaihtaa seuraa?

Mee hoitoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikut oudossa seurassa. Tottahan tuo tietysti on, ettei ketään voi omistaa, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään niin sanovan, saatikka hokevan. Täältä olen kyllä lukenut. Kannattaisiko vaihtaa seuraa?

Mee hoitoon!

Ei se terapiakaan tuollaisia auta. Saavat sieltä lisää vaan valheellisuuden ja manipuloinnin taitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Ompa tullut nähtyä monen jäävän roikkumaan puolisoonsa vaikka tämä pettää ja pitää ihan perssilmänä. Ihan vi#%un säälittävää

Saattaa kuitenkin muuten olla hyvä tyyppi jota ei kannata vaihtaa vielä huonompaan tai olla ilman. Lisäksi muita seikkoja.

Tiedän parikin tapausta, joissa mies petti ja jäi aikanaan kiinni. Silti liitto jatlkui. Tunnen nämä naiset, miehet jo kuolleet. Sanovat, että miehet kohtelivat heitä kuitenkin arjessa ja kotona hyvin, huipputyyppejä, älykkäitä, hauskoja ja mukavia,  hoitivat lapset ja rahaa tuli niin, että siitä ei tarvinnut koskaan. huolehtia. Lesken eläkekin mainio. Kuulemma naiset rakastivat miehiään kaikesta huolimatta, vaikka koville otti joskus. Vanhemmiten tasaantuivat, vaikka aika vilkkusilmiä olivat kuolemaansa asti.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen jännämies on säälittävä

On kuten myös sellaisen mälliviemärkisi ja kodinkoneeksi antaunutut nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Ompa tullut nähtyä monen jäävän roikkumaan puolisoonsa vaikka tämä pettää ja pitää ihan perssilmänä. Ihan vi#%un säälittävää

Samoin. Jää kyllä sellainen pieni halveksunta niitä tuttuja kohtaan jotka sietää huonoa ja epäluotettavaa puolisoa.

Ihmettelen ihmeisiä jotka laskee tasonsa niin alas että sarjapettäjäkin kelpaa. Lähinnä säälittävää.

Voisko olla että luulevat äidillisellä hoivalla saavan sarjapettäjän ehjäksi. Mahdoton tehtävä jossa tulee epäonnistumaan ja lopulta kärsimään

Kenenkään ei kannata olla sarjapettäjän terveyskeskus. Tautejahan se tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Ompa tullut nähtyä monen jäävän roikkumaan puolisoonsa vaikka tämä pettää ja pitää ihan perssilmänä. Ihan vi#%un säälittävää

Saattaa kuitenkin muuten olla hyvä tyyppi jota ei kannata vaihtaa vielä huonompaan tai olla ilman. Lisäksi muita seikkoja.

Tiedän parikin tapausta, joissa mies petti ja jäi aikanaan kiinni. Silti liitto jatlkui. Tunnen nämä naiset, miehet jo kuolleet. Sanovat, että miehet kohtelivat heitä kuitenkin arjessa ja kotona hyvin, huipputyyppejä, älykkäitä, hauskoja ja mukavia,  hoitivat lapset ja rahaa tuli niin, että siitä ei tarvinnut koskaan. huolehtia. Lesken eläkekin mainio. Kuulemma naiset rakastivat miehiä

Kiitos Marko, next.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista ei voi omistaa tarkoittaakin että jos se pettää, se oli sen oma päätös, siihen ei voi vaikuttaa, ja parempi päästäkin sellaisesta tyypistä.

Ompa tullut nähtyä monen jäävän roikkumaan puolisoonsa vaikka tämä pettää ja pitää ihan perssilmänä. Ihan vi#%un säälittävää

Saattaa kuitenkin muuten olla hyvä tyyppi jota ei kannata vaihtaa vielä huonompaan tai olla ilman. Lisäksi muita seikkoja.

Tiedän parikin tapausta, joissa mies petti ja jäi aikanaan kiinni. Silti liitto jatlkui. Tunnen nämä naiset, miehet jo kuolleet. Sanovat, että miehet kohtelivat heitä kuitenkin arjessa ja kotona hyvin, huipputyyppejä, älykkäitä, hauskoja ja mukavia,  hoitivat lapset ja rahaa tuli niin, että siitä ei tarvinnut koskaan. huolehtia. Lesken eläkekin mainio. Kuulemma naiset rakastivat miehiä

Tiedän minäkin sellaisia, mutta tervetuloa nykyaikaan jossa nainen ei ole riippuvainen miehestä ja tuollaista ei tarvitse sietää sekunttiakaan.