IL: Stubb hankala henkilö kulissien takana
Rento julkikuva kuulemma totaalisen väärä hänestä. Haavistokin on kuulemma helpompi.
Kommentit (460)
Kun suomalainen mies käy thaimaasta hakemassa vaimon on hän säälittävä köyhien hyväksikäyttäjä.
Kun Pekka käy hakemassa miehen ulkomailta on hän sivistynyt maailmankansalainen yms :-D
Haaviston ei pitäisi olla vaihtoehto kenellekään, jota kiinnostaa Suomi.
Haavisto järjesti Niinistön kanssa Suomen Natoon ennätysajassa. Haavisto istui Nato-palaverissa TP-UTVA:n kokouksessa samaan aikaan kuin Alex Stubb lähetti tekstareita Lavroville.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pyytänyt anteeksi kiusaamista. Kertoo kaiken tästä tyypistä.
Itse näen Haavistossa oikein perikiusaajan näköisen ..kouluaikana kertomansa mukaan veti jotain turpaan..eikä ne vanhojen työpaikkojen työkavereiden palautteet olleet kovin positiivisia..
Eilen haastattelussa jalat vispas koko ajan...ei ole ihan ok?
Stubb sanoi, että haluaa aina haastaa valtion johtajia. Esimerkiksi kun "haastoi" ja arvosteli Ranskan talouspolitiikkaa Ranskan presidentille, jäi Suomelta tuet saamatta. Sysipaska diplomaatti.
Kuntosalilla kuultua: Haavisto ei arvosta naisvirkailijoita Ulkoasiainministeriössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl se niin on että Alexzanderista tulee Suomen tasavallan presidentti. Vaimolla lyhyt matka hurauttaa Keilaniemestä Valtion vierasmajaan Munkkaan hienolla autollaan.
Pekka taas on Munkan poikia, syntynyt ja kasvanut Munkkiniemessä.
Munkkivuoressa, ei Munkkiniemessä. Siinä on vissi ero.
"Lähekkö Munkkaa?" Tulevan pressan suosikkitärskyrepliikki, tulipa pressaksi kumpi vaan.
;D
-winner-
Eipä presidenttiä tarvitse naamatusten nähdä ja edes katsoa linnan juhlia tai uudenvuoden puhetta :)
Olen alkanut ajatella että Stubb olisi kuitenkin nuorempi ja valovoimaisempi, Euroopan päättäjien jo hyvin tuntema, olisi hyötyä Suomen imagolle että olisi dynaamiselta vaikuttava nuorekas presidentti. Stubbihan vaikuttaa hoikkuutensa ja urheilullisuutensa vuoksi ikäistään nuoremmalta.
Eipä presidentti paljoa voi vaikuttaa mihinkään, valtaoikeuksia karsittu, itsepäinen pääministeri, esim. Sanna Marin ei paljoa kuunnellut mitä Niinistöllä oli sanottavanaan koronanyrkistä tai Natosta, Sanna vielä otti vain itselleen kiitosta hyvästä koronan hoidosta ja Natoon liittymisestä, vaikka Niinistö oli oikeastaan molemmissa ensimmäisenä asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästään helpommalla kun valitaan Haavisto? Kyllä minä valitsen enemmin johtajan joka kyseenalaistaa, jne.
Onhan tässä jo useana vuonna tuotu esille, että Haavisto on ihan samanlainen tapaus eli julkisuudessa niin lutuinen ja mukava mutta todellisuudessa todella ilkeä, kova.
Tylökentelin ulkoministeriössä muutamia vuosia ja voin sanoa, että paskapuhetta! Haavisto on ystävällinen, keskusteleva, eikä piikittele missään tilanteissa ketään. En ymmärrä, miksi hänestä halutaan valheita levityää. Stubin kanssa en ole työskennellyt, mutya olen hänet useaan otteeseen tavannut, hiukan levoton ja ylimielisen oloinen. Itse päädyn äänestämään Haavistoa. T. Kokoomuksen kannattaja
Minä olen Haaviston paras kaveri ja voin s
Antonioko siellä? Kuis nyt noin?
Vierailija kirjoitti:
Stubbista kyllä vähän paistaa se äkäisyys läpikin, mutta meillä kaikilla on heikkoutemme.
Haavisto on kovin äksy jos asiat ei mene nopsaan läpi...siinä ei hitaampia kuunnella...itse sanoo että turha asioita jauhaa kun ne on selviä hänelle...mutta täytyy ajatella että ei kaikki yökausia pohdi näitä asioita
Vierailija kirjoitti:
Haaviston ei pitäisi olla vaihtoehto kenellekään, jota kiinnostaa Suomi.
Haavisto järjesti Niinistön kanssa Suomen Natoon ennätysajassa. Haavisto istui Nato-palaverissa TP-UTVA:n kokouksessa samaan aikaan kuin Alex Stubb lähetti tekstareita Lavroville.
Mistähän johtui, että juuri hän istui siellä? Olisiko työnkuvaan kuuluvaa ja siksi velvollisuus? Ei se mikään ansio ole, että hoitaa määrätyt työtehtävät.
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalainen mies käy thaimaasta hakemassa vaimon on hän säälittävä köyhien hyväksikäyttäjä.
Kun Pekka käy hakemassa miehen ulkomailta on hän sivistynyt maailmankansalainen yms :-D
Kun kaapissa oleva persu tai uskovainen käy Kelan rahoilla Thaimaassa treffaamassa ladyboy'taan on hän mielestään sivistynyt maailmankansalainen. Suomeen saakka ei uskalla tuoda köyhää hyväksikäytettävää, koska menee maine innokkaana homojen vastustajana.
-winner-
Stubb lupasi suomen pojat tyki ruuaksi, jos valitaan. Isot pojat kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalainen mies käy thaimaasta hakemassa vaimon on hän säälittävä köyhien hyväksikäyttäjä.
Kun Pekka käy hakemassa miehen ulkomailta on hän sivistynyt maailmankansalainen yms :-D
Kun kaapissa oleva persu tai uskovainen käy Kelan rahoilla Thaimaassa treffaamassa ladyboy'taan on hän mielestään sivistynyt maailmankansalainen. Suomeen saakka ei uskalla tuoda köyhää hyväksikäytettävää, koska menee maine innokkaana homojen vastustajana.
-winner-
Todella surkea yritys ja nolo fail mutta mitäpä sitä muuta voi odottaa vihvas edustajilta, kun tuodaan esille selvä kaksinaamaisuus teidän toiminnassa.
Hyvä vaan, että selkärankaa löytyy niin ei kävellä yli. Ei se Niinistökään mikään päivänpaiste ole tunareille
Tästä syystä en äänestä kumpaakaan.
En ruttoa enkä koleraa.
Ensimmäisen kerran äänestysikäni tultua täyteen jätän äänioikeuteni käyttämättä.
Harmittaa, mutta en voi äänestää henkilöä josta en kerta kaikkiaan pidä. Näistä ehdokkaista en kummastakaan.
Haaviston ei pitäisi olla vaihtoehto kenellekään, jota kiinnostaa Suomi.
Haavisto järjesti Niinistön kanssa Suomen Natoon ennätysajassa. Haavisto istui Nato-palaverissa TP-UTVA:n kokouksessa samaan aikaan kuin Alex Stubb lähetti tekstareita Lavroville.
Mistähän johtui, että juuri hän istui siellä? Olisiko työnkuvaan kuuluvaa ja siksi velvollisuus? Ei se mikään ansio ole, että hoitaa määrätyt työtehtävät.
Eli Stubbin työtehtäviin kuului Lavrovin kanssa vehkeily. Asia kunnossa.
Haaviston ei pitäisi olla vaihtoehto kenellekään, jota kiinnostaa Suomi.
Haavisto järjesti Niinistön kanssa Suomen Natoon ennätysajassa. Haavisto istui Nato-palaverissa TP-UTVA:n kokouksessa samaan aikaan kuin Alex Stubb lähetti tekstareita Lavroville.
Mistähän johtui, että juuri hän istui siellä? Olisiko työnkuvaan kuuluvaa ja siksi velvollisuus? Ei se mikään ansio ole, että hoitaa määrätyt työtehtävät.
Se on nimenomaan Haaviston ja Niinistön ansio, että Suomen Natojäsenyys hoidettiin ennätysajassa maaliin.
Eikö muu elämä ole taviselämää kuin lapsiperhe-elämä?