Miten estää mieheni isän entisten lasten

Vierailija kirjoitti:

entisiä lapsia eli vanhemmat kuollu ja kasvanu aikuiseks

Siitä huolimatta vanhempien ja lasten suhde säilyy.

Ei ole olemassa mitään entisiä lapsia. Jos he ovat entisiä, niin he ovat kuolleet. Oikea termi on edellisestä (avio)liitosta / suhteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Kovin yksinäiseksi elämä muodostuu, jos kateus muuttaa sisarukset entisiksi sukulaisiksi. Biologista sukulaisuutta Ap ei voi kieltää, ja toisaalta appiukkohan tunnustaa lapsensa. 

Parempi yksin kuin luusereiden manipuloitavana. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään entisiä lapsia. Jos he ovat entisiä, niin he ovat kuolleet. Oikea termi on edellisestä (avio)liitosta / suhteesta. 

Oikea termi on entiset lapset

Minsk tuollaisen saastan kanssa pitäisi olla edes tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään entisiä lapsia. Jos he ovat entisiä, niin he ovat kuolleet. Oikea termi on edellisestä (avio)liitosta / suhteesta. 

Oikea termi on entiset lapset

Aika hurjaa että ottavat nyt yhteyttä . 

Jaa että taas ahdistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään entisiä lapsia. Jos he ovat entisiä, niin he ovat kuolleet. Oikea termi on edellisestä (avio)liitosta / suhteesta. 

Enpä ole koskaan ajatellut, että lapseni olisi entinen, koska on kuollut. Kyllä minä edelleenkin vastaan, että minulla on neljä lasta, jos joku kysyy.

Ap:n halveksimat "entiset lapset" ovat esikoisia ja tärkeitä alkuperäisen liiton vanhimpia lapsia. Ap:n mies taas on velipuoli uudesta liitosta.

Hienoa että alkuperäiset lapset ovat huolissaan pikkuvelipuolesta ja haluavat pitää yhteyttä, aistivat varmaan että hänellä on epästabiili puoliso ja siksi pitää pitää silmällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n halveksimat "entiset lapset" ovat esikoisia ja tärkeitä alkuperäisen liiton vanhimpia lapsia. Ap:n mies taas on velipuoli uudesta liitosta.

Hienoa että alkuperäiset lapset ovat huolissaan pikkuvelipuolesta ja haluavat pitää yhteyttä, aistivat varmaan että hänellä on epästabiili puoliso ja siksi pitää pitää silmällä.

Mieheni ei ole veli yhdellekään yksin huoltajan kasvattamalle huo Ran penikalle ja noilla huor a n penikoilla ei pidä olla mitään oikeuksia ottaa yhteyttä minuun tai mieheeni. 

Yhteinen isä tekee heistä sisaruspuolia.

Lastesi kielenkäyttö päiväkodissa ja koulussa?

Ettekö te voisi keskustella siitä mikä teitä hiertää ihan asiallisesti

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te voisi keskustella siitä mikä teitä hiertää ihan asiallisesti

Emme halua keskustella. Haluamme ilmaisia juhlia, lomia, tavaraa jne läjäpäin kerta nämä entisetkin lapset on hyväntekeväisyydestä saanut. 

Entiset lapset? 

Mitä he ovat, kuolleita?

En ole koskaan kuullut puhuttavan entisistä lapsista😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te voisi keskustella siitä mikä teitä hiertää ihan asiallisesti

Emme halua keskustella. Haluamme ilmaisia juhlia, lomia, tavaraa jne läjäpäin kerta nämä entisetkin lapset on hyväntekeväisyydestä saanut. 

Teidän täytyy ottaa yhteys hyväntekeväisyysjärjestöihin ja  sosiaalitoimistoon ongelmienne takia.

Varmaan teilläkin puute kolkuttelee ovella jos pitää kateellinen olla isänsä hylkäämille lapsille.  Pitikö isänsä miehestäsi huolta?

Luin vain otsikon mitä ovat entiset lapset ???    

Kuolleta?

Tääkin trollaus on rakennettu sillä vanhalla kaavalla, että "miniä" ruikuttaa miehensä suvusta. 

Joten ap, estä heidät sun puhelimesta niin loppuu. Siis jos heitä oikeasti on olemassa, olit sitten mies, nainen tai elefantti.

Normaaleissa oikeiden ihmisten suhteissa kumpikin huolehtii yhteyksistä omaan sukuunsa eikä delegoi sitä sille toiselle, saati että tekisi siitä oikein asiaa vauva.fihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään entisiä lapsia. Jos he ovat entisiä, niin he ovat kuolleet. Oikea termi on edellisestä (avio)liitosta / suhteesta. 

Oikea termi on entiset lapset

Ei ole. Oikea termi on lapset. Myös: rintaperilliset. Myös: lapset aiemmasta avioliitosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n halveksimat "entiset lapset" ovat esikoisia ja tärkeitä alkuperäisen liiton vanhimpia lapsia. Ap:n mies taas on velipuoli uudesta liitosta.

Hienoa että alkuperäiset lapset ovat huolissaan pikkuvelipuolesta ja haluavat pitää yhteyttä, aistivat varmaan että hänellä on epästabiili puoliso ja siksi pitää pitää silmällä.

Mieheni ei ole veli yhdellekään yksin huoltajan kasvattamalle huo Ran penikalle ja noilla huor a n penikoilla ei pidä olla mitään oikeuksia ottaa yhteyttä minuun tai mieheeni. 

Ota lääkkeet ja keksi sitten parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n halveksimat "entiset lapset" ovat esikoisia ja tärkeitä alkuperäisen liiton vanhimpia lapsia. Ap:n mies taas on velipuoli uudesta liitosta.

Hienoa että alkuperäiset lapset ovat huolissaan pikkuvelipuolesta ja haluavat pitää yhteyttä, aistivat varmaan että hänellä on epästabiili puoliso ja siksi pitää pitää silmällä.

Mieheni ei ole veli yhdellekään yksin huoltajan kasvattamalle huo Ran penikalle ja noilla huor a n penikoilla ei pidä olla mitään oikeuksia ottaa yhteyttä minuun tai mieheeni. 

 

 

Yhteinen isä tekee heistä sisaruspuolia.

Lastesi kielenkäyttö päiväkodissa ja koulussa?

Älä sure, ap:lla ei ole puolisoa, lapsia eikä ihmiskontakteja hoitosuhteen ulkopuolella. Vainoharhaisen ihmisen tekstiä koko vollotus.

Puuttumatta muuten tähän teidän tilanteeseenne, käyttämäsi ilmaisu on joka tapauksessa virheellinen.

Puoliso voi olla entinen.  Mutta lapsi ei ole entinen koskaan.

Isähän ei myöskään koskaan ole entinen isä.  Ei ole myöskään entisiä äitejä.

Lapseus ja vanhemmuus säilyy aina, siitä huolimatta, mikä on perhesuhde.

Sitä ei mikään lakikaan säädä.  Lapsi on aina olemassa oleva lapsi.  Lapsi ei muutu miksikään.  Ei siis ole olemassa sen paremmin nykyisiä kuin entisiäkään lapsia.

Voisin ajatella entiseksi lapsekseni vaikkapa puolisoni lasta, jota olisin pitänyt lapsenani aikanaan, mutta en enää.  Mutta oma lapseni ei ole ikinä entinen lapseni, vaikka eroaisin hänen isästään ja menisin toisen miehen kanssa naimisiin ja hankkisin tämän toisen miehen kanssa lisää lapsia.  

Eli sinun apellasikaan ei ole entisiä eikä nykyisiä lapsia, vaan kaikki ovat hänen tällä hetkellä olemassa olevia lapsiaan.  Sitä ei pirukaan kiistä.  Sinä voit ajatuksissasi kuvitella vaikka mitä, mutta laki ei ole kanssasi samaa mieltä.  Ja se on se, mikä ratkaisee, et sinä.