Länpöpumppujen ja maalämmön loppulasku voi olla karmiva
Markun lämpöpumppu osoittautui sudeksi Myyjältä tyly ukaasi
Viallisen laitteen kourissa
Iltalehden haastattelema Markku kertoo, ettei heidän laitteensa toimi kunnolla. Mitään virallista päätöstä rikkonaisesta laitteesta ei kuitenkaan ole tullut. Osamaksusopimuksella hankittua lämpöpumppu on yritetty korjata lukuisia kertoja. Iltalehti on nähnyt Markun sekä yrityksen käymää kirjeenvaihtoa laitteen osalta.
Laite vie energiaa vaikka se on vikatilassa. Luulimme alkuun, että se ei kuluttaisi sähköä laitteen ollessa vikatilassa, mutta olimme väärässä.
Tarkoitus oli, että tällä laitteella olisi tehty säästöä. Myyjätaho esitti meille kaikki hienot laskelmat säästöistä. Viiden vuoden aikana meidän olisi tullut säästää 10 000 euroa, mutta menetimmekin 15 000 euroa.
Mies kertoo, että laitetta on käyty korjaamassa toistakymmentä kertaa.
Tammikuun alkupuolen kovilla pakkasilla perhe laski, että laitteen päällä pitäminen olisi tullut päiväkohtaisesti verrattain kalliiksi.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/c812e29d-7bc5-4df0-8958-cc4…
Kommentit (10)
Kannattaako ostaa sitä paskaa halvalla?
Itsellä IVT pumppu, täyttää nyt 12 vuotta. Kaksi kertaa on ollut vika, alle 50 euron osa molemilla kerroilla.
Ja tämä on totta
Onko siellä käynyt 10 kertaa sama tumpelo korjaamassa. Ehkä kannattaa seuraavaksi tilata joku joka tietää mitä tekee.
Meillä lämpöpumppu toimii moitteettomasti jo neljättä vuotta.
En ottaisi suorasähkölämmitystä kuin varajärjestelmäksi. Vesikiertoinen paljon järkevämpi. Silloin lämmönlähdettä voi tarvittaessa vaihtaa, tai laittaa rinnalle vaikka toisenkin, esim. öljykattila ja sähkökattila yökäytöllä rinnakkain.
Tätä on mamman logiikka. Jollain oli firman kanssa tosi huono kokemus-> tämän on pakko koskea kaikkia ihmisiä ja laitteita. Vaikka tiedetään että lämpöpumppu yleensä säästää kuluissa. Tuo itse artikkeli toistaa samaa neljää lausetta ensimmäisen puolikkaan ajan ja sitten vasta päästään firman vastaukseen. Toimittajat lienee täällä aktiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä käynyt 10 kertaa sama tumpelo korjaamassa. Ehkä kannattaa seuraavaksi tilata joku joka tietää mitä tekee.
Taitaa olla takuukorjaaja eli pumpun ostaja ei itse päätä kuka tulee.
Aika karmivaa 100-160kw päivässä vaikka pumppu ei käy...ja suharu myyjä laistaa velvollisuuden ja syyttää asiakasta.
Ainakin maalämpö-firmoissa on melkoisia kusettajia liikkeellä. Sovitut asiat jätetään tekemättä ja työnlaatu täyttä kuraa. Ainakin täällä etelä-pohjanmaalla kannattaa olla tarkkana mistä tilaa.
Missä lämpötilassa noilla on siis kattila ja käyttövesi?
Naapurilla kanssa maalämpö ja laitetta käyty korjaamassa kovilla pakkasilla monta kertaa, yli tonni on jo mennyt korjauksiin mutta ei ole tullut kuntoon ja talo oli viileänä.
Ykkösprioriteetti lämmitykselle on että se on pomminvarma kuten suora sähkölämmitys kaapeleilla tai pattereilla melkoinen riski ottaa noita pumppuvirityksiä jos talon lämmitys on sen varassa.