Erikoisjoukot kausi 2 Official- nämä 15 kokelasta osallistuvat rankkaan leirin

Lehtonen ja Hendry vaikuttavat sivistyneiltä ihmisiltä, joilla on luontainen auktoriteetti.

Kun taas tämä Knutti ja Petäistö joutuvat turvautumaan junttimaisiin keinoihin, maassa makaavan potkimiseen ja alkeelliseen kielenkäyttöön "kouluttaessaan".

Eivät tajua, että painetta saadaan psyykeen tehokkaammillakin keinoilla kuin tollasilla perusvartija-väkivallalla, "voima korvaa älyn". Tuollanen pienen sielun päälle ripustettu uho on vaan jotenkin naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen ja Hendry vaikuttavat sivistyneiltä ihmisiltä, joilla on luontainen auktoriteetti.

Kun taas tämä Knutti ja Petäistö joutuvat turvautumaan junttimaisiin keinoihin, maassa makaavan potkimiseen ja alkeelliseen kielenkäyttöön "kouluttaessaan".

Eivät tajua, että painetta saadaan psyykeen tehokkaammillakin keinoilla kuin tollasilla perusvartija-väkivallalla, "voima korvaa älyn". Tuollanen pienen sielun päälle ripustettu uho on vaan jotenkin naurettavaa.

Toisaalta näillä kouluttajilla on myös selkeesti vähä eri roolit aina riippuen tehtävissä. Joku jakaa ohjeita tai jossain tehtävässä "lähettää matkaan", jolloin antaa ohjeet siihen tehtävällä. Jonku roolin on seurata suoritusta, lytätä, yrittää hajottaa psyykkisesti ym. Nii ei oikein voi tietää ikinä et mitkä jutut on kouluttajien omaa persoonallisuutta ja mitkä tehtävän sanelemia rooleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen ja Hendry vaikuttavat sivistyneiltä ihmisiltä, joilla on luontainen auktoriteetti.

Kun taas tämä Knutti ja Petäistö joutuvat turvautumaan junttimaisiin keinoihin, maassa makaavan potkimiseen ja alkeelliseen kielenkäyttöön "kouluttaessaan".

Eivät tajua, että painetta saadaan psyykeen tehokkaammillakin keinoilla kuin tollasilla perusvartija-väkivallalla, "voima korvaa älyn". Tuollanen pienen sielun päälle ripustettu uho on vaan jotenkin naurettavaa.

Toisaalta näillä kouluttajilla on myös selkeesti vähä eri roolit aina riippuen tehtävissä. Joku jakaa ohjeita tai jossain tehtävässä "lähettää matkaan", jolloin antaa ohjeet siihen tehtävällä. Jonku roolin on seurata suoritusta, lytätä, yrittää hajottaa psyykkisesti ym. Nii ei oikein voi tietää ikinä et mitkä jutut on kouluttajien omaa persoonallisuutta ja mitkä tehtävän sanelemia rooleja.

Ainakin viime kaudella roolit vaihtelivat, mutta jokaisessa roolissa Lehtosella ja Hendryllä näkyi tietty ihmisarvon kiinteä raja, jota ei ylitetä. Voi kiroilla ja sanoa suoritusta säälittäväksi, mutta se maaginen raja lienee myös monille katsojille näkymätön. Kyllä kovatasoisellakin sotilaalla voi olla ihmisyys ja arvot tallella, mutta ne asiat edellyttää kykyä funtsia.

Viime kaudella tämä Petäistö sanoi Ohtosen kuulustelujen jälkeen, että herkkyys on hienoa, mutta hänellä ei sitä ole. Siltä vähän näyttääkin. Luulee että kovuus on sama kun vahvuus.

Käsitykseni Ellugeestä on muuttunut niin paljon positiivisemmaksi tämän sarjan myötä. Olen katsonut 3 ekaa jaksoa. Aiemmissa tositv ohjelmissa hän on ollut superärsyttävä, mutta tässä hänen luonteen pos. ominaisuudet korostuvat. Tähän mennessä hän on ollut keskittynyt, ei valita turhasta, auttaa ja tsemppaa, toimii hyvin tiimissä. 

Vierailija kirjoitti:

Käsitykseni Ellugeestä on muuttunut niin paljon positiivisemmaksi tämän sarjan myötä. Olen katsonut 3 ekaa jaksoa. Aiemmissa tositv ohjelmissa hän on ollut superärsyttävä, mutta tässä hänen luonteen pos. ominaisuudet korostuvat. Tähän mennessä hän on ollut keskittynyt, ei valita turhasta, auttaa ja tsemppaa, toimii hyvin tiimissä. 

Tämä juuri! Tämän takia pidän itse sarjasta kovin paljon, vaikka nuori mies olenkin.

Pääsee näkemään niitä oikeita ja inhimillisiä puolia tunnetuista ihmisistä. Murtamalla yhden henkisesti sekä fyysiesti päästään sinne syvälle luonteen lähteelle. Todella inspiroivaa seurata näitä kokelaita jotka päättäväisesti puskee eteenpäin haasteesta kuin haasteesta.

Toisaalta taas hyvä että kouluttajat heivaa ns. heikommat pois heti alkuunsa. Ikävä totuus on että jos oot vähänkään liikuntarajoitteinen tai pääkoppa ei pysy mukana, niin tää ei oo sun ohjelma!

Vierailija kirjoitti:

Kiintiösomali tippui ensimmäisessä jaksossa.

Ei ole ainakaan somali, vaan jostain Afrikan kristillisestä maasta, kuten niistä kirkkopuheistakin ilmeni.

Osa noista on suoraan sanottuna ns. reservin laarinpohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetystä herätti Annin ruikutus vedessä. Olin virheellisesti luullut häntä oikeasti sisukkaaksi sekä psyykkisesti että fyysisesti. Annin käytös siis todellinen pettymys.

Ohjelmaformaatti on loistava kimmoke pullamössö-sohvaperunoille aloittaa tehdä jotain fyysisen kuntonsa eteen. Samoin henkisen kantin ja sisun kasvattaminen on näinä päivinä tosi tärkeää. Tarvittaessa on pystyttävä sissimäiseen luonteenlaatuun, jos haluaa elämässä selviytyä. 



Eka jakso todella jännittävä. Tätä kautta on mielenkiintoista seurata. 

Vähän vaikutti siltä kuin siinä Annin ruikutuksessa olisi ollut taustalla ehkä jokin huono uimataito, ettei halunnut sitä näyttää kun suoriutui kuitenkin siitä köysiradasta ihan asenteella, tai taktinen voimien säästely ettei sulaisi heti ekana päivänä... Mielestäni hänellä ei ollut missään vaiheessa kunnollista

Kai sekin voi olla mahdollista, että sukelluksen harrastajalla on huono uimataito 🤣

Vierailija kirjoitti:

Käsitykseni Ellugeestä on muuttunut niin paljon positiivisemmaksi tämän sarjan myötä. Olen katsonut 3 ekaa jaksoa. Aiemmissa tositv ohjelmissa hän on ollut superärsyttävä, mutta tässä hänen luonteen pos. ominaisuudet korostuvat. Tähän mennessä hän on ollut keskittynyt, ei valita turhasta, auttaa ja tsemppaa, toimii hyvin tiimissä. 

Ellu on selvästikin ns. tekevä ihminen. Fyysisesti toimiessa energiaa kuluu itse tekemiseen eikä jää aikaa ylimääräiseen säheltämiseen. Toiset ovat parhaimmillaan paineen alla siinä missä toiset murtuvat heti alkuunsa. Urheilijoille suosiollista. Henkinen jaksaminen toki näyttelee isoa roolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetystä herätti Annin ruikutus vedessä. Olin virheellisesti luullut häntä oikeasti sisukkaaksi sekä psyykkisesti että fyysisesti. Annin käytös siis todellinen pettymys.

Ohjelmaformaatti on loistava kimmoke pullamössö-sohvaperunoille aloittaa tehdä jotain fyysisen kuntonsa eteen. Samoin henkisen kantin ja sisun kasvattaminen on näinä päivinä tosi tärkeää. Tarvittaessa on pystyttävä sissimäiseen luonteenlaatuun, jos haluaa elämässä selviytyä. 



Eka jakso todella jännittävä. Tätä kautta on mielenkiintoista seurata. 

Vähän vaikutti siltä kuin siinä Annin ruikutuksessa olisi ollut taustalla ehkä jokin huono uimataito, ettei halunnut sitä näyttää kun suoriutui kuitenkin siitä köysiradasta ihan asenteella, tai taktinen voimien säästely ettei sulaisi heti ekana päivänä... Mielestän

Uiminen ja sukeltaminen ovat kyllä harrastuksina aika erilaista toimintaa. Toisessa pyritään pysymään pinnalla, toisessa taas pinnan alla. Annille haastetta näytti tuottavan juurikin se pinnalla pysyminen...

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen ja Hendry vaikuttavat sivistyneiltä ihmisiltä, joilla on luontainen auktoriteetti.

Kun taas tämä Knutti ja Petäistö joutuvat turvautumaan junttimaisiin keinoihin, maassa makaavan potkimiseen ja alkeelliseen kielenkäyttöön "kouluttaessaan".

Eivät tajua, että painetta saadaan psyykeen tehokkaammillakin keinoilla kuin tollasilla perusvartija-väkivallalla, "voima korvaa älyn". Tuollanen pienen sielun päälle ripustettu uho on vaan jotenkin naurettavaa.

Ihan samanlaista vaihtelevuutta näissä kouluttajissa on mitä armeijan kapiaisissakin. Kaikki intin käyneet tietää tämän eikä tällaisiin detaljeihin kannattaisi kiinnittää liiaksi huomiota. Jokaiselle löytynee sen tyylinen kouluttaja, joka pistää vipinää kinttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen ja Hendry vaikuttavat sivistyneiltä ihmisiltä, joilla on luontainen auktoriteetti.

Kun taas tämä Knutti ja Petäistö joutuvat turvautumaan junttimaisiin keinoihin, maassa makaavan potkimiseen ja alkeelliseen kielenkäyttöön "kouluttaessaan".

Eivät tajua, että painetta saadaan psyykeen tehokkaammillakin keinoilla kuin tollasilla perusvartija-väkivallalla, "voima korvaa älyn". Tuollanen pienen sielun päälle ripustettu uho on vaan jotenkin naurettavaa.

Johtunee lienee siitä että noilla kahdella ensimmäisellä on eniten kokemusta sotatoimista, sekä yleisesti ihmisten kanssa toimimisesta. Muistaakseni Lehtonen ollut suurlähetystöstä Afganis tanin matkalla!

Ei siis ihme että tulee luonnostaan tuo kaikki miten toimivat! Petäistö ollut *vain* 10 vuotta Utissa, kun taas Lehtosella about 15 vuotta sotakokemusta!

Olen samaa mieltä Ellusta, eli ei ärsytä minua lainkaan. On varmaan onnellinen kun pääsee kokeilemaan rajoja. Noora on vähän pimennossa mutta suoritukset ovat olleet tasaisen hyviä. Sitten vielä Oona, joka on aivan huippu, hän ottaa muut koko ajan huomioon eikä lusmuile missään. 3jaksossakin Oona souti venettä yksin poikien jakaessa airot. Aivan mieletön fysiikka tällä naisella ja upea luonne.

Ruutu +

Nää tappelutehtävät ovat kyllä kiinnostavia! Harva osallistuja on mitään väkivaltaa käyttänyt ja on ensimmäistä kertaa kokeilemassa toisen ihmisen lyömistä. Moni myös selvästi varoo ettei vahingossa lyö niin että tulee vahinkoa, esim. Helmeri vs. Sami. Hankalinta varmaan olisi just se jos vastassa olisi paljon itseä vanhempi ja heikompi osallistuja.

Viime kaudella Amin ei lyönyt ollenkaan vaan oli vain lyötävänä, mutta nyt taas saman lajin mestari Elina laitettiin hakkaamaan Verttiä. Aika brutaaliltahan se näytti, vaikkei hänkään varmasti täysillä otellut.

Kiva, että näytettiin miten kaikki halasivat ottelun jälkeen ja varmistivat että kaverilla oli kaikki ok.

Muistan että viimeksi kun tämä sarja alkoi katsoin ekaa jaksoa jonkin aikaa ja lopetin. Ärsytti kouluttajien kiroilu ja käskytys. 

 

Nyt päätin antaa uuden mahdollisuuden, enkä edelleenkään  pysty katsomaan, miksi pitää kiroilla ja haukkua osallistujia? En ymmärrä.

Asialliset ja kannustavat kommentit olisivat OK, mutta tässä yritetään vittuilulla ja jatkuvalla mollaamisella saada tulosta aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Muistan että viimeksi kun tämä sarja alkoi katsoin ekaa jaksoa jonkin aikaa ja lopetin. Ärsytti kouluttajien kiroilu ja käskytys. 

 

Nyt päätin antaa uuden mahdollisuuden, enkä edelleenkään  pysty katsomaan, miksi pitää kiroilla ja haukkua osallistujia? En ymmärrä.

Asialliset ja kannustavat kommentit olisivat OK, mutta tässä yritetään vittuilulla ja jatkuvalla mollaamisella saada tulosta aikaan.

Jos katsoisit ohjelmaa niin ehkä ymmärtäisit miksi kouluttajat toimii kuten toimii. Se on selitetty ekalla kaudella ja se on selitetty myös tällä kaudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan että viimeksi kun tämä sarja alkoi katsoin ekaa jaksoa jonkin aikaa ja lopetin. Ärsytti kouluttajien kiroilu ja käskytys. 

 

Nyt päätin antaa uuden mahdollisuuden, enkä edelleenkään  pysty katsomaan, miksi pitää kiroilla ja haukkua osallistujia? En ymmärrä.

Asialliset ja kannustavat kommentit olisivat OK, mutta tässä yritetään vittuilulla ja jatkuvalla mollaamisella saada tulosta aikaan.

Jos katsoisit ohjelmaa niin ehkä ymmärtäisit miksi kouluttajat toimii kuten toimii. Se on selitetty ekalla kaudella ja se on selitetty myös tällä kaudella. 

Joo yritin katsoa mutta niin isossa osassa oli tuo kiroilu ja mollaus että siirryn muiden viihdyttävimpiä ohjelmien pariin. Tämä ohjelma ei ole minua varten vaikka kisailuista tykkäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan että viimeksi kun tämä sarja alkoi katsoin ekaa jaksoa jonkin aikaa ja lopetin. Ärsytti kouluttajien kiroilu ja käskytys. 

 

Nyt päätin antaa uuden mahdollisuuden, enkä edelleenkään  pysty katsomaan, miksi pitää kiroilla ja haukkua osallistujia? En ymmärrä.

Asialliset ja kannustavat kommentit olisivat OK, mutta tässä yritetään vittuilulla ja jatkuvalla mollaamisella saada tulosta aikaan.

Jos katsoisit ohjelmaa niin ehkä ymmärtäisit miksi kouluttajat toimii kuten toimii. Se on selitetty ekalla kaudella ja se on selitetty myös tällä kaudella. 

Joo yritin katsoa mutta niin isossa osassa oli tuo kiroilu ja mollaus että siirryn muiden viihdyttävimpiä ohjelmien pariin. Tämä ohjelma ei ole minua varten vaikka kisailuista tykkäänkin.

Kyllä tässä enemmän on kaikkea muuta kuin kiroilua ja mollausta. Mutta ei tää toki mikään liikuntakerho ole. Mieleen tuolla puhetavalla pyritään vaikuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen taas eri mieltä muiden mammojen kanssa: pidän eniten Jan Knuttista. Hän vaikuttaa siltä, että menee aina sääntöjen mukaan eikä siedä pelleilyä, eli minun on helppo samaistua häneen. Muista kouluttajista tulee se fiilis, että ovat vähän flirttejäkin, mutta Jan ei flirttaile kenellekään. :D

Onko täällä muut mammat kertoneet erityisiä suosikkeja kouluttajista? En oo huomannutkaan. Mulle ainakin nuo kaikki neljä on ihan samaa massaa, ei ole muodostunut suosikkia, jokaisella oma tyylinsä hoitaa kouluttajan pestiä. 

Kyllä täällä ainakin jokunen kommentti hehkuttaa Jannea ja Robinia, ja jokunen inhoaa Jania.

Onhan nuo aamutreenit todella kovaa shittiä ja täytyy olla äärimmäisen kovassa kunnossa jaksaakseen.

Siilotehtävässä olisin heittänyt numerolapun pois jo ennen tehtävää 🙈