Lue keskustelun säännöt.
Erikoisjoukot kausi 2 Official- nämä 15 kokelasta osallistuvat rankkaan leirin
Erikoisjoukot palaa näyttävästi Neloselle maaliskuussa. Nämä kasvot nähdään. Mukana aiemmin tv:stä tuttuja sekä tuoreempia kasvoja!
https://www.nelonen.fi/uutiset/suomen-tv-historian-rankin-kilpailu-alka…
Katso lähetysajat : Erikoisjoukot - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1585)
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua että yks (hyväkuntoinen) kantoi hiekkasäkkiä peränpitäjien seurassa lähes koko matkan ja hyväkuntoiset juoksivat edellä omia aikojaan ja saivat kehut. Tästä sitten kait opiksi: älä ota ylimääräistä kantaaksesi.
Tämä kyllä pisti silmään, että se hyväkuntoinen Aleksi juoksi kouluttajan perässä koko ajan eikä tehnyt elettäkään että olisi ottanut ylimääräistä kantoon. Vai ottiko loppupuolella? Vertti sen sijaan kantoi koko ajan, hänellä ei ole yhtä hyvä juoksukunto, mutta on vahva kyllä. Saa nähdä miten toi juttu kehittyy jaksojen edetessä, varmasti ryhmähenkeä lisää tai syö se, miten tämän kaltaisissa tilanteissa toimitaan. Onko vapaamatkustajia, jotka katsovat etteivät tuollaiset hommat heille kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko turvallisuus huomioitu. Ettei mennä taas niska edellä helikopterista veteen. Entä kylmyys, lämpö, ravinto, venähdykset ja stressin hoito.
Lääkäri ja ensiapu tiimi on koko ajan läsnä, että jos joltain menee rikki joku paikka oikeasti, niin kyllä apua on saatavissa. Ei näitä tehtäviä ole suunniteltu siihen että saataisiin paljon tapaturmia, mutta niihin täytyy aina varautua!
Noitten huonokuntoisten ei pitäisi mennä mukaan ollenkaan.
Ne on varmasti tietoisia, miten kova on kisa.
Mikä se tumma mies oli nimeltään, ei se edes osannut juurikaan uida ja on ihan rapakunnossa.
Se kertoi,, miten nuorempana vietti rikollista elämää, mikä on taakse jo jäänyttä.
Miksi tuollainen rikollista taustaa omaava edes mukaan on otettu.
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua että yks (hyväkuntoinen) kantoi hiekkasäkkiä peränpitäjien seurassa lähes koko matkan ja hyväkuntoiset juoksivat edellä omia aikojaan ja saivat kehut. Tästä sitten kait opiksi: älä ota ylimääräistä kantaaksesi.
Toivottavasti tuosta tulee vielä sanomista, jos kärkipää menee koko ajan oma etu edellä. Ryhmänähän siellä lopulta toimitaan, kun yksi lenkki pettää pettää koko joukkue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hel*****, pitikö nyt tääkin sarja pilata tolla ärsyttävällä ruikuttajalla.... Niin naurettava ja vastenmielinen ihminen toi Gustafssonin pelle, että ei mitään järkee... Kai se tähänkin ohjelmaan pääsi vähemmistö-korttia vilauttamalla....
Minä myös inhoan Gustafsonin äm mää, joka paikkaan se tunkee itsensä. Todellakin tosi vastenmielinen, myös ulkonäöltään.
Yrittäisi olla jollain tapaa naisen näköinen, kun se oletettavasti on nainen.
Miksi tuo "pastori pike ", miksi tuo hullulta kuulostava nimi, joka on julkkisuus tyrkky on edes mukana. Rikollista taustaa omaava on mukana.
Nuo rapakuntoiset jotka eivät kykenen edes yhtä päivää pidempään olemaan mukana, pitäisi karsia jo pois, ennen kuin vievät niitä edes Lohjalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylläripylläri ettei Pike pysynyt kenenkään mukana. Aivan selvästi aggret edelleen päässä, ei ole oikeasti muuttunut miksikään vaikka kovasti niin väittää. Ei kestä mitään henkistä painetta vaan heti nousee viha pintaan. Jos olisi jatkanut niin jossain vaiheessa olisi kilahtanut ja käynyt jonkun kouluttajan kimppuun. Ei todellakaan ole muuttunut. Kai se sitten tuntui pahalta kun ei jaksa sitä säkkiä pitää pään päällä edes yhtä kauaa kuin joku sirpakka sometyttö.
Kertooko aika paljon ihmisestä kun kirjoittaa tänne yök jostain henkilöstä, jota ei luultavasti tunne kuin jostain juorulehdestä? Pystytkö hieman syvempään analyysiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noitten huonokuntoisten ei pitäisi mennä mukaan ollenkaan.
Ne on varmasti tietoisia, miten kova on kisa.
Mikä se tumma mies oli nimeltään, ei se edes osannut juurikaan uida ja on ihan rapakunnossa.
Se kertoi,, miten nuorempana vietti rikollista elämää, mikä on taakse jo jäänyttä.
Miksi tuollainen rikollista taustaa omaava edes mukaan on otettu.
Jos kaikki osallistujat olisi kuin Aleksi niin kuka tätäkään jaksaisi katsoa? Aleksi on tosi tylsä ja ennalta-arvattava hahmo, samaan kastiin menee muutama muukin. Enemmän ainakin mua katsojana kiinnostaa nähdä näitä ns. tavallisia ihmisiä kuinka he pärjäävät vaikka ei huippuunsa treenattu kunto olekaan. Nähtiinhän se viime kaudellakin että sitkeys ja tahtotila on lopulta huippukuntoa olennaisempaa tässä. Sotilaalle hyvä kunto on tärkein, mutta ei tässä ohjelmassa sotilaita kouluteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua että yks (hyväkuntoinen) kantoi hiekkasäkkiä peränpitäjien seurassa lähes koko matkan ja hyväkuntoiset juoksivat edellä omia aikojaan ja saivat kehut. Tästä sitten kait opiksi: älä ota ylimääräistä kantaaksesi.
Toivottavasti tuosta tulee vielä sanomista, jos kärkipää menee koko ajan oma etu edellä. Ryhmänähän siellä lopulta toimitaan, kun yksi lenkki pettää pettää koko joukkue.
Kyllä se vielä tulee kostautumaan, jos menee oma etu edellä vaan. Voihan se olla että aluksi se oma näyttämisen halu ja selviytyminen ajaa edelle mutta voi olla että kauden edetessä tasoittuu.
Mutta todellakin tulee vielä kostautumaan, jos ei auta muita. Koko joukkue on yhtä tärkeä, se on tosi iso juttu noissa hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeks, kun mä en jaksa ja ehdikään nyt katsoa mutta viitsiskö joku kertoa ketkä on luovuttaneet, ketkä vaikuttaa hyviltä?
Anteeks kun en jaksa, viitsi enkä ehdikkään kirjoittaa luovuttajista. 😀
IP-lehdistä voit lukea ketkä luovutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hel*****, pitikö nyt tääkin sarja pilata tolla ärsyttävällä ruikuttajalla.... Niin naurettava ja vastenmielinen ihminen toi Gustafssonin pelle, että ei mitään järkee... Kai se tähänkin ohjelmaan pääsi vähemmistö-korttia vilauttamalla....
Minä myös inhoan Gustafsonin äm mää, joka paikkaan se tunkee itsensä. Todellakin tosi vastenmielinen, myös ulkonäöltään.
Yrittäisi olla jollain tapaa naisen näköinen, kun se oletettavasti on nainen.
Ulkonäön haukkuminen on todella typerää, jokaisella on oikeus näyttää miltä haluaa. Kritisoida voi tekemisiä ja sanomisia, mutta älä alennu tuolle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitten huonokuntoisten ei pitäisi mennä mukaan ollenkaan.
Ne on varmasti tietoisia, miten kova on kisa.
Mikä se tumma mies oli nimeltään, ei se edes osannut juurikaan uida ja on ihan rapakunnossa.
Se kertoi,, miten nuorempana vietti rikollista elämää, mikä on taakse jo jäänyttä.
Miksi tuollainen rikollista taustaa omaava edes mukaan on otettu.
Jos kaikki osallistujat olisi kuin Aleksi niin kuka tätäkään jaksaisi katsoa? Aleksi on tosi tylsä ja ennalta-arvattava hahmo, samaan kastiin menee muutama muukin. Enemmän ainakin mua katsojana kiinnostaa nähdä näitä ns. tavallisia ihmisiä kuinka he pärjäävät vaikka ei huippuunsa treenattu kunto olekaan. Nähtiinhän se viime kaudellakin että sitkeys ja tahtotila on lopulta huippukuntoa olennaisempaa tässä. Sotilaalle hyvä kunto on tärkein, mutta ei tässä ohje
No, jos kunto on tasoa Pilke, niin mikään maailman sitkeys, tahtotila tai tsemppilauseet eivät auta yhtään mitään. Kotisohvalla on todella helppo sanoa, että "juu, itse menisin väkisin, vaikka kunto loppuisi, kun olen niiiiin sisukas ja kovatahtoinen". Tositilanteessa se selkäranka katkeaa samalla hetkellä, kun mahaan pistää ja jalat ovat hapoilla.
Tässä nähdään muuten jälleen, mitä on yleisurheilukunto ja mitä on painonnostokunto. Molemmat ovat entisiä urheilijoita, mutta toisella on edelleen suorituskykyä moneen lajiin siinä missä toinen ei pysty edes juoksemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua että yks (hyväkuntoinen) kantoi hiekkasäkkiä peränpitäjien seurassa lähes koko matkan ja hyväkuntoiset juoksivat edellä omia aikojaan ja saivat kehut. Tästä sitten kait opiksi: älä ota ylimääräistä kantaaksesi.
Tämä kyllä pisti silmään, että se hyväkuntoinen Aleksi juoksi kouluttajan perässä koko ajan eikä tehnyt elettäkään että olisi ottanut ylimääräistä kantoon. Vai ottiko loppupuolella? Vertti sen sijaan kantoi koko ajan, hänellä ei ole yhtä hyvä juoksukunto, mutta on vahva kyllä. Saa nähdä miten toi juttu kehittyy jaksojen edetessä, varmasti ryhmähenkeä lisää tai syö se, miten tämän kaltaisissa tilanteissa toimitaan. Onko vapaamatkustajia, jotka katsovat etteivät tuollaiset hommat heille kuulu.
Aleksi kantoi ylimääräistä säkkiä hetken Helmerin kanssa yhdessä, muuten kirmaili menemään kouluttajan perässä. Jätkä on yksilöurheilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua että yks (hyväkuntoinen) kantoi hiekkasäkkiä peränpitäjien seurassa lähes koko matkan ja hyväkuntoiset juoksivat edellä omia aikojaan ja saivat kehut. Tästä sitten kait opiksi: älä ota ylimääräistä kantaaksesi.
Toivottavasti tuosta tulee vielä sanomista, jos kärkipää menee koko ajan oma etu edellä. Ryhmänähän siellä lopulta toimitaan, kun yksi lenkki pettää pettää koko joukkue.
Just näin. Jos ns. oikeissa erikoisjoukossa yksi toimii niin ettei huomioi muita jokossa olijoita, ei tiedä mitä takana tapahtuu, niin saattaa olla ettei koko joukkue selviä hengissä.
Odotin kyllä että tästä olisivat kouluttajat jo puhuneet/puhuttaneet. Toisaalta voi olla että katsovat vielä jatkoa miten toimii, jatkaako edelleen yksilösuoritustaan. Sitten onkin jo puhuttelunpaikka ja saadaan myös draaman kaarta formaattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitten huonokuntoisten ei pitäisi mennä mukaan ollenkaan.
Ne on varmasti tietoisia, miten kova on kisa.
Mikä se tumma mies oli nimeltään, ei se edes osannut juurikaan uida ja on ihan rapakunnossa.
Se kertoi,, miten nuorempana vietti rikollista elämää, mikä on taakse jo jäänyttä.
Miksi tuollainen rikollista taustaa omaava edes mukaan on otettu.
Jos kaikki osallistujat olisi kuin Aleksi niin kuka tätäkään jaksaisi katsoa? Aleksi on tosi tylsä ja ennalta-arvattava hahmo, samaan kastiin menee muutama muukin. Enemmän ainakin mua katsojana kiinnostaa nähdä näitä ns. tavallisia ihmisiä kuinka he pärjäävät vaikka ei huippuunsa treenattu kunto olekaan. Nähtiinhän se viime kaudellakin että sitkeys ja tahtotila on lopulta huippukuntoa olennaisempaa tässä. Sotilaalle hyvä kunto on tärkein, mutta ei tässä ohje
Kyllä, tässä ohjelmassa ei valita sotilaita erikoisjoukkoihin, jos valittaisiin olisi kaikenmaailman esitestejä tehty. Tuostakin olen samaa mieltä etten viitsisi katsoa ohjelmaan jos kaikki olisi huippukuntoisia. Viimekaudellakin oli mukava seurata miten esimerkiksi just Amanda meni päätyyn asti vaikka välillä oli tosi vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitten huonokuntoisten ei pitäisi mennä mukaan ollenkaan.
Ne on varmasti tietoisia, miten kova on kisa.
Mikä se tumma mies oli nimeltään, ei se edes osannut juurikaan uida ja on ihan rapakunnossa.
Se kertoi,, miten nuorempana vietti rikollista elämää, mikä on taakse jo jäänyttä.
Miksi tuollainen rikollista taustaa omaava edes mukaan on otettu.
Jos kaikki osallistujat olisi kuin Aleksi niin kuka tätäkään jaksaisi katsoa? Aleksi on tosi tylsä ja ennalta-arvattava hahmo, samaan kastiin menee muutama muukin. Enemmän ainakin mua katsojana kiinnostaa nähdä näitä ns. tavallisia ihmisiä kuinka he pärjäävät vaikka ei huippuunsa treenattu kunto olekaan. Nähtiinhän se viime kaudellakin että sitkeys ja tahtotila on lopulta huippukuntoa olennaisempaa tässä. Sotil
Kyllä, tässä ohjelmassa ei valita sotilaita erikoisjoukkoihin, jos valittaisiin olisi kaikenmaailman esitestejä tehty. Tuostakin olen samaa mieltä etten viitsisi katsoa ohjelmaan jos kaikki olisi huippukuntoisia. Viimekaudellakin oli mukava seurata miten esimerkiksi just Amanda meni päätyyn asti vaikka välillä oli tosi vaikeaa.
Tuo kuitenkin viittaa myös siihen että tuotanto piti kilpailijaa mukana ja tiputti paremminpärjääviä matkan varrella koska halusi finaalista tietynlaisen. Nuo tositv-sarjat ei ole oikeasti tositv:tä vaan käsikirjoitettua. Oikeaa kisailua näkee todennäköisemmin oikeissa urheilukisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua että yks (hyväkuntoinen) kantoi hiekkasäkkiä peränpitäjien seurassa lähes koko matkan ja hyväkuntoiset juoksivat edellä omia aikojaan ja saivat kehut. Tästä sitten kait opiksi: älä ota ylimääräistä kantaaksesi.
Tämä kyllä pisti silmään, että se hyväkuntoinen Aleksi juoksi kouluttajan perässä koko ajan eikä tehnyt elettäkään että olisi ottanut ylimääräistä kantoon. Vai ottiko loppupuolella? Vertti sen sijaan kantoi koko ajan, hänellä ei ole yhtä hyvä juoksukunto, mutta on vahva kyllä. Saa nähdä miten toi juttu kehittyy jaksojen edetessä, varmasti ryhmähenkeä lisää tai syö se, miten tämän kaltaisissa tilanteissa toimitaan. Onko vapaamatkustajia, jotka katsovat etteivät tuollaiset hommat heille kuulu.
Aleksi kantoi ylimääräistä säkkiä hetken Helmerin kanssa yhde
TV-ohjelmissa tiettyjä juttuja on äärettömän helppo korostaa sopivalla editoinnilla. Ei tarvitse näyttää kuin 5 sekuntia Verttiä kantamassa toisten laukkua, niin ihmisille muodostuu käsitys, että Vertti on kantanut kilometritolkulla. Koko juoksua ei näytetty alusta loppuun, joten on täysin mahdotonta sanoa kuin paljon kukin todellisuudessa auttoi.
Edellinen tuotantokausi ei tietenkään tullut plussalta sen takia, että Nelonen luulisi, ettei sillä olisi katsojia. Päinvastoin: tarkoitus oli houkutella maksavia katsojia lisää plussalle. Selvästikään niitä uusia tilaajia ei tullut niin paljon kuin toivottiin, kun julkaisustrategiaa on muutettu.