Haavisto vs. Stubb - soitot Moskovasta

Nii, ja jos mitään puheluita edes tulee, niin voisipa siinä tuosta rajaliikenteestäkin puhetta tehdä.

Haavisto on maailman halaaja ja Stubb uskaltaa tehdä varmasti hyvinkin "kylmiä" ratkaisuja. Se, että ei vastaisi puheluun tuossa tilanteessa, kertoo ainoastaan siitä, että kyseisellä onnittelijalla ei kyllä olis tällä hetkellä mitään muuta agendaa, kuin oma . 

Stubb on siis oikeassa. Sitä voitais käyttää väärin. Kyse ei ole murjottamisesta vaan taktisesta vedosta , jolla ilmaistaan ettei kyseisen ihmisen onnitteluja kaivata nyt. 

Haavisto ei taida arvostaa siistijoitä .

Venäjä on valitettavasti suomen naapuri, ei se mihinkään häviä vaikka stubb ei uskalla vastata puhelimeen.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei taida arvostaa siistijoitä .

ei tietenkään arvosta. Hän ei ole koskaan edes kokeillut perinteisiä töitä. Poliittinen broileri koko elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on maailman halaaja ja Stubb uskaltaa tehdä varmasti hyvinkin "kylmiä" ratkaisuja. Se, että ei vastaisi puheluun tuossa tilanteessa, kertoo ainoastaan siitä, että kyseisellä onnittelijalla ei kyllä olis tällä hetkellä mitään muuta agendaa, kuin oma . 

Stubb on siis oikeassa. Sitä voitais käyttää väärin. Kyse ei ole murjottamisesta vaan taktisesta vedosta , jolla ilmaistaan ettei kyseisen ihmisen onnitteluja kaivata nyt. 

Et ole tekoälystä kuullut? Propagandassa voitaisiin jo nyt käyttää sekä äänen, kuvan että videon perusteella tuotettua aineistoa. Nykyään voi teettää vaikka deepfake-pornopätkän Putesta niikseen tulee.

Haavisto ja telestubb lyö luurin korvaan.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei taida arvostaa siistijoitä .

Ei pressalle tule spontaaneja puheluita. Ne lajittelee aina joku. Olkoonpa sitten nimeltään vaikka sitten siistijä jos se tuntuu hyvältä. Pressakin voi saada todella törkeää palautetta suoraan kansliaansa. Henkilökunta käy sitä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on maailman halaaja ja Stubb uskaltaa tehdä varmasti hyvinkin "kylmiä" ratkaisuja. Se, että ei vastaisi puheluun tuossa tilanteessa, kertoo ainoastaan siitä, että kyseisellä onnittelijalla ei kyllä olis tällä hetkellä mitään muuta agendaa, kuin oma . 

Stubb on siis oikeassa. Sitä voitais käyttää väärin. Kyse ei ole murjottamisesta vaan taktisesta vedosta , jolla ilmaistaan ettei kyseisen ihmisen onnitteluja kaivata nyt. 

Kummallakin on oma agenda. Sillein ne sodat syttyy kun ei päästä yhteisymmärrykseen. Kaikki on sovittavissa. Sota ei lopu sotimalla vaan sopimuksella.

Merkelhän sieltä ensimmäiseksi soittaisi. 

Kyllähän puheluun pitää vastata (ties vaikka haluaisi rauhasta neuvotella), mutta en lähtisi onnittelemaan diktaattoria vaalivoitosta.

Haavisto on Kremlin valinta koska vastustaa Nato tukikohtaa Suomeen. Stubb taas kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän puheluun pitää vastata (ties vaikka haluaisi rauhasta neuvotella), mutta en lähtisi onnittelemaan diktaattoria vaalivoitosta.

Olisko Haavisto susta diktaattori vai?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän puheluun pitää vastata (ties vaikka haluaisi rauhasta neuvotella), mutta en lähtisi onnittelemaan diktaattoria vaalivoitosta.

Parempi, että diktaattori juttelee presidentin kanssa kuin kadulla työttömän kansalaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on valitettavasti suomen naapuri, ei se mihinkään häviä vaikka stubb ei uskalla vastata puhelimeen.

Ei, vaan uskaltaa olla vastaamatta. Eihän nuoretkaan vastaa, vaan viestivät netissä. Haavisto on liikaa venäjä-myönteinen, onhan hän käynyt venäjällä yli sata kertaa, itse kertonut.

Työttömälle kansalaiselle ei kuulu presidentin työtehtävät. Presidentin tehtävä on jutella niin Putinin, Lukasenkon kuin Merkelinkin kanssa eikä työttömän kansalaisen ilmaiseksi kadulla tai kotona.

Tuo kommentti ratkaisi vaalin Haaviston eduksi koska suomen pressan on järkevää vastata aina venäjän pressan puheluun stupido osoitti tuossa oman täydellisen typeryytensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on valitettavasti suomen naapuri, ei se mihinkään häviä vaikka stubb ei uskalla vastata puhelimeen.

Ei, vaan uskaltaa olla vastaamatta. Eihän nuoretkaan vastaa, vaan viestivät netissä. Haavisto on liikaa venäjä-myönteinen, onhan hän käynyt venäjällä yli sata kertaa, itse kertonut.

Etkö nyt tajua. Presidentille maksetaan siitä palkkaa, että juttelee. Ei työttömälle kansalaiselle makseta yhtään mitään. Ei euron euroa. Kansa on valinnut presidentin eikä mitään tavan kansalaista kadulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei taida arvostaa siistijoitä .

ei tietenkään arvosta. Hän ei ole koskaan edes kokeillut perinteisiä töitä. Poliittinen broileri koko elämänsä.

Riikka on nyt ekassa työpaikassaan. Sitä edellistä pers-toimiston "työtä" ei lasketa. Halal-aho on kuolleen kielen tutkija, jonka kaikki palkat on maksettu verorahoilla. Kummallakaan ei ole mitään todellista kokemusta mistään.



Haavistolla on.

Mielestäni tässä suhtautumisessa näkyy Stubbin ylimielisyys ja kaikkivoipaisuus. On mukamas varaa olla vastaamatta suuren naapurimme presidentin puhelinsoittoon. Vastaamatta jättäminen vasta antaisikin mojovan propaganda aseen Moskovalle.

Mielestäni olisi viisasta edes kuunnella mitä sanottavaa toisella on.