Stubb: "Perussuomalaisuus tullut Suomeen pysyväksi poliittiseksi voimaksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"miksi perussuomalaisten ehdokas oli pakko haukkua vaalien alla joka tuutista ja pudottaa taktisella äänestyksellä pois kakkoskierroksella? "

Koska Perussuomalaisten ehdokas oli ehdottomasti inhotuin ja vastustetuin koko vaaleissa. Kyllä persujen on pitänyt tajuta että ei Halla-ahosta ole miksikään laajasti kannatusta saavaksi ehdokkaaksi.

Jos haluatte saada ääniä muiltakin tai jopa taktisen äänestyksen hyötyjäksi niin valitkaa ehdokas jolla on laajempi kannatus ja hyväksyminen myös muiden kuin persujen keskuudessa. Niin monet muutkin tekevät että yrittävät löytää ehdokkaan joka vetoaa laajasti.

 

Jos nyt puhutaan tästä taktisesesta äänestämisestä, mikä lienee olisi ollut Haaviston todellinen äänisaalis ilman sitä? Haavistona minua nolottaisi mitata suosioni taktisilla-äänestäjillä kuin niillä todellisilla. 

 

Samaa luokkaa kuin Rehnin eli 10-15%

Poliittiseksi jarruksi 

Kyllähän se on niin, että.presidentti joutuu faktisesti olemaan koko kansan presidentti. Kansaa ei voi vaihtaa. Ja sanon tämän ihan vihervassarina. Eli yhdistävä tekijä pitäisi hänen olla, eikä hajoittava. Niinistöhän tämän tajusi, ja siitä.hänen suosionsakin pitkälti kumpuaa, veikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos, Stubb aloitti heti persujen per*een nuolemisen. Ja siitähän persut tunnetusti tykkäävät.  

 

Katsos, kun minulla ei sinällään ole mitään Haavistoa vastaan, mutta te hänen taustajoukoissa vuosikausia mölisseet, nat sia ja rasistia ulvoneet taktiset "tukijansa", sinetöivät päätökseni äänestää Stubbia toisella kierroksella jo heti vaali-iltana, vaikka en hänestä pidäkään. 

Taustajoukoissa on kaikenkirjavaa kansaa, b-luokan näyttelijöitä, entisiä julkkiksia ja mitä lie turhaa kulttuuriväkeä, ja ne pakolliset ei-heterot ja teillä makoilevat. Todella fiksua äänestyskarjaa :D

Vierailija kirjoitti:

Stubb nuoleskelee peräpersujen debiilejä kannattajia. Tuskinpa moni persu jaksaa krapulaltaan lähteä äänestämään. 

Sinä se lasiin sylje...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"miksi perussuomalaisten ehdokas oli pakko haukkua vaalien alla joka tuutista ja pudottaa taktisella äänestyksellä pois kakkoskierroksella? "

Koska Perussuomalaisten ehdokas oli ehdottomasti inhotuin ja vastustetuin koko vaaleissa. Kyllä persujen on pitänyt tajuta että ei Halla-ahosta ole miksikään laajasti kannatusta saavaksi ehdokkaaksi.

Jos haluatte saada ääniä muiltakin tai jopa taktisen äänestyksen hyötyjäksi niin valitkaa ehdokas jolla on laajempi kannatus ja hyväksyminen myös muiden kuin persujen keskuudessa. Niin monet muutkin tekevät että yrittävät löytää ehdokkaan joka vetoaa laajasti.

 

Jos nyt puhutaan tästä taktisesesta äänestämisestä, mikä lienee olisi ollut Haaviston todellinen äänisaalis ilman sitä? Haavistona minua nolottaisi mitata suosioni taktisilla-äänestäj

 

Eli oli pakko pelata taktisesti, muuten ei olisi päässyt toiselle kierrokselle. :) Laillista, mutta säälittävää. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb osaa valehdella perussuomalaista hyvin. Tosiasiassa häntä ei kiinnosta persut yhtään.

Mitä sitten? Ei minuakaan kiinnosta Stubb, mutta kahdesta huonosta on valittava vähemmän huonoin, jos aikoo äänestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen persuna tosi perso kehuille, niin pitäähän sitä Stubbia äänestää ja vähän vasemmistoa näpäyttää taktisen äänestämisen vuoksi. Iltalehden uutinen: Stubb johtaa Haavistoa 14 prosenttiyksiköllä. Moni vassari nukkuu yönsä huonosti:)

Sama. Itsekin kostan vihervassareille. Li Andersson on aivan julkisesti puhunut tästä Halla-ahoa vastaan äänestämisestä. Se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa.

 

Lii saa kokoomuksen persujen tilalle, siis oikein kunnon porvarit, no sitähän se halusi, hymyilköön nyt edelleen niin kuin vaali-iltana.

 

Jos Vasemmistoliitolla olis munaa ne pitäisi kokouksen ja potkisi Liin pihalle. Petturi.

Pelkkä räksyttäjä, muuttaisi sinne Varissuollensa. Tiedän että Vasemmistoliitossa on eräitä jotka ei voi sietää sitä, ei ole suomalaisten duunarien asialla. Päätyö näyttää olevan persujen haukkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos, Stubb aloitti heti persujen per*een nuolemisen. Ja siitähän persut tunnetusti tykkäävät.  

Katsos, kun minulla ei sinällään ole mitään Haavistoa vastaan, mutta te hänen taustajoukoissa vuosikausia mölisseet, nat sia ja rasistia ulvoneet taktiset "tukijansa", sinetöivät päätökseni äänestää Stubbia toisella kierroksella jo heti vaali-iltana, vaikka en hänestä pidäkään. 

Stubb saa ääneni. Vihervasemmistolaisen median virhe oli törkeä Perussuomalaisten mollaaminen. Vai mitä mieltä olette siitä, että, kun YLE:nn tutkija puhuu inhokista, niin uutiskuva näyttää Halla-ahoa. Asiallista? Puolueetonta? Objektiivista, ammattitaitoista journalismia?

Turkkila aiheesta Viestipalvelu X:ssä: "Vaaleihin kolme päivää. Yle kertoo pääuutislähetyksessään, kuka presidentinvaaliehdokkaista on inhokki, ja miten tätä vastaan kannattaa taktioida. Kun tutkija puhuu "inhokista", uutiskuva näyttää Halla-ahoa."

Kun omaa ylikorostuneen oikeustajun, median toimintaa oli todella vaikea ymmärtää ja sietää. Luottamus meni täysin. Uskon vakaasti, että kun koko Euroopassa Perussuomalaisten sisarpuolueet nostavat kannatustaan, Suomi tulee vielä perässä ja PS:n kannatus tulee vain nousemaan. Mutta nyt siis ääni Stubbille, median vuoksi, ei Haaviston itse.

Vierailija kirjoitti:

Surullista että joutuu tämmösiä avauksia lukemaan seuraavat 6v. Onneksi niillä ei painoarvoa ole, kansa päättää mikä on tullut ja mikä ei.  Stubb on aina ollut munaton lausunnoissaan.

Ei sen vaalien jälkeen tarvitse tuollaisia lausua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tähän mennessähän Kokoomus onkin onnistunut viemään persuja hallituksessa kuin kuoriämpäriä. En tiedä mitä hypnoosia ovat käyttäneet mutta Purrastakin on saatu leivottua kovempi kokoomuslaisen talouspolitiikan ajaja kuin kenestäkään kokoomuksen ministeristä.

Kyllä sellainen yhteistyö Kokoomukselle taatusti kelpaa.

PS sai läpi monta asiaa, m muuttoon tuntuvia kiristyksiä, autoilu ei kallistu + paljon muuta.

Demarinperkeleet on kyllä sellaista syöpäsakkia, että jos työtä tekevä saisi EDES VÄHÄNKÄÄN enemmän pitää sille kuuluvia ja tienaamiaan rahoja, se on sille syöpäsakille maailmanloppuun verrattavissa oleva tapahtuma, joka pitää estää keinolla millä hyvänsä. Puhumattakaan että jos olisi varaa esim. OKT tai kunnolliseen ja laadukkaaseen uuteen autoon, esim mersu, bemari, audi

 Äärioikeistolainen psykoosissa kirjoitettu mielipiteesi kiinnostaa kuin kilo paskaa.

Ottaako persujunteilla koville kun presidentin valintaan ei teidän äänillä ole enää mitään väliä? Voitti Stubb tai Haavisto, lopputulos on aina 100 kertaa parempi kuin jussi.

Eikö Stubb ollut mukana siinä Sipilän hallituksessa, joka potki Halla-ahon valtaannousun jälkeen perussuomalaiset ulos hallituksesta?

Vierailija kirjoitti:

Ottaako persujunteilla koville kun presidentin valintaan ei teidän äänillä ole enää mitään väliä? Voitti Stubb tai Haavisto, lopputulos on aina 100 kertaa parempi kuin jussi.

Mitä pienistä, Jussi on eduskunnan puhemies ja voi vaikuttaa vassareiden ulinavuoroihin istunnoissa.

Äänestin Halla-ahoa enkä todellakaan aio äänestää Stubbia.

Eipä ne äänet niin varmasti mee Cai-Göran Alexander Stubbille niiltä jotka Jussia äänestivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa selvältä ketä halla-ahon kannattajat äänestää toisella kierroksella. Haaviston vaalikonevastaukset ja mielipiteet yhtäkkiä heitelleet niin paljon oikealle etten usko että on rehellinen, yrittää vain kosiskella oikeistoa.

Vaikka jokainen Halla-Ahon ekalla kierroksella saama ääni menisi nyt Stubbille, niin Haavisto voittaisi silti, olettaen että hän saisi muiden ehdokkaiden äänet itselleen. Lopputulos olisi 46,2% vs 53,8% Haaviston voitoksi. Eikö matematiikka olekin jännä juttu?

Hah hah! Uskon kyllä lukemani perusteella, että matematiikka on sinulle "jännä juttu". 

  Kyllä se oli Stubb joka ei osaa matematiikkaa.

Potenssilasku väärin Luokan edessä -ohjelmassa ja kirjoitti lyhyestä matikasta A:n. Ja reaalistakin hylätyn. Stubido. :D

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010042007.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suostu uskomaan, että yksikään Jussin äänestäjä olisi niin tyhmä, että lankeaisi tällaiseen äkilliseen mielistelyyn. Voi jessus kuinka vilpillinen mielenmuutos.. 

Ihan loogista äänestää punavihreää paskajengiä vastaan, vaikka ei voi sietääkään Stubbia. Olisi hirvittävää tietää olevansa samassa leirissä niiden hullujen kanssa.

Juuri näin. Koska hyvää ehdokasta ei ole tarjolla, äänestän tietysti oman puolueeni kanssa hallitusvastuussa olevan puolueen edustajaa. Punavihreää blokkia en tule äänestämään koskaan enkä missään olosuhteissa.

Samat sanat. Haavisto lennätti yksityiskoneella terroristeja Suomeen ja halusi ajaa armeijan alas. Miettikää missä tilanteessa olisimme, jos hän olisi onnistunut! Lisäks

Miten muistuu sellasta että Haavisto olis ollut lakkauttamassa Suomen armeijaa muinoin? Kuka löytää siitä painettua sanaa?

Ihanaa, kun Jonnet ja peräkylien Jormat lähtevät äänestämään Stubbia. Kaikki me ollaan lopulta EU-henkisiä.

Stubbilla kieli ruskeana persujen lipomisesta. 

Purskahdin nauruun kun just Haavisto sanoi isänmaallisuus...sivari, joka ei oo asetta käteensä ottanut. Sössöttää tavallista enemmän.